FC Barcelone

[Colombiano]

https://www.transfermarkt.fr/matheus...spieler/351892
Un milieu défensif qui vient de Palmeiras, acheté en janvier et prété à Valladolid sans avoir eu vraiment le temps de jouer avec le covid...
On voulait le preter cette année mais y'a pas eu preneur... parce qu'il est aussi extra-com...


La motion de censure contre Bartomeu a le nombre de signatures qu'il faut, il faut maintenant organiser un referendum sous 3 semaines, et il faut 2/3 des voix pour que Bartomeu saute avant mars...
A ce stade je ne sais pas trop ce que ça changerait à part fragiliser Koeman la saison à peine commencer.

Le mercato est raté dans le sens où on esperait vendre Umtiti+Todibo+Braitwaite(+Dembele?) pour récupérer Memphis et Garcia, mais l'effectif est équilibré, de qualité, et plus jeune donc ce n'est pas un marasme sportif non plus. Et si Koeman faisait entrer Dembele, les 3 fiascos rescents (coutinho, dembele, griezmann) pourraient se transformer en un seul (griezmann).

Et quand on voit certaines candidatures, ça annonce le remplacement d'un magouilleur par un autre. Combien vous nous promettre Xavi entraineur et Messi prolongé jusqu'à 2056?

Qu'est-ce que ça change ?
Ça empêche cet escroc de faire d'autres magouilles au mercato d'hiver.
Quand on voit les révélations sur l'accord avec Goldmand Sachs, les transferts des brésiliens sur l'équipe B, le Barçagate, ce personnage ne doit pas rester une seule minute de plus dans le club.

[tom83]

Qu'est-ce que ça change ?
Ça empêche cet escroc de faire d'autres magouilles au mercato d'hiver.
Quand on voit les révélations sur l'accord avec Goldmand Sachs, les transferts des brésiliens sur l'équipe B, le Barçagate, ce personnage ne doit pas rester une seule minute de plus dans le club.

Ca change rien, je suis pour sa démission depuis longtemps.

Simplement en plus de sa gestion à chier, on critiquait aussi le sportif. Je voulais juste dire qu'au moins sur ce point, le mercato est moins catastrophique que les précédents.

Et je veux virer ce malfrat, mais dans les candidats y'a pas que des saints...

[Hagical]

En attaque, mes que un Club : Fati, 17 ans, 5 buts en 6 matches avec le Barça. Pauvre Grizou...

En défense, Metz que un Club : Piqué court moins vite que ma grand mère (qui est décédée depuis longtemps. C'est dire !)

[Ewanoahlucasino]

Beau rendu ce systeme de projetter dans les tribunes, on dirait que le stade est plein quand c'est filmé avec la camera central, du coup ça fait bizarre quand c'est les camera annexe et que les tribunes sont vides.

Bon ça joue la, Messi c'est festival, faut qu'il plante.

[Ewanoahlucasino]

Dafonseca me gache le match, je suis a deux doigt de zappé sur lorient marseille

[tom83]

Real Vardrid episode 150
Pile quand le Barça prenait le dessus. What else.
Ramos pousse 2 fois, l'autre le tien, tout le monde se tient dans la surface, piscinazo de Ramos...
Qu'on s'étonne pas que la Liga perde de son intérêt dans le monde

[tom83]

Au passage double prouesse arbitrale puisque c'est alba qui prend jaune pour une faute de lenglet, lenglet qui a déjà un jaune et qui aurait donc du sortir...

[tom83]

Bon ben c'était un beau match, équilibré, mais le Real a eu plus d'actions franches donc...
Le peno n'y est pas, c'est le tournant mais faudra pas se cacher derrière ça.
La meilleure défense contre le Barça c'est leur laisser la balle. En 1ere le Real a la balle et on a des actions en contre, en 2e le Real nous laisse la balle et on joue au handball sans créer d'occasions...
Coaching ridicule de faire rentrer 50 attaquants. Pjanic a la place de busquets dès la 60e aurait été une bonne idée vu le match de busi. Deux axiaux sur les ailes ça marche pas que ce soit pedri ou Griezmann ... Le nombre d'actions ou ça finit a 5 ou 6 dans l'axe...
Beaucoup de boulot encore, ça va être une longue saison

[Ewanoahlucasino]

Zidane s'achete un peu de repis, koeman a tout faux sur ce match, entre sa compo et son coaching. Tu peux pas sortir Messi ( meme s'il le merite ) mais tu peux sortir busquets et piqué.

[Hagical]

Zidane s'achete un peu de repis, koeman a tout faux sur ce match, entre sa compo et son coaching. Tu peux pas sortir Messi ( meme s'il le merite ) mais tu peux sortir busquets et piqué.

Il attend Memphis pour transfigurer le Barça

[Ewanoahlucasino]

https://www.foot01.com/foot-europeen/espagne/esp-l-arbitre-de-barca-madrid-fan-du-real-le-scandale-eclate,361585

[aQre06]

Que c'est bon de voir toute cette comédie .

Madrid mérite cette victoire .

[tom83]

Si c'était dans l'autre sens la "comédie" serait dans l'autre sens, c'est le foot du XXIe siecle.

Le Barça a été inoffensif avec le ballon, il n'a été bon qu'en contre quand Madrid a pris le jeu à son compte en 1ere mi-temps. Est-ce que ça suffit à dire que la victoire est méritée je ne sais pas, mais à la fin au nombre d'occasions oui Madrid en a plus.

ll n'empeche que factuellement il n'y a pas péno.
1/ il y a faute de Ramos avant
2/ il y a simulation apres
même si entre les 2 Lenglet tire bien le maillot.
Et l'audio de l'assistant qui dit "c'est faute de Ramos" va pas aider à arrêter la "comédie".

Et malgré le bruit autour du péno (ou des penos parce que Casemiro mange la cheville de Messi, comme Diego Carlos une semaine avant avec le même résultat), personne ne se voile la face: Lenglet, Pique, Busquets, Pedri et Messi (minimum) n'ont pas été à la hauteur de l'évènement.

[Ewanoahlucasino]

Clasico : un échange audio relance la polémique


La polémique ne retombe pas en Espagne après le penalty accordé à Sergio Ramos dans le Clasico remporté par le Real Madrid contre le FC Barcelone (3-1), le week-end dernier. Et les nouvelles révélations de la Cadena Ser et de Deportes Cuatro ne vont pas calmer les choses.

Les deux médias ont dévoilé un échange audio entre l'arbitre Juan Martinez Munuera, accusé par la presse catalane d'avoir favorisé le Real, et ses assistants en charge de la vidéo après la fameuse action litigieuse entre Ramos et Clément Lenglet. "Ramos attrape le maillot en premier", aurait annoncé un assistant dans l'oreillette. "C’est plus une faute de Sergio Ramos, c’est une faute de Sergio Ramos", préciserait un autre assistant au moment où l'arbitre allait voir la vidéo.

Après visionnage des images, M. Munuera a finalement déjugé ses assistants pour accorder le penalty au Real. Il en avait le droit et le dernier mot revient toujours à l'arbitre central. Mais pour la presse catalane, c'est une preuve de plus que le Barça a été floué dans ce Clasico.

J'avoue que deux choses m'ont derangé dans ce classico. D'une par ce peno accordé a Ramos, mais surtout le tacle incroyable de Casemiro sur Messi en 1ere periode dans la surface. Je sais pas si je suis trop habitué a l'rbitrage Français, mais chez nous c'est peno + rouge, la bas c'est rien.
Mais c'est rien, parcque c'est le real, ou c'est rien parcque les arbitres espagnol arbitre comme ça ?

[tom83]

Un supp aigri te dirait "c'est rien parce que c'est contre nous", un suiveur de Liga désabusé te dirait "c'est rien parce que les arbitres espagnols sont nuls", je dirai juste "l'arbitrage avec VAR est devenu plus mauvais que sans".

Diego Carlos fait le meme tacle sur Messi à la 93e alors qu'il y a 0-0, on peut pas dire que le Barça est pas médiatisé donc cette faute non sifflée a fait parler, et là pan la même. Incompréhensible.

La VAR est devenu le ver dans le fruit. Sans VAR tu admets qu'un homme se trompe. Avec tu n'admets plus que 3 ou 4 types n'arrivent pas à avoir LA bonne réponse.
Le problème est psychologique aussi. On ne veut pas passer le pas de l'arbitrage par le VAR (comme au rugby ou l'arbitre central se fie à 100% à l'arbitre video), l'arbitre du centre étant le maitre. Donc les arbitres videos ne veulent pas déjuger l'arbitre sur les situations tendues, alors que c'est là où on a besoin d'eux.
Le fait que l'arbitre aille voir les images lui-même est un non sens. Soit c'est clair et les arbitres VAR le voient, soit ça l'est pas et on reste sur la décision initiale.

Le foot d'aujourd'hui a globalement pris une mauvaise tournure: les hors-jeu millimétriques qui annulent des buts (alors que dans le doute prio à l'attaque), les fautes surexagérées au ralenti qui donnent des penos débiles, les nouvelles regles sur les mains...

Moi qui était défenseur de la vidéo, utilisée comme ça ils peuvent la rembaler.

(Le mal est partout: en Angleterre c'est encore pire les HJ imaginaires millimétriques, ou les fautes sifflées ou pas sifflées malgré la VAR...)

[RomarioPichichi]

J'avoue que deux choses m'ont derangé dans ce classico. D'une par ce peno accordé a Ramos, mais surtout le tacle incroyable de Casemiro sur Messi en 1ere periode dans la surface. Je sais pas si je suis trop habitué a l'rbitrage Français, mais chez nous c'est peno + rouge, la bas c'est rien.
Mais c'est rien, parcque c'est le real, ou c'est rien parcque les arbitres espagnol arbitre comme ça ?

Je me rappelle d'un débat qu'on a eu dans un autre fil, sur la faute de Koulibaly sur Messi en C1, où j'expliquais qu'on aurait très bien pu (dû?) siffler dans l'autre sens.
C'est le même principe, sauf que Casemiro touche le ballon, et que le Real avait récupéré le ballon.

[Ewanoahlucasino]

Je me rappelle d'un débat qu'on a eu dans un autre fil, sur la faute de Koulibaly sur Messi en C1, où j'expliquais qu'on aurait très bien pu (dû?) siffler dans l'autre sens.
C'est le même principe, sauf que Casemiro touche le ballon, et que le Real avait récupéré le ballon.

Mais vision du foot est la suivante, sur ton premier gif, c'est messi qui fait faute, coulibaly a le controle du ballon, messi arrive derriere et met son pied en opposition, il n'a jamais le controle du ballon, c'est lui qui met son pied devant celui de coulibaly qui tire.
Pour le 2e, casemiro arrive pour tout emporter et il emporte tout, le fait d'effleurer le ballon joue peut etre en espagne, mais en france non, d'ailleur monaco a un CF de la meme maniere a la 19 contre nous pour une " faute " de marcelo, qio prend un jaune d'ailleur il me semble, alors qu'il touche le ballon.

[RomarioPichichi]

Mais vision du foot est la suivante, sur ton premier gif, c'est messi qui fait faute, coulibaly a le controle du ballon, messi arrive derriere et met son pied en opposition, il n'a jamais le controle du ballon, c'est lui qui met son pied devant celui de coulibaly qui tire.
Pour le 2e, casemiro arrive pour tout emporter et il emporte tout, le fait d'effleurer le ballon joue peut etre en espagne, mais en france non, d'ailleur monaco a un CF de la meme maniere a la 19 contre nous pour une " faute " de marcelo, qio prend un jaune d'ailleur il me semble, alors qu'il touche le ballon.

et dans le même match, tu as Diomande qui a failli perdre un genou sur le même principe, mais l'excès d'engagement du monégasque n'a pas été sanctionné.
Dans le même match, Aouar prend une grosse charge dans le genou avec la deuxième jambe d'un monégasque ; pas sanctionné.

En résumé :
Casemiro fait récupérer le ballon au Real.
Contre Naples, Messi ne touche pas la balle, ni ne prend le contrôle du jeu. Pourtant, on siffle faute en sa faveur.
Marcelo éloigne le ballon, pourtant on siffle en sa défaveur.
Le monégasque (je ne sais plus qui c'était) dégage le ballon, que ce soit sur Diomande ou sur Aouar. Les deux gestes ne sont pas sanctionnés.

Bref, ça montre que toutes ces situations sont soumises à interprétation, quel que soit le pays.
La décision sur le duel Messi-Casemiro n'a rien de scandaleux.

[Ewanoahlucasino]

et dans le même match, tu as Diomande qui a failli perdre un genou sur le même principe, mais l'excès d'engagement du monégasque n'a pas été sanctionné.
Dans le même match, Aouar prend une grosse charge dans le genou avec la deuxième jambe d'un monégasque ; pas sanctionné.

En résumé :
Casemiro fait récupérer le ballon au Real.
Contre Naples, Messi ne touche pas la balle, ni ne prend le contrôle du jeu. Pourtant, on siffle faute en sa faveur.
Marcelo éloigne le ballon, pourtant on siffle en sa défaveur.
Le monégasque (je ne sais plus qui c'était) dégage le ballon, que ce soit sur Diomande ou sur Aouar. Les deux gestes ne sont pas sanctionnés.

Bref, ça montre que toutes ces situations sont soumises à interprétation, quel que soit le pays.
La décision sur le duel Messi-Casemiro n'a rien de scandaleux.

Je precise que pour moi il n'y a rien de scandaleux a partir du moment ou le tacle n'est pas par derrière et que le défenseur touche le ballon en premier, et tant pis si dans l'elan il embarque tout. Je pense meme que pendant des décennies le jeu a été arbitrer comme cela, mais en France, depuis quelques temps, on interdit l’excès d'engagement, on le sanctionne, et on comprend pas pourquoi on se faire dégommer en CE.

[RomarioPichichi]

Je precise que pour moi il n'y a rien de scandaleux a partir du moment ou le tacle n'est pas par derrière et que le défenseur touche le ballon en premier, et tant pis si dans l'elan il embarque tout. Je pense meme que pendant des décennies le jeu a été arbitrer comme cela, mais en France, depuis quelques temps, on interdit l’excès d'engagement, on le sanctionne, et on comprend pas pourquoi on se faire dégommer en CE.

De mon point de vue, ce qui rentre en compte, c'est
- l'excès d'engagement, ou la dangerosité du geste. Ce point est assez subjectif.
- le gain du contrôle du jeu, ce qui est plus objectif.

Ce qui m'intéressait de connaître sur ta position, c'est en quoi ce serait différent par devant ou par derrière ? Un tacle par devant peut être tout aussi violent et dévastateur que par derrière, voire plus.

[Ewanoahlucasino]

De mon point de vue, ce qui rentre en compte, c'est
- l'excès d'engagement, ou la dangerosité du geste. Ce point est assez subjectif.
- le gain du contrôle du jeu, ce qui est plus objectif.

Ce qui m'intéressait de connaître sur ta position, c'est en quoi ce serait différent par devant ou par derrière ? Un tacle par devant peut être tout aussi violent et dévastateur que par derrière, voire plus.

Par derriere, l'attaquant ( ou le possesseur du ballon ) ne peut pas se protéger, donc pour moi, et c'est comme cela que j'ai apprit a jouer au foot, le tacle par derriere est interdit. Plus tard, dans les années 90, le tacle par derriere est devenue toléré a partir du moment ou le def ne touchait que le ballon, puis on est venu sur des tacles ou on touchait le ballon en premier et tant pis si on embarque tout ( toujours par derriere )........Aujourd'hui, avec l'evolution des gabarit et la vitesse du jeu, on revient sur un foot ou tout est surveillé, mais je trouve que c'est a géométrie variable.

[RomarioPichichi]

Par derriere, l'attaquant ( ou le possesseur du ballon ) ne peut pas se protéger, donc pour moi, et c'est comme cela que j'ai apprit a jouer au foot, le tacle par derriere est interdit. Plus tard, dans les années 90, le tacle par derriere est devenue toléré a partir du moment ou le def ne touchait que le ballon, puis on est venu sur des tacles ou on touchait le ballon en premier et tant pis si on embarque tout ( toujours par derriere )........Aujourd'hui, avec l'evolution des gabarit et la vitesse du jeu, on revient sur un foot ou tout est surveillé, mais je trouve que c'est a géométrie variable.

Je suis d'accord sur le fait qu'il est difficile pour le taclé de se protéger, mais pour moi, la dangerosité du tacle prévaut sur l'angle du tacle.
Un tacle de côté ou frontal violent doit être sanctionné plus durement qu'un tacle par derrière peu dangereux.

C'est pour ça que je te posais la question, car tu disais que si on touche le ballon, on a le "droit" de tout emporter sauf si c'est par derrière.

[Ewanoahlucasino]

Je suis d'accord sur le fait qu'il est difficile pour le taclé de se protéger, mais pour moi, la dangerosité du tacle prévaut sur l'angle du tacle.
Un tacle de côté ou frontal violent doit être sanctionné plus durement qu'un tacle par derrière peu dangereux.

C'est pour ça que je te posais la question, car tu disais que si on touche le ballon, on a le "droit" de tout emporter sauf si c'est par derrière.

Le problème du tacle par derriere ( ou du plaquage car je viens du rugby ) c'est qu'un danger que tu vois venir n'aura jamais la meme intensité qu'un que tu ne vois pas. Un tacle que tu vois venir, tu l'anticipes soit pour l’éviter, soit pour tomber, tu te gaine, tu te contracte....... Quand tu vois pas venir, ça peut être très dangereux, au niveau de la chute que le tacle va entraîner, et la douleur sur un muscle non contracter........ Je parle pas de la chute a la 'envers suite a un tacle par derriere ou le mec va taper la tete au sol car il n'a rien vu venir donc rien anticiper, voir, le choc qui te fait avaler ta langue......
Encore une fois, je viens du rugby, et avant du judo, j'ai des notions de respect de l'adversaire qui je pense ne sont pas inculquer en école de foot mais pour moi le parallèle existe dans les sports de contact.

[Nono Red Devils]

J'avoue que deux choses m'ont derangé dans ce classico. D'une par ce peno accordé a Ramos, mais surtout le tacle incroyable de Casemiro sur Messi en 1ere periode dans la surface. Je sais pas si je suis trop habitué a l'rbitrage Français, mais chez nous c'est peno + rouge, la bas c'est rien.
Mais c'est rien, parcque c'est le real, ou c'est rien parcque les arbitres espagnol arbitre comme ça ?

je n'avais pas vu la faute de casemiro,
c'est vrai que c'est abusé

[Ewanoahlucasino]

Il semblerait que Bartemeu ai démissionné

https://news.maxifoot.fr/barca/bartomeu-aurait-demissionne-foot-335249.htm