frau chez nous !!!!!

[desbois83]

...prendre ou pas frau, c'est pas vraiment un risque
par contre lacher rodrigues et bueno c'est une bien belle connerie! :(

bof bueno à part mettre des coups et courrir dans le vent......rodriguez lui était pas mal.

[Carlo]

si un modérateur pouvait fermer ce topi, merci:rolleye:

[desbois83]

si un modérateur pouvait fermer ce topi, merci:rolleye:

Pourquoi tu veux fermer le topic, j'aurai loupé un épisode?

[PsG-JuVeN]

on peut discuter sur le topic psg, c'est plus adéquate et ça le lancera une bonne fois pour toutes.

[ouba_OM]

en parlant de gool je me demandais qq chose,

l'om a décidé de ne pas reconduire le contrat de barthez car son salair était trop élevé, ok!
là il cherche un autre club, hosr dans le futur club ou il ira ( si il en trouve un) il touchera beaucoup moins

donc pourquoi marseille n'a pas voulu lui prolongé son contrat avec une baisse de son saliare car dans tout les cas il gagnera moins ailleurs...

Carrasso voulait être titulaire! Donc en gardant Barthez l'OM perdait Carrasso qui serait parti ailleurs pour jouer, et l'année suivante il fallait retrouver un gardien!

C'est quand même mieux de faire jouer un jeune talentueux, formé au club de surcroît! Barthez va arrêter sa carrière je pense.

[vickky]

Carrasso voulait être titulaire! Donc en gardant Barthez l'OM perdait Carrasso qui serait parti ailleurs pour jouer, et l'année suivante il fallait retrouver un gardien!

C'est quand même mieux de faire jouer un jeune talentueux, formé au club de surcroît! Barthez va arrêter sa carrière je pense.

ok je comprend tout :-)

[Tonyz]

Carrasso voulait être titulaire! Donc en gardant Barthez l'OM perdait Carrasso qui serait parti ailleurs pour jouer, et l'année suivante il fallait retrouver un gardien!

C'est quand même mieux de faire jouer un jeune talentueux, formé au club de surcroît! Barthez va arrêter sa carrière je pense.

Ya un topic om pour ces explications.

[Tonyz]

on peut discuter sur le topic psg, c'est plus adéquate et ça le lancera une bonne fois pour toutes.

Je pense oui !:oui: :)

[Captain-Yep]

mais bon nilmar est plus jeune que carew et si jme rappel bien il entré souvent en cour de jeu oci et carew est le specialiste des fautes

Tu retiens que les derniers matchs de toute facon on a beau refaire le debat Jhon a fait une bonne saison de la a ce qu'il marque 30 buts par an c'est irrealiste, tu recupère frau tant mieu pour vous les sochaliens s'exportent tres mal (Frau, Meriem, Monsoreau, Pedretti) :dt: donc on perd pas au change :grn:

[invité]

Nilmar acheté 6.75 M = 7 buts ; 2 en L1, 4 en LDC ( tous splendides :joue: ) , 1 contre Viry

Carew acheté 7 M = 15 buts ; 8 en L1, 4 en LDC , 3 au TdC.


Après tu vas me dire que le Norvégien a joué plus, certes ... mais objectivement on ne peut pas dire que Nilmar a apporté plus que Carew. Simplement beaucoup de supporters lyonnais préfèrent Nilmar, il est brésilien, jeune, beau ... :rolleye:

ps: il a bien scoré face à Paris, après être rentré en jeu à la place de Fred.

Carew n'est pas et ne sera jamais un tueur des surfaces, mais il lui arrive de marquer des buts et pas moches ... et souvent décisifs. Et il a une bonne mentalité.

quand tu vois monaco prendre koller et l'angleterre s'appuyé en attaque sur crouch...
ce peux etre une alternative a certains moments du match.
avec kallstrom,carew se sentira un peu moins seul pendant les entrainements au milieu des africains et bresiliens...