Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Droits TV Ligue 1 et Ligue 2 (2020-2024)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Droits TV Ligue 1 et Ligue 2 (2020-2024)

    Canal+ et beIN SPORTS veulent s’allier : la recomposition est en marche, Mediapro et RMC Sport dos au mur





    C’est l’annonce surprise de ce lundi de décembre, un double cadeau de Noël en avance pour la chaine cryptée. Seulement quelques jours après le très spectaculaire dénouement de l’attribution de la Ligue des Champions, Canal+ et beIN SPORTS, les grands gagnants de la consultation menée par l’UEFA, annoncent un projet commun mêlant distribution et rétrocession de droits aux conséquences multiples.


    On savait que les accords de distribution de beIN SPORTS arrivaient à terme à l’été 2020, comme tous les 4 ans depuis l’apparition de la chaine dans le paysage français. On savait que le modèle à 4 opérateurs principaux de diffusion sportive n’était pas viable. Mais la première concentration annoncée a eu le mérite de surprendre.

    En effet, Canal+ a annoncé entrer en négociations exclusives avec beIN Media Group pour distribuer la chaine beIN SPORTS en exclusivité à compter du 1er Juin 2020 et ce pour une durée de 5 années renouvelable. Dans le cadre de cet accord, la chaine cryptée récupèrerait une sous licence exclusive des droits de la Ligue 1 obtenus par beIN SPORTS l’an passé pour la période 2020-2024, avec deux rencontres par journée de championnat, alors que Canal+ était jusqu’à présent bredouille.


    Changements d’habitudes pour la Ligue 1


    La chaine cryptée est définitivement de retour sur le marché de acquisition et l’édition de contenus sportifs, avec deux matchs de Ligue 1 en exclusivité. Même si les abonnés devront faire sans l’affiche du Dimanche soir et ses matchs de gala (Le Top 10 comprenant notamment les Classique OM/PSG, Olympico, Lyon/PSG ou Lyon/Saint-Étienne est détenu par Mediapro), la chaine s’en sort convenablement avec deux nouvelles cases horaires : le samedi 21h, à la place du traditionnel multiplex et le dimanche 17h, une case exploitée jusqu’en 2012 par le diffuseur historique de l’épreuve.

    Ce match sera désormais dans la foulée du nouveau multiplex, mais le Canal Football Club qui débriefera la partie ne pourra pas forcément proposer de longs résumés en images des autres nombreuses rencontres du jour, puisque le lot magazine à cet horaire est détenu par Mediapro.

    Contre 330M€ payés à beIN, Canal bénéficiera surtout d’un premier choix lors de 28 journées de championnat, pour diffuser notamment des rencontres du PSG, de Lyon ou de Marseille. Lors de 10 autres, autrement dit celles du Top 10 pour Mediapro, ce ne sera qu’un choix 3 dont disposera la chaine cryptée. En complément, elle proposera le 4e choix de chaque journée.




    Avec les changements dans la composition des journées, il conviendra de voir in concreto si ces choix s’avèrent de bonne facture pour les abonnés à la chaine cryptée. Chaine qui devra d’ailleurs adapter ses cases horaires du Top 14 et de la D1 féminine à ces évolutions, tout en prenant en compte les affiches de Premier League. Il est à noter enfin que l’on ne connait pas la destinée du lot contenant les magazines en semaine, annoncé partagé pour quelques millions d’euros entre beIN SPORTS et Mediapro par L’Équipe il y a quelques mois.

    Une distribution-acquisition de beIN ?

    Au sujet de l’accord de distribution exclusive, si il semble finalisé, il conviendra de veiller à ce que toutes les étapes soient confirmées jusqu’à validation de cette nouveauté. En 2016, un accord semblable avait été retoqué par l’autorité de la concurrence (ADLC), cette dernière ayant alors opposé les obligations imposées au groupe Canal en 2012 suite au non respect d’engagements pris lors de la fusion avec TPS dans le courant des années 2000. Entre temps, la chaine cryptée a renégocié à la baisse ces obligations et surtout la durée de la prolongation. Celles-ci expireront définitivement… à la fin 2019.

    Autrement dit, Canal+ aura en juin les mains libres et pourrait absorber intégralement beIN SPORTS au sein de ses offres, notamment à destination des FAI (Orange, SFR, Bouygues, Free), qui ne devraient plus disposer des données sur leurs clients abonnés à la chaine, mais surtout pourraient ne plus proposer l’offre sans engagement à 15€/mois.

    Canal+ va en effet pouvoir déterminer selon les termes négociés du nouveau contrat si la chaine beIN SPORTS sera commercialisée seule ou si il faudra dorénavant posséder tout ou partie des chaines Canal+ pour accéder à l’offre sportive intégrale. A noter cependant que l’ADLC dispose toujours de la possibilité de sanctionner les pratiques anticoncurrentielles comme la constitution d’un monopole. Mais en présence d’un acteur fort en face tel que Mediapro, il faudra au régulateur des arguments solides pour contrer cette alliance annoncée.

    A noter enfin que cela devrait sonner le glas de la plateforme beIN SPORTS Connect qui propose jusqu’à présent la chaine en auto-distribution. Cela devrait se concrétiser avec un non-renouvellement progressif des abonnements à compter de juin prochain ou un basculement du parc d’abonnés sur la plateforme myCanal selon les hypothèses les plus envisageables qui n’ont pas à l’heure actuelle été évoquées par les parties.


    Mediapro n’a plus d’acheteurs pour limiter le coût des droits.

    Mediapro justement, voit sa marge de manœuvre diminuer. En effet, dans l’hypothèse où le groupe espagnol de Jaume Roures espérait secrètement, en dépit des affirmations publiques de son charismatique patron, faire de la revente de droits (avec plus-value), sa stratégie a du plomb dans l’aile. Les deux acheteurs potentiels viennent ici de faire affaire et le montage économique leur est plutôt favorable.

    D’un côté, Canal+ paye actuellement 540M€ par an pour la Ligue 1. la chaine cryptée réduira cette facture de 210M€ l’an prochain, pour y ajouter la valeur de la Ligue des Champions de retour en 2021 (310M€ selon les chiffres de L’Équipe). Les meubles sont sauvés et les couts sont globalement maitrisés.

    De l’autre, beIN réalise une très importante économie qui semble marquer la redirection de son modèle vers une forte limitation des investissements au point de consentir à ne plus diffuser le PSG en compétition officielle. Il y aura avec certitudes jusqu’en 2024 la Ligue 2 (60M€ au total, soit entre 40 et 50M€/an à la charge de beIN), la Ligue des Champions à compter de 2021 (60M€/an), les championnats européens jusqu’en 2021 (une cinquantaine de millions d’euros au total dont 30M€ rien que pour la Liga) et le Mondial 2022 (60M€).


    Soit un cout de grille moyen en achats sportifs pour les saisons 2020 à 2024 s’élevant pour l’heure autour de 150M€ par saison. Une valeur nettement en baisse, qui ne devrait pas dépasser les 250M€ si tous les droits arrivant bientôt à échéance venaient à être renouvelés et qui fait entrer la chaine dans une phase stratégique économiquement raisonnable à l’heure de contracter auprès de Canal+.

    Difficile donc de voir l’un ou l’autre des deux acteurs récupérer pour près de 800M€ de droits arrogés par Mediapro, surtout avec des prix d’entrée débutant à 190M€ pour le lot de Ligue 1 le moins cher. Il faudra donc que le projet de chaine prenne forme pour ne pas que la Ligue 1 se retrouve perdue et lésée cet été.


    La distribution et le prix, éléments déterminants du modèle économique de Mediapro.

    La nouvelle chaine de Mediapro, c’est désormais certain, dépensera entre 800 et 900M€ chaque saison pour exister, et proposer dès septembre la quasi intégralité du football français. Reste à savoir si la base d’abonnés sera suffisante pour rapporter autant d’argent, alors que Canal+ s’est réarmé pour conserver des fidèles dont on annonçait la fuite et dont une partie du pouvoir d’achat était promise à Mediapro.

    Les FAI se feront un plaisir d’accueillir la nouvelle chaine de la Ligue 1, c’est une certitude. Cependant, les fans devront accepter ce nouvel acteur sans la promesse de Ligue des Champions et à un prix qui sera bien moins agressif que les 15€ mensuels sans engagement de beIN SPORTS qui ont fait son succès (11€ au lancement pour une offre variée).


    Les 4 millions d’abonnés permanents à 25€/mois nécessaires pour arriver au seuil des bénéfices vont être encore plus compliqués à obtenir, même si la quantité de rencontres (16 ou 17 chaque week-end) apportera son lot de fidèles. A condition que le prix ne soit pas jugé dissuasif au point d’inciter les fans à privilégier d’autres façons plus économiques de voir les matchs.

    Mais les deux précédents beIN SPORTS et RMC Sport montrent à quel point il est délicat de conquérir des abonnés sur notre marché, que ce soit avec un produit premium unique (RMC Sport en serait à 2 millions d’abonnés) ou avec une offre étoffée au prix d’appel extraordinairement agressif (beIN SPORTS n’a obtenu 4 millions d’abonnés qu’après 6 ans d’existence à l’occasion du mondial 2018 et ce temporairement).

    L’accord de distribution à conclure avec Canal+ sera essentiel pour la réussite économique et populaire du projet, et pourrait définitivement dessiner les contours de l’offre globale proposée aux français dans 9 mois. La chaine cryptée aborde désormais les négociations en position de force, tant elle a su se rendre indispensable auprès des deux concurrents précédemment cités.

    Même si la distribution s’avère large en définitive, gare à l’accident, tant le montant de la promesse faite par Mediapro au football français est important, qui plus est pour un nouvel entrant. Et l’on ne sait pas si il consentira à subir des pertes importantes sur les 4 années du contrat, ou ne serais-ce qu’à les envisager.

    RMC Sport, gloire et décadence ?


    Pendant ce temps chez RMC Sport, difficile de savoir ce qu’envisagent les dirigeants d’une chaine pour qui les droits de la Ligue des Champions constitueraient presque un fardeau. Après n’avoir pas candidaté en 2018 pour la Ligue 1, le groupe Altice a brillé par son absence au moment de remettre en jeu ses droits UEFA. On se demande même si une proposition financière a été réalisée. Et on se demande surtout quel avenir aura cette chaine dont une grande partie des droits expirent dans les 18 mois. (Basket français l’été prochain, Coupes UEFA en 2021 et Premier League en 2022)

    Plusieurs solutions existent. La plus radicale consisterait à arrêter les frais dès 2020, en cédant les derniers droits dans l’escarcelle du groupe pour limiter les pertes. Cela représenterait cependant un véritable échec en terme d’image. Cela serait très peu valorisant pour le groupe, qui perdrait dans le même temps les bénéfices structurels que représentent les nouveaux locaux et studios, avec notamment le travail réalisé autour de la production des émissions radios de RMC.

    D’où l’éventualité de conserver la marque avec une diminution progressive des coûts pour tenter de retrouver en 2022 l’équilibre économique de Ma Chaine Sport, le valeureux ancêtre. Le groupe conserverait sa marque, ses émissions provenant de la radio et les économies permises notamment auprès des abonnés à SFR. Une ultime option consisterait à voir la chaine cesser d’émettre à l’issue de ses derniers grands contrats. A moins que l’ambition de l’actionnaire revienne ou que cette chaine et ses derniers actifs viennent à intéresser un acteur extérieur, comme Canal+ ou Mediapro. Le jeu demeure plus ouvert que jamais et l’on ne sait pas d’où proviendra la deuxième partie de la solution.



    https://www.mediasportif.fr/2019/12/...rt-dos-au-mur/




  • #2
    TV : Canal+ répond très brutalement à la Ligue 1


    Photo Sylvie Lancrenon / Canal+

    Publié Lundi 06 Avril 2020 à 12:30Dans : Ligue 1.

    Le patron de Canal+ a clairement fait savoir à la LFP et aux clubs de Ligue 1 que les négociations ne seront pas faciles pour le paiement éventuel des droits TV.

    Invité ce lundi d’Europe 1, Maxime Saada a démontré qu’il prenait à cœur le dossier des droits TV que Canal+ devait payer dimanche à la Ligue de Football Professionnel. Et même si le dirigeant de la chaîne cryptée reste ouvert aux discussions, ses propos ont été très sévères à l’égard de la LFP et des dirigeants de L1, Maxime Saada ayant clairement en travers de la gorge le choix fait d’attribuer les droits de la Ligue 1 à Mediapro.

    Alors, le boss de Canal+ a pris son temps pour bien faire comprendre que Canal+ était droit dans ses bottes et n’était pas prêt à faire le moindre cadeau au football français. « Ce qui est prévu, c'est que quand on n'est pas livré, on ne paye pas, c’est ce qui est prévu juridiquement. On n'a fait qu'appliquer nos droits en réalité. Il n'y a aucun lien dans le contrat entre le nombre de matches joués et le paiement. Il y a des échéances et une mécanique juridique qui implique que quand on n'est pas livré, on ne paye pas. C’est assez classique. Le calcul de la LFP avec ses approximations et son nombre de matchs en plus d’être faux n’est même pas pertinent. Il n’y a rien dans le contrat qui fait le lien avec la mécanique évoquée par la Ligue (…) Nous on n’est pas une banque, ma responsabilité c’est d’assurer la pérennité du groupe Canal qui lui aussi subit la crise. On a la moitié de nos canaux de vente qui sont fermés (…) Nous n’avons pas à assurer la trésorerie des clubs de foot français, on applique un contrat et la loi, c’est assez simple. Je le redis, quand on n’est pas livré, on ne paie pas. On a 50 droits sportifs dans différents pays, et on ne va pas faire d’exception pour le football français, c’est partout pareil. Tous les opérateurs ont suspendu les paiements, c’est inédit mais pas exclusif à la France. Le dialogue va commencer avec la LFP, ce n’est pas facile, car on a un contentieux lié à sa décision de déplacer les matchs dans la semaine sans demander. On a une relation compliquée et on n’a pas oublié quand le résultat de l’appel d’offres est tombé (Ndlr : en faveur de Mediapro) les présidents se sont réjouis de la perte de Canal+, on n’a pas oublié tout ça », a confié Maxime Saada. Bon courage à Nasser Al-Khelaifi et à la délégation de la Ligue de Football Professionnel.
    J'aime cette reponse. La L1 vit grace a C+ depuis 1986 et tout le monde se tape sur le ventre une fois que C+ est zappé au profit d'un enchérisseur fantôme qui n'a jamais la moindre intention de payer.
    Cerise sur le gateau, le patron de bein sport qui refuse egalement de payer est envoyer negocier avec C+ pour qu'ils payent, on est diriger par des glands.
    Envoyé par imago01
    toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
    Envoyé par imago01
    allez l'OM

    Commentaire


    • #3
      Ligue 1 : Canal+ va résilier son contrat avec la LFPAlors que la Ligue 1 et la Ligue 2 vont bel et bien s'arrêter définitivement, Canal+ et beIN Sports vont résilier leur contrat avec la LFP.


      Le football professionnel français est dans tous ses états. Ce jeudi, la Ligue de Football professionnel devrait bien décider de l'arrêt définitif des saisons de Ligue 1 et Ligue 2 en référence à la préconisation du gouvernement, mardi dernier. Mais depuis le début de la crise liée au Covid-19, qui avait stoppé toutes les compétitions en mars dernier, les droits TV faisaient polémiques. En effet, Canal+ et beIN Sports, les diffuseurs, ne voulaient pas payer les droits pour les dernières journées restantes.

      Mais vu que la L1 et la L2 ne vont pas reprendre, les deux diffuseurs ne paieront pas. En effet, comme nous l'indique L'Équipe et Le Parisien, Canal+ va résilier son contrat pour la saison actuelle, alors que Mediapro prendra ensuite le relais pour la période 2020-2024. Vu que la saison ne reprendra, certainement, pas, la chaîne cryptée a décidé de casser son contrat le liant à la LFP dans un courrier qui lui a été adressé ce jeudi.

      Selon les deux médias, beIN Sports devrait prendre la même décision. C'est donc près de 243 millions d'euros qui n'entreront pas dans les caisses de la LFP cette année. L'Équipe révèle également que cette décision de Canal+ de prendre les devants dans ce dossier avait pour objectif d'enrayer les options d'une fin de championnat en play-offs, comme le souhaitait Jean-Michel Aulas, le président de l'Olympique Lyonnais. Une Assemblée Générale de la LFP se tiendra mi-mai pour acter les modalités d'arrêt de la saison 2019-2020. Ainsi, comme révélé un peu plus tôt, le classement sera figé à la 28e Journée pour la Ligue 1.

      Ca valait le coup d'envoyer les 4 pitres negocier, le qatarquidoitsauverlaliguain en tete. Ils ont rien obtenue.
      Envoyé par imago01
      toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
      Envoyé par imago01
      allez l'OM

      Commentaire


      • #4
        En fait Canal leur a dit : soit on paie un peu et on refusera de tout payer si ça reprend pas, soit on paie rien du tout
        (et en cas de reprise, on paie tout mais dans quelques mois)

        Négo habile de leur part...
        Envoyé par stadier
        - Upe : ça tiendrait qu'à moi tu serais responsable des Sports sur Canal ...

        Commentaire


        • #5
          Le plan du Qatar est simple : Profiter de cet externalité qu'est le covid19 pour mettre a exécution leur plus grand rêve : saigner à blanc la L1 et mettre en place une ligue fermée européenne.
          Andrea Pirlo : "Malbranque a Lione era seduto accanto a noi anche sul pullman"

          Commentaire


          • #6
            riolo vous verrez nasser le grand president va sauver la ligue 1



            nasser ......

            Commentaire


            • #7
              https://www.footmercato.net/a7005971...t-en-allemagne

              est ce que c'est le meme sky news que j'ai canal 350 chez free ?
              Envoyé par imago01
              toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
              Envoyé par imago01
              allez l'OM

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par MrMonplaisir Voir le message
                Le plan du Qatar est simple : Profiter de cet externalité qu'est le covid19 pour mettre a exécution leur plus grand rêve : saigner à blanc la L1 et mettre en place une ligue fermée européenne.
                Si l'OL est dedans, cela ne me dérangerait pas vu que la L1 nous chie dessus ...

                IF YOU FAIL TO PREPARE, BE PREPARED TO FAIL !

                Commentaire


                • #9

                  Commentaire


                  • #10
                    Pour les "neuf équipes à vocation européenne", faut rayer les mentions inutiles ?
                    C'est quand même une journée à 30 Millions

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par Torpedo Voir le message

                      Si l'OL est dedans, cela ne me dérangerait pas vu que la L1 nous chie dessus ...
                      Tout à fait

                      OL et PSG dans la ligue européenne


                      La Ligue 0 Uber Eats pourrait ainsi réintégrer Toulouse et Amiens et rester à 20, tout le monde serait compter, il faudrait faire cette superleague dès cette saison vraiment.

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par Yanloup Voir le message
                        Pour les "neuf équipes à vocation européenne", faut rayer les mentions inutiles ?
                        Marseille : losers surendettées définitivement, plus d'âme
                        Saint-Etienne : LOOL y'a 50 ans ?
                        Monaco : ça existe encore ça ? Leur vocation européenne c'est de récupérer tous les joueurs de tous les coins d'Europe en fait
                        Bordeaux : ils vont pas déposer le bilan eux ?
                        Rennes, Lille et Nice : avec un peu de chance cette saison ils prennent 2 points au lieu d'un ?

                        Bon ça nous laisse quand même encore 2 équipes à vocation européenne tout de même, c'est toujours ça

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par lochiba84 Voir le message

                          Marseille : losers surendettées définitivement, plus d'âme
                          Plus d'âme ?
                          https://www.youtube.com/watch?v=i9Cp6qDyPoI

                          Commentaire


                          • #14
                            Des loosers qui font finale européenne y a 2 ans alors qu'on court après ça depuis un demi siècle. Si y avait demain une ligue fermée, je jouerais pas ma chemise que Lyon y soit. A force de sous-estimer continuellement les autres, on peut avoir des (mauvaises) surprises.

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par farwak80 Voir le message

                              Plus d'âme ?
                              Plus d'âme depuis ce printemps. C'est en grande partie à cause de votre président, mais il vous a embarqué dans un déshonneur. Refuser de retourner sur le terrain pour valider une 2ème place, avoir user de tous les artifices pour empêcher la reprise quitte à se coucher sur des droits télé alors que vous aviez 6 pts d'avance et pousser pour sanctionner l'OL en priorité plutôt que de militer pour de l'équité, c'est tout petit pour un club de sport. Ça ne correspond plus à ce qui a fait Marseille, j'aurais honte. Mais à votre décharge vous n'êtes pas seul, il y avait d'autres clubs, la ligue, le fédé, c'est l'ensemble qui est bon à finir au caniveau.

                              Envoyé par auto67 Voir le message
                              Des loosers qui font finale européenne y a 2 ans alors qu'on court après ça depuis un demi siècle. Si y avait demain une ligue fermée, je jouerais pas ma chemise que Lyon y soit. A force de sous-estimer continuellement les autres, on peut avoir des (mauvaises) surprises.
                              C'est justement qu'il n'y a plus rien de l'esprit d'il y a 2 ans. Eyraud a tout détruit de l'essence de ce club en les embarquant dans cet incroyable fuite en avant en collaboration avec la ligue et d'autres clubs de fiottes satisfaits de leurs classements respectifs.

                              Je ne sais pas si on serait pris dans une ligue fermée européenne mais en tous cas si j'étais à la tête de l'OL, je ferais tout pour qu'on l'intègre, l'avenir semble là et pas dans cette Ligue 0 qui nous tire vers le bas et en plus nous la met profond. Je l'appellerai désormais Ligue 0. Ligue 1 c'est lui faire bien trop d'honneur.

                              Commentaire


                              • #16
                                Envoyé par lochiba84 Voir le message

                                Plus d'âme depuis ce printemps. C'est en grande partie à cause de votre président, mais il vous a embarqué dans un déshonneur. Refuser de retourner sur le terrain pour valider une 2ème place, avoir user de tous les artifices pour empêcher la reprise quitte à se coucher sur des droits télé alors que vous aviez 6 pts d'avance et pousser pour sanctionner l'OL en priorité plutôt que de militer pour de l'équité, c'est tout petit pour un club de sport. Ça ne correspond plus à ce qui a fait Marseille, j'aurais honte. Mais à votre décharge vous n'êtes pas seul, il y avait d'autres clubs, la ligue, le fédé, c'est l'ensemble qui est bon à finir au caniveau.



                                C'est justement qu'il n'y a plus rien de l'esprit d'il y a 2 ans. Eyraud a tout détruit de l'essence de ce club en les embarquant dans cet incroyable fuite en avant en collaboration avec la ligue et d'autres clubs de fiottes satisfaits de leurs classements respectifs.

                                Je ne sais pas si on serait pris dans une ligue fermée européenne mais en tous cas si j'étais à la tête de l'OL, je ferais tout pour qu'on l'intègre, l'avenir semble là et pas dans cette Ligue 0 qui nous tire vers le bas et en plus nous la met profond. Je l'appellerai désormais Ligue 0. Ligue 1 c'est lui faire bien trop d'honneur.
                                Tu es bien gentil mais quand ton président ne voulait pas non plus entendre parler de reprise, certain qu'il était que la saison blanche serait adoptée, je ne t'entendais pas parler de déshonneur ou de centaines de M€ de perdu pour la L1. J'avais même l'impression que tu t'en battais les burnes un peu comme ton président.

                                C'est assez risible aujourd'hui de vous voir tirer à boulet rouge sur JHE, ce troll qui a battu à plate couture votre président à son propre jeu, un jeu dont il était le champion incontesté des 20 dernières années. Le lobbying.

                                Si encore JMA avait fait profil bas et demandé de suite que ce soit la 27ème journée qui soit retenue car la dernière complète, cela aurait pu passer et jouer la C3, à la vue de votre saison, aurait été un moindre mal... mais non ! Monsieur Aulas voulait niker tout le monde et se retaper la C1 sur le dos des autres.

                                De ma fenêtre, ton déshonneur je le vois plutôt comme le retour de bâton, le karma, etc... appelles le comme tu veux. En espérant qu'il ai compris la leçon et qu'il vaut mieux avoir des alliés plutôt que de faire passer en force son despotisme.

                                Commentaire


                                • #17
                                  Envoyé par auto67 Voir le message
                                  Des loosers qui font finale européenne y a 2 ans alors qu'on court après ça depuis un demi siècle. Si y avait demain une ligue fermée, je jouerais pas ma chemise que Lyon y soit. A force de sous-estimer continuellement les autres, on peut avoir des (mauvaises) surprises.
                                  A force de reprendre de volée tout ceux qui émettent une critique sur marseille, tu vas bientôt être démasqué
                                  Envoyé par imago01
                                  toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
                                  Envoyé par imago01
                                  allez l'OM

                                  Commentaire


                                  • #18
                                    Envoyé par Fil-OM Voir le message

                                    Tu es bien gentil mais quand ton président ne voulait pas non plus entendre parler de reprise, certain qu'il était que la saison blanche serait adoptée, je ne t'entendais pas parler de déshonneur ou de centaines de M€ de perdu pour la L1. J'avais même l'impression que tu t'en battais les burnes un peu comme ton président.

                                    C'est assez risible aujourd'hui de vous voir tirer à boulet rouge sur JHE, ce troll qui a battu à plate couture votre président à son propre jeu, un jeu dont il était le champion incontesté des 20 dernières années. Le lobbying.

                                    Si encore JMA avait fait profil bas et demandé de suite que ce soit la 27ème journée qui soit retenue car la dernière complète, cela aurait pu passer et jouer la C3, à la vue de votre saison, aurait été un moindre mal... mais non ! Monsieur Aulas voulait niker tout le monde et se retaper la C1 sur le dos des autres.

                                    De ma fenêtre, ton déshonneur je le vois plutôt comme le retour de bâton, le karma, etc... appelles le comme tu veux. En espérant qu'il ai compris la leçon et qu'il vaut mieux avoir des alliés plutôt que de faire passer en force son despotisme.
                                    C'est une légende urbaine. Il n'a jamais été question de militer pour l'arrêt DEFINITIF du championnat dans l'attente de l'évolution de la pandémie, la priorité a toujours été pour la reprise DANS LA MESURE DU POSSIBLE.

                                    La mesure du possible était là mais ton président entre autre a bloqué par intérêt personnel, ego et conflit. Le retour de karma j'espère et je suis même convaincu que c'est vous qui allez le reprendre au plus tard d'ici quelques mois.

                                    Commentaire


                                    • #19
                                      Envoyé par lochiba84 Voir le message

                                      C'est une légende urbaine. Il n'a jamais été question de militer pour l'arrêt DEFINITIF du championnat dans l'attente de l'évolution de la pandémie, la priorité a toujours été pour la reprise DANS LA MESURE DU POSSIBLE.

                                      La mesure du possible était là mais ton président entre autre a bloqué par intérêt personnel, ego et conflit. Le retour de karma j'espère et je suis même convaincu que c'est vous qui allez le reprendre au plus tard d'ici quelques mois.
                                      Légende urbaine mon cul ! Faudrait que vous arrêtiez tous votre pipeau maintenant et surtout que vous arrêtiez de faire passer Aulas pour ce qu'il n'est pas.

                                      Même Rivère à balancé sur lui en disant qu'il voulait arrêter le championnat et tu sais très bien que ça se tient puisque saison blanche = 40M€ pour son club, c'est à dire plus que ce que vous auriez touché en finissant la saison pendant que les autres clubs s'appauvrissaient. Voilà le joli plan sportif de base tout à l'honneur de votre boss.

                                      Il en remet même une couche en disant qu'il fallait absolument laisser tomber cette saison et se consacrer à la nouvelle pour "pérenniser les droits TV". Encore une légende urbaine ?

                                      D'ailleurs, devant le CE, il a encore milité pour quoi ? Saison blanche !

                                      Après, tu peux reprocher tout ce que tu veux à JHE, il n'a fait que ce que ton cher et tendre président fait depuis 20 ans pour son club... du lobbying pour défendre le sien et à ce petit jeu, je suis bien content que pour une fois papi se soit fait défoncer. Si seulement ça pouvait le faire descendre de son piédestal et lui remettre les yeux en face les trous...

                                      Commentaire


                                      • #20
                                        On est pas prêt d'arrêter notre soi disant pipeau, ça ne fait que commencer. Quoiqu'on pense d'Aulas, il avait raison en tous cas sur le fond, bien sûr qu'il fallait attendre puis reprendre comme les autres. Ceux qui ont pris une autre décision ne sont que fossoyeurs du foot français et je le maintiendrai. Si vous croyez qu'on va passer à autre chose LOL.

                                        Sur le terrain, on va passer à autre chose : prendre notre revanche. Mais je passerai assurément plus de temps à descendre les autres clubs et les instances qu'à commenter les résultats de l'OL, il me faudra bien plus qu'une revanche sportive, je réclame un vrai acharnement médiatique sur tous ceux qui ont soutenu l'arrêt. Qu'on leur fassse porter toute la responsabilité de tous les désastres à venir. Evidément je réclame le harcèlement total jusqu'au départ de tous les traîtres au football. J'espère bien que les Riolo, Duluc, Menes & cie vont être plus virulents que ça sur le foot français, on a été 1000 fois trop cléments jusqu'alors. Ca doit cesser le foutage de gueule.

                                        Commentaire


                                        • #21
                                          Envoyé par lochiba84 Voir le message
                                          On est pas prêt d'arrêter notre soi disant pipeau, ça ne fait que commencer. Quoiqu'on pense d'Aulas, il avait raison en tous cas sur le fond, bien sûr qu'il fallait attendre puis reprendre comme les autres. Ceux qui ont pris une autre décision ne sont que fossoyeurs du foot français et je le maintiendrai. Si vous croyez qu'on va passer à autre chose LOL.

                                          Sur le terrain, on va passer à autre chose : prendre notre revanche. Mais je passerai assurément plus de temps à descendre les autres clubs et les instances qu'à commenter les résultats de l'OL, il me faudra bien plus qu'une revanche sportive, je réclame un vrai acharnement médiatique sur tous ceux qui ont soutenu l'arrêt. Qu'on leur fassse porter toute la responsabilité de tous les désastres à venir. Evidément je réclame le harcèlement total jusqu'au départ de tous les traîtres au football. J'espère bien que les Riolo, Duluc, Menes & cie vont être plus virulents que ça sur le foot français, on a été 1000 fois trop cléments jusqu'alors. Ca doit cesser le foutage de gueule.
                                          Tu lâches pas le morceaux, hein ?

                                          Aulas voulait arrêter !!! Ça ne te fera pas un deuxième trou au cul de le reconnaitre, alors dire qu'il avait raison... autant dire alors que JHE avait aussi raison et qu'il a eu en plus gain de cause. Ton président aussi voulait jouer les fossoyeurs quand ça l'arrangeait.

                                          C'est quand il a senti venir la carotte qu'il a troqué sa faux contre son armure blanche mais, désolé, ça ne change pas le bonhomme qu'il y a à l'intérieur et l'économie de la L1, il s'en cognait royalement.

                                          Va donc lui demander si son retournage de veste fait de lui un faux-cul égoïste ou un traitre repenti...

                                          Commentaire


                                          • #22
                                            Envoyé par auto67 Voir le message
                                            Des loosers qui font finale européenne y a 2 ans alors qu'on court après ça depuis un demi siècle. Si y avait demain une ligue fermée, je jouerais pas ma chemise que Lyon y soit. A force de sous-estimer continuellement les autres, on peut avoir des (mauvaises) surprises.
                                            Je suis assez d'accord!



                                            Envoyé par Fil-OM Voir le message

                                            Légende urbaine mon cul ! Faudrait que vous arrêtiez tous votre pipeau maintenant et surtout que vous arrêtiez de faire passer Aulas pour ce qu'il n'est pas.

                                            Même Rivère à balancé sur lui en disant qu'il voulait arrêter le championnat et tu sais très bien que ça se tient puisque saison blanche = 40M€ pour son club, c'est à dire plus que ce que vous auriez touché en finissant la saison pendant que les autres clubs s'appauvrissaient. Voilà le joli plan sportif de base tout à l'honneur de votre boss.

                                            Il en remet même une couche en disant qu'il fallait absolument laisser tomber cette saison et se consacrer à la nouvelle pour "pérenniser les droits TV". Encore une légende urbaine ?

                                            D'ailleurs, devant le CE, il a encore milité pour quoi ? Saison blanche !

                                            Après, tu peux reprocher tout ce que tu veux à JHE, il n'a fait que ce que ton cher et tendre président fait depuis 20 ans pour son club... du lobbying pour défendre le sien et à ce petit jeu, je suis bien content que pour une fois papi se soit fait défoncer. Si seulement ça pouvait le faire descendre de son piédestal et lui remettre les yeux en face les trous...
                                            J'ai pas plus confiance en Rivière qu'en JMA.

                                            Ensuite, Aulas a évoqué la 'saison blanche' si on ne reprenait pas. C'était du conditionnel. La chose qui m'a dérangé moi, c'est que c'était prématuré à une époque où il y avait plein de morts : j'ai trouvé ça indécent (et JHE qui lui répondait : c'était pitoyable leur cinéma).

                                            Au CE, la "saison blanche" est un moyen subsidiaire (je pense que tu sais ce que ça veut dire donc je ne détaille pas).

                                            Là où tu as raison c'est qu'Aulas a perdu au lobbying, mais perso j'ai surtout les boules "sportivement" cette année, le classement était honteux.
                                            Envoyé par stadier
                                            - Upe : ça tiendrait qu'à moi tu serais responsable des Sports sur Canal ...

                                            Commentaire


                                            • #23
                                              Envoyé par Upe Voir le message


                                              J'ai pas plus confiance en Rivière qu'en JMA.

                                              Ensuite, Aulas a évoqué la 'saison blanche' si on ne reprenait pas. C'était du conditionnel. La chose qui m'a dérangé moi, c'est que c'était prématuré à une époque où il y avait plein de morts : j'ai trouvé ça indécent (et JHE qui lui répondait : c'était pitoyable leur cinéma).

                                              Au CE, la "saison blanche" est un moyen subsidiaire (je pense que tu sais ce que ça veut dire donc je ne détaille pas).

                                              Là où tu as raison c'est qu'Aulas a perdu au lobbying, mais perso j'ai surtout les boules "sportivement" cette année, le classement était honteux.
                                              Aulas a aussi insisté pour ne pas reprendre afin de pérenniser les prochains droits TV. C'est surtout là qu'on a vu qu'il s'en foutait royalement de la L1. En soi, ça ne me dérange pas mais qu'on le fasse passer pour ce qu'il n'est pas et qu'on le proclame porte-drapeau de la L1 m'énerve au plus haut point sachant que c'est lui qui déclenche les hostilités et met les autres présidents sur la défensive.
                                              Le pire est qu'un autre comportement aurait sans doute trouvait des oreilles attentives qui auraient œuvré pour retenir la 27ème journée.
                                              Dernière modification par Fil-OM, 11/06/2020, 04h24.

                                              Commentaire


                                              • #24
                                                Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

                                                A force de reprendre de volée tout ceux qui émettent une critique sur marseille, tu vas bientôt être démasqué
                                                Ca marche, je me confesse : résidant en PACA, je suis tombé amoureux de l'OM (tu t'en feras une signature). C'est juste que je vis pas dans le même monde que les 4-5 illuminés qui rendent le débat archi-déguelasse et totalement stupide. Je sais pas si ça te convient mais perso, sur un lieu d'échange, je trouve ça particulièrement niais de devoir rester la bouche ouverte à boire les paroles d'un homme comme si c'était Dieu qui parlait. Je sais pas où tu habites non plus, mais faut un peu s'aérer la tête, les discours style maverick ou mapass, c'était bon quand j'avais 15 ans. Tu vas encore ne pas être d'accord (et tant mieux) mais j'ai jamais senti d'hostilité sur Lyon dans la région, déjà y a beaucoup de lyonnais et les locaux reconnaissent la valeur sportive du club et de sa gouvernance. Puis je sais pas moi, t'as jamais bougé sur Paris, Lille, Rennes, Strasbourg ? Aux 4 coins de la France, tout le monde est fan du boulot d'Aulas. Je pense aussi que l'a plat ventrisme des médias dominants y contribue beaucoup mais tous les supporters adverses sont dans l'idée qu'Aulas est de loin de le meilleur président (sur le global c'est vrai), et actuel (là j'émets de grosses réserves).

                                                Maintenant, si pour toi, c'est un crime de croire qu'une ligue fermée pourrait se faire sans Lyon, écoute, c'est pas grave. Perso, j'ai envie de continuer en ligue 1. Laissons le Qatar y aller dans leur ligue à 2 sous, moi j'aime bien les déplacements traquenards à Sochaux, Troyes ou… les déplacements casse gueule à Marseille, Paris, Lille. T'inquiète, je pense qu'après 3 mois à écouter Maverick, je serai quasi lobotomisé.

                                                ps : pour compléter ma réponse, je distingue chambrage et hostilité/haine, et j'estime bien plus scandaleux les commentaires contre Lyon qu'on peut lire sur l'Equipe, des forums adverses ou autres. Dans la vie réelle, les gens sont bien plus mesurés.
                                                Dernière modification par auto67, 11/06/2020, 11h38. Motif: Ajout de complément de réponse

                                                Commentaire


                                                • #25
                                                  Envoyé par Fil-OM Voir le message

                                                  Aulas a aussi insisté pour ne pas reprendre afin de pérenniser les prochains droits TV. C'est surtout là qu'on a vu qu'il s'en foutait royalement de la L1. En soi, ça ne me dérange pas mais qu'on le fasse passer pour ce qu'il n'est pas et qu'on le proclame porte-drapeau de la L1 m'énerve au plus haut point sachant que c'est lui qui déclenche les hostilités et met les autres présidents sur la défensive.
                                                  Le pire est qu'un autre comportement aurait sans doute trouvait des oreilles attentives qui auraient œuvré pour retenir la 27ème journée.
                                                  Où et quand il a "insisté" pour "ne pas reprendre" ?

                                                  Sinon bien sûr qu'il a pensé aux intérêts de l'OL. Par contre, même en ayant une attitude "profil bas", jamais la J27 n'aurait été retenue. Chacun fait en fonction de ses intérêts!
                                                  Envoyé par stadier
                                                  - Upe : ça tiendrait qu'à moi tu serais responsable des Sports sur Canal ...

                                                  Commentaire

                                                  Chargement...
                                                  X