Si c'est votre première visite, veuillez prendre connaissance de la FAQ en cliquant sur le lien ci-dessus. Pour commencer à voir des messages, sélectionnez le forum que vous voulez parcourir dans la liste ci-dessous.
je parle des erreurs d'arbitrage enorme en champion's league malgré le fait que c'est télévisé dans le monde entier,l'arbitre est toujours humain..mais bon a partir du moment ou on a pardonné a maradona sa main contre l'angleterre..
oui mais ca reste une erreur par ci par la.
la on parle d'erreur a repetition
et la on ne parle que des confrontations lyon/psg.......dis toi qu'on est a mi championnat et que pour nous c'est comme ca depuis le debut
Ok, j'avoue que j'ai vu assez peu de matches du PSG.
Il y a certaines erreurs qui sont réellement préjudiciables, j'en conviens. Mon topic est valable (enfin à mon avis :p) pour la règle générale. Il y a parfois des particularités.
je parle des erreurs d'arbitrage enorme en champion's league malgré le fait que c'est télévisé dans le monde entier,l'arbitre est toujours humain..mais bon a partir du moment ou on a pardonné a maradona sa main contre l'angleterre..
Ah ok. Oui c'est clair qu'il y a des erreurs d'arbitrages énormes sur des matches très importants.
D'ailleurs, dans le cadre d'une compétition à élimination directe, c'est souvent plus pénalisant.
non tu veux dire que yepes reste LE SEUL sanctionné.
en meme temps,lui c'etait trop flagrant !!il a payé pour ses années d'impunité..
le plus amusant c'est quand il avait déclaré qu'il ne pouvait joué autrement !!
Ok, j'avoue que j'ai vu assez peu de matches du PSG.
Il y a certaines erreurs qui sont réellement préjudiciables, j'en conviens. Mon topic est valable (enfin à mon avis :p) pour la règle générale. Il y a parfois des particularités.
L'exemple du pénalty d'Hilton, au hasard.
ha oui il est completement valable et je prefere 10 fois ton topic a celui d'alexolmapas qui n'est pas du tout objectif en ne relatant que ce qui l'arrange .
la on parle de toutes les erreurs en faveur et defaveur de tout le monde , on apporte chacun nos arguments et on debat.
d'ailleurs pour ce fameux d'hilton je n'ai pas vu de commission d'ethique comme pour fiorese.:rolleye:
en meme temps,lui c'etait trop flagrant !!il a payé pour ses années d'impunité..
le plus amusant c'est quand il avait déclaré qu'il ne pouvait joué autrement !!
au moins depuis il a changé sa facon de jouer .....mais ne trouve tu pas puant qu'un arbitre ai declaré que toutes les videos pour ces tirages ...ne concernait que yepes dessus alors que l'on voit des jurietti et cie en faire bien plus?
ha oui il est completement valable et je prefere 10 fois ton topic a celui d'alexolmapas qui n'est pas du tout objectif en ne relatant que ce qui l'arrange .
la on parle de toutes les erreurs en faveur et defaveur de tout le monde , on apporte chacun nos arguments et on debat.
d'ailleurs pour ce fameux d'hilton je n'ai pas vu de commission d'ethique comme pour fiorese.:rolleye:
justement,pour nombre,l'erreur de l'arbitrage sur le coup franç lyonnais contre lens a été percu comme un rendu de la piece
au moins depuis il a changé sa facon de jouer .....mais ne trouve tu pas puant qu'un arbitre ai declaré que toutes les videos pour ces tirages ...ne concernait que yepes dessus alors que l'on voit des jurietti et cie en faire bien plus?
je pense que chez nous,squillacci qui a tendance a tenir va prochainement etre sanctionné alors que cris par exemple a tres bien assimilé le fait
ha oui il est completement valable et je prefere 10 fois ton topic a celui d'alexolmapas qui n'est pas du tout objectif en ne relatant que ce qui l'arrange .
la on parle de toutes les erreurs en faveur et defaveur de tout le monde , on apporte chacun nos arguments et on debat.
d'ailleurs pour ce fameux d'hilton je n'ai pas vu de commission d'ethique comme pour fiorese.:rolleye:
Oui, c'est aussi sur ce genre de décisions que l'on peut se poser des questions.
Hilton aurait clairement dû être sanctionné. c'est deux poids deux mesures.
La ligue veut nettoyer les surfaces.
Je trouve cette idée très bonne et louable.
Mais dans la mesure où les arbitres n'ont pas de moyens pour surveiller les 22 joueurs, je crois qu'en ne sanctionnant pas Hilton, on incite les simulations et tricheries.
Une suspension pour tout joueur qui fait une simulation, et des pénalties sifflés lors des ceinturages, et je te garantis que les surface deviennent propres.
Oui, c'est aussi sur ce genre de décisions que l'on peut se poser des questions.
Hilton aurait clairement dû être sanctionné. c'est deux poids deux mesures.
La ligue veut nettoyer les surfaces.
Je trouve cette idée très bonne et louable.
Mais dans la mesure où les arbitres n'ont pas de moyens pour surveiller les 22 joueurs, je crois qu'en ne sanctionnant pas Hilton, on incite les simulations et tricheries.
Une suspension pour tout joueur qui fait une simulation, et des pénalties sifflés lors des ceinturages, et je te garantis que les surface deviennent propres.
c'est le bla bla de la ligue depuis des lustres .
j'en parlais a l'epoque fiorese ...on me traitait de fou et de parano
j'en parle encore aujourdhui et ca fais 4 ans de passé sans que les choses n'aient avancé.
on voit toujours des dirigeants s'en prendre aux arbitres sans etre sanctionné ( alors que vahid , graille et fernandez ont eu de belles histoire d'amour)
on voit toujours des joueurs simulés mais seul fiorese reste puni a ce jour
on voit toujours des tirages de maillot dans les surfaces mais seul yepes fut sanctionné et tu verra que ca en restera la comme a chaque fois.
c'est le bla bla de la ligue depuis des lustres .
j'en parlais a l'epoque fiorese ...on me traitait de fou et de parano
j'en parle encore aujourdhui et ca fais 4 ans de passé sans que les choses n'aient avancé.
on voit toujours des dirigeants s'en prendre aux arbitres sans etre sanctionné ( alors que vahid , graille et fernandez ont eu de belles histoire d'amour)
on voit toujours des joueurs simulés mais seul fiorese reste puni a ce jour
on voit toujours des tirages de maillot dans les surfaces mais seul yepes fut sanctionné et tu verra que ca en restera la comme a chaque fois.
tu preche pour ta paroisse !!tu trouvera dans n'importe quel club (meme nous en ldc..)des gens pour te dire preuve a l'appui qu'ils sont lésés..
et la saison 2006-2007 du psg ne sera pas l'année des erreurs d'arbitrage mais bien celle de lacombe graille et de ses supporters..
Le probleme chez vous c est que l entraineur a les memes reactions et excuses que les supporters
on perd à cause des arbitres..... sauf que quand tu es à la 16eme place.... y a un moment faut aussi te remettre en question!
oui lacombe a aussi trop tendance a l'ouvrir sur ce contexte .....comme n'importe quel dirigeant de gros club .
avant que lyon ne domine tu voyais aulas 3 pages par jour , ne l'oublions pas.;)
tu preche pour ta paroisse !!tu trouvera dans n'importe quel club (meme nous en ldc..)des gens pour te dire preuve a l'appui qu'ils sont lésés..
et la saison 2006-2007 du psg ne sera pas l'année des erreurs d'arbitrage mais bien celle de lacombe graille et de ses supporters..
Sauf qu'il a raison, pourquoi Hilton n'a pas été sanctionné ?
Je crois que dans le football "moderne", seul Fiorèse en L1 a été sanctionné pour simulation.
tu preche pour ta paroisse !!tu trouvera dans n'importe quel club (meme nous en ldc..)des gens pour te dire preuve a l'appui qu'ils sont lésés..
et la saison 2006-2007 du psg ne sera pas l'année des erreurs d'arbitrage mais bien celle de lacombe graille et de ses supporters..
mais graille n'est plus la l'ami ;)
oui je preche pour ma paroisse comme tout le monde et je suis completement d'accord sur le principe que dans chaque club etc...!!
par contre la je parle d'erreur et tout du moins de jugement qui n'ont jamais ete suivi d'effet dans les 19 autres club de L1 depuis 5 ans.
<mode moquerie on>
Bon, par contre, le titre de mon topic, c'est "Larbitrage et les grandes équipes". Alors pourquoi parle-ton sans cesse du PSG ? :grn:
</mode moquerie off>
Sauf qu'il a raison, pourquoi Hilton n'a pas été sanctionné ?
Je crois que dans le footballe "moderne", seul Fiorèse en L1 a été sanctionné pour simulation.
<mode moquerie on>
Bon, par contre, le titre de mon topic, c'est "Larbitrage et les grandes équipes". Alors pourquoi parle-ton sans cesse du PSG ? :grn:
</mode moquerie off>
ben comme tu le dis :
l'arbitrage et les grandes equipes .
:grn:
Je me rappelle du PSG Bordeaux, ou je me demande encore comment l'arbitre a pu refuser le but du PSG (ça aurait fait 1-0 pour le PSG) :rolleye: d'ailleurs j'ai pas trop entendu les supporters bordelais suite à ce match,eux si prompt à l'ouvrir pour commenter les décisions arbitrales..
Je me rappelle du PSG Bordeaux, ou je me demande encore comment l'arbitre a pu refuser le but du PSG (ça aurait fait 1-0 pour le PSG) :rolleye: d'ailleurs j'ai pas trop entendu les supporters bordelais suite à ce match,eux si prompt à l'ouvrir pour commenter les décisions arbitrales..
plus un ceinturage du defenseur sur pauleta et une belle mimine .
ce qui aurait pu donner 1 but et 2 penos en 28 minutes de jeu.:rolleye:
le suivant a nantes on en parle pas il est du meme accabit .
mais graille n'est plus la l'ami ;)
oui je preche pour ma paroisse comme tout le monde et je suis completement d'accord sur le principe que dans chaque club etc...!!
par contre la je parle d'erreur et tout du moins de jugement qui n'ont jamais ete suivi d'effet dans les 19 autres club de L1 depuis 5 ans.
lapsus..c'est cayzac..tu vois c'est dur a suivre..
ben comme tu le dis :
l'arbitrage et les grandes equipes .
:grn:
oui justement pourquoi paris qui n'est pas une grande equipe depuis pas mal de temps maintenant ?!c'est la capitale bien sur,avec un beau passé mais la y'a plus rien !!
c'est justement parce qu'elle est passé de l'autres coté qu'elle ne beneficie plus de la mansuetude des arbitres comme avant.
Commentaire