Lille Olympique SC

[Ewanoahlucasino]

Lille : 130 ME de dettes, Gérard Lopez au pied du mur !


Photo Icon Sport

Publié Mercredi 16 Décembre 2020 à 08:00Dans : LOSC.

Leader de la Ligue 1 après un début de saison canon, Lille se trouve néanmoins dans une situation financière bien moins flatteuse…

Et pour cause, les Dogues trainent un endettement « record », à en croire les informations du Parisien. Dans son édition du jour, le quotidien francilien dévoile qu’au 30 juin 2019, les dettes financières du LOSC s’élevaient à près de 130 ME. Une dette qui s’est, malheureusement pour Lille, accrue de manière très significative à tel point qu’une véritable crise frappe le LOSC depuis mardi soir et la rencontre entre le fonds d’investissement Eliott et Gérard Lopez, président et actionnaire majoritaire du club lillois. Il faut dire que pour combler les dettes, le boss luxembourgeois de Lille a emprunté un peu moins de 130 ME à ce fonds spéculatif avec un taux d’intérêt à deux chiffres. Un emprunt XXL que le LOSC doit rembourser dans sept mois.

La situation est devenu intenable et selon Canal +, qui va encore plus loin que Le Parisien ou L’Equipe plus tôt dans la journée de mardi, Gérard Lopez va quitter le LOSC. Pour le remplacer, c’est un dirigeant bien connu du football français qui devait poser ses valises au domaine de Luchin en la personne d’Olivier Létang, ancien haut dirigeant du Paris Saint-Germain et ex-président du Stade Rennais. « Si la transition devait se faire avec le projet porté par l'ancien directeur sportif du PSG, ce dernier deviendrait vraisemblablement le président du Losc avec pour objectif dans un premier temps d'apurer la dette et d'injecter des fonds » explique Le Parisien, qui ne manque pas d’ajouter que, quoi qu’il arrive, Christophe Galtier ne sera pas menacé. Aux yeux de tous, dirigeants actuels comme éventuels futurs, le natif de Marseille est l’homme de la situation pour maintenir Lille à niveau… sportivement.

[lochiba84]

Attention à ce qu'ils ne soient pas obligé de brader et de ruiner un peu la qualité et la densité de l'effectif qui jusqu'à là les porte au plus haut sportivement. On pourrait en profiter si on fait pas les cons et qu'on gère bien notre mercato d'hiver de notre côté.

L'OM et LOSC ont quand même des situations financières explosives, peuvent t-ils se permettre de conserver tout leur effectif cet hiver. On se pose beaucoup la question pour nous de garder Aouar et Memphis alors qu'on a une situation bien meilleure. Alors on pourrait se poser largement la même pour nos 2 concurrents. A un moment on peut pas continuer à vivre indéfiniment au dessus de ses moyens, nous avant le COVID et l'arrêt du championnat c'était pas le cas.

[Ewanoahlucasino]

Attention à ce qu'ils ne soient pas obligé de brader et de ruiner un peu la qualité et la densité de l'effectif qui jusqu'à là les porte au plus haut sportivement. On pourrait en profiter si on fait pas les cons et qu'on gère bien notre mercato d'hiver de notre côté.

L'OM et LOSC ont quand même des situations financières explosives, peuvent t-ils se permettre de conserver tout leur effectif cet hiver. On se pose beaucoup la question pour nous de garder Aouar et Memphis alors qu'on a une situation bien meilleure. Alors on pourrait se poser largement la même pour nos 2 concurrents. A un moment on peut pas continuer à vivre indéfiniment au dessus de ses moyens, nous avant le COVID et l'arrêt du championnat c'était pas le cas.

On doit pas être beaucoup mieux nous, même si on a surement eu plus de fonds propres et de garanties a un moment donné, mais faut pas oublié que cette année c'est pas de droit TV sur fin 2019-2020, pas de qualif en CE, pas de billeterie, pas de droit TV et du coup deux emprunts.

[M83]

On doit pas être beaucoup mieux nous, même si on a surement eu plus de fonds propres et de garanties a un moment donné, mais faut pas oublié que cette année c'est pas de droit TV sur fin 2019-2020, pas de qualif en CE, pas de billeterie, pas de droit TV et du coup deux emprunts.

Justement je pense que ces deux emprunts permettent d'absorber en grande partie les différentes pertes (billetterie, CE, droits TV, évènements,...) et de fortement limiter la casse.
Après effectivement, il faudra rembourser mais ça se fera sur le long terme et surement vendre avant le 30 juin.

Au contraire, les autres clubs (et particulièrement le LOSC et l'OM) n'ont pas l'air de pouvoir emprunter.

[Ewanoahlucasino]

Justement je pense que ces deux emprunts permettent d'absorber en grande partie les différentes pertes (billetterie, CE, droits TV, évènements,...) et de fortement limiter la casse.
Après effectivement, il faudra rembourser mais ça se fera sur le long terme et surement vendre avant le 30 juin.

Au contraire, les autres clubs (et particulièrement le LOSC et l'OM) n'ont pas l'air de pouvoir emprunter.

Mais nous, contrairement a beaucoup, notre modèle économique c'est le stade en priorité et on est baisé pour combien de temps la ? on parlait y'a un mois d'une reprise en janvier avec éventuellement une jauge adapté a la capacité des stades, ce qui nous laissait entrevoir un petit 20 000 pour nous, mais vu que la situation sanitaire est bloqué sur les memes chiffres depuis un mois et vont surement repartir a la hausse apres les fetes, on peut raisonnablement pensée que le public dans les stades c'est pas pour cette année, et la, ça va vraiment nous faire mal vu qu'en meme temps les droit tv vont perdre 1/3 de la valeur escompté en debut de saison.
Non, vraiment moi je suis pas rassuré, notre modele economique qui etait le meilleur hors tricheur comme le qatar devient le pire avec cette crise.

[M83]

Mais nous, contrairement a beaucoup, notre modèle économique c'est le stade en priorité et on est baisé pour combien de temps la ? on parlait y'a un mois d'une reprise en janvier avec éventuellement une jauge adapté a la capacité des stades, ce qui nous laissait entrevoir un petit 20 000 pour nous, mais vu que la situation sanitaire est bloqué sur les memes chiffres depuis un mois et vont surement repartir a la hausse apres les fetes, on peut raisonnablement pensée que le public dans les stades c'est pas pour cette année, et la, ça va vraiment nous faire mal vu qu'en meme temps les droit tv vont perdre 1/3 de la valeur escompté en debut de saison.
Non, vraiment moi je suis pas rassuré, notre modele economique qui etait le meilleur hors tricheur comme le qatar devient le pire avec cette crise.

Personnellement, je ne suis pas si inquiet que cela, notamment quand je vois que les banques nous prêtent 200 millions sans sourciller, que l'OL poursuit son aventure pour l'Aréna,...

Il faudra surement vendre avant le 30 juin pour compenser les pertes de la saison 2019/2020.
Là où cela risque d'être dur c'est pour le bilan 2020/2021, ils ont réussi à priori à baisser la masse salariale, il y a aussi les droits TV et de résultats du final 8, plus les emprunts et l'augmentation des sponsors (Emirats).
Cette saison catastrophique (202/2021) va être absorber par les emprunts, d'où l'intérêt de se qualifier régulièrement pour la C1 par la suite pour rembourser plus tranquillement l'ensemble des emprunts.

[Ewanoahlucasino]

Personnellement, je ne suis pas si inquiet que cela, notamment quand je vois que les banques nous prêtent 200 millions sans sourciller, que l'OL poursuit son aventure pour l'Aréna,...

Il faudra surement vendre avant le 30 juin pour compenser les pertes de la saison 2019/2020.
Là où cela risque d'être dur c'est pour le bilan 2020/2021, ils ont réussi à priori à baisser la masse salariale, il y a aussi les droits TV et de résultats du final 8, plus les emprunts et l'augmentation des sponsors (Emirats).
Cette saison catastrophique (202/2021) va être absorber par les emprunts, d'où l'intérêt de se qualifier régulièrement pour la C1 par la suite pour rembourser plus tranquillement l'ensemble des emprunts.

Si on se qualifie pour la C1 je serai rassuré effectivement, apres, la aussi, on est 5 pour 3 places et pour moi, paris reste au dessus du lot et malheureusement marseille a une reussite insolente donc on va souffrir jusqu'au bout.

[M83]

Si on se qualifie pour la C1 je serai rassuré effectivement, apres, la aussi, on est 5 pour 3 places et pour moi, paris reste au dessus du lot et malheureusement marseille a une reussite insolente donc on va souffrir jusqu'au bout.

Tout a fait

[M83]

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Ligue-1-gerard-lopez-va-vendre-le-losc/1206375

[Ewanoahlucasino]

https://www.lequipe.fr/Football/Arti...e-losc/1206375

L'article est payant, mais je suppose que c'est pas bon pour le club et encore moins pour lopes qui était caution personnel il me semble.

[M83]

Hypothèse:
Lopez, propriétaire du LOSC via sa Holding, a des dettes auprès d'Elliott.
Afin d'éponger ces dettes, il vend a ces derniers le club pour une moindre valeur.
Une fois racheté, Elliott vend les bijoux de famille pour se renflouer tout ou partie, puis revend le club épurer de dettes à un autre investisseur.

[lochiba84]

Mais nous, contrairement a beaucoup, notre modèle économique c'est le stade en priorité et on est baisé pour combien de temps la ? on parlait y'a un mois d'une reprise en janvier avec éventuellement une jauge adapté a la capacité des stades, ce qui nous laissait entrevoir un petit 20 000 pour nous, mais vu que la situation sanitaire est bloqué sur les memes chiffres depuis un mois et vont surement repartir a la hausse apres les fetes, on peut raisonnablement pensée que le public dans les stades c'est pas pour cette année, et la, ça va vraiment nous faire mal vu qu'en meme temps les droit tv vont perdre 1/3 de la valeur escompté en debut de saison.
Non, vraiment moi je suis pas rassuré, notre modele economique qui etait le meilleur hors tricheur comme le qatar devient le pire avec cette crise.

C'est sûr que cette saison c'est foutu de toute façon, on restera huis clos ou quasi jusqu'au bout.

Mais j'espère qu'avec les vaccins et tout, dès la reprise en Août-Septembre, on pourra au minimum repartir sur un remplissage partiel et même complet si la pandémie n'est plus un souci. Suivant le succès ou non de la vaccination, les poussées épidémiques ne devraient plus être un souci pour l'hôpital si notamment les personnes vulnérables se font vacciner en priorité. Encore faut t-il que ce soit un succès mais enfin on va pas rester fermé à double tour durant des années, c'est invivable.

Pour la coupe d'Europe, là aussi c'est je l'espère l'affaire de cette saison, je l'espère dès la saison prochaine le retour de la C1 même si c'est pas gagné avec OM, Lille voire Monaco ou Montpellier mais j'espère qu'on saura capitaliser et terminer sur le podium au minimum. Mais dès ce soir y'a un tournant contre Brest, c'est un match lambda sur le papier mais on va jauger si on est encore cette équipe capable de tout mais qui a trop tendance à se croire un peu vite arrivée ou si on peut franchir un cap à savoir enchainer quelque soit l'adversaire, faire une vraie série comme on en a plus vu depuis longtemps.

Quoiqu'il en soit c'est vrai le modèle économique de l'OL repose sur le stade et sur la coupe d'Europe pour valoriser aussi nos joueurs et tous les revenus associés, cette saison débouchera sur un trou très lourd à combler mais c'est pour ça effectivement qu'on a fait 2 emprunts pour permettre de lisser le poids de cette saison merdique sur plusieurs années. Gardons les facteurs positifs, avant cette crise, l'OL était dans le vert et ce plusieurs saisons d'affilée (c'est pas le cas de l'OM qui était à -80M avant même le COVID...), n'oublions pas aussi qu'on va gagner près de 90 millions d'euros suite à la dernière campagne européenne, c'est environ 30 millions de plus que la précédente où on s'était arrêté en 1/8èmes, c'est plus du double de ce qu'ont touché Lille et Marseille, c'est même presque le triple de Rennes, encore une fois on est pas les plus à plaindre. Cette manne exceptionnelle pourra servira à boucher au moins partiellement l'absence de coupe d'Europe pour cette année.
Pour le reste il faudra vendre avant le 30 Juin c'est sûr et y'aura l'emprunt pour lisser les pertes donc si la situation sportive comme sanitaire s'améliore effectivement pour la saison prochaine, je pense qu'il n'y a pas de quoi être trop inquiet pour nous.

[aQre06]

Si le bordel que ça va crée nous donne un peu l'avantage sur le championnat je dis pas non , encore une fois ce genre de modèle est de toute façon pas voué à réussir sur le long terme .

[Roy.Matth]

J'espère que leur chute va être longue et douloureuse. Et je serai là pour la suivre en spectateur attentif. J'ai aucune pitié pour ce genre de raclure, le modèle n'était pas viable dès le départ et il contribue à faire du football professionnel un sport que j'aime de moins en moins. J'attends patiemment le tour de Monaco, Marseille et cerise sur le gâteau...panam. Le dindon de la farce c'est Galtier au final, mais bon lui aussi a signé son contrat sans avoir l'arme sur la tempe.
A voir, peut-être vont-ils s'en sortir car le potentiel est interessant, grosse métropole, un public sympa et puis ce qui est sur le terrain c'est pas mal du tout. Mais que tous ceux qui emprunte ce modèle se pète les dents, ça me réjoui !!

[Florentin]

Exact, la gestion de Lopez, c'est la recherche de la martingale spéculative. On emprunte, on emprunte et on ne remboursera jamais. C'est le modèle B Tapie
Très heureux aussi que ça se casse la gueule. Maintenant Lille est aux mains d'un fond spéculatif américain qui n'en a rien à foutre du foot.
Attention, ils vont vouloir nous vendre des joueurs !!!

[Torpedo]

Un commentaire pertinent d'un spécialiste Olivier MAILLARD, responsable administratif & financier chez LMRCV - Lille Métropole Rugby Club Villeneuvois

La "cession" annoncée du LOSC confirme ce que j'explique en école de management du sport et ici à longueur d'année.

C'est aussi une formidable claque à de nombreux journalistes et pseudo-analystes ou fans manquant de lucidité et de fondamentaux en finances.

- ce n'est pas parce que l'on explose des plafonds de ventes de joueurs tous les ans que tout va bien : regardez le niveau (abyssal) du déficit d'exploitation récurrent du LOSC ainsi que la charge financière liée à la dette

- un système dans lequel on vend en permanence des actifs (joueurs) pour (ne même pas) équilibrer des comptes n'est pas un système sain sur un marché difficile (stade inadapté, faible merchandising, faibles revenus fans)

- quand on ne génère pas de CAF, on ne peut pas rembourser des emprunts et de la dette : c'est simple pourtant ! Et dire que cette dette a été initiée pour acheter des joueurs. Délirant...

- la dette (financière) n'est pas un mode de financement cohérent, surtout quand elle est colossale et non manageable

Il suffisait de lire 5 minutes les bilans et CR pour voir que tout cela n'était pas tenable ni sérieux. Maitrisez davantage vos fondamentaux svp !

Espérons que la suite soit plus saine pour le club.

[M83]

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-losc-vendu-olivier-letang-nouveau-president/1207236

le Losc officiellement vendu.
Exit Lopez et Campos

[Hagical]

Lopez et Lopes ont un point commun : ils ne réussissent pas toujours leurs sorties...

[M83]

Conf de presse de Létang:

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Olivier-letang-le-losc-aurait-ete-en-cessation-de-paiement-debut-janvier/1208322

[lochiba84]

Il se veut rassurant mais quand même 130 millions de dettes mi-2019, combien aujourd'hui ???

Et on parle de 50 millions d'injecté. Létang ne veut pas parler de chiffres mais comment comblent t-ils le trou ? Sans rien vendre cet hiver ?
Langue de bois ou vraies garanties ?

[z'aurelio]

Il se veut rassurant mais quand même 130 millions de dettes mi-2019, combien aujourd'hui ???

Et on parle de 50 millions d'injecté. Létang ne veut pas parler de chiffres mais comment comblent t-ils le trou ? Sans rien vendre cet hiver ?
Langue de bois ou vraies garanties ?

Ce qui est étonnant c'est que l'investisseur "Merlyn Partners" est un hedge fund, ce qui en soi n'est pas le diable, ils font dans la gestion alternative. Par contre, l'objectif de ces fonds spéculatifs est de doper le rendement servi aux actionnaires en se servant éventuellement sur la bête (et ca je pense que c'est un peu le sens du discours de Létang: réduire les dépenses, augmenter les recettes: produits dérivés, effet de levier).

C'est pas forcément négatif: tout dépend du degré de vautourisme de ce fonds et de l'évolution globale de la situation avec le Covid, le Brexit etc...il est clair que si les clubs peuvent toujours pas recevoir de public d'ici la fin de saison et que les mercatos sont peu actifs ca va être chaud pour beaucoup de clubs, pas que pour le LOSC...

[-Msila28]

Yann Fossurier


Dans lavoixdessports, O.Létang donne des chiffres sur les dettes du LOSC au 31/12/20 (hors dette financière) : 87M€ de dettes sur transferts, 39M€ de dettes fournisseurs (dont 29M€ de commissions dues à des agents), 33M€ de dette fiscale et sociale dont 18M€ à l'URSSAF



Le tout avec 9M€ en tréso. Létang annonce également dans cet entretien que les comptes du LOSC seraient désormais déposés au registre du commerce, ce qui n'était plus le cas depuis le rachat du club par Gerard Lopez en janvier 2017.


https://www.lavoixdunord.fr/1065455/...box=1630904949