Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Dépenses (transferts) des 5 principaux championnats européens

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #26
    Envoyé par 007.
    la L1 c'est le championnat du futur :proud: ,
    Quand on mettra à jour des scandales, ou des déficits économiques importants, en Italie, Espagne et Angleterre, la France accueillera bon nombre de joueurs de ces championnats :oui:

    on peut rêver non :confus: :crazy:
    C'est ce que pense Hoeness. pour l'Allemagne aussi....
    "Jon Snow, I denounce and attaint you for fornication with the enemy"

    Commentaire


    • #27
      Envoyé par Alcatel
      C'est surtout qu'un promu en EPL gagne 35M d'euros de droits TV et qu'un abonnement à Manchester c'est minimum 500 €... :rolleye:
      Tu as raison :
      En France tu dois faire + de ventes que d'achats pour équilibrer ton budget. En Angleterre tu peux acheter + que vendre et tu fais encore des bénéfices ( hors Chelsea ) le dernier de la PL va toucher plus que lyon en contrat TV .............
      La Cristaline et le Cacolac cela rend malade :sick: ... Vive le houblon :grn:

      Commentaire


      • #28
        Envoyé par Troyen10
        Si c'etait si facile chacun serait enorme, il y a des realités economiques insurmontables pour le moment au risque de mettre la clef sous la porte!!
        J'ai pas dit que c'était facile j'ai dit que les dirigeants français n'avaient aucune audace.
        Sur tous les tranferts récoltés et l'augmentation des droits télé quasiment rien n'est réinvesti. Pourtant les clubs tournaient avant l'augmentation des droits TV donc l'argent n'est pas réinvesti par choix.
        Après on se plaint que les autres touchent beaucoup en droit d'image forcément il y a du foot à voir chez eux. Il faut arrêter de prendre le problème à l'envers, que la ligue 1 propose un spectale décent et les droits augmenteront ça ne marchera jamais dans l'autre sens.

        Commentaire

        Chargement...
        X