[Arbitrage] C'en est trop !

[alexdc83]

c'est là que les médias ont réussi leur coup avec leur titre de merde. Micoud reconnait faire faute (contrairement à ce que tu dis ), après c'est pas de sa faute si poulat et son arbitre assistant ont de la merde dans les yeux

On n'a pas dû lire le même article...

[RobertOL]

c'est là que les médias ont réussi leur coup avec leur titre de merde. Micoud reconnait faire faute (contrairement à ce que tu dis ), après c'est pas de sa faute si poulat et son arbitre assistant ont de la merde dans les yeux

abuser de l'arbitre, tricher et simuler une faute... bien sur c'est la faute de l'arbitre!! bouh poulat!! mauvais! qu'on le pende :dead:

[fonkky]

abuser de l'arbitre, tricher et simuler une faute... bien sur c'est la faute de l'arbitre!! bouh poulat!! mauvais! qu'on le pende :dead:

ben ne pas voir que c'est micoud qui fait faute, oui on peut dire que poulat est aveugle, ou à la limite qu'il n'a rien vu et que dans ce cas c'est son arbitre assistant ( qui est très bien placé ) qui est aveugle

et micoud ne simule pas une faute, il FAIT une faute et il l'a reconnu, d'ailleurs c'est le premier étonné qui poulat siffle péno ( mais ça les médias ne le diront pas, comme ils taisent les simulations de juninho )

[fonkky]

On n'a pas dû lire le même article...

vu ta réaction tu n'as dû te contenter que du titre :grn:

[mogue]

Qu'on le pende haut et court le Micoud
et pis c'est tout :grn:

[alexdc83]

ben ne pas voir que c'est micoud qui fait faute, oui on peut dire que poulat est aveugle, ou à la limite qu'il n'a rien vu et que dans ce cas c'est son arbitre assistant ( qui est très bien placé ) qui est aveugle

et micoud ne simule pas une faute, il FAIT une faute et il l'a reconnu, d'ailleurs c'est le premier étonné qui poulat siffle péno

Enorme :mdr: Et une fois par terre il lève la main pourquoi ? Pour demander la civière ? :mdr: :mdr: :mdr:
Quelle mauvaise foi, c'est presque beau tellement ça a l'air sincère cela dit :grn:

[fonkky]

Enorme :mdr: Et une fois par terre il lève la main pourquoi ? Pour demander la civière ? :mdr: :mdr: :mdr:
Quelle mauvaise foi, c'est presque beau tellement ça a l'air sincère cela dit :grn:

après attention, je ne cautionne pas son geste, j'espère qu'il sera sanctionné pour cela, mais voir les lyonnais crier au scandale c'est assez marrant en effet

[Nanceio]

La réponse de Malonga à Micoud

Aujourd’hui, Johan Micoud se défend d’avoir voulu tricher…

Moi, j’ai la conscience tranquille. Je sais ce qu’il s’est réellement passé. D’ailleurs, les images parlent pour moi. Johan Micoud déclare que l’arbitre m’a averti verbalement. C’est un mensonge. L’arbitre ne m’a rien dit avant le corner car je n’ai jamais accroché Johan Micoud.

http://www.asnl.net/temp/articles/interview.html

[lyonboss80]

La réponse de Malonga à Micoud

Aujourd’hui, Johan Micoud se défend d’avoir voulu tricher…

Moi, j’ai la conscience tranquille. Je sais ce qu’il s’est réellement passé. D’ailleurs, les images parlent pour moi. Johan Micoud déclare que l’arbitre m’a averti verbalement. C’est un mensonge. L’arbitre ne m’a rien dit avant le corner car je n’ai jamais accroché Johan Micoud.

http://www.asnl.net/temp/articles/interview.html

Micoud est une pourriture...

[fonkky]

en tout cas on voit bien sur les images que Malonga aime beaucoup Micoud :grn:

[Nanceio]

moi je donnerais match perdu à Bordeaux, et match gagnant à Nancy + 5 matchs de suspension et une amende à Micoud. Après ça, on ne serait pas près de revoir de tels gestes dans le championnat.

[mogue]

moi je donnerais match perdu à Bordeaux, et match gagnant à Nancy + 5 matchs de suspension et une amende à Micoud. Après ça, on ne serait pas près de revoir de tels gestes dans le championnat.

t'es enorme toi :mdr: :mdr: :mdr:
tu ne voudrais pas qu'on vous donne le titre de champion de L1 ?? :clown:

[fonkky]

moi je donnerais match perdu à Bordeaux, et match gagnant à Nancy + 5 matchs de suspension et une amende à Micoud. Après ça, on ne serait pas près de revoir de tels gestes dans le championnat.

moi je donnerais match perdu à nancy, et match gagnant à toulouse + 5 matches de suspension et une amende à gavanon.

http://fr.youtube.com/watch?v=Ym8yyIy3Fgk

on en a pas fait tout un cinéma ce soir là, normal cela avantageait nancy.

[ozefedaykin]

non ça ne servirait à rien

ce qu'il faut pour les simulateurs style micoud : si on retire les points volés de cette façon tu peux etre sur que blanc ne lui dira pas "bien joue" comme samedi

et puis si tu suspend micoud contre l'Om c'est double peine pour nancy alors

Encore retirer des points ? Hé bien t'aimes bien ça...

Ca doit te rappeller la fois où on t'a retiré les neurones :clown:



Si ca se trouve y'aurait pas penalty et on aurait marqué quand même.. je vois pas ce que ça change :D

[Nanceio]

Pourquoi pas ? Parce qu'après tout, on aurait très bien pu le gagner le match, même à 10 contre 11. On l'a déjà fait. Sans parler de l'expulsion de Brison, ou du faux corner, Micoud il fausse le match à lui tout seul en trichant. C'est un fait de jeu. A partir de là je ne vois pas pourquoi on ne le prendrait pas en compte, s'il est flagrant qu'il y a eu tricherie.

Quand une équipe joue à 12 joueurs ou avec un joueur extracommunautiare de trop, ou avec un joueur non qualifié, ils perdent le match. Là, c'est du même registre. Micoud a fait gagner Bordeaux en trichant de manière flagrante.

[mogue]

moi je donnerais match perdu à nancy, et match gagnant à toulouse + 5 matches de suspension et une amende à gavanon.

http://fr.youtube.com/watch?v=Ym8yyIy3Fgk

on en a pas fait tout un cinéma ce soir là, normal cela avantageait nancy.

ce qui est risible dans cette histoire
c'est de voir un Nanceens se plaindre l'arbitrage alors que sans l'aide de clui ci jamais Nançy serait troisieme de L1 mis plus 5 em, 6 eme :rolleye:

[fonkky]

Pourquoi pas ? Parce qu'après tout, on aurait très bien pu le gagner le match, même à 10 contre 11. On l'a déjà fait. Sans parler de l'expulsion de Brison, ou du faux corner, Micoud il fausse le match à lui tout seul en trichant. C'est un fait de jeu. A partir de là je ne vois pas pourquoi on ne le prendrait pas en compte, s'il est flagrant qu'il y a eu tricherie.

Quand une équipe joue à 12 joueurs ou avec un joueur extracommunautiare de trop, ou avec un joueur non qualifié, ils perdent le match. Là, c'est du même registre. Micoud a fait gagner Bordeaux en trichant de manière flagrante.

c'est bien le fait que tu sois d'accord pour gavanon, par contre je trouve étrange qu'à l'époque cela n'ait pas fait le même scandale, et qu'aucun lyonnais n'ait créé 50 topics dessus.

De toute manière c'est un débat sans fin ( comme d'habitude ), les nancéens, les médias et les aigris disent que micoud fait une simulation, moi je vois Micoud faire une faute stupide et un arbitre nullissime. J'espère quand même que Micoud sera sanctionné, de toute manière il arrêtera cet été.

edit: désolé je me suis trompé de quote, en fait tu ne vois aucune simulation de gavanon :shock:

[Nanceio]

moi je donnerais match perdu à nancy, et match gagnant à toulouse + 5 matches de suspension et une amende à gavanon.

http://fr.youtube.com/watch?v=Ym8yyIy3Fgk

on en a pas fait tout un cinéma ce soir là, normal cela avantageait nancy.

Montre la faute sous l'angle opposé et on en reparle. J'étais au match, juste devant.

[ozefedaykin]

Pourquoi pas ? Parce qu'après tout, on aurait très bien pu le gagner le match, même à 10 contre 11. On l'a déjà fait. Sans parler de l'expulsion de Brison, ou du faux corner, Micoud il fausse le match à lui tout seul en trichant. C'est un fait de jeu. A partir de là je ne vois pas pourquoi on ne le prendrait pas en compte, s'il est flagrant qu'il y a eu tricherie.

Quand une équipe joue à 12 joueurs ou avec un joueur extracommunautiare de trop, ou avec un joueur non qualifié, ils perdent le match. Là, c'est du même registre. Micoud a fait gagner Bordeaux en trichant de manière flagrante.

Or on a joué à 11 sans joueur extra communautaires :clown:

[fonkky]

Montre la faute sous l'angle opposé et on en reparle. J'étais au match, juste devant.

chaque supporter restera campé sur ses positions, la preuve

[Nanceio]

ce qui est risible dans cette histoire
c'est de voir un Nanceens se plaindre l'arbitrage alors que sans l'aide de clui ci jamais Nançy serait troisieme de L1 mis plus 5 em, 6 eme :rolleye:

blablabla, petite équipe, blablabla indigne de nous représenter, blablabla, la honte si elle joue la ldc, blablabla, en plus c'est des chateux

[ozefedaykin]

Montre la faute sous l'angle opposé et on en reparle. J'étais au match, juste devant.

Mais sou cet angle on voit qu'il n'y a pas faute :dead:

Tu as été trompé :grn:

[Nanceio]

Mais sou cet angle on voit qu'il n'y a pas faute :dead:

Tu as été trompé :grn:

ça doit être ça :grn:

[Zlatan le Magnifique]

Pourquoi pas ? Parce qu'après tout, on aurait très bien pu le gagner le match, même à 10 contre 11. On l'a déjà fait. Sans parler de l'expulsion de Brison, ou du faux corner, Micoud il fausse le match à lui tout seul en trichant. C'est un fait de jeu. A partir de là je ne vois pas pourquoi on ne le prendrait pas en compte, s'il est flagrant qu'il y a eu tricherie.

Quand une équipe joue à 12 joueurs ou avec un joueur extracommunautiare de trop, ou avec un joueur non qualifié, ils perdent le match. Là, c'est du même registre. Micoud a fait gagner Bordeaux en trichant de manière flagrante.

ah ouais quand même :shock:

[cvsbx33]

Montre la faute sous l'angle opposé et on en reparle. J'étais au match, juste devant.

y'as grosse simulation, point barre, queque soit l'angle! c soir la c'était pour vous, et ce week-end c'était contre vous, on peut aussi se souvenir du coupfranc indirect qui amène le but contre l'om...bref, des points gentilment offert par l'arbitre, vous en avait pas mal
et puis, d'ailleurs, micoud n'est en rien un tricheur ou un simulateur ! sur l'action il cherche a se débarasser du défenseur, en cométant une faute idiote, l'arbitre est mauvais et siffle péno en sa faveur alors qu'il aurait du sifflé faute pour nancy!! il y peut quoi micoud?