Tweet
Foot - Euro 2016
La France bien notée
La France et la Turquie devraient se disputer l'organisation de l'Euro 2016. Le rapport d'évaluation, publié vendredi par l'UEFA, a confirmé le net avantage de ces deux dossiers, plébiscités par rapport à la candidature italienne, à moins d'un mois du verdict, le 28 mai à Genève.
Les conclusions des experts n'ont qu'une valeur indicative, puisqu'il reviendra aux 13 membres du Comité exécutif - Michel Platini, le président de l'UEFA, le Turc Senes Erzik et l'Italien Giancarlo Abete ne prendront pas part au vote -, de désigner le pays hôte de ce premier Championnat d'Europe à 24 équipes. Mais l'énoncé du rapport permet déjà de dégager une hiérarchie sur le plan technique. D'entrée, en ce qui concerne la vision générale du dossier, les experts de l'UEFA ne ménagent pas l'Italie («pas assez bien expliquée») et accordent en revanche un satisfecit à la France et à la Turquie, donnant le ton du rapport.
Les deux pays se détachent nettement par rapport à leur rival italien sur le plan du soutien de l'Etat, même si un manque d'«informations concernant l'investissement public» est regretté côté français, et que le plan de construction des stades (le manque d'espaces autour du stade de France est toutefois pointé du doigt) mérite d'être amélioré. La France se rattrape dans le domaine des transports où l'existence d'autoroutes et de deux aéroports internationaux aux abords de Paris et du TGV a convaincu le panel présidé par le Portugais Gilberto Madail. Plus globalement, la France est considérée comme un très bon élève sur le plan de la technologie, largement devant l'Italie et la Turquie, et fait également la différence sur le plan sécuritaire. (Avec AFP)
source: lequipe.fr
La France bien notée
La France et la Turquie devraient se disputer l'organisation de l'Euro 2016. Le rapport d'évaluation, publié vendredi par l'UEFA, a confirmé le net avantage de ces deux dossiers, plébiscités par rapport à la candidature italienne, à moins d'un mois du verdict, le 28 mai à Genève.
Les conclusions des experts n'ont qu'une valeur indicative, puisqu'il reviendra aux 13 membres du Comité exécutif - Michel Platini, le président de l'UEFA, le Turc Senes Erzik et l'Italien Giancarlo Abete ne prendront pas part au vote -, de désigner le pays hôte de ce premier Championnat d'Europe à 24 équipes. Mais l'énoncé du rapport permet déjà de dégager une hiérarchie sur le plan technique. D'entrée, en ce qui concerne la vision générale du dossier, les experts de l'UEFA ne ménagent pas l'Italie («pas assez bien expliquée») et accordent en revanche un satisfecit à la France et à la Turquie, donnant le ton du rapport.
Les deux pays se détachent nettement par rapport à leur rival italien sur le plan du soutien de l'Etat, même si un manque d'«informations concernant l'investissement public» est regretté côté français, et que le plan de construction des stades (le manque d'espaces autour du stade de France est toutefois pointé du doigt) mérite d'être amélioré. La France se rattrape dans le domaine des transports où l'existence d'autoroutes et de deux aéroports internationaux aux abords de Paris et du TGV a convaincu le panel présidé par le Portugais Gilberto Madail. Plus globalement, la France est considérée comme un très bon élève sur le plan de la technologie, largement devant l'Italie et la Turquie, et fait également la différence sur le plan sécuritaire. (Avec AFP)
source: lequipe.fr
Commentaire