Olympique de Marseille

[cedr134]

Ayew a pu joué une CDM grace à une sélection moins fourni, donc à ce niveau internationale il a plus d'expérience mais en L1 Sakho c'est impressionant.

C'est sûr qu'une grosse expérience en L1 ça fait vendre. En plus les recruteurs ont pas besoin de ralenti. :grn:

[Carlo]

Il fait quoi Carlo alors sur le site de l'OM???:rolleye:

C'est la faute de Leproux ca :non:

C'est pas possible :-(:mdr:

Ben c'est pas parce que je suis supporter du PSG que je m'interdis de voir ce que font les autres en bien ou en mal d'ailleurs;)

[invité]

C'est archiprécoce d'avoir 100 matchs de L1 à 21 ans tu veux dire. Les joueurs moyens dont tu parles, 21 ans c'est l'âge où ils commencent juste à s'établir. Sakho il est le pilier de la défense du PSG et dans 1 an il part dans un top 5 mondial.

Et "que" la L1 c'est toujours le 5e championnat le plus dur du monde...

Ayew est loin d'avoir été immédiatement convaincant avec Gerets ou à Lorient.C'est la CDM qui l'a révélé !

Attention la précocité n'est pas toujours un sésame pour la réussite internationale. Sakho est bon en L1 mais pas non plus exceptionnel puisqu'il joue dans une défense qui prend beaucoup de buts. Sinon, pour rappel, Nasri c'est 120 matchs de L1 à 21 ans révolus contre 90 pour Sakho... et Azpi 98 matchs de...Liga! A part ça evidemment qu'Ayew ne vaut pas 35 M y'a que psgmagic pour prendre des posts avec smiley au premier degré...de toute façon il aurait une clause à 12 M. Disons qu'une valeur de 20 M aujourd'hui serait décente. Et si Nolan Roux ou M'Bengue en valent 8 et Sakho 25 alors Ayew c'est 35...:grn:

[Alcatel]

Attention la précocité n'est pas toujours un sésame pour la réussite internationale. Sakho est bon en L1 mais pas non plus exceptionnel puisqu'il joue dans une défense qui prend beaucoup de buts.

4 de plus que l'OM, cette fameuse forteresse imprenable Diawara-Mbia-Heinze.

Sinon, pour rappel, Nasri c'est 120 matchs de L1 à 21 ans révolus contre 90 pour Sakho... et Azpi 98 matchs de...Liga!

Eux aussi sont des phénomènes. Mais il y a quand même une différence entre Nasri et Sakho: Nasri joue milieu offensif, un poste où on fait généralement rentrer les remplaçants, Sakho défenseur central, où il y a très peu de remplacements. Les matchs de Sakho sont donc presque tous des titularisations, alors que Nasri les deux premières saisons a fait beaucoup d'entrées en jeu.

De même il est généralement plus délicat de lancer un très jeune joueur au poste de DC, le dernier rempart avant le gardien, qu'à un poste plus avancé en attaque.

[SanFernando]

Malgré une performance très décevante à Toulouse le week-end dernier, Aly Cissokho (23 ans, 26 matchs et 1 but en L1 cette saison) serait sur les tablettes de l'Olympique de Marseille, selon RMC. En quête d'un nouveau latéral gauche pour succéder à Taye Taiwo, qui rejoindra très vraisemblablement le Milan AC cet été, le club phocéen aurait des vues sur l'ancien défenseur du FC Porto. Très déçu par les performances de son latéral gauche, acquis il y a deux ans pour 15 millions d'euros, l'OL pourrait se montrer vendeur pour une somme comprise entre 8 et 10 millions. Les Gones auraient-ils peur que la cote de Cissokho chute encore après une troisième saison passée dans le Rhône ?

:fier::fier::fier::fier:

Parfait pour eux , le clone de Taiwo que le Milan voulait a une époque aussi.;)

[luciano83]

4 de plus que l'OM, cette fameuse forteresse imprenable Diawara-Mbia-Heinze.

forteresse imprenable, c'est toi qui le dit.
ici, personne n'a jms dit qu'on avait une defense extraordinaire. et d'ailleurs en ce moment, notre défense est mauvaise, faudrait etre aveugle pour pas le voir.

Eux aussi sont des phénomènes. Mais il y a quand même une différence entre Nasri et Sakho: Nasri joue milieu offensif, un poste où on fait généralement rentrer les remplaçants, Sakho défenseur central, où il y a très peu de remplacements. Les matchs de Sakho sont donc presque tous des titularisations, alors que Nasri les deux premières saisons a fait beaucoup d'entrées en jeu.

De même il est généralement plus délicat de lancer un très jeune joueur au poste de DC, le dernier rempart avant le gardien, qu'à un poste plus avancé en attaque

dans ces cas là, faudrait ptete aussi rappeler que Sakho a eu sa chance dans une equipe de Paris qui jouait le ventre mou de L1.
si Paris avait été à sa place, c'est à dire au top, donc avec des top joueurs derrière, je suis pas certain que Sakho aurait joué autant de match

après Sakho est tres bon, mais faudra qu'il le confirme au haut niveau, pas à Paris en gros :grn:

en France on a tjrs tendance à s'enflammer pour des queues de prune, c'est assez hallucinant, qu'on le laisse grandir tranquilou ce gamin :fier:


PS: 25M :mdr::crazy:

[Alcatel]

dans ces cas là, faudrait ptete aussi rappeler que Sakho a eu sa chance dans une equipe de Paris qui jouait le ventre mou de L1.
si Paris avait été à sa place, c'est à dire au top, donc avec des top joueurs derrière, je suis pas certain que Sakho aurait joué autant de match

Tu veux dire une défense Roche-Le Guen ? Peut-être et encore je suis pas sûr. Sakho n'est pas n'importe qui, je répète.

après Sakho est tres bon, mais faudra qu'il le confirme au haut niveau, pas à Paris en gros :grn:

Même au niveau international Sakho est monstrueux. A l'âge où la plupart débutent en U19, lui il est le capitaine incontesté des Espoirs. Il a été capitaine de toutes les catégories de jeunes que ce soit en France ou au PSG. Et systématiquement surclassé.

en France on a tjrs tendance à s'enflammer pour des queues de prune, c'est assez hallucinant, qu'on le laisse grandir tranquilou ce gamin :fier:

Hum je n'ai pas du tout l'impression que ce soit le cas. Ca l'était peut-être avant 2006, mais actuellement c'est plutôt le scepticisme qui entoure nos jeunes. On ne pleurerait pas chaque année que des joueurs s'en vont si on était persuadés d'avance que des talents viennent les remplacer. La preuve: je ne compte plus ceux sur ce forum qui doutent que des Sakho, Mvila, Hazard seront titulaires dans un grand club. Ce sont les mêmes qui pleureront le jour où ils partiront.
S'il y a enflammade, elle est plutôt sur les très jeunes générations, en dessous de U17.

Sakho, c'est non seulement un physique énorme, mais il y associe aussi des qualités tactiques assez phénoménales en anticipation, en lecture du jeu, une technique pas vilaine du tout à ce poste, et une motivation hors-normes (ses brassards en attestent).

En France je ne vois qu'un équivalent, c'est Mbia. Sauf que lui il a un grand bazar dans sa tête...

[Minettos69]

Que devient Julien Rodriguez ? :confus:

[psgmagic69]

Attention la précocité n'est pas toujours un sésame pour la réussite internationale. Sakho est bon en L1 mais pas non plus exceptionnel puisqu'il joue dans une défense qui prend beaucoup de buts. Sinon, pour rappel, Nasri c'est 120 matchs de L1 à 21 ans révolus contre 90 pour Sakho... et Azpi 98 matchs de...Liga! A part ça evidemment qu'Ayew ne vaut pas 35 M y'a que psgmagic pour prendre des posts avec smiley au premier degré...de toute façon il aurait une clause à 12 M. Disons qu'une valeur de 20 M aujourd'hui serait décente. Et si Nolan Roux ou M'Bengue en valent 8 et Sakho 25 alors Ayew c'est 35...:grn:

oublie pas edel dans les cages .......a lui seul c'est deja une dizaine de buts pris .
on te demandera pas d'etre objcetif sur un parisien ...c'est impensable pour toi corsica .

[invité]

4 de plus que l'OM, cette fameuse forteresse imprenable Diawara-Mbia-Heinze.

Les stats brutes ne veulent pas toujours tout dire. On a bien mis un but de plus que Paris alors qu'on est censés avoir un jeu ignoble et que les parisiens pratiquent soi-disant un football de folie.

Et le PSG n'a pas eu la moindre blessure. Nous on a changé 20 fois de défense, entre la grave blessure d'Azpi, M'Bia qui est blessé un match sur deux et les quelques absences de Diawara. Quant à Heinze il n'a plus le niveau on le dit depuis bien longtemps.

Eux aussi sont des phénomènes. Mais il y a quand même une différence entre Nasri et Sakho: Nasri joue milieu offensif, un poste où on fait généralement rentrer les remplaçants, Sakho défenseur central, où il y a très peu de remplacements. Les matchs de Sakho sont donc presque tous des titularisations, alors que Nasri les deux premières saisons a fait beaucoup d'entrées en jeu.

Sakho a joué environ 7200 minutes en L1 à 21 ans révolus et Nasri 8200. Nasri a la plupart du temps été titulaire avec environ 70 minutes de jeu en moyenne par match joué.

De même il est généralement plus délicat de lancer un très jeune joueur au poste de DC, le dernier rempart avant le gardien, qu'à un poste plus avancé en attaque.

Là je suis entièrement d'accord. Toutefois il faut noter que Sakho a pu s'imposer en raison de la faiblesse du PSG à cette époque. Et encore aujourd'hui il n'y a aucune pression dans un club où la place de quatrième de L1 serait synonyme d'exploit. A l'OM, il ne se serait pas imposé aussi facilement, pression oblige. D'ailleurs il n'a pas encore joué de match important. Pas de LDC à 21 ans...

[Lopez-69]

Pression sur l'OM dimanche :oui:
Si vous ne gagnez pas,la ligue 1 est une arnaque total :-(

Enfin ca on le sait déjà :grn:

[invité]

Pression sur l'OM dimanche :oui:
Si vous ne gagnez pas,la ligue 1 est une arnaque total :-(

Enfin ca on le sait déjà :grn:

La pression est sur Lyon qui doit absolument gagner pour se qualifier en LDC. Ne pas se qualifier en LDC serait dramatique d'un point de vue financier pour l'OL. Nous, ce n'est que du bonus si on gagne.

[Lopez-69]

La pression est sur Lyon qui doit absolument gagner pour se qualifier en LDC. Ne pas se qualifier en LDC serait dramatique d'un point de vue financier pour l'OL. Nous, ce n'est que du bonus si on gagne.

On va vendre des joueurs en plus qui serviront à rien!!!!
On va reconstruire à la Porto et Bayern,on a vu la suite!!!
Vous connaissez des clubs qui jouent la ldc tous les ans depuis 10 ans????

La 4ème place,c'est la pire chose qui puissent arriver à nos adversaires

[invité]

La 4ème place,c'est la pire chose qui puissent arriver à nos adversaires

Donc tu seras pour l'OM dimanche?

Lyon 4ème et Paris 3ème (et défaite au tour préliminaire), ce serait le top.

[ayme30]

On va vendre des joueurs en plus qui serviront à rien!!!!
On va reconstruire à la Porto et Bayern,on a vu la suite!!!
Vous connaissez des clubs qui jouent la ldc tous les ans depuis 10 ans????

La 4ème place,c'est la pire chose qui puissent arriver à nos adversaires

Impossible de se reconstruire comme Porto et le Bayern pour l'OL.

Porto c'est très spécial, très gros centres de recrutement en Amérique du sud qui leur fait rafler de nombreuses pépites qu'ils revendent à prix d'or plus tard.
Le Bayern est un très grand nom européen, ils peuvent attirer de très bons joueurs même sans LDC.

[Lopez-69]

Impossible de se reconstruire comme Porto et le Bayern pour l'OL.

Porto c'est très spécial, très gros centres de recrutement en Amérique du sud qui leur fait rafler de nombreuses pépites qu'ils revendent à prix d'or plus tard.
Le Bayern est un très grand nom européen, ils peuvent attirer de très bons joueurs même sans LDC.

En LDC on sert à rien depuis quelques saisons sauf l'an dernier et encore,on l'a gagnera jamais
Il reste la solution 3ème de poule en ldc!!

Lyon ne va pas recruter des cadors,je veux voir autre chose d'autres joueurs une autre motivation,une reconstruction!!!

Lyon a des touches au Bresil pour la défense par exemple,on achètera pas cher et on vend les Cissokho Bastos qu'ils se tirent

Le centre de formation est très performant aussi :oui:

[Messi3469]

Impossible de se reconstruire comme Porto et le Bayern pour l'OL.

Porto c'est très spécial, très gros centres de recrutement en Amérique du sud qui leur fait rafler de nombreuses pépites qu'ils revendent à prix d'or plus tard.
Le Bayern est un très grand nom européen, ils peuvent attirer de très bons joueurs même sans LDC.

On en avait deja parlé mais si on ne peut pas recruter comme Porto, on a un meilleur centre de formation, et on peut se permettre de vendre des joueurs cher sans les remplacer (par exemple Pjanic/Bastos remplacé par Lacazette et Grenier). Puis j'ai toujours la peur que la qualif en ldc soit une excuse pour garder Puel, je préfère une 4eme place sans Puel l'an prochain, avec un coupe d'europe a jouer pour la gagne et une plus grande confiance aux jeunes, qu'une 3eme place avec le maintient de Puel. Je pense quand même qu'on gardera notre 3ème place.

[invité]

On en avait deja parlé mais si on ne peut pas recruter comme Porto, on a un meilleur centre de formation, et on peut se permettre de vendre des joueurs cher sans les remplacer (par exemple Pjanic/Bastos remplacé par Lacazette et Grenier). Puis j'ai toujours la peur que la qualif en ldc soit une excuse pour garder Puel, je préfère une 4eme place sans Puel l'an prochain, avec un coupe d'europe a jouer pour la gagne et une plus grande confiance aux jeunes, qu'une 3eme place avec le maintient de Puel. Je pense quand même qu'on gardera notre 3ème place.

35 M de déficit cette saison, plus 20 M de manque à gagner si pas de qualif en LDC. ça plus la fin du DIC, le stade à construire et la baisse annoncée des droits télé, Lyon ne s'en remettrait jamais je pense. De surcroit, Lyon n'a que peu de joueurs à forte valeur marchande.

[Lopez-69]

35 M de déficit cette saison, plus 20 M de manque à gagner si pas de qualif en LDC. ça plus la fin du DIC, le stade à construire et la baisse annoncée des droits télé, Lyon ne s'en remettrait jamais je pense. De surcroit, Lyon n'a que peu de joueurs à forte valeur marchande.

Cissokho + Kallstrom + Lloris + Bastos,rien que eux au niveau transfert on a comblé les 55 M sans parler des salaires avec les Diakahté Delgado

Gomis pourrait partir avec Cris aussi,grand ménage tant mieux!!!

Puis une allonge de la part d'une entreprise anglaise a été donné :oui:

Lyon va couler si il finit 4ème,ca me fait rire personnellement :grn:

Un Rémi garde avec le centre de formation c'est le podium assuré

[invité]

http://infodumoment1365.football.fr/...e-club-phoceen

[Messi3469]

35 M de déficit cette saison, plus 20 M de manque à gagner si pas de qualif en LDC. ça plus la fin du DIC, le stade à construire et la baisse annoncée des droits télé, Lyon ne s'en remettrait jamais je pense. De surcroit, Lyon n'a que peu de joueurs à forte valeur marchande.

Deja même sans ldc, jamais on ne comblera les 35M sur ce mercato et encore moins 55 M si on va en europa league.
Justement si, nos joueurs on une bonne cote, Bastos tu peux le vendre 15-18M sans le remplacer (Lacazette), on peut aussi vendre un milieu comme Pjanic (10-13M?) ou Kallstrom (5M?), Ederson (5-10M?), vendre Cissokho qui lui aussi peut se vendre cher malgres une mauvaise saison, tout en le remplacent par un joueur comme Corchia par exemple.
Une non qualification en ligue des champions ne me fait absolument pas peur, dans tout les cas on devra vendre 2 joueurs a bonne valeurs (Bastos +?) qu'on peut ne pas remplacer, reste ensuite a trouver un DC pas cher.

[Lopez-69]

Deja même sans ldc, jamais on ne comblera les 35M sur ce mercato et encore moins 55 M si on va en europa league.
Justement si, nos joueurs on une bonne cote, Bastos tu le vendre 15-18M sans le remplacer (Lacazette), on peut aussi vendre un milieu comme Pjanic (10-13M?) ou Kallstrom (5M?), Ederson (5-10M?), vendre Cissokho qui lui aussi peut se vendre cher malgres une mauvaise saison, tout en le remplacent par un joueur comme Corchia par exemple.
Une non qualification en ligue des champions ne me fait absolument pas peur, dans tout les cas on devra vendre 2 joueurs a bonne valeurs (Bastos +?) qu'on peut ne pas remplacer, reste ensuite a trouver un DC pas cher.

On veut avoir un bon entraineur et du jeu à Gerland aussi

Ca fait si longtemps :-(

[Messi3469]

On veut avoir un bon entraineur et du jeu à Gerland aussi

Ca fait si longtemps :-(

C'est la priorité absolus. On a un bon effectif et de tres bon jeunes, les gros investissement ont été fait maintenant c'est du détail (un DC).

[Zlatan le Magnifique]

La 4ème place,c'est la pire chose qui puissent arriver à nos adversaires

:mdr::mdr:

je cherche encore le sens de cette phrase

[Lopez-69]

:mdr::mdr:

je cherche encore le sens de cette phrase

Départ de Puel,des starlettes,un peu d'argent dans les caisses

Les jeunes les joueurs jeunes pas chers un bon entraineur

Demande à Porto par exemple ou même au Bayern qui ont fait le ménage avec réussite

Liverpool est un mauvais exemple!!!