Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Olympique de Marseille

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par Izihood69 Voir le message

    Licencié pour faute grave parce qu'il essayait de construire une a academie de son football dans son village camerounais, avec son ex club du mhsc.
    Tu as apparemment mal compris donc je vais te répéter la question.

    Qui dit que le licenciement de Bédimo est bidon ?

    Si ce n'est que ton ressenti, sans te vexer, on s'en fou un peu sachant que tu n'as, comme tout le monde, aucune idée des éléments à charges qu'à présenté le club donc aucune argumentation valable si ce n'est ta pseudo objectivité de supporter lyonnais.

    Fait donc comme moi et attends le verdict au lieu de commérer inutilement.

    Laisser un commentaire:


  • Izihood69
    a répondu
    Envoyé par Fil-OM Voir le message

    Qui dit que le licenciement de Bédimo est bidon ? Rami ? Les prud'hommes ? Toi ?

    D'une part,Cette histoire date depuis plus d'un an et elle n'est toujours pas réglée et, d'autre part, chaque cas est unique et je ne vois pas en quoi le cas Bédimo ferait jurisprudence pour le cas rami.

    Dans tout les cas, Même si on doit lui reverser une partie ou la totalité de son salaire après jugement, c'est déjà à peu près 6M€ de salaire chargé avec les primes à retrancher des comptes de cette saison.
    Licencié pour faute grave parce qu'il essayait de construire une a academie de son football dans son village camerounais, avec son ex club du mhsc.

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par Izihood69 Voir le message
    Rami peut aussi se servir du licenciement bidon de bedimo pour sa defense, marseille est en pleine procedure pour bedimo, licenciement bidon de l'ex lyonnais....
    Et mettre aussi en avant que marseille a court de liquidités cherche a alleger sa masse salariale...
    Qui dit que le licenciement de Bédimo est bidon ? Rami ? Les prud'hommes ? Toi ?

    D'une part,Cette histoire date depuis plus d'un an et elle n'est toujours pas réglée et, d'autre part, chaque cas est unique et je ne vois pas en quoi le cas Bédimo ferait jurisprudence pour le cas rami.

    Dans tout les cas, Même si on doit lui reverser une partie ou la totalité de son salaire après jugement, c'est déjà à peu près 6M€ de salaire chargé avec les primes à retrancher des comptes de cette saison.

    Laisser un commentaire:


  • Izihood69
    a répondu
    Rami peut aussi se servir du licenciement bidon de bedimo pour sa defense, marseille est en pleine procedure pour bedimo, licenciement bidon de l'ex lyonnais....
    Et mettre aussi en avant que marseille a court de liquidités cherche a alleger sa masse salariale...

    Laisser un commentaire:


  • Quentin
    a répondu
    Envoyé par lochiba84 Voir le message

    Sauf que ça date de Mai dernier, comme par hasard l'OM se réveille maintenant après l'affaire Pamela pour déclencher sa procédure.

    En gros ils voient qu'ils vont avoir un boulet de plus dans l'effectif et qu'ils sont dans la merde financièrement, le type est invendable donc il essaient de s'en débarasser à tous prix. Je pense qu'ils vont quand même cracher aux Prudhomme c'est jamais simple ces dossiers.
    Ça date exactement du 20 Mai et le club ne se "réveille" pas par hasard après l'affaire Pamela puisque la procédure disciplinaire est justement antérieure à cette affaire.
    Elle est juste apparue au grand jour à la reprise du 1er Juillet.

    Quand à cracher aux prud'hommes, faudrait voir comment on peut considérer le fait qu'un un joueur professionnel sèche un entrainement pour aller se faire une émission de TV.

    Vu la remarque sèche de Garcia à l'époque sur le sujet, j'ai bien l'impression que Rami a juste averti son entraineur qu'il ne serait pas là mais n'en a pas vraiment demandé l'autorisation.

    À voir si c'est une faute professionnelle grave ou pas.

    Laisser un commentaire:


  • Upe
    a répondu
    Envoyé par lochiba84 Voir le message

    Sauf que ça date de Mai dernier, comme par hasard l'OM se réveille maintenant après l'affaire Pamela pour déclencher sa procédure.

    En gros ils voient qu'ils vont avoir un boulet de plus dans l'effectif et qu'ils sont dans la merde financièrement, le type est invendable donc il essaient de s'en débarasser à tous prix. Je pense qu'ils vont quand même cracher aux Prudhomme c'est jamais simple ces dossiers.
    2 mois pour déclencher une procédure à partir du moment où tu découvres les faits (en juin visiblement) donc niveau délais ils sont bons.

    Après faut voir si le forfait + tournage de Fort Boyard est une faute ou pas...

    Laisser un commentaire:


  • Kailinho
    a répondu


    Eh ben, ils ont déjà changé de braquet UberEats. Enfin un sponsor qui écoute un peu les supporters.

    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Envoyé par Cramps Voir le message

    D'avoir seché un entrainement et zappé un match de championnat sans avoir prévenu ses dirigeants pour participer à Fort Boyard

    http://sport24.lefigaro.fr/football/...4008#xtor=AL-5
    Sauf que ça date de Mai dernier, comme par hasard l'OM se réveille maintenant après l'affaire Pamela pour déclencher sa procédure.

    En gros ils voient qu'ils vont avoir un boulet de plus dans l'effectif et qu'ils sont dans la merde financièrement, le type est invendable donc il essaient de s'en débarasser à tous prix. Je pense qu'ils vont quand même cracher aux Prudhomme c'est jamais simple ces dossiers.

    Laisser un commentaire:


  • Cramps
    a répondu
    Envoyé par Upe Voir le message
    Je sais pas ce qui est reproché à Rami, mais autant pour Bedimo le licenciement était bidon, autant pour Evra c'était mérité.
    (pour Fanni c'était amiable)

    Sinon ça avait l'air rocambolesque hier et votre maillot est souillé.

    Mais je vois pas ce qui permet/autorise d'annoncer une saison catastrophe...
    D'avoir seché un entrainement et zappé un match de championnat sans avoir prévenu ses dirigeants pour participer à Fort Boyard

    http://sport24.lefigaro.fr/football/...4008#xtor=AL-5

    Laisser un commentaire:


  • Nono Red Devils
    a répondu
    Envoyé par Fil-OM Voir le message
    Je ne peux pas te répondre, je n'ai pas de boule de cristal.
    de façon c'est cyclique,
    des joueurs qui vous plombent arrivent en fin de carrière, vous devez les virer.
    après pour ocampos, c'est dommage car il aurait pu servir pour repartir sur des bases saines.

    allez courage

    Laisser un commentaire:


  • Nono Red Devils
    a répondu
    Envoyé par Fil-OM Voir le message

    Non mais sérieux... "être choqué". Il a donné rapidement rendez-vous pour parler du mercato, des ambitions de cette saison et de Rami. Je trouve un peu idiot de faire une conf juste pour annoncer le sponsor officiel et je peux comprendre certains supporters comme les journaleux qui s'attendaient à plus de scoops, de bling bling, plus de .... voilà quoi !
    Pôvre d'eux, comme ils sont déçus, le mercato est foutu !
    si j'ai bien suivi, le mec il arrive en conf de presse, et bloque tous les réponses sur le mercato, et rami.
    en soit, c'est normal, il vient présenter le nouveau sponsort maillot (j'imagine qu'il a bosser dur pour ça, donc normal qu'il vienne présenter son bébé)
    par contre, là où il est naze c'est qu'il ne donne ni le montant, ni la durée...

    un peu normal là aussi qu'il se fasse découper

    Laisser un commentaire:


  • Upe
    a répondu
    Je sais pas ce qui est reproché à Rami, mais autant pour Bedimo le licenciement était bidon, autant pour Evra c'était mérité.
    (pour Fanni c'était amiable)

    Sinon ça avait l'air rocambolesque hier et votre maillot est souillé.

    Mais je vois pas ce qui permet/autorise d'annoncer une saison catastrophe...

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par InfosGones Voir le message
    On est loin de la 1ère journée du championnat et le mec s'est déjà mis la presse à dos, il est dans les cordes dès la 1ère seconde du 1er round, il passera pas l'Hiver...

    Le public marseillais et les médias ont perdu confiance en lui, et en licenciant les joueurs (Fanni, Evra, Bedimo, Rami), il va perdre le vestiaire (Strootman s'est plaint dans la presse qu'on veut le dégager...), ça va partir en sucette dès les premiers mauvais résultats...

    Balotelli (5ème meilleur buteur du championnat sur la phase retour avec 8 buts) et OCampos (2ème meilleur passeur du championnat sur la phase retour avec 7 passes-D) sont partis.

    Bon courage !
    Je ne peux pas te répondre, je n'ai pas de boule de cristal.

    Laisser un commentaire:


  • InfosGones
    a répondu
    On est loin de la 1ère journée du championnat et le mec s'est déjà mis la presse à dos, il est dans les cordes dès la 1ère seconde du 1er round, il passera pas l'Hiver...

    Le public marseillais et les médias ont perdu confiance en lui, et en licenciant les joueurs (Fanni, Evra, Bedimo, Rami), il va perdre le vestiaire (Strootman s'est plaint dans la presse qu'on veut le dégager...), ça va partir en sucette dès les premiers mauvais résultats...

    Balotelli (5ème meilleur buteur du championnat sur la phase retour avec 8 buts) et OCampos (2ème meilleur passeur du championnat sur la phase retour avec 7 passes-D) sont partis.

    Bon courage !

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par rudy69140LeRetour Voir le message
    Ouais attention de pas trop s'emballer de notre côté non plus. Fut un temps où les marseillais se la raclaient avant chaque début de saison pour finir derrière nous à chaque fois à la fin.

    Je me rappelle même de la saison 2014/2015 où on nous annonçait jouer le maintien et en fait on avait fini par jouer le titre, et ce, sans qu'il n'y ait à en discuter (ah cette saison sous Fournier...)

    Donc bon, méf' que les mars' ne soient pas touchés par une grâce inexplicable cette saison et qu'ils finissent devant nous de manière surnaturelle.
    Puisqu'on te dit que tant que notre clown sera là, il ne peut rien vous arriver.

    Laisser un commentaire:


  • Eomer
    a répondu
    Envoyé par farwak80 Voir le message
    Accord OM-Séville pour Ocampos. 18M€ visiblement. J'aurais aimé le conserver vu que c'est à peu près le seul qui a été au niveau l'an dernier mais bon...

    18M€ ça reste correct comme prix.
    Je l'ai toujours trouvé moyen-bof comme joueur par contre une belle grinta.
    Je trouve que c'est bien vendu

    Laisser un commentaire:


  • farwak80
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

    Vu le niveau du gars c'est meme plutot bien vendu, il a beau etre irreprochable sur le terrain ça reste un sacré brouillon pas tres decisif ( sauf l'année derniere ). En plus le serbe peut jouer de ce coté non ? payet aussi, donc vu la situation du club, il faut vendre ceux qui ont des offres, pas le choix, on a connu ça nous aussi.
    Oui c'est bien comme prix. Il n'a plus qu'un an de contrat. L'équipe parle de 15M en revanche.

    Radonjic peut jouer là oui mais il faut qu'il montre plus que ce qu'il a montré pour l'instant...

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Envoyé par farwak80 Voir le message
    Accord OM-Séville pour Ocampos. 18M€ visiblement. J'aurais aimé le conserver vu que c'est à peu près le seul qui a été au niveau l'an dernier mais bon...

    18M€ ça reste correct comme prix.
    Vu le niveau du gars c'est meme plutot bien vendu, il a beau etre irreprochable sur le terrain ça reste un sacré brouillon pas tres decisif ( sauf l'année derniere ). En plus le serbe peut jouer de ce coté non ? payet aussi, donc vu la situation du club, il faut vendre ceux qui ont des offres, pas le choix, on a connu ça nous aussi.

    Laisser un commentaire:


  • farwak80
    a répondu
    Accord OM-Séville pour Ocampos. 18M€ visiblement. J'aurais aimé le conserver vu que c'est à peu près le seul qui a été au niveau l'an dernier mais bon...

    18M€ ça reste correct comme prix.

    Laisser un commentaire:


  • rudy69140LeRetour
    a répondu
    Ouais attention de pas trop s'emballer de notre côté non plus. Fut un temps où les marseillais se la raclaient avant chaque début de saison pour finir derrière nous à chaque fois à la fin.

    Je me rappelle même de la saison 2014/2015 où on nous annonçait jouer le maintien et en fait on avait fini par jouer le titre, et ce, sans qu'il n'y ait à en discuter (ah cette saison sous Fournier...)

    Donc bon, méf' que les mars' ne soient pas touchés par une grâce inexplicable cette saison et qu'ils finissent devant nous de manière surnaturelle.

    Laisser un commentaire:


  • InfosGones
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message
    Eyraud

    J’espère que ce clown restera le plus longtemps possible. Tant qu'il est la on risque rien.
    Attention amis marseillais, si il est aussi fort en Communication, qu'en Gestion et en Football, vous finirez par avoir des Dettes et le Retour de Charles Kaboré.

    Hâte de voir le Power-Point 2021/2022 du "Remontée-Project" de l'ohème reversé dans le groupe D en nat-2 après sanction de la DNCG.

    Oncle Hubert Eats ! Okay ! Une sacrée fripouille ce Eyraud.

    Balavoine : "Je ne suis pas un Eyraud !!!"


    Laisser un commentaire:


  • lochiba84
    a répondu
    Surréaliste



    Logo dégueulasse et irrespectueux pour le club, une conf qui sert à rien, un journaliste qui met les pieds dans le plat à 6:57, le gars qui a oublié sa question à 11:05, JHE qui botte tout en touche mais bizarrement la rare fois où y'a un sujet qui fâche pas (l'équipe féminine) il prend quand même le temps d'y répondre, à 14:20 le gars qui a pas retenu le nom du représentant d'Uber Eats, vive le professionalisme, et qui demande des codes promos pour avoir un arbitrage normal

    (mais ouiiiiiii il est la le mr green enfin... idéal pour pour fêter le vert sur le maillot de l'OM )

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par Pr.Skinner Voir le message
    Et le sponsor n'est pas en vert

    EDIT: Si il est en vert finalement, t'as pas honte Fil-OM de nous fournir des contrefacons chinoises
    Mais chutttt ! Rhooooo !!!!

    Laisser un commentaire:


  • Pr.Skinner
    a répondu
    Et le sponsor n'est pas en vert

    EDIT: Si il est en vert finalement, t'as pas honte Fil-OM de nous fournir des contrefacons chinoises

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par Kailinho Voir le message
    Les maillots de l'OM sont quand même assez classe depuis le changement vers Puma :

    Mais alors là, ils viennent littéralement de chier sur leur design et d'une force !
    Je serais furieux si j'étais sup de ce club.

    Ah ah
    Ça ne fait pas si moche !



    Laisser un commentaire:

Chargement...
X