Olympique de Marseille

[ayme30]

:grn::grn:
Avec Bastos et Lisandro, on est capable de battre n'importe qui en France, je pense qu'on peut faire une série. surtout si on arrive à prendre un milieu pour suppléer Gonalons/Kallstrom. Derrière, Umtiti tient la route, en attendant Lovren et Koné, c'est pas trop mal.

C'est votre problème, en attaque vous basez à peu près tout sur 2 joueurs. Surtout que Bastos est pas toujours au même niveau, il est assez irrégulier.

[Messi3469]

C'est votre problème, en attaque vous basez à peu près tout sur 2 joueurs. Surtout que Bastos est pas toujours au même niveau, il est assez irrégulier.

Pour le moment on est a 1 point du podium sachant que les joueurs sur qui on base a peu pres (d'apres toi) tout n'ont joué que 6 match sur 20 ensemble (et seulement 8 match en tout pour Licha). Donc la preuve qu'on s'en sort pas mal sans eux, apres bien sur qu'ils sont important, mais quand t'as 2 joueurs de ce niveau, qui pourrait se permettre de jouer sans ? C'est normal.

Quant a l'irrégularité de Bastos je ne suis pas totalement d'accord, a Lille il était énorme toute la saison, puis sous Puel la il était irrégulier avec une belle 1ere saison (mais qui ne l'a pas été ? en plus il n'était même pas toujours titulaire), et cette année il est énorme tout le temps (donc hyper régulier).

[Jaseagal]

C'est votre problème, en attaque vous basez à peu près tout sur 2 joueurs. Surtout que Bastos est pas toujours au même niveau, il est assez irrégulier.

Cette saison quand il a joué il a souvent été au top l'ami bastos
La verité c'est que Bastos et Lisandro ont été pétés l'equivalent d'un mois voire deux de competition
Si on enleve ayew et remy chez vous on va bien se marrer aussi je pense

[ayme30]

Pour le moment on est a 1 point du podium sachant que les joueurs sur qui on base a peu pres (d'apres toi) tout n'ont joué que 6 match sur 20 ensemble (et seulement 8 match en tout pour Licha). Donc la preuve qu'on s'en sort pas mal sans eux, apres bien sur qu'ils sont important, mais quand t'as 2 joueurs de ce niveau, qui pourrait se permettre de jouer sans ? C'est normal.

Quant a l'irrégularité de Bastos je ne suis pas totalement d'accord, a Lille il était énorme toute la saison, puis sous Puel la il était irrégulier avec une belle 1ere saison (mais qui ne l'a pas été ? en plus il n'était même pas toujours titulaire), et cette année il est énorme tout le temps (donc hyper régulier).

Quand je dis vous, ce sont surtout les membres du forum. On lit souvent "avec Bastos et Lisandro...". Puis même en réalité vous dépendez pas mal d'eux. Mêmd s'ils ne jouent pas tous les deux en même temps. Votre chance a été que Gomis se sublime pour assurer de belle manière l'intérim de Lisandro.

Bastos encore cette saison j'ai dû voir quelques match où il n'a pas été super...

ps : Lisandro a joué 10 matchs, dont 9 titulaire. :p

Cette saison quand il a joué il a souvent été au top l'ami bastos
La verité c'est que Bastos et Lisandro ont été pétés l'equivalent d'un mois voire deux de competition
Si on enleve ayew et remy chez vous on va bien se marrer aussi je pense

Je suis pas sûr. Notre danger parait mieux réparti quand même. Amalfitano devient très bon (autre chose que Briand), Valbuena a lui tout seul est 5 fois plus fort que tous vos "meneurs" réunis... Puis si on perd Ayew et Rémy, ça voudrait aussi dire que Gignac serait très bon pour compenser leurs absences (comme l'a fait Gomis). ;)

[Jaseagal]

Quand je dis vous, ce sont surtout les membres du forum. On lit souvent "avec Bastos et Lisandro...". Puis même en réalité vous dépendez pas mal d'eux. Mêmd s'ils ne jouent pas tous les deux en même temps. Votre chance a été que Gomis se sublime pour assurer de belle manière l'intérim de Lisandro.

Bastos encore cette saison j'ai dû voir quelques match où il n'a pas été super...

ps : Lisandro a joué 10 matchs, dont 9 titulaire. :p




Je suis pas sûr. Notre danger parait mieux réparti quand même. Amalfitano devient très bon (autre chose que Briand), Valbuena a lui tout seul est 5 fois plus fort que tous vos "meneurs" réunis... Puis si on perd Ayew et Rémy, ça voudrait aussi dire que Gignac serait très bon pour compenser leurs absences (comme l'a fait Gomis). ;)

Ba ecoute nous aussi en début de saison ça paraissait bien reparti avec Pjanic qui apportait, Grenier qui faisait son trou comme Gomis
Puis on a perdu les deux et je peux te dire qu'on les a senti passé.Alors les autres ont bon avoir du talent, quand tu perds tes deux cracks de devant ton attaque s'en fait forcément ressentir surtout que l'un est ton buteur ( lisandro ou remy) et l'autre ton detonateur ( bastos ayew)

J'espere que ça ne vous arrivera pas sinon tu pourras constater la difference

[ayme30]

Ba ecoute nous aussi en début de saison ça paraissait bien reparti avec Pjanic qui apportait, Grenier qui faisait son trou comme Gomis
Puis on a perdu les deux et je peux te dire qu'on les a senti passé.Alors les autres ont bon avoir du talent, quand tu perds tes deux cracks de devant ton attaque s'en fait forcément ressentir surtout que l'un est ton buteur ( lisandro ou remy) et l'autre ton detonateur ( bastos ayew)

J'espere que ça ne vous arrivera pas sinon tu pourras constater la difference

Oui je suis d'accord, mais moi je te dit qu'on est capable de se procurer des occasions sans eux. :p

J'espère que ça nous arrivera pas. J'ai flippé dimanche quand Rémy s'est fait mal. André déjà on va pas le voir de plus mois, puisque je pense que le Ghana ira jusqu'à la fin (petite ou grande finale).
En espérant qu'on s'en sorte aussi bien que contre Lille...

[Jaseagal]

Oui je suis d'accord, mais moi je te dit qu'on est capable de se procurer des occasions sans eux. :p

J'espère que ça nous arrivera pas. J'ai flippé dimanche quand Rémy s'est fait mal. André déjà on va pas le voir de plus mois, puisque je pense que le Ghana ira jusqu'à la fin (petite ou grande finale).
En espérant qu'on s'en sorte aussi bien que contre Lille...

Ha mais nous aussi on arrive a se procurer quelques occasions sans eux
Par contre pour ce qui est de les mettre au fond c'est une autre histoire

Avoir Lisandro sur le terrain c'ets la certitude qu'il croquera moins que gomis, avoir Bastos c'est savoir qu'a tout moment ça peut faire lunette ou un centre superbe

C'ets la meme chose vous avec ayew et remy

[ayme30]

Ha mais nous aussi on arrive a se procurer quelques occasions sans eux
Par contre pour ce qui est de les mettre au fond c'est une autre histoire

Avoir Lisandro sur le terrain c'ets la certitude qu'il croquera moins que gomis, avoir Bastos c'est savoir qu'a tout moment ça peut faire lunette ou un centre superbe

C'ets la meme chose vous avec ayew et remy

Je suis d'accord avec ça, je te l'ai déjà dit, mais continuons un peu plus loin :

- Avoir Briand chez vous, c'est l'assurance d'un contrôle manqué.
Avoir Amalfitano c'est l'assurance qu'il fera la différence quelques fois sur son côté en donnant de bons ballons.

- Avoir Ederson, c'est l'assurance de ne pas le voir du match. Avoir Valbuena, c'est l'assurance de voir une passe décisive chaque 2 matchs. Et de peut etre marquer un joli but.


:p

[Jaseagal]

Je suis d'accord avec ça, je te l'ai déjà dit, mais continuons un peu plus loin :

- Avoir Briand chez vous, c'est l'assurance d'un contrôle manqué.
Avoir Amalfitano c'est l'assurance qu'il fera la différence quelques fois sur son côté en donnant de bons ballons.

- Avoir Ederson, c'est l'assurance de ne pas le voir du match. Avoir Valbuena, c'est l'assurance de voir une passe décisive chaque 2 matchs. Et de peut etre marquer un joli but.


:p

Sa sa depend des etats de forme.....Je me souviens d'un amalfitano inoffensif a Gerland et d'un briand actif sur son couloir, de meme valbuena qui s'est fait eteindre

Puis le coup du joli but sa peut l'etre avec ederson d'ailleurs c'est meme sa speciale " joli but lorsqu'on parle de transfert ou de rpolongation" :D

Si dans quelques semaines c'ets toujours le cas on en reparlera, m'est d'avis que ça peut vite changer

[Messi3469]

Quand je dis vous, ce sont surtout les membres du forum. On lit souvent "avec Bastos et Lisandro...". Puis même en réalité vous dépendez pas mal d'eux. Mêmd s'ils ne jouent pas tous les deux en même temps. Votre chance a été que Gomis se sublime pour assurer de belle manière l'intérim de Lisandro.

Bastos encore cette saison j'ai dû voir quelques match où il n'a pas été super...

ps : Lisandro a joué 10 matchs, dont 9 titulaire. :p

Oui 9 match titulaire sur 20. (au début j'avais mit 19 pour la phase aller juste)

On dépend pas mal d'eux comme tout le monde dépend de ses 2 meilleurs joueurs, peut être un peu plus car se sont les meilleurs a leurs postes, mais c'est logique. Tu as vu combien de match rien que moyen de Bastos cette année? Un joueur n'est pas irrégulier parce qu'il n'est pas tres fort sur chacun des match, il a peut etre fait 2 3 match moins bien (enfin je compte par exemple Montpellier ou il a du toucher 3 ballons), mais c'est le cas de tout les joueurs même les meilleurs.

Je suis pas sûr. Notre danger parait mieux réparti quand même. Amalfitano devient très bon (autre chose que Briand), Valbuena a lui tout seul est 5 fois plus fort que tous vos "meneurs" réunis... Puis si on perd Ayew et Rémy, ça voudrait aussi dire que Gignac serait très bon pour compenser leurs absences (comme l'a fait Gomis). ;)

C'est une question de "forme du moment", il y a quelque temps Amalfitano et Valbuena était pas bon et remplacent, et on aurait pu dire la même chose a l'inverse avec Grenier(qui au début de saison était tres bon, comme Lacazette il en surprendra plus d'un, c'est un réel talent et il avait commencé a le prouver avant sa blessure). Même Briand, même si il est pas "beau" a voir reste un bon ailier (mais Lacazette est meilleur :lov:), il a de bonnes stats en plus d'avoir une activité de malade, au début de saison on aurait pu dire "Briand c'est autre chose que Amalfitano"... et dans 2 semaine ça sera peut etre le cas.

[Upe]

par contre le duo Remy Nkoulou, c'est 60M€ minimum assuré qui vont tomber dans les caisses les prochaines années.

Ca va, t'y es pas de Mars' toi déjà :mdr:


Ayme, nos clubs ne fonctionnent pas de la même façon cette saison. Vous êtes sur une dynamique énorme, nous on est irréguliers depuis fin septembre.
On a eu beaucoup de nos joueurs majeurs absents contrairement à vous, et là on est dans une grosse poisse. De votre côté la CAN vous prive de plusieurs bons joueurs.

Bref, ça rime pas à grand chose de comparer les joueurs au poste par poste, parce qu'Amalfitano et Valbu n'étaient pas bons et pas titulaires en début de saison quand nous on enchaînait très bien avec Briand comme titulaire...
On verra bien en mai comment tou ça aura évolué:

[Rad-One]

Valbu est l'un des seuls à avoir été bon en début de saison avec nkoulou. Amalfitano n'avait pas encore la confiance du coach.
Sinon plus globalement c'est difficile de juger des joueurs dans une équipe qui ne tournaient pas.

Pour vos blessures, ça fait partie du niveau d'un joueur d'être souvent blessé ou non. C'est pas la poisse ou que sais je, sauf si victime de tacle assassin ou accident de bricolage.

[ayme30]

Sa sa depend des etats de forme.....Je me souviens d'un amalfitano inoffensif a Gerland et d'un briand actif sur son couloir, de meme valbuena qui s'est fait eteindre

Puis le coup du joli but sa peut l'etre avec ederson d'ailleurs c'est meme sa speciale " joli but lorsqu'on parle de transfert ou de rpolongation" :D

Si dans quelques semaines c'ets toujours le cas on en reparlera, m'est d'avis que ça peut vite changer

Oui c'est sûr. Après si tu te bases sur le match de Gerland, chaque lyonnais est 28 fois plus fort que chaque marseillais. Ca a peut etre été notre pire match de la saison, inexistant du début à la fin. Si vous aviez été moins sympa on pouvait prendre une manita tellement on était nul à chier.

Tiens, comme Lucho qui fait des matchs corrects à chaque période de mercato. :D

Oui ça peut changer, mais notre niveau de croisière ets certainement plus proche des derniers matchs que des premiers.
D'ailleurs sur les 14 derniers matchs, on est 2nd avec 31 points, à 1 point du PSG. 14 matchs c'est plus qu'une dynamique d'ailleurs, ça veut peut etre dire qu'on a trouvé notre rythme. Après c'est sûr qu'on va pas tout gagner jusqu'au bout.

Oui 9 match titulaire sur 20. (au début j'avais mit 19 pour la phase aller juste)

On dépend pas mal d'eux comme tout le monde dépend de ses 2 meilleurs joueurs, peut être un peu plus car se sont les meilleurs a leurs postes, mais c'est logique. Tu as vu combien de match rien que moyen de Bastos cette année? Un joueur n'est pas irrégulier parce qu'il n'est pas tres fort sur chacun des match, il a peut etre fait 2 3 match moins bien (enfin je compte par exemple Montpellier ou il a du toucher 3 ballons), mais c'est le cas de tout les joueurs même les meilleurs.


C'est une question de "forme du moment", il y a quelque temps Amalfitano et Valbuena était pas bon et remplacent, et on aurait pu dire la même chose a l'inverse avec Grenier(qui au début de saison était tres bon, comme Lacazette il en surprendra plus d'un, c'est un réel talent et il avait commencé a le prouver avant sa blessure). Même Briand, même si il est pas "beau" a voir reste un bon ailier (mais Lacazette est meilleur :lov:), il a de bonnes stats en plus d'avoir une activité de malade, au début de saison on aurait pu dire "Briand c'est autre chose que Amalfitano"... et dans 2 semaine ça sera peut etre le cas.

Des matchs de Bastos où je me suis dit "il a pas été terrible aujourd'hui", j'ai du en voir 2-3 comme tu dis. Je tombe peut etre au mauvais moment à chaque fois. :grn:
En fait ce que je voulais dire par "irrégulier" c'est que j'ai dû voir autant de match de lui en L1 où je me suis dit "****** quel match !" et "mouais bof".

Pour te répondre sur la forme du moment, regarde juste au dessus. Comme je le dis, on a un très bon rythme depuis 14 matchs, c'est plus qu'une forme passagère. Et là en plus depuis quelques matchs on commence à avoir un jeu sympa.
Lacazette est plus intéressant dans l'axe je trouve, et peut-être encore plus dans une attaque à 2. Après je l'ai pas vu très très souvent, c'est juste un ressenti.
Pour Amalfitano-Briand, ils ont des styles différents. Briand est plus buteur, c'est un peu un AC reconverti, alors qu'Amalfitano est plus milieu technique. Il avait du mal au début car il devait s'adapter dans un environnement compliqué et il n'avait pas vraiment eu sa chance dans le 11 de départ...

[Messi3469]

Ca va, t'y es pas de Mars' toi déjà :mdr:


Ayme, nos clubs ne fonctionnent pas de la même façon cette saison. Vous êtes sur une dynamique énorme, nous on est irréguliers depuis fin septembre.
On a eu beaucoup de nos joueurs majeurs absents contrairement à vous, et là on est dans une grosse poisse. De votre côté la CAN vous prive de plusieurs bons joueurs.

Bref, ça rime pas à grand chose de comparer les joueurs au poste par poste, parce qu'Amalfitano et Valbu n'étaient pas bons et pas titulaires en début de saison quand nous on enchaînait très bien avec Briand comme titulaire...
On verra bien en mai comment tou ça aura évolué:

Ca marche comme ça pour beaucoup sur ici, avant Valencienne et avec la dynamique du retour de Licha et 4 victoires de suite on est en concurrence avec Paris pour titre, 2 défaite apres et on va finir 5eme... Avec les joueurs c'est pareil, en début de saison Licha ne joue pas et tout le monde oublient quel énorme joueur c'est et certains rigolent quand on le compare a Pastore, et a son retour c'est de suite moins drôle, tout est question de forme du moment, beaucoup oublient vite et ne juge que les 2 3 dernier match, en ce moment la mode est de dire que Lille et Lyon ne finiront pas sur le podium et que Marseille peut avoir le titre, alors que dans 2 semaines tout sera peut être totalement différent pour ces même personnes.

[Messi3469]

Valbu est l'un des seuls à avoir été bon en début de saison avec nkoulou. Amalfitano n'avait pas encore la confiance du coach.
Sinon plus globalement c'est difficile de juger des joueurs dans une équipe qui ne tournaient pas.

Pour vos blessures, ça fait partie du niveau d'un joueur d'être souvent blessé ou non. C'est pas la poisse ou que sais je, sauf si victime de tacle assassin ou accident de bricolage.

Avoir ton meilleur joueur (et le meilleur de l1 en passant) blessé pour 3 mois car Hilton retombe sur sa cheville c'est une énorme poisse, Bastos se blesse au dos donc je ne pense pas que ça soit lié a un problème fréquent chez lui ou a notre staff, Rvr et Cissokho qui ne sont jamais blessé l'ont été pour 1 match normalement ce n'est pas grave, sauf qu'avec la CAN la suspension de Dabo et la blessure des 2 centraux, ça devient effectivement un manque de chance d'avoir ces 2 joueurs habituellement jamais blessé absent a ce moment la. Grenier a eu une blessure lié a la coupe du monde des moins de 20 ans...
Alors oui on a peut etre un problème médicale (mais rien de sur, on a changé de préparateur, et ça fait 2 3 ans qu'on travail sur ces blessures et on a toujours rien trouvé) mais on a surtout la poisse a ce niveau.

[ayme30]

Ayme, nos clubs ne fonctionnent pas de la même façon cette saison. Vous êtes sur une dynamique énorme, nous on est irréguliers depuis fin septembre.
On a eu beaucoup de nos joueurs majeurs absents contrairement à vous, et là on est dans une grosse poisse. De votre côté la CAN vous prive de plusieurs bons joueurs.

Bref, ça rime pas à grand chose de comparer les joueurs au poste par poste, parce qu'Amalfitano et Valbu n'étaient pas bons et pas titulaires en début de saison quand nous on enchaînait très bien avec Briand comme titulaire...
On verra bien en mai comment tou ça aura évolué:

Je le redis, c'est plus qu'une dynamique au niveau résultats. Niveau jeu par contre c'est assez récent je le concède, avant c'était plus par périodes dans un match.
On a eu des blessures nous aussi, Mbia absent 2 mois, Gignac (qui a quand même été acheté pour être notre buteur) a du jouer même pas 3 matchs en L1.

En début de saison c'est toute l'équipe, à part 2-3 joueurs, qui était à chier... D'ailleurs sans ça on serait peut etre en train de jouer le titre. Qu'est ce qu'on a été mauvais quand même...

[ayme30]

en ce moment la mode est de dire que Lille et Lyon ne finiront pas sur le podium

Pour Lille perso je le dis depuis le début de la saison que je les sens bien moins forts que la saison dernière. Comme je disais que Sow ne marquerait pas 25 buts cette saison. Ils ont perdu leur meilleur joueur qui était Gervinho. Hazard est surcôté, peut-être un bon joueur technique mais probablement pas le futur Zidane ou Maradona.
Pour vous, il faut voir. Si vous faites toute la 2eme partie de saison avec Lisandro, vous serez sur le podium je pense, ou vraiment pas loin. Mais va vraiment falloir vous améliorer en défense.

[Rad-One]

Avoir ton meilleur joueur (et le meilleur de l1 en passant) blessé pour 3 mois car Hilton retombe sur sa cheville c'est une énorme poisse, Bastos se blesse au dos donc je ne pense pas que ça soit lié a un problème fréquent chez lui ou a notre staff, Rvr et Cissokho qui ne sont jamais blessé l'ont été pour 1 match normalement ce n'est pas grave, sauf qu'avec la CAN la suspension de Dabo et la blessure des 2 centraux, ça devient effectivement un manque de chance d'avoir ces 2 joueurs habituellement jamais blessé absent a ce moment la. Grenier a eu une blessure lié a la coupe du monde des moins de 20 ans...
Alors oui on a peut etre un problème médicale (mais rien de sur, on a changé de préparateur, et ça fait 2 3 ans qu'on travail sur ces blessures et on a toujours rien trouvé) mais on a surtout la poisse a ce niveau.

Les blessures récurrentes sont un élément comme un autre pour juger de la valeur d'un joueur. À part de rare cas, la poisse ça n'existe pas dans ce domaine. À l'échelle de votre club on peut dire que vous avez un gros problème de compétence dans ce secteur et des joueurs en sucre.

[Cactus_]

Je le redis, c'est plus qu'une dynamique au niveau résultats. Niveau jeu par contre c'est assez récent je le concède, avant c'était plus par périodes dans un match.
On a eu des blessures nous aussi, Mbia absent 2 mois, Gignac (qui a quand même été acheté pour être notre buteur) a du jouer même pas 3 matchs en L1.

En début de saison c'est toute l'équipe, à part 2-3 joueurs, qui était à chier... D'ailleurs sans ça on serait peut etre en train de jouer le titre. Qu'est ce qu'on a été mauvais quand même...

Dédé Ayew qui a joué pendant un moment avec des douleurs aux adducteurs,Fanni a été blessé un mois,Diarra a eu des soucis aussi.Enfin bref on a connu des pépins comme tout le monde,à Lyon ça l'est un peu plus mais c'est tout sauf la poisse,ça fait minimum 3ans que leur infirmerie est remplie et ce,avec des préparateurs physiques différents.Le problème vient des joueurs,qui sont peut être fragiles,ou de leur train de vie ou bien de la préparation physique éffectuée qui n'est pas la bonne (ou pas adaptée).

[Jaseagal]

Oui c'est sûr. Après si tu te bases sur le match de Gerland, chaque lyonnais est 28 fois plus fort que chaque marseillais. Ca a peut etre été notre pire match de la saison, inexistant du début à la fin. Si vous aviez été moins sympa on pouvait prendre une manita tellement on était nul à chier.

Tiens, comme Lucho qui fait des matchs corrects à chaque période de mercato. :D

Oui ça peut changer, mais notre niveau de croisière ets certainement plus proche des derniers matchs que des premiers.
D'ailleurs sur les 14 derniers matchs, on est 2nd avec 31 points, à 1 point du PSG. 14 matchs c'est plus qu'une dynamique d'ailleurs, ça veut peut etre dire qu'on a trouvé notre rythme. Après c'est sûr qu'on va pas tout gagner jusqu'au bout.

Je prends ce match en exemple car c'est le paroxysme de votre début de saison en terme de "nullité". Mais globalement les joueurs que j'ai cités n'etaient pas enorme sur cette période là et le sont maintenant: a l'inverse certains des notres qui l'étaient comme KK ne le sont plus desormais....C'est des etats de forme...
Je confirme m'enfin on avait pas Lisandro aussi ceci expliquant cela

Sud americain touch

Sa depend, la saison passé on était aussi second a partir de la 7eme journée jusqu'a l'arrivée du mois d'avril ou on s'est écroulé...Pour ça que j'attends de voir si les amalfitano ( joueur que j'apprecie au demeurant) vont rester a ce niveau...Et a contrario si on va pas retrouver une seconde jeunesse avec certains joueurs.....

Bref :grn:

[Messi3469]

Oui c'est sûr. Après si tu te bases sur le match de Gerland, chaque lyonnais est 28 fois plus fort que chaque marseillais. Ca a peut etre été notre pire match de la saison, inexistant du début à la fin. Si vous aviez été moins sympa on pouvait prendre une manita tellement on était nul à chier.

Tiens, comme Lucho qui fait des matchs corrects à chaque période de mercato. :D

Oui ça peut changer, mais notre niveau de croisière ets certainement plus proche des derniers matchs que des premiers.
D'ailleurs sur les 14 derniers matchs, on est 2nd avec 31 points, à 1 point du PSG. 14 matchs c'est plus qu'une dynamique d'ailleurs, ça veut peut etre dire qu'on a trouvé notre rythme. Après c'est sûr qu'on va pas tout gagner jusqu'au bout.




Des matchs de Bastos où je me suis dit "il a pas été terrible aujourd'hui", j'ai du en voir 2-3 comme tu dis. Je tombe peut etre au mauvais moment à chaque fois. :grn:
En fait ce que je voulais dire par "irrégulier" c'est que j'ai dû voir autant de match de lui en L1 où je me suis dit "****** quel match !" et "mouais bof".

Pour te répondre sur la forme du moment, regarde juste au dessus. Comme je le dis, on a un très bon rythme depuis 14 matchs, c'est plus qu'une forme passagère. Et là en plus depuis quelques matchs on commence à avoir un jeu sympa.
Lacazette est plus intéressant dans l'axe je trouve, et peut-être encore plus dans une attaque à 2. Après je l'ai pas vu très très souvent, c'est juste un ressenti.
Pour Amalfitano-Briand, ils ont des styles différents. Briand est plus buteur, c'est un peu un AC reconverti, alors qu'Amalfitano est plus milieu technique. Il avait du mal au début car il devait s'adapter dans un environnement compliqué et il n'avait pas vraiment eu sa chance dans le 11 de départ...

Il ne peut pas être exceptionnel a chaque match, surtout que ça dépend aussi de l'équipe, mais cette saison il l'est sur 4/5 des match, c'est d'ailleurs assez énorme d'etre aussi régulier a ce niveau.

Pour la forme du moment je ne parle pas seulement de vous, mais en seulement 2 match tu peux passer d'un avis a un autre presque opposé, d'ailleurs Bastos est un bon exemple, l'été il faut qu'il parte il est trop irrégulier, et apres 2 3 match c'est un des meilleur joueur de L1. Et je parlais plus pour Lyon, il est a la mode en ce moment de nous rabaisser a cause des 2 défaites, alors qu'avant on était sur 4 victoire et on nous voyait presque champion.
Lacazette est certainement meilleur dans l'axe, mais il y a Licha et pas sur qu'on ait envie de jouer en 442, mais même sur le coté il est tres fort, et je (enfin "on" car c'est le cas de la majorité des lyonnais) le préfère a Briand a ce poste.

T'as totalement raison pour Amalfitano, car outre la forme du moment se sont 2 profil totalement différent, et tu aurais pu dire ça direct a la place de "c'est autre chose que". C'est pareil pour le 10 ou tu parle de Grenier alors qu'il revient de blessure, qu'il a joué 2 match depuis en milieu def... alors qu'au début de saison il était tres bon. Dans quelques match on rira peut etre du Valbuena est 5 fois meilleur que "" enfin c'est deja drole mais ça sera peut être l'inverse.

[psgmagic69]

Quand je dis vous, ce sont surtout les membres du forum. On lit souvent "avec Bastos et Lisandro...". Puis même en réalité vous dépendez pas mal d'eux. Mêmd s'ils ne jouent pas tous les deux en même temps. Votre chance a été que Gomis se sublime pour assurer de belle manière l'intérim de Lisandro.

Bastos encore cette saison j'ai dû voir quelques match où il n'a pas été super...

ps : Lisandro a joué 10 matchs, dont 9 titulaire. :p




Je suis pas sûr. Notre danger parait mieux réparti quand même. Amalfitano devient très bon (autre chose que Briand), Valbuena a lui tout seul est 5 fois plus fort que tous vos "meneurs" réunis... Puis si on perd Ayew et Rémy, ça voudrait aussi dire que Gignac serait très bon pour compenser leurs absences (comme l'a fait Gomis). ;)

quitte a exagerer .....tu aurais du noter 50 fois

[Messi3469]

Pour Lille perso je le dis depuis le début de la saison que je les sens bien moins forts que la saison dernière. Comme je disais que Sow ne marquerait pas 25 buts cette saison. Ils ont perdu leur meilleur joueur qui était Gervinho. Hazard est surcôté, peut-être un bon joueur technique mais probablement pas le futur Zidane ou Maradona.
Pour vous, il faut voir. Si vous faites toute la 2eme partie de saison avec Lisandro, vous serez sur le podium je pense, ou vraiment pas loin. Mais va vraiment falloir vous améliorer en défense.

Et moi le contraire, je pense depuis le début que Lille (Hazard même si c'est pas Zidane est un tres bon joueur, capable de donner un titre) et Paris seront sur le podium. Moi aussi je suis confiant pour Lyon même si ça dépend des blessure de 3 joueurs (Licha Bastos Gonalons, les autres c'est moins grave, sauf si on en a 10 d'un coup au même endroit) et de Montpellier qui a quand même 5 point d'avance, Marseille revient bien aussi, donc je reste confiant mais rien est acquis.

Les blessures récurrentes sont un élément comme un autre pour juger de la valeur d'un joueur. À part de rare cas, la poisse ça n'existe pas dans ce domaine. À l'échelle de votre club on peut dire que vous avez un gros problème de compétence dans ce secteur et des joueurs en sucre.

T'as rien lu, je t'ai expliqué pourquoi on avait la poisse, donc ne me répond pas si tu n'arrive pas a comprendre ce qu'on te dit. Et j'ai aussi dit qu'on avait peut etre un problème au niveau du staff mais tu répond a coté.

[Voice]

On est 4 ème, donc si on fait 5/6 match de suite gagnés, on est sur le podium sans soucis.

Ils nous prennent par " dessus la jambe " j'ai l'impression, alors qu'ils ont pris deux pions à Gerland, et que même les cages vides ils ne marquaient pas.

[Rad-One]

Et moi le contraire, je pense depuis le début que Lille (Hazard même si c'est pas Zidane est un tres bon joueur, capable de donner un titre) et Paris seront sur le podium. Moi aussi je suis confiant pour Lyon même si ça dépend des blessure de 3 joueurs (Licha Bastos Gonalons, les autres c'est moins grave, sauf si on en a 10 d'un coup au même endroit) et de Montpellier qui a quand même 5 point d'avance, Marseille revient bien aussi, donc je reste confiant mais rien est acquis.



T'as rien lu, je t'ai expliqué pourquoi on avait la poisse, donc ne me répond pas si tu n'arrive pas a comprendre ce qu'on te dit. Et j'ai aussi dit qu'on avait peut etre un problème au niveau du staff mais tu répond a coté.

Ta conclusion était "on a surtout la poisse" et je te réponds que je ne suis pas d'accord avec ça c'est tout.