Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Olympique de Marseille

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • brisville
    a répondu
    Envoyé par Fil-OM Voir le message

    On n'a pas perdu contre Nice !
    Nous on parle de foot pas de "lancer de bouteilles". Même contre nous vous aviez gagné...Si Lacazette ne manque pas sa tête la défaite aurait pu faire mal .....

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Je viens de voir le match.... Zéro Lopez sur le but. Je garde de lui la même impression que face à Monaco. Vite le retour de Steve.

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Envoyé par Fil-OM Voir le message

    Si on ne vous reçoit pas entre les deux, ya pas de raison.
    Aucun souci, on vous reçoit en premier, tout ce passera bien en tribune de notre coté, du votre, essayer de trouver les toilettes cette fois

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

    Pour moi c'est logique de rejouer ce match sur la 1ere des deux dates dispo, il faut garder la 2e date dispo au cas ou vous refoutiez le bordel sur un autre match
    Si on ne vous reçoit pas entre les deux, ya pas de raison.

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Envoyé par Fil-OM Voir le message

    Bah voilà ! Va pour la Lazio, c'est programmé.Va pour Paris qui est aussi programmé et qui ne joue pas sur le même tableau que nous en L1.

    Mais nous coller Nice juste après sachant que c'est un concurrent potentiellement sérieux au podium, ça laisse un peu dubitatif.
    Pour moi c'est logique de rejouer ce match sur la 1ere des deux dates dispo, il faut garder la 2e date dispo au cas ou vous refoutiez le bordel sur un autre match

    Laisser un commentaire:


  • farwak80
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

    J'ai essayé de recoupé vite fait les dates disponibles entre le championnat, la CE, les trêves internationales et en fait y'a pas d'autre date dispo.
    Laisse moi râler

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

    Si, au 2e tour de CE ou de CDF

    Y'a peu etre une seconde date le 15 decembre.
    Bah voilà ! Va pour la Lazio, c'est programmé.Va pour Paris qui est aussi programmé et qui ne joue pas sur le même tableau que nous en L1.

    Mais nous coller Nice juste après sachant que c'est un concurrent potentiellement sérieux au podium, ça laisse un peu dubitatif.

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Envoyé par Fil-OM Voir le message

    Tu veux dire que s'il nous arrivait d'avoir un 2ème match de retard pour cause d'intempéries par exemple, on ne pourrais pas le jouer ?
    Si, au 2e tour de CE ou de CDF

    Y'a peu etre une seconde date le 15 decembre.

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

    J'ai essayé de recoupé vite fait les dates disponibles entre le championnat, la CE, les trêves internationales et en fait y'a pas d'autre date dispo.
    Tu veux dire que s'il nous arrivait d'avoir un 2ème match de retard pour cause d'intempéries par exemple, on ne pourrais pas le jouer ?

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Envoyé par farwak80 Voir le message
    La ligue qui nous fout une semaine avec Lazio-OM, OM-PSG et Nice-OM
    J'ai essayé de recoupé vite fait les dates disponibles entre le championnat, la CE, les trêves internationales et en fait y'a pas d'autre date dispo.

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par farwak80 Voir le message
    La ligue qui nous fout une semaine avec Lazio-OM, OM-PSG et Nice-OM
    Tu es étonné ?

    Laisser un commentaire:


  • fooooot
    a répondu
    Ah parce qu'en plus vous voudriez peut-être choisir la date et le jouer au vel ?

    Laisser un commentaire:


  • farwak80
    a répondu
    La ligue qui nous fout une semaine avec Lazio-OM, OM-PSG et Nice-OM

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par nikylardson Voir le message
    Je ne suis pas ici pour remettre en question la performance Marseillaise mais je vois depuis hier certaines choses qui me dérange, en bref, il y a une enflammade assez énorme qui peut se comprendre en battant Monaco chez eux 2/0 dans un match à sens unique.

    Mais le Monaco que j'ai vu hier était d'une nullité assez déconcertante, j'ai vu des joueurs qui choisissait la partition en solo au lieu de faire la passe pour le coéquipier seul face au gardien ( Martins et Volland ), des errements défensif incroyable, se faire prendre de la sorte alors que tu a eu plusieurs alertes auparavant.

    j'ai entendu des rumeurs comme quoi l'entraîneur ne tient plus son groupe, hier j'avais l'impression de voir le Monaco qui s'en prend 4 en 45mn chez nous.

    Donc très belle victoire pour Marseille mais attention à l'enflammade, il y a eu la défaite contre Nice, la seconde période contre Bordeaux bref j'ai aussi vu de très bonne choses comme le match à Montpellier où avant de prendre 2 but, ils étaient déjà très au dessus puis ils ont mis ensuite leur occaz au fond, la première période contre Bordeaux.

    On sens qu'il y a un truc sérieux qui se dégage
    On n'a pas perdu contre Nice !

    Laisser un commentaire:


  • nikylardson
    a répondu
    Je ne suis pas ici pour remettre en question la performance Marseillaise mais je vois depuis hier certaines choses qui me dérange, en bref, il y a une enflammade assez énorme qui peut se comprendre en battant Monaco chez eux 2/0 dans un match à sens unique.

    Mais le Monaco que j'ai vu hier était d'une nullité assez déconcertante, j'ai vu des joueurs qui choisissait la partition en solo au lieu de faire la passe pour le coéquipier seul face au gardien ( Martins et Volland ), des errements défensif incroyable, se faire prendre de la sorte alors que tu a eu plusieurs alertes auparavant.

    j'ai entendu des rumeurs comme quoi l'entraîneur ne tient plus son groupe, hier j'avais l'impression de voir le Monaco qui s'en prend 4 en 45mn chez nous.

    Donc très belle victoire pour Marseille mais attention à l'enflammade, il y a eu la défaite contre Nice, la seconde période contre Bordeaux bref j'ai aussi vu de très bonne choses comme le match à Montpellier où avant de prendre 2 but, ils étaient déjà très au dessus puis ils ont mis ensuite leur occaz au fond, la première période contre Bordeaux.

    On sens qu'il y a un truc sérieux qui se dégage

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par phileagol Voir le message

    Tu as plus de profondeur et de vitesse avec dieng qu'avec milik. Milik a un profil différent qui je pense aurait mieux convenu à la défense monégasque. Et harit court plus qu'un payet. Je dis juste qu'avec ces deux joueurs là, tu n'est pas sur de poser plus de problème au Monaco d'hier soir .
    Je crois que n'importe qui peut poser problèmes aux monégasques. Milik demande aussi le ballon en profondeur et sa couverture est telle qu'il est difficile de le reprendre mais il est en plus un sacré point de fixation qui nous permet de jouer plus haut et qui excelle dans les petits espaces.

    Oui, Harit court plus pendant que Payet fait courir le ballon. Même si Harit a démontré de belle choses hier, je n'en suis pas à le mettre au niveau du Payet en feu qu'on a depuis le début du championnat. Loin de là.

    Dieng, c'est bon mais c'est jeune. Il faudra voir avec le temps s'il est régulier. Il m'avait fait grosse impression pendant les match amicaux mais là, il nous a sorti une prestation XXL hier soir.

    Laisser un commentaire:


  • phileagol
    a répondu
    Envoyé par Fil-OM Voir le message

    De la Fuente moins rapide....

    Payet est en feu en ce début de saison et Milik est un attaquant master class. Dire que notre jeu est moins rapide avec eux est carrément faux. On s'est juste aperçu hier soir que Dieng avait son mot à dire sur l'aile gauche et que Harit était une bonne alternative à Payet.

    J'en reviens à mon constat d'hier soir, on a une profondeur de banc qui nous permet de faire tourner sans affaiblir pour autant l'équipe et le jeu au premier changement comme c'était le cas avant.
    Tu as plus de profondeur et de vitesse avec dieng qu'avec milik. Milik a un profil différent qui je pense aurait mieux convenu à la défense monégasque. Et harit court plus qu'un payet. Je dis juste qu'avec ces deux joueurs là, tu n'est pas sur de poser plus de problème au Monaco d'hier soir .

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par phileagol Voir le message

    Avec ces joueurs la. Lequipe est moins mobile , moins rapide devant et donc fait moins mal à la défense monégasque qui est d'une lenteur et d'une naïveté consternante
    De la Fuente moins rapide....

    Payet est en feu en ce début de saison et Milik est un attaquant master class. Dire que notre jeu est moins rapide avec eux est carrément faux. On s'est juste aperçu hier soir que Dieng avait son mot à dire sur l'aile gauche et que Harit était une bonne alternative à Payet.

    J'en reviens à mon constat d'hier soir, on a une profondeur de banc qui nous permet de faire tourner sans affaiblir pour autant l'équipe et le jeu au premier changement comme c'était le cas avant.

    Laisser un commentaire:


  • phileagol
    a répondu
    Envoyé par Fil-OM Voir le message

    Sans Payet, sans Gerson, sans Milik, sans De La Fuente.
    Avec ces joueurs la. Lequipe est moins mobile , moins rapide devant et donc fait moins mal à la défense monégasque qui est d'une lenteur et d'une naïveté consternante

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par farwak80 Voir le message
    Et tout ça sans Payet
    Sans Payet, sans Gerson, sans Milik, sans De La Fuente.

    Laisser un commentaire:


  • farwak80
    a répondu
    Et tout ça sans Payet

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par Yanloup Voir le message

    Avant même de vérifier je savais de qui tu parlais
    Tu m'étonnes !!!


    Bon, sinon Dieng, il a pas d'amis qu'il se cherche des potos ?

    Laisser un commentaire:


  • Yanloup
    a répondu
    Envoyé par Fil-OM Voir le message

    Mais le problème avec ton compère est qu'il est trop surfait pour avoir un tel raisonnement de profondeur et si on enlève son ton polémique, il ne lui reste rien.
    Et puis ce n'est pas forcement sa remarque que je trouve con mais plutôt son attitude.
    Avant même de vérifier je savais de qui tu parlais

    Laisser un commentaire:


  • Fil-OM
    a répondu
    Envoyé par Valke 1989 Voir le message

    Si l'on enlève le ton polémique que personnellement je m'interdirais sur votre topic, le fond du message semble tout sauf con.

    J'avais précisé assez tôt qu'à mon avis Payet se péterait à la suite de cette histoire. Je mentirais en m'estimant surpris par son absence pour un pépin physique. Pour tout dire, j'aurais même imaginé un truc plus conséquent qu'une simple gêne. Tant mieux pour vous.

    Emotionnellement, gérer un tel truc est forcément coûteux. J'ai la faiblesse de penser que sans cette petite gêne, s'il avait été sur le terrain à faire de la haute intensité, il y avait toutes les chances pour que ça pète quelque part et que ça soit bien plus qu'un gêne musculaire. Pour vous, c'est une bonne nouvelle qu'il ne puisse pas jouer.
    (En tant que lyonnais, je comptais sur sa présence car j'étais persuadé de le voir sortir sur une patte soutenu par un soigneur.)



    Finalement, le message est doublement pas con.
    1) Pour moi, il est certain que c'est lié à la gestion émotionnelle de l'affaire.
    2) Cela contente ceux qui ont mal vécu le match avec simple sursis pour Payet. Payet s'est auto-infligé son match ferme. Et cela solde cette histoire de merde en permettant de repasser au foot et à cette L1 qui commence avec plein de bonnes intentions dans le jeu.
    Je suis entièrement d'accord avec toi. J'en parle d'ailleurs sur un autre forum et je me fais un plaisir de te faire lire ce post pour te faire voir à quel point on se rejoint.

    "Ce n'est pas évident de répondre à çà. être obligé de défendre ton cas, te retrouver à te justifier, arriver avec le statut de victime et en ressortir avec celui de coupable...
    C'est le genre de truc, d'injustice, qui bouffe le cerveau, pompe de l'énergie et te fait passer des nuits agitées.
    C'est en tout cas certainement le genre de truc qui n'aide pas à te préparer physiquement et mentalement pour un match de haut niveau.
    On aurait rien à y gagner de prendre le risque de le voir passer à coté et peut être en ressortir blessé, surtout si sa gêne musculaire est réelle.
    Autant le laisser au repos, qu'il se remettre la tête et le corps à l'endroit."



    Mais le problème avec ton compère est qu'il est trop surfait pour avoir un tel raisonnement de profondeur et si on enlève son ton polémique, il ne lui reste rien.
    Et puis ce n'est pas forcement sa remarque que je trouve con mais plutôt son attitude.

    Laisser un commentaire:


  • Valke 1989
    a répondu
    Envoyé par Fil-OM Voir le message

    Je crois qu'il suffit de haïr quelque chose pour devenir très con quand on aborde le sujet. C'est assez humain.

    Et lui, il nous déteste beaucoup.
    Si l'on enlève le ton polémique que personnellement je m'interdirais sur votre topic, le fond du message semble tout sauf con.

    J'avais précisé assez tôt qu'à mon avis Payet se péterait à la suite de cette histoire. Je mentirais en m'estimant surpris par son absence pour un pépin physique. Pour tout dire, j'aurais même imaginé un truc plus conséquent qu'une simple gêne. Tant mieux pour vous.

    Emotionnellement, gérer un tel truc est forcément coûteux. J'ai la faiblesse de penser que sans cette petite gêne, s'il avait été sur le terrain à faire de la haute intensité, il y avait toutes les chances pour que ça pète quelque part et que ça soit bien plus qu'un gêne musculaire. Pour vous, c'est une bonne nouvelle qu'il ne puisse pas jouer.
    (En tant que lyonnais, je comptais sur sa présence car j'étais persuadé de le voir sortir sur une patte soutenu par un soigneur.)



    Finalement, le message est doublement pas con.
    1) Pour moi, il est certain que c'est lié à la gestion émotionnelle de l'affaire.
    2) Cela contente ceux qui ont mal vécu le match avec simple sursis pour Payet. Payet s'est auto-infligé son match ferme. Et cela solde cette histoire de merde en permettant de repasser au foot et à cette L1 qui commence avec plein de bonnes intentions dans le jeu.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X