Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Olympique de Marseille

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par od1 Voir le message
    Un Marseillais pourrait il me donner son point de vue sur cet article ?

    http://www.sofoot.com/om-bielsa-bull...ve-191694.html
    tres bon article :fier:
    il manque juste un passage pr parler des surcotés gignac payet thauvin aka les fantomes de l' attaque ( sauf contre des relégables)
    Envoyé par poq
    La Fifa est officiellement une organisation à but non lucratif.
    :grn:

    Commentaire


    • Envoyé par od1 Voir le message
      Justement, je n ai pas trouvé que ca parlait que du négatif, ca parle du beau but de toulouse, de l importance de Ayew, de l emprise que vous avez sur le jeu dans vos entames de matchs etc...
      Mais le fait qu'il y est une certaine desorganisation dans le pressing au bout d un moment a cause de la debauche d energie, qu un joueur comme Thauvin manque peu etre un peu de coffre pour pouvoir assurer son travail tout un match en restant performant offensivement, que le liant entre Imbula et Payet n est peu etre pas optimal...., sont des questions interessantes.
      Non mais il feint de donner des éléments positifs mais son article est articulé en 3 parties et les 3 parties sont négatives pour l'OM.
      Alors après au sein de chaque partie il essaie de donner un peu de positif pour feindre d'être objectif.
      Il suffit de regarder l'introduction "C'est aussi le cas de cet Olympique de Marseille surcoté et qui a logiquement fait pschiittt hier soir au Parc. Retour sur le mini krach marseillais…" et la conclusion "En L1, cet OM qui n'a toujours pas trouvé son point d'équilibre n'est pas à l'abri d'une prochaine correction à domicile, même face à une « petite équipe » futée qui saura jouer les bons coups à fond.". D'ailleurs je sais même pas pourquoi j'appelle ça un article.

      Commentaire


      • Envoyé par cedr134 Voir le message
        Non mais il feint de donner des éléments positifs mais son article est articulé en 3 parties et les 3 parties sont négatives pour l'OM.
        Alors après au sein de chaque partie il essaie de donner un peu de positif pour feindre d'être objectif.
        Il suffit de regarder l'introduction "C'est aussi le cas de cet Olympique de Marseille surcoté et qui a logiquement fait pschiittt hier soir au Parc. Retour sur le mini krach marseillais…" et la conclusion "En L1, cet OM qui n'a toujours pas trouvé son point d'équilibre n'est pas à l'abri d'une prochaine correction à domicile, même face à une « petite équipe » futée qui saura jouer les bons coups à fond.". D'ailleurs je sais même pas pourquoi j'appelle ça un article.
        Je suis entierement d accord avec toi sur les points cités, c est totalement a charge et dénué d'interet, mais certaines interrogations sont assez pertinentes, surtout sur le jeu et la tactique, ainsi que la possibilité ou non de certains joueurs a maintenir un haut niveau de performance sur tout un match malgres la debauche d energie demandé par le systéme de Bielsa.
        Pour exemple on voit bien qu' Ayew n a pas trop de difficultés a repeter les efforts comparé a Thauvin par exemple.
        C est seulement ces aspects la qui m'interesse et pas le coté " broken arrow OM"

        Commentaire


        • Ayew est un monstre d'endurance, à partir de là je vois pas trop l'intérêt de le comparer à d'autres joueurs. Thauvin répète les efforts défensifs également, il n'a pas à rougir dans cette comparaison boiteuse avec Ayew. Thauvin court par exemple beaucoup plus que Payet, et à plus grosse intensité.
          Risque et Passion :lov:

          Commentaire


          • Thauvin je sais pas si c'est le bon exemple, depuis le début de saison il est pas trop bien. Il manque totalement de confiance, d'ailleurs je serais pas surpris que Alessandrini lui prenne sa place à Bordeaux. Sur ce point je pense que la question se posera plus l'an prochain là avec un match par semaine franchement je vois pas le problème.

            Sur le jeu je trouve vraiment pas il explique qu'on sait faire que presser et jouer dans la verticalité ce qui est totalement faux. Hier pour la première fois de la saison une équipe a eu la possession face à Paris. On joue beaucoup dans la verticalité oui mais ce serait un problème si on se forçait à le faire là on le fait parce qu'on trouve les décalages sinon on attend l'ouverture c'est jamais du jeu purement direct ou le fait de balancer donc je comprends même pas son argument.

            Commentaire


            • Envoyé par od1 Voir le message
              Je suis entierement d accord avec toi sur les points cités, c est totalement a charge et dénué d'interet, mais certaines interrogations sont assez pertinentes, surtout sur le jeu et la tactique, ainsi que la possibilité ou non de certains joueurs a maintenir un haut niveau de performance sur tout un match malgres la debauche d energie demandé par le systéme de Bielsa.
              Pour exemple on voit bien qu' Ayew n a pas trop de difficultés a repeter les efforts comparé a Thauvin par exemple.
              C est seulement ces aspects la qui m'interesse et pas le coté " broken arrow OM"
              nan mais le mec, il ne fait qu'enfoncer des portes ouvertes.
              en gros il te dit, quand un joueur court bcp, il est fatigué.
              oui, bah on est au courant, et comme disait Micoud hier, une équipe qui a un temps fort de 90 minutes, ça n'existe pas, quelque soit le nombre de kilomètre qu'elle parcourt.
              après il te parle de gestion de temps faible. bah la, je suis pas d'accord, en seconde mi temps, t'as l'impression que Paris nous a etouffé, et qu'on s'est contenté de leur rendre les ballons. c'est faux, d'ailleurs on finit le match avec une possession supérieur, malgré le 1/4 d'heure à 10.
              à Lyon, notre meilleur période, on l'a entre la 45eme et la 65eme minute, que je sache, pas en début de match donc.
              contre Sainté, on concède une seule occasion, le but, et on les controle tranquillement ensuite.

              la seule chose qu'on puisse dire, et c'est ce qui nous fait perdre à Lyon et à Paris, c'est qu'on a manqué d'efficacité offensive, et défensive, pendant nos temps fort. parce qu'une équipe doit être capable de faire la diff pendant ces temps forts, sinon elle s'expose à perdre le match, ça parait évident, et c'est ce qui nous est arrivé.
              donc c'est un problème, clairement, mais les histoires de tactique, physique et compagnie, c'est juste un mec qui veut se faire mousser genre "t'inquiètes, moi j'm'y connais"
              je suis pas allé au bout de l'article, mais c'est clairement orienté, d'ailleurs il est honnête, tu lis le chapeau, tu sais à quoi t'attendre.

              Commentaire


              • Envoyé par cedr134 Voir le message
                Thauvin je sais pas si c'est le bon exemple, depuis le début de saison il est pas trop bien. Il manque totalement de confiance, d'ailleurs je serais pas surpris que Alessandrini lui prenne sa place à Bordeaux. Sur ce point je pense que la question se posera plus l'an prochain là avec un match par semaine franchement je vois pas le problème.

                Sur le jeu je trouve vraiment pas il explique qu'on sait faire que presser et jouer dans la verticalité ce qui est totalement faux. Hier pour la première fois de la saison une équipe a eu la possession face à Paris. On joue beaucoup dans la verticalité oui mais ce serait un problème si on se forçait à le faire là on le fait parce qu'on trouve les décalages sinon on attend l'ouverture c'est jamais du jeu purement direct ou le fait de balancer donc je comprends même pas son argument.
                On est d'accord, le nombre de centres contre Paris suffit a lui seul a contredire cette analyse...
                Concernant Thauvin je pense qu il joue a l'energie et que ca lui fait perdre beaucoup de fraicheur pour prendre les bonnes decisions au bon moment, il se defonce sur le terrain mais je pense que c est celui qui a le plus de mal a digéré l exigence du systeme,avec Imbula qui qui n a pas une tache facile au millieu.
                Apres avec votre systéme, il est important de marquer voir plier le match assez rapidement, car evidemment toute srategie a ces avantages et ces inconvénients, et la le match peut vous echapper.

                Commentaire


                • [QUOTE=luciano83;8134533]nan mais le mec, il ne fait qu'enfoncer des portes ouvertes.
                  en gros il te dit, quand un joueur court bcp, il est fatigué.
                  oui, bah on est au courant, et comme disait Micoud hier, une équipe qui a un temps fort de 90 minutes, ça n'existe pas, quelque soit le nombre de kilomètre qu'elle parcourt.
                  après il te parle de gestion de temps faible. bah la, je suis pas d'accord, en seconde mi temps, t'as l'impression que Paris nous a etouffé, et qu'on s'est contenté de leur rendre les ballons. c'est faux, d'ailleurs on finit le match avec une possession supérieur, malgré le 1/4 d'heure à 10.
                  à Lyon, notre meilleur période, on l'a entre la 45eme et la 65eme minute, que je sache, pas en début de match donc.
                  contre Sainté, on concède une seule occasion, le but, et on les controle tranquillement ensuite.

                  la seule chose qu'on puisse dire, et c'est ce qui nous fait perdre à Lyon et à Paris, c'est qu'on a manqué d'efficacité offensive, et défensive, pendant nos temps fort. parce qu'une équipe doit être capable de faire la diff pendant ces temps forts, sinon elle s'expose à perdre le match, ça parait évident, et c'est ce qui nous est arrivé.
                  donc c'est un problème, clairement, mais les histoires de tactique, physique et compagnie, c'est juste un mec qui veut se faire mousser genre "t'inquiètes, moi j'm'y connais"
                  je suis pas allé au bout de l'article, mais c'est clairement orienté, d'ailleurs il est honnête, tu lis le chapeau, tu sais à quoi t'attendre.[/QUOTE

                  Contre nous vous avez oubliez de jouer la premiere demi-heure, vous étiez pas fatigués a l entame de la seconde..., Sainté avait 2 jours de recup en moins et Paris a joué en coupe d europe dans le semaine.(3 trés bons matchs de votre part aussi)
                  A part ca, tu penses pas que l energie depensé a faire un gros pressing peu amener a terme un manque de fraicheur et de lucidité pour la derniere passe ou pour mettre un but ?

                  Commentaire


                  • Envoyé par od1 Voir le message

                    Contre nous vous avez oubliez de jouer la premiere demi-heure, vous étiez pas fatigués a l entame de la seconde..., Sainté avait 2 jours de recup en moins et Paris a joué en coupe d europe dans le semaine.(3 trés bons matchs de votre part aussi)
                    A part ca, tu penses pas que l energie depensé a faire un gros pressing peu amener a terme un manque de fraicheur et de lucidité pour la derniere passe ou pour mettre un but ?
                    on pourrait le penser, mais hier nos meilleurs occaz, on les foire en début de match, donc pas de problème de fatigue.
                    pour moi, c'est lié à l'enjeu, certains joueurs se chient dessus devant les buts, quand l'enjeu devient plus important.
                    et d'ailleurs, ya que contre vous et Paris qu'on a eu ces problèmes à la finition, donc, ça semble concorder.

                    contre vous, c'est assez marrant, car en fait, c'est vous qui nous avez fait subir ce pressing etouffant qui nous a complètement bloqué.
                    mais derrière, vous l'avez payé physiquement.

                    bref, faire un gros pressing, c'est énergivore, peut être risqué, mais le bilan au bout de 13 journée, il est de 9 victoires, 1 nul et 3 défaites.
                    alors que doit on faire, doit on tout changer parce qu'on a perdu 3 fois, ou continuer ainsi car on a gagné 9 fois ?
                    et puis entres nous, je préfère perdre en essayant de gagner, qu'en jouant petite bite façon Sainté et attendre l'erreur de l'adversaire.
                    je sais que tu me contrediras pas :grn:

                    PS: accessoirement, quand tu touches du bois, ya aussi un facteur réussite. idem quand le gardien en face sort un arrêt énorme. ce facteur là, on ne le maitrise jamais à 100%.

                    Commentaire


                    • Envoyé par luciano83 Voir le message
                      on pourrait le penser, mais hier nos meilleurs occaz, on les foire en début de match, donc pas de problème de fatigue.
                      pour moi, c'est lié à l'enjeu, certains joueurs se chient dessus devant les buts, quand l'enjeu devient plus important.
                      et d'ailleurs, ya que contre vous et Paris qu'on a eu ces problèmes à la finition, donc, ça semble concorder.

                      contre vous, c'est assez marrant, car en fait, c'est vous qui nous avez fait subir ce pressing etouffant qui nous a complètement bloqué.
                      mais derrière, vous l'avez payé physiquement.

                      bref, faire un gros pressing, c'est énergivore, peut être risqué, mais le bilan au bout de 13 journée, il est de 9 victoires, 1 nul et 3 défaites.
                      alors que doit on faire, doit on tout changer parce qu'on a perdu 3 fois, ou continuer ainsi car on a gagné 9 fois ?
                      et puis entres nous, je préfère perdre en essayant de gagner, qu'en jouant petite bite façon Sainté et attendre l'erreur de l'adversaire.
                      je sais que tu me contrediras pas :grn:

                      PS: accessoirement, quand tu touches du bois, ya aussi un facteur réussite. idem quand le gardien en face sort un arrêt énorme. ce facteur là, on ne le maitrise jamais à 100%.
                      Non biensur, et je pense que vous gagnerez plus de matchs que vous en perdrez en jouant comme ca, ce qui va beaucoup compter ca sera la CAN, vous comme nous avons pas mal de joueurs concernés, a la différence que vous je pense que vous allez vous renforcer au mercato d'hiver

                      Commentaire


                      • La CAN tous les deux ans on en fait tout un foin et ça influe jamais tant que ça.
                        La vraie différence par contre c'est le calendrier pendant la CAN on va jouer Guingamp, Nice, Evian, Rennes vous allez jouer Lens, Metz, Monaco, Paris.

                        Commentaire


                        • Sur ce moi j'ai un objectif match à me faire.
                          Depuis qu'il y a Bielsa c'est un vrai régal http://www.dailymotion.com/video/k5oQNecxMIlkmP9iIHQ.

                          Commentaire


                          • Envoyé par cedr134 Voir le message
                            La CAN tous les deux ans on en fait tout un foin et ça influe jamais tant que ça.
                            La vraie différence par contre c'est le calendrier pendant la CAN on va jouer Guingamp, Nice, Evian, Rennes vous allez jouer Lens, Metz, Monaco, Paris.
                            Nous il nous manqueras sans doute Bedimo, Koné, Njié, yattara, Zeffane, celui que je ne voudrais pas perdre a cette periode c est Fekir.

                            Commentaire


                            • Il n'y a que Bedimo comme titulaire, Fekir je le vois pas trop y aller à ce moment là.
                              Après si vous avez deux ou trois absents au moment de jouer Paris et Monaco en plus des joueurs sélectionnés ça peut peser un peu.
                              Ceci dit c'est pas sûr que la CAN ait lieu non plus.

                              Commentaire


                              • Envoyé par cedr134 Voir le message
                                Il n'y a que Bedimo comme titulaire, Fekir je le vois pas trop y aller à ce moment là.
                                Après si vous avez deux ou trois absents au moment de jouer Paris et Monaco en plus des joueurs sélectionnés ça peut peser un peu.
                                Ceci dit c'est pas sûr que la CAN ait lieu non plus.
                                De toute facon on est beaucoup tributaire de Lacazette, c est notre fer de lance, si il se blesse on a aucun joueur de sa trempe a part peu etre Fekir mais qui est encore un peu tendre pour assumer l attaque.
                                On croise les doigts et on serre des fesses pour qu il ne lui arrive rien.

                                Commentaire


                                • Envoyé par cedr134 Voir le message
                                  Sur ce moi j'ai un objectif match à me faire.
                                  Depuis qu'il y a Bielsa c'est un vrai régal http://www.dailymotion.com/video/k5oQNecxMIlkmP9iIHQ.
                                  merci pour le lien.
                                  super cet Objectif Match même malgré la défaite au bout, le début avec Bielsa et ses chouchous pour la photo, excellent :D
                                  Puis Bielsa qui invite le gamin, la classe.

                                  Commentaire


                                  • Envoyé par ayme30 Voir le message
                                    Je me suis vite arrêté. Cette article est une gorge profonde faite au PSG. Horrible, honteux.
                                    Ah mais carrément ! :D
                                    L'auteur en a plein la bouche, ça dégouline de partout ! un article limite pornographique et d'une subjectivité incroyable. De toute façon quand ça commence par "Bielsa = bulle spéculative" pour faire la part belle à un PSG on doit arrêter la lecture tout de suite. Non mais lol ! c'est l'OM qui serait une bulle spéculative maintenant ? et le QSG c'est quoi ? le paradis de l'humilité et de la vertu ?
                                    Un article suant le parisianisme par tous les pores de la peau et donc absolument insupportable. Faudrait lui dire, à cette tanche d'apprenti scribouillard, que si l'OM plante son but au lieu de faire la transversale en tout début de match, son article il peut se le tailler en pointe et se le mettre dans le rectum jusqu'à l'intestin grêle. C'est ce genre d'article qui me fait détester les parisiens.

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par Bad_fab Voir le message
                                      Ah mais carrément ! :D
                                      L'auteur en a plein la bouche, ça dégouline de partout ! un article limite pornographique et d'une subjectivité incroyable. De toute façon quand ça commence par "Bielsa = bulle spéculative" pour faire la part belle à un PSG on doit arrêter la lecture tout de suite. Non mais lol ! c'est l'OM qui serait une bulle spéculative maintenant ? et le QSG c'est quoi ? le paradis de l'humilité et de la vertu ?
                                      Un article suant le parisianisme par tous les pores de la peau et donc absolument insupportable. Faudrait lui dire, à cette tanche d'apprenti scribouillard, que si l'OM plante son but au lieu de faire la transversale en tout début de match, son article il peut se le tailler en pointe et se le mettre dans le rectum jusqu'à l'intestin grêle. C'est ce genre d'article qui me fait détester les parisiens.
                                      So Foot peuvent faire de magnifiques analyses tactiques sur certains match notamment les matchs anglais, italiens et d'autres Sud-américains.

                                      Mais dès qu'il s'agit du PSG, ils passent l'article à un parisien qui transpire évidemment l'objectivité.
                                      La c'était Marseille qui montre ses limites, mais dans les autres matchs de L1, au lieu de faire une analyse du match, ils font une analyse du match parisien, une honte.
                                      Envoyé par WebAnimOL (Sphynx)
                                      Zut, j'ai raté ta nomination comme modérateur.

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par Bad_fab Voir le message
                                        Ah mais carrément ! :D
                                        L'auteur en a plein la bouche, ça dégouline de partout ! un article limite pornographique et d'une subjectivité incroyable. De toute façon quand ça commence par "Bielsa = bulle spéculative" pour faire la part belle à un PSG on doit arrêter la lecture tout de suite. Non mais lol ! c'est l'OM qui serait une bulle spéculative maintenant ? et le QSG c'est quoi ? le paradis de l'humilité et de la vertu ?
                                        Un article suant le parisianisme par tous les pores de la peau et donc absolument insupportable. Faudrait lui dire, à cette tanche d'apprenti scribouillard, que si l'OM plante son but au lieu de faire la transversale en tout début de match, son article il peut se le tailler en pointe et se le mettre dans le rectum jusqu'à l'intestin grêle. C'est ce genre d'article qui me fait détester les parisiens.
                                        J'aime quand je lis ça. :lov:

                                        Je me suis arrêté quand ils évoquent les absences des parisiens (Ibra je crois), mais nous Ayew c'est trois fois rien hein. Sacré chiffon.
                                        Risque et Passion :lov:

                                        Commentaire


                                        • Envoyé par ayme30 Voir le message
                                          J'aime quand je lis ça. :lov:

                                          Je me suis arrêté quand ils évoquent les absences des parisiens (Ibra je crois), mais nous Ayew c'est trois fois rien hein. Sacré chiffon.
                                          Pourtant il ne manque pas de mettre en avant les qualitées d'Ayew....

                                          L'intelligent André Ayew est tactiquement compatible : il sait aussi occuper une position axiale, décrocher au centre du terrain, orienter à 30 mètres du but adverse, remiser à une touche, temporiser, écarter à gauche pour Mendy, combiner dans l'axe… et même marquer !

                                          Commentaire


                                          • Envoyé par od1 Voir le message
                                            Pourtant il ne manque pas de mettre en avant les qualitées d'Ayew....

                                            L'intelligent André Ayew est tactiquement compatible : il sait aussi occuper une position axiale, décrocher au centre du terrain, orienter à 30 mètres du but adverse, remiser à une touche, temporiser, écarter à gauche pour Mendy, combiner dans l'axe… et même marquer !

                                            Mouai ... pour lire tout ça il faut aller au bout de l'article. Malheureusement on arrête de lire bien avant tellement il fout la gerbe. En tout cas ce qu'il ne manque pas de mettre en avant c'est l'incontestable supériorité du PSG, dés le début et avec un orgueil et une prétention toute parisienne. Il n'y a que ça qui ressort de ce vomi journalistique. Cet article est un symbole du mépris parisien envers la province, j'aurais aimé lire ce cloporte à l'époque où on les mettait minable matchs après match et qu'on tendait le trophée du champion année après année pendant qu'il ruminait sur la malédiction automnale du PSG.

                                            Commentaire


                                            • Envoyé par Bad_fab Voir le message
                                              Ah mais carrément ! :D
                                              L'auteur en a plein la bouche, ça dégouline de partout ! un article limite pornographique et d'une subjectivité incroyable. De toute façon quand ça commence par "Bielsa = bulle spéculative" pour faire la part belle à un PSG on doit arrêter la lecture tout de suite. Non mais lol ! c'est l'OM qui serait une bulle spéculative maintenant ? et le QSG c'est quoi ? le paradis de l'humilité et de la vertu ?
                                              Un article suant le parisianisme par tous les pores de la peau et donc absolument insupportable. Faudrait lui dire, à cette tanche d'apprenti scribouillard, que si l'OM plante son but au lieu de faire la transversale en tout début de match, son article il peut se le tailler en pointe et se le mettre dans le rectum jusqu'à l'intestin grêle. C'est ce genre d'article qui me fait détester les parisiens.
                                              SI et si si si .......et si cavani jouait mieux , et si cavani n'enleve pas une grosse balle de but a maxwell !
                                              Clairement oui l'article est d'une merde sans nom mais parler de bulle speculative quand toi meme tu met des SI dans ta phrase , ca n'a pas reellement de sens .
                                              Je precise que c'est un avis et non une attaque car je te sais parano:grn:

                                              Apres on parle de cherif ghemmour ........vous aviez son pendant avec olivier rey si je dis pas de betise pour les lyonnais:grn:
                                              Dernière modification par psgmagic69, 11/11/2014, 17h24.

                                              Commentaire


                                              • Jordan Ayew et Clinton N'Jie ne serait pas cousin? :mask:

                                                Commentaire


                                                • Envoyé par ayme30 Voir le message
                                                  J'aime quand je lis ça. :lov:

                                                  Je me suis arrêté quand ils évoquent les absences des parisiens (Ibra je crois), mais nous Ayew c'est trois fois rien hein. Sacré chiffon.
                                                  Ne t'inquiètes pas, Paris est l'ennemi de toute la province.

                                                  Commentaire


                                                  • Envoyé par psgmagic69 Voir le message
                                                    SI et si si si .......et si cavani jouait mieux , et si cavani n'enleve pas une grosse balle de but a maxwell !
                                                    Clairement oui l'article est d'une merde sans nom mais parler de bulle speculative quand toi meme tu met des SI dans ta phrase , ca n'a pas reellement de sens .
                                                    Je precise que c'est un avis et non une attaque car je te sais parano:grn:

                                                    Apres on parle de cherif ghemmour ........vous aviez son pendant avec olivier rey si je dis pas de betise pour les lyonnais:grn:
                                                    Je ne veux pas faire l'apologie des sardines, hein ! mais quand je lis que le PSG, même sur une jambe, n'a aucune chance de perdre contre l'OM (propos que j'extrapole un tantinet bien sûr ! :grn:) c'est un peu gerbant. Parce que oui, la transversale de Gignac le damné du Parc, aurait pu donner un autre aspect à cette rencontre -tout comme les occases monstrueuses loupées contre nous à Gerland tu me diras- et le manque d'humilité de ce Cherif Glhammour (euh non, Ghemmour ) est vraiment dérangeante, même pour un lyonnais pas forcement très supporter de l'OM.
                                                    En tout cas, parano ou pas, je pense que beaucoup de gens doivent partager mon impression sur cet article. Il finit par être mauvais pour les parisiens comme pour les non parisiens et je pense que le PSG n'a pas besoin de ce genre de contribution pour redorer son blason.

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X