Olympique de Marseille

[abcedaire69]

53 000 l'an dernier mais de gros problèmes en début de saison avec de places sans visibilité ou à visibilité réduite qui fait chuter la moyenne totale annuelle.
Cette saison sur les 2 premiers matchs, et pas contre des cadors, on est à plus de 59 000 avec pourtant un huis clos des Yankees...
A Gerland il y a beaucoup de places offertes pour remplir le stade, ça râle pas mal d'ailleurs à ce sujet là, donc votre moyenne et votre taux de remplissage est entaché de "triche".

Là où il vous "enfume" le père Aulas, c'est qu'il balance des gros chiffres pour faire rêver (son habitude) mais ils ne parle que de revenus supplémentaires autrement dit des produits, et il oublie de parles de charges/dépenses supplémentaires qui vont dans les cases en face. Votre naming il sera bouffé par l'amortissement du stade. Les impôts locaux c'est loin d'être gratuit, l'entretien et le personnel du stade c'est pas du bénévolat non plus, les emprunts il faut les rembourser, et c'est loin d'être gratuit également.
Sur les 1ères saisons, tu prends en compte amortissement + remboursements élevés (sur 5-7 ans le plus gros morceaux de l'emprunt) + charges salariales + impôts locaux, il en restera moins dans les caisses.
Ce stade vaudra surtout le coup quand vous aurez finis de rembourser si vous arrivez à vous stabiliser en LDC chaque saison.

Quelle blague ce post, le pire c'est que tu avais déjà écris ces bêtises il y a pas très longtemps, c'est l'âge ?

En attendant, l'Ol, qui donne ses places gratuitement à 30 000 acteurs, est passé d'un club de ligue 2 pendant que l'Om était au top en Europe, à un club qui s'apprête à entrer dans sa propre enceinte à 400 millions, pendant que ce même Om qui avec le plus grand et le plus beau stade de France, rempli à 99,9% toute l'année avec des places hors de prix, une ferveur populaire sans commune mesure en Europe, quémande les actionnaires pour continuer à vivre et fait tout pour se faire racheter...

[rbart]

Tu avais évidemment pris le temps d'analyser les comptes déposés au greffe par l'OM afin d'identifier des dettes joueurs de 25M et des remboursements à MLD pour 20M exigibles au 1er juillet.
Le problème en soit c'est pas le fait d'avoir manqué la 3ème place, c'est que MLD en rajoute une couche pour récupérer ses billes. Tu nous rajoute 20M pour le mercato, c'est pas tout à fait la même histoire.
Normalement pour les dettes joueurs on a passé le plus dur, reste à voir ce que MLD va nous ponctionner l'été prochain...
...

Pas besoin d'éplucher quoi que se soit pour se rendre compte que votre effectif était bati pour faire la LDC (gros salaires, achats onéreux).

[Lyo__]

A Gerland, en plus d'être le club le plus fort de France, le plus beau centre de formation, on a tellement de thune qu'on peut se permettre d'offrir des places à 40 000 personnes. Malgré tout on a un budget 2 fois plus élevé que les sardines

C'est ça non ? :D

[ayme30]

On a quand même fait nos emplettes à Manchester United, As Roma (bien classé ces dernières saisons), Malaga, Dynamo Moscou, mais c'est vrai aussi à Guingamp et Marseille :rolleye:
Moué de votre côté même en regardant plus loin, vos recrues elles viennent rebondir chez vous après déjà 2 échecs : Manquillo n'a rien montré à l'Atletico et Liverpool, Rolando pas bon à Naples et Anderlech (pas trop mal à l'Inter), Isla n'a pas fait grand chose en 2 saisons à la Juventus puis à QPR très moyen (ils n'ont pas levé l'OA), Diarra fait 2 clubs russes, Ocampos a végété un long moment à Monaco et même les 6 derniers mois je l'ai trouvé décevant, y'a que Cabella qui a fait qu'une année blanche.

Pour la LDC, oui c'est presque obligatoire de se qualifier régulièrement mais bon je pense qu'à ce niveau là on sera moins dépendant que vous en raison de notre stade et du CDF.

Manquillo à l'Atletico il était très jeune et bouché par des joueurs déjà forts. Après passer de l'Espagne à l'Angleterre pour les latéraux c'est très délicats, on l'a vu avec Filipe Luis (monstrueux à l'Atletico) qui n'a pas réussi à percer à Chelsea.
Rolando pas trop mal à l'Inter ? C'était leur meilleur défenseur et ils voulaient l'acheter. Pour Anderlecht tu connais l'histoire ?
Isla moyen à la Juventus oui. Donc un joueur moyen chez le vice-champion d'Europe n'a pas sa place dans une équipe en France pour jouer le podium ? Mouais...

[ayme30]

Pas besoin d'éplucher quoi que se soit pour se rendre compte que votre effectif était bati pour faire la LDC (gros salaires, achats onéreux).

Les gros salaires ils y étaient déjà avant... Le plus gros salaire recruté la saison dernière ça doit être 150k mensuel...

[ayme30]

Quelle blague ce post, le pire c'est que tu avais déjà écris ces bêtises il y a pas très longtemps, c'est l'âge ?

En attendant, l'Ol, qui donne ses places gratuitement à 30 000 acteurs, est passé d'un club de ligue 2 pendant que l'Om était au top en Europe, à un club qui s'apprête à entrer dans sa propre enceinte à 400 millions, pendant que ce même Om qui avec le plus grand et le plus beau stade de France, rempli à 99,9% toute l'année avec des places hors de prix, une ferveur populaire sans commune mesure en Europe, quémande les actionnaires pour continuer à vivre et fait tout pour se faire racheter...

Explique en quoi c'est une blague, moi j'argumente en attendant, au contraire de toi qui fait rien d'autre qu'inventer et provoquer.

[abcedaire69]

A Gerland, en plus d'être le club le plus fort de France, le plus beau centre de formation, on a tellement de thune qu'on peut se permettre d'offrir des places à 40 000 personnes. Malgré tout on a un budget 2 fois plus élevé que les sardines

C'est ça non ? :D

:mdr::mdr::grn:

[nikosty99]

53 000 l'an dernier mais de gros problèmes en début de saison avec de places sans visibilité ou à visibilité réduite qui fait chuter la moyenne totale annuelle.
Cette saison sur les 2 premiers matchs, et pas contre des cadors, on est à plus de 59 000 avec pourtant un huis clos des Yankees...
A Gerland il y a beaucoup de places offertes pour remplir le stade, ça râle pas mal d'ailleurs à ce sujet là, donc votre moyenne et votre taux de remplissage est entaché de "triche".

Là où il vous "enfume" le père Aulas, c'est qu'il balance des gros chiffres pour faire rêver (son habitude) mais ils ne parle que de revenus supplémentaires autrement dit des produits, et il oublie de parles de charges/dépenses supplémentaires qui vont dans les cases en face. Votre naming il sera bouffé par l'amortissement du stade. Les impôts locaux c'est loin d'être gratuit, l'entretien et le personnel du stade c'est pas du bénévolat non plus, les emprunts il faut les rembourser, et c'est loin d'être gratuit également.
Sur les 1ères saisons, tu prends en compte amortissement + remboursements élevés (sur 5-7 ans le plus gros morceaux de l'emprunt) + charges salariales + impôts locaux, il en restera moins dans les caisses.
Ce stade vaudra surtout le coup quand vous aurez finis de rembourser si vous arrivez à vous stabiliser en LDC chaque saison.

Ben aulas parle bien de revenus supplémentaires dans le sens recettes nettes. C'est à dire les revenus dégagés par le stade et les charges y afférentes (amortissement du prêt, entretien etc ...). MAis bon l'entretien c'est toujours moins cher de le gérer en direct plutôt que de verser des grosses redevances aux mairies qui sont propriétaires du stade.
Evidemment que le plus gros sera le remboursement du stade mais qui sera amortit sur 30 ans (en espérant toutefois pouvoir le rembourser sur 20 ans seulement). On avait aussi près de 100M de fonds propres de trésor de guerre des belles années réservés et injectés pour le nouveau stade.

Pour les chiffres donnés par Aulas, franchement on peut pas savoir mais j'ai quand même dû mal à croire qu'un Président d'un groupe côté en bourse balance des chiffres fantaisistes à ses actionnaires.

On verra bien mais 20M de recettes supplémentaires (c'est à dire 20M de trésorerie supplémentaires) pendant les 5 premières années du stade puis monter progressivement, c'est déjà pas mal du tout. De quoi passer de temps à autre une année sans LDC.

[abcedaire69]

Explique en quoi c'est une blague, moi j'argumente en attendant, au contraire de toi qui fait rien d'autre qu'inventer et provoquer.

Aucune provocation, juste un constat simple de la courbe d'évolution des 2 clubs...

[nikosty99]

Manquillo à l'Atletico il était très jeune et bouché par des joueurs déjà forts. Après passer de l'Espagne à l'Angleterre pour les latéraux c'est très délicats, on l'a vu avec Filipe Luis (monstrueux à l'Atletico) qui n'a pas réussi à percer à Chelsea.
Rolando pas trop mal à l'Inter ? C'était leur meilleur défenseur et ils voulaient l'acheter. Pour Anderlecht tu connais l'histoire ?
Isla moyen à la Juventus oui. Donc un joueur moyen chez le vice-champion d'Europe n'a pas sa place dans une équipe en France pour jouer le podium ? Mouais...

Non pour Isla je dis qu'il ne s'est pas montré franchement bon avec QPR ... Ils n'ont pas levé l'OA alors que tu es au courant de leur manne financière.
Et puis à la Juventus, s'il y a bien des places à prendre c'est sur les côtés, Lichsteiner c'est pas non plus un foudre de guerre

[rudy69140]

Quelle blague ce post, le pire c'est que tu avais déjà écris ces bêtises il y a pas très longtemps, c'est l'âge ?

En attendant, l'Ol, qui donne ses places gratuitement à 30 000 acteurs, est passé d'un club de ligue 2 pendant que l'Om était au top en Europe, à un club qui s'apprête à entrer dans sa propre enceinte à 400 millions, pendant que ce même Om qui avec le plus grand et le plus beau stade de France, rempli à 99,9% toute l'année avec des places hors de prix, une ferveur populaire sans commune mesure en Europe, quémande les actionnaires pour continuer à vivre et fait tout pour se faire racheter...

S'il te plait, ne t'énerves pas...

Profite, car il ne nous reste que 6 mois de Gerland. Ensuite: fin des haricots. On rentre dans un Stade qui causera notre perte.:-(

On devait sans doute s'ennuyer à entasser les titres à l'époque, du coup on s'est construit un stade bancal pour se rajouter de la difficulté.:D

[ayme30]

Ben aulas parle bien de revenus supplémentaires dans le sens recettes nettes. C'est à dire les revenus dégagés par le stade et les charges y afférentes (amortissement du prêt, entretien etc ...). MAis bon l'entretien c'est toujours moins cher de le gérer en direct plutôt que de verser des grosses redevances aux mairies qui sont propriétaires du stade.
Evidemment que le plus gros sera le remboursement du stade mais qui sera amortit sur 30 ans (en espérant toutefois pouvoir le rembourser sur 20 ans seulement). On avait aussi près de 100M de fonds propres de trésor de guerre des belles années réservés et injectés pour le nouveau stade.

Pour les chiffres donnés par Aulas, franchement on peut pas savoir mais j'ai quand même dû mal à croire qu'un Président d'un groupe côté en bourse balance des chiffres fantaisistes à ses actionnaires.

On verra bien mais 20M de recettes supplémentaires (c'est à dire 20M de trésorerie supplémentaires) pendant les 5 premières années du stade puis monter progressivement, c'est déjà pas mal du tout. De quoi passer de temps à autre une année sans LDC.

A quel moment est-ce qu'il le précise ? Jusqu'à preuve du contraire, quand on parle de recettes, ce sont uniquement les produits, faute de précision contraire.
Moi je te parle de l'amortissement du stade en tant qu'actif dans vos comptes, pas de l'emprunt, qui doit lui aussi être rembousé et intéressé bien évidemment.
C'est qui les actionnaires de l'OL ? Aulas et Seydoux non ? Le flottant est de combien ?
Après il balance des chiffres espérés, c'est de la com, il pourra toujours se défendre si ça ne se réalise pas.

[ayme30]

Non pour Isla je dis qu'il ne s'est pas montré franchement bon avec QPR ... Ils n'ont pas levé l'OA alors que tu es au courant de leur manne financière.
Et puis à la Juventus, s'il y a bien des places à prendre c'est sur les côtés, Lichsteiner c'est pas non plus un foudre de guerre

Depuis 5 ans qu'ils font la navette, qui s'est montré bon à QPR ? A part Austin cette saison c'est difficile à trouver un mec qui perce là-bas. Lichesteiner c'est très bon, d'ailleurs ils cherchent personne à droite depuis quelques années, au contraire du côté gauche.

[rbart]

Les gros salaires ils y étaient déjà avant... Le plus gros salaire recruté la saison dernière ça doit être 150k mensuel...

Oui, mais sans ldc, c'était impossible de conserver cette qualité d'effectif un an de plus.
D'où les courses au troc de l'île de ce mercato.

[nikosty99]

A quel moment est-ce qu'il le précise ? Jusqu'à preuve du contraire, quand on parle de recettes, ce sont uniquement les produits, faute de précision contraire.
Moi je te parle de l'amortissement du stade en tant qu'actif dans vos comptes, pas de l'emprunt, qui doit lui aussi être rembousé et intéressé bien évidemment.
C'est qui les actionnaires de l'OL ? Aulas et Seydoux non ? Le flottant est de combien ?
Après il balance des chiffres espérés, c'est de la com, il pourra toujours se défendre si ça ne se réalise pas.

Aulas parle de recettes supplémentaires.
Sans complexifier et rentrer dans un jardon de comptabilité financière, on peut quand même considérer que, selon lui, et par rapport aux derniers exercices financiers de OL Group, ben le club aura 20M de trésorerie supplémentaire chaque année et plus les 5 premières années passées.

Avec les récentes émissions d'obligations, je connais plus trop la répartition. Je dirai + de 50% pour le flottant.

Non mais ça fait 10 ans qu'on planche dessus et qu'on a eu le temps d'étudier tous les autres clubs basés sur ce montage économique. En plus c'est son domaine au Président, son job de formation et il a monté la CEGID, il baigne là dedans. C'est pas comme vous avec des présidents qui pigent que dalle en comptabilité et en analyse financière. Ils ont leurs conseilleurs juridiques et fiscaux et puis c'est tout.
J'ai quand même du mal à te suivre vu les enjeux financiers et taille de OL GROUP qu'un mec comme Aulas soit digne d'un tel amateurisme avec des chiffres fantaisistes selon toi. Surtout quand on connaît les qualités de gestionnaire du mec, 25 ans qu'il est là. Moi je m'avancerai pas à contester les chiffres alors que tu n'as pas 5% des éléments nécessaires pour apprécier la situation.
Après, qu'il gonfle un peu les chiffres peut être mais ça reste pas significatif.

Pour Lichsteiner, c'est dans l'ensemble régulier (je me rappelle de lui à Lille) de ce que j'ai vu en LDC contre les grosses équipes, c'était très moyen. Isla jouissait d'une bien meilleure côte à Udinese. D'ailleurs Lichesteiner qui était déjà très bon à la Lazio a été acheté pour pas grand chose.

[lochiba88]

Même si nos recettes nettes de charges ne sont pas aussi hautes qu'espérées, le Grand Stade n'est pas le seul élément de la stratégie de l'OL pour les années à venir. Notre survie ne dépend pas d'une qualif en LDC ou non, on a pas prévu d'y participer tous les ans, c'est devenu presque impossible. On est dans une stratégie d'investissement sur la formation qui a déjà fait plus que ses preuves, seul une personne d'une incroyable mauvaise foi pourrait le contester. Belle vente de Njie cette année mais on devrait espérer toute autre chose pour Lacazette et Fekir. D'autres joueurs de notre effectif ont une belle cote, pêle mêle Tolisso, Umtiti, Lopes. Stratégie complétée par le recrutement de jeunes éléments à fort potentiel que l'on pourra revendre en faisant de belles plus values.

Ces derniers jours ont bien mis en évidence notre stratégie, par exemple 1er contrat pro pour Kalulu, recrutements de Tousart, Kemen pour le futur sans oublier Darder même si ce dernier a été recruté cher, on peut toujours espérer une plus value. Les ventes peuvent rapporter gros, et même les joueurs déjà parti continuent à nous rapporter des intéressements non négligeables, avec bien sûr l'exemple extrême de Martial, rien que lui va nous rapporter près de la moitié de la manne financière de la LDC alors qu'il n'était pourtant plus chez nous.

[OMstarbest]

S'il te plait, ne t'énerves pas...

Profite, car il ne nous reste que 6 mois de Gerland. Ensuite: fin des haricots. On rentre dans un Stade qui causera notre perte.:-(

On devait sans doute s'ennuyer à entasser les titres à l'époque, du coup on s'est construit un stade bancal pour se rajouter de la difficulté.:D

Au fait, Lyon-OM prévu le 24 janvier se jouera à Gerland ou au stade des lumières? :grn:

[Rad-One]

C'est pas nous qu'il faut convaincre les gars. C'est vos copains du café qui ne croient pas à ce conte de fée que tu nous racontes. "Et à la fin aulas épousent la princesse dans le rond central du Disney stadium" :grn:

[luciano83]

Même si nos recettes nettes de charges ne sont pas aussi hautes qu'espérées, le Grand Stade n'est pas le seul élément de la stratégie de l'OL pour les années à venir. Notre survie ne dépend pas d'une qualif en LDC ou non, on a pas prévu d'y participer tous les ans, c'est devenu presque impossible. On est dans une stratégie d'investissement sur la formation qui a déjà fait plus que ses preuves, seul une personne d'une incroyable mauvaise foi pourrait le contester. Belle vente de Njie cette année mais on devrait espérer toute autre chose pour Lacazette et Fekir. D'autres joueurs de notre effectif ont une belle cote, pêle mêle Tolisso, Umtiti, Lopes. Stratégie complétée par le recrutement de jeunes éléments à fort potentiel que l'on pourra revendre en faisant de belles plus values.

Ces derniers jours ont bien mis en évidence notre stratégie, par exemple 1er contrat pro pour Kalulu, recrutements de Tousart, Kemen pour le futur sans oublier Darder même si ce dernier a été recruté cher, on peut toujours espérer une plus value. Les ventes peuvent rapporter gros, et même les joueurs déjà parti continuent à nous rapporter des intéressements non négligeables, avec bien sûr l'exemple extrême de Martial, rien que lui va nous rapporter près de la moitié de la manne financière de la LDC alors qu'il n'était pourtant plus chez nous.

effectivement, la cote des jeunes explose sur le marché, tiré par le marché anglais, donc tant que vous parviendrez à sortir des jeunes ou à recruter puis post formé des jeunes performants, vous n'avez aucune inquiétude à vous faire.
auj, l'enjeu pour les clubs français il est de ramener un max de blé du champ anglais dans le champ de france, et ce sera possible en formant de bons joueurs.
Lyon qui est leader français sur ce secteur peut donc voir l'avenir sereinement.
rien qu'avec Fékir, s'il continue sur ce rythme, notamment en LDC, ce sera au moins 60M dans un an.
et si en plus il se montre à l'euro, ce sera 100M.

[rudy69140]

Au fait, Lyon-OM prévu le 24 janvier se jouera à Gerland ou au stade des lumières? :grn:

Vu les malheurs qui nous attendent au SdL, j'espère que ça sera à Gerland si on veut viser la chance de faire le nul contre vous...:grn:

effectivement, la cote des jeunes explose sur le marché, tiré par le marché anglais, donc tant que vous parviendrez à sortir des jeunes ou à recruter puis post formé des jeunes performants, vous n'avez aucune inquiétude à vous faire.
auj, l'enjeu pour les clubs français il est de ramener un max de blé du champ anglais dans le champ de france, et ce sera possible en formant de bons joueurs.
Lyon qui est leader français sur ce secteur peut donc voir l'avenir sereinement.
rien qu'avec Fékir, s'il continue sur ce rythme, notamment en LDC, ce sera au moins 60M dans un an.
et si en plus il se montre à l'euro, ce sera 100M.

Et s'il prends Jorge Mendes en agent, il vaudra 200M...:grn:

Nan plus sérieusement, ce que tu annonces, ce sont les prix Jorge Mendes. Perso, je réfère voir un Fekir partir pour 40-50 briques (enfin dans l'absolu, j'aimerais qu'il ne parte jamais:(), mais ne pas trainer dans ces magouilles de maffieux. Je ne sais pas ce qu'il se cache derrière ces transfert estampillé Jorge Mendès, mais perso, je trouve que ça pue...

[luciano83]

Vu les malheurs qui nous attendent au SdL, j'espère que ça sera à Gerland si on veut viser la chance de faire le nul contre vous...:grn:



Et s'il prends Jorge Mendes en agent, il vaudra 200M...:grn:

Nan plus sérieusement, ce que tu annonces, ce sont les prix Jorge Mendes. Perso, je réfère voir un Fekir partir pour 40-50 briques (enfin dans l'absolu, j'aimerais qu'il ne parte jamais:(), mais ne pas trainer dans ces magouilles de maffieux. Je ne sais pas ce qu'il se cache derrière ces transfert estampillé Jorge Mendès, mais perso, je trouve que ça pue...

mouais, si vous le vendez 100, Mendes ou pas, je suis sur que tu verseras pas ta larme :grn:

après, s'il fait un bel Euro, on peut vraiment penser que sa cote va s'envoler.
l'an prochain, les anglais vont toucher le pactole, le dernier va se faire dans les 130M, sans compter les contrats sponsoring qui explosent, la billetterie...
50M pour un club anglais, ce sera comme 10 chez nous.

Bon, après, il va peut être se péter Fékir, pour préserver les traditions lyonnais, et là, c'est le drame.
je ne vous le souhaite pas... évidemment :grn:

[OMstarbest]

Vu les malheurs qui nous attendent au SdL, j'espère que ça sera à Gerland si on veut viser la chance de faire le nul contre vous...:grn:



Et s'il prends Jorge Mendes en agent, il vaudra 200M...:grn:

Nan plus sérieusement, ce que tu annonces, ce sont les prix Jorge Mendes. Perso, je réfère voir un Fekir partir pour 40-50 briques (enfin dans l'absolu, j'aimerais qu'il ne parte jamais:(), mais ne pas trainer dans ces magouilles de maffieux. Je ne sais pas ce qu'il se cache derrière ces transfert estampillé Jorge Mendès, mais perso, je trouve que ça pue...

Le mieux ce serait qu'il se joue à Gerland, avec une victoire phocéenne à la clé et la saison prochaine, une victoire de l'OM au SDL
Finir par la der à Gerland sur une victoire de l'OM et pour la 1ère au SDL sur une autre victoire marseillaise, ce serait le top

[stry]

Le grand stade, il nous permettra sans doute pas de rouler sur l'or, mais il nous permettra au minimum je pense de pouvoir supporter une année ratée, sans LDC, sans avoir à brader nos joueurs ou vendre Martial avant le 30 juin pour 5M. Rien que ça déjà c'est déjà énorme pour permettre au club de travailler plus sereinement.

Après c'est sur si on loupe la LDC 2-3 ans d'affilée ca fera mal, grand stade ou pas grand stade.

[zakouni]

Explique en quoi c'est une blague, moi j'argumente en attendant, au contraire de toi qui fait rien d'autre qu'inventer et provoquer.

Malheureusement, énoncé des faits n'est pas considéré comme de l'invention ou de la provocation. :sick:

[lestatino]

C'est pas nous qu'il faut convaincre les gars. C'est vos copains du café qui ne croient pas à ce conte de fée que tu nous racontes. "Et à la fin aulas épousent la princesse dans le rond central du Disney stadium" :grn:

Ça t'excite mon coquin...