Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Olympique de Marseille

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par zakouni Voir le message
    C'est bête, on l'a même pas vu la défaite.
    La saveur y était.
    Risque et Passion :lov:

    Commentaire


    • Envoyé par ayme30 Voir le message
      La saveur y était.
      Quand une défaite est encourageante, un nul est un miracle!:grn:
      Envoyé par el giovane
      j'ai trouvé ma femme en train de se faire sauter par un gars

      Commentaire


      • Envoyé par rudy69140 Voir le message
        Quand une défaite est encourageante, un nul est un miracle!:grn:
        Ca dépend du contexte. Le comprendre n'est pas donné à tout le monde, mais il faut pardonner les faibles.
        Risque et Passion :lov:

        Commentaire


        • Envoyé par ayme30 Voir le message
          Ca dépend du contexte. Le comprendre n'est pas donné à tout le monde, mais il faut pardonner les faibles.
          Ce nul, vu les 60 premières minutes, oui on peut dire que c'était un miracle.
          En même temps c'est le 13e du championnat, une aubaine de récupérer ce point face à l'actuel 2e.
          Envoyé par WebAnimOL (Sphynx)
          Zut, j'ai raté ta nomination comme modérateur.

          Commentaire


          • Ah ca reparle un peu de foot à ce que je voit, tant mieux!

            Ptites infos marseillaises :
            - Mendy apparemment touché aux adducteurs et possible forfait pour le match des espoirs
            - le quotidien belge "La Dernière Heure" indique que le Standard possède un intéressement de 35% sur le futur transfert de Batshuayi
            - Michel veut un attaquant supplémentaire cet hiver
            - et enfin Anigo peut être à Troyes.

            Si Anigo partait entraîner Troyes, il devrait logiquement ne plus être salarié de l'OM non?

            Commentaire


            • Envoyé par Rad-One Voir le message
              Je pousse bien sûr(quoiqu'avec du recul pas tant que ça), mais j'hallucine sur le traitement médiatique de ce match et tout ce qui l'a entouré. Je suis pas du genre à demander des sanctions, ça ne m'intéresse pas.
              Voir des journaleux faire comme si de rien était alors que ça parlait limite de guerre pour le match au vél, j'ai du mal à suivre alors qu'en terme de violence on était quelques crans au dessus.
              Envoyé par Rad-One Voir le message
              Pour une poupée gonflable et des boulettes de papiers y avait même de la pleurniche ministérielle.
              Et tu "pousse un peu" ? :D

              Y a eu juste des bouteilles DE VERRE ou des pétards, SUR LA PELOUSE.

              Dimanche le pétard n'a pas pété sur la pelouse. C'est bête à dire mais tant que ça n'influe pas sur le jeu, ça n'intéresse pas vraiment les journalistes... Après malheureusement ça a eu des conséquences, et nos stadiers sont plutôt cool donc ça fait chier pour lui.
              Après chez vous ça risque pas d'arriver, y a pas de stadiers dans les virages (j'exagère à peine)...

              Sinon il s'est passé quoi ? Des incidents dehors... Comme il y en avait eu au Vélodrome, dehors.


              Pour le reste, perso j'ai pas chié sur vous après les incidents du Vélodrome. Ca me saoule un peu ce côté moralisant globalement, et de toute façon y a bien que les pleurnichards de chez nous pour râler sur ce qu'il s'est passé à Marseille alors qu'à Lyon on est pas tout clean (par contre c'est moins le dawa que chez vous).


              Bref, globalement ça parle beaucoup de stade et de tribunes, mais la plupart n'y connaissent rien....


              PS. Ca me rappelle que je devais t'envoyer un MP à propos d'une autre histoire, comme à un autre mec qui a été banni mais dont j'ai zappé le nom... Je ferai ça ce w-e.
              Envoyé par stadier
              - Upe : ça tiendrait qu'à moi tu serais responsable des Sports sur Canal ...

              Commentaire


              • 35% d'intéressement sur Michy ? Sérieux si c'est vrai, c'est encore une fois la preuve que l'OM gère vraiment de manière merdique les contrats et les transferts. C'est incroyable le fric que vous jetez par la fenêtre suite aux mauvaises décisions. Vous pourriez avoir une sacré équipe avec les mêmes moyens financiers mais juste plus de compétence
                Envoyé par psgmagic69
                A qui on fait les fesses ce week end :lov:
                :grn:

                Commentaire


                • Envoyé par lochiba88 Voir le message
                  35% d'intéressement sur Michy ? Sérieux si c'est vrai, c'est encore une fois la preuve que l'OM gère vraiment de manière merdique les contrats et les transferts. C'est incroyable le fric que vous jetez par la fenêtre suite aux mauvaises décisions. Vous pourriez avoir une sacré équipe avec les mêmes moyens financiers mais juste plus de compétence
                  C'est deja un miracle qu'on ait réussi à avoir un tel joueur à l'OM. Il était promis à plus gros (et plus riche) que nous mais Labrune a su profiter des hautes luttes de pouvoirs en interne au Standard.
                  Risque et Passion :lov:

                  Commentaire


                  • Envoyé par lochiba88 Voir le message
                    35% d'intéressement sur Michy ? Sérieux si c'est vrai, c'est encore une fois la preuve que l'OM gère vraiment de manière merdique les contrats et les transferts. C'est incroyable le fric que vous jetez par la fenêtre suite aux mauvaises décisions. Vous pourriez avoir une sacré équipe avec les mêmes moyens financiers mais juste plus de compétence
                    Swansea était en pôle et prêt à lâcher 10M€ quand Batshuayi a signé à l'OM pour 6,5M€. Ça interpelle personne à l'époque ?

                    « Comme nous voulons mettre en place une espèce de partenariat pour ce transfert, ça demande du temps au niveau contractuel. En fait, le but est de transférer des joueurs à des conditions excessivement intéressantes pour l’OM afin de profiter plus tard de la plus-value réalisée sur un prochain transfert. Ce contrat n’est donc pas habituel et on y travaille afin de respecter l’esprit de ce que l’on souhaite faire. »


                    Le président du Standard

                    Comme à la base on ne pouvait pas surenchérir sur la proposition de Swansea, je crois que c'est plus pertinent de ne toucher "que" 15M€ de plus-value sur un joueur que 0.

                    Commentaire


                    • Envoyé par diego13 Voir le message
                      Swansea était en pôle et prêt à lâcher 10M€ quand Batshuayi a signé à l'OM pour 6,5M€. Ça interpelle personne à l'époque ?

                      « Comme nous voulons mettre en place une espèce de partenariat pour ce transfert, ça demande du temps au niveau contractuel. En fait, le but est de transférer des joueurs à des conditions excessivement intéressantes pour l’OM afin de profiter plus tard de la plus-value réalisée sur un prochain transfert. Ce contrat n’est donc pas habituel et on y travaille afin de respecter l’esprit de ce que l’on souhaite faire. »


                      Le président du Standard

                      Comme à la base on ne pouvait pas surenchérir sur la proposition de Swansea, je crois que c'est plus pertinent de ne toucher "que" 15M€ de plus-value sur un joueur que 0.
                      Faut le vendre 80M et tous le monde est content :grn:

                      Commentaire


                      • Envoyé par GonesGarde Voir le message
                        Faut le vendre 80M et tous le monde est content :grn:
                        Pour çà faut passer par DoyenSport.:grn:

                        Commentaire


                        • Envoyé par diego13 Voir le message
                          Pour çà faut passer par DoyenSport.:grn:
                          Vous le vendez 80M a Monaco
                          Et comme vous voulez nous déstabiliser vous prenez le génialissime Air Beauvue pour 10M
                          Et là je serais très content! :proud:

                          Commentaire


                          • Envoyé par GonesGarde Voir le message
                            Vous le vendez 80M a Monaco
                            Et comme vous voulez nous déstabiliser vous prenez le génialissime Air Beauvue pour 10M
                            Et là je serais très content! :proud:
                            Toi tu veux qu'on refasse une Drogba -> Luyindula. C'est pas très gentil quand même.
                            Risque et Passion :lov:

                            Commentaire


                            • Envoyé par GonesGarde Voir le message
                              Vous le vendez 80M a Monaco
                              Et comme vous voulez nous déstabiliser vous prenez le génialissime Air Beauvue pour 10M
                              Et là je serais très content! :proud:
                              Beauvue, vu que vous avez besoin d'un DC, on vous l'échange contre Rolando. Vous auriez une charnière d'enfer avec Morel. :grn:

                              Commentaire


                              • Envoyé par diego13 Voir le message
                                Beauvue, vu que vous avez besoin d'un DC, on vous l'échange contre Rolando. Vous auriez une charnière d'enfer avec Morel. :grn:
                                Si vous nous échangez Rolando, il ira uniquement à Perrache avec une fourgonnette et une bougie...

                                Commentaire


                                • Envoyé par chemsfada Voir le message
                                  de toutes manières, tout le monde y verra un peu plus clair demain avec la réunion de la commission de discipline... en tous cas je ne pense pas qu'il y aura de huis clos partiel à titre conservatoire en attendant... mais je peux très bien me tromper... la ligue peut être pleines de surprises...
                                  bon ben je me suis trompé sur toute la ligne.. ou presque... la ligue est donc pleines de surprises...
                                  sigpic

                                  Commentaire


                                  • Envoyé par chemsfada Voir le message
                                    bon ben je me suis trompé sur toute la ligne.. ou presque... la ligue est donc pleines de surprises...
                                    On va avoir la même sanction que vous sans doute. La ligue est pleine de surprises oui, des bonnes et des mauvaises.

                                    Hônnetement on mérite cette sanction par contre je comprends pas que l'OM ait pas pris plus cher. Certains de vos supporters ont envoyé délibérement des bouteilles de verres et des fumigènes sur les joueurs et ça a touché Michy d'ailleurs. On évalue la gravité des évènements de Lyon au même niveau alors qu'il n'y avait pas d'action délibéré (je parle pour le stade puisque c'est ça qui est jugé, pas la voiture). On paye donc par rapport au stadier blessé et qu'au Vel ni Michy ni un autre joueur n'a été blessé et heureusement, j'espère que le stadier se rétablira et n'aura pas à être amputé, c'est quand même malheureux pour lui, c'est ça le plus important avec le fait de trouver les coupables et je trouve l'idée de la quête beaucoup plus noble que d'avoir la même sanction collective que l'OM.
                                    Envoyé par psgmagic69
                                    A qui on fait les fesses ce week end :lov:
                                    :grn:

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par lochiba88 Voir le message
                                      On va avoir la même sanction que vous sans doute. La ligue est pleine de surprises oui, des bonnes et des mauvaises.

                                      Hônnetement on mérite cette sanction par contre je comprends pas que l'OM ait pas pris plus cher. Certains de vos supporters ont envoyé délibérement des bouteilles de verres et des fumigènes sur les joueurs et ça a touché Michy d'ailleurs. On évalue la gravité des évènements de Lyon au même niveau alors qu'il n'y avait pas d'action délibéré (je parle pour le stade puisque c'est ça qui est jugé, pas la voiture). On paye donc par rapport au stadier blessé et qu'au Vel ni Michy ni un autre joueur n'a été blessé et heureusement, j'espère que le stadier se rétablira et n'aura pas à être amputé, c'est quand même malheureux pour lui, c'est ça le plus important avec le fait de trouver les coupables et je trouve l'idée de la quête beaucoup plus noble que d'avoir la même sanction collective que l'OM.

                                      Vous vous en sortez pas trop mal au final. l'OM pour les mêmes faits en 2006: Nice-OM, pompier nicois ramassant une BA jetée du parcage olympien (et perdant 2 doigts) par un fanatics, avait écopé d'un huis clos total
                                      La même sanction aurait été logique pour Lyon.

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par OMstarbest Voir le message
                                        Vous vous en sortez pas trop mal au final. l'OM pour les mêmes faits en 2006: Nice-OM, pompier nicois ramassant une BA jetée du parcage olympien (et perdant 2 doigts) par un fanatics, avait écopé d'un huis clos total
                                        La même sanction aurait été logique pour Lyon.
                                        Y avait-il un sursis à l'époque pour l'OM?

                                        M'enfin on n'est pas à l'abri de voir un jour un club se faire retirer des points pour un fumi, quand dans le même temps, les stéphanois jettent des supportes des virages supérieurs tranquillement...:grn:
                                        Envoyé par el giovane
                                        j'ai trouvé ma femme en train de se faire sauter par un gars

                                        Commentaire


                                        • Envoyé par Minettos69
                                          Quel homme ce don Diego, tu pourrais finir modo sur olweb.:grn:
                                          Pourquoi pas :grn:

                                          Non mais c'est vrai, si on commence à aller creuser la merde sur tout les forums pourris pour se la tirer dans la gueule, on va plus s'en sortir.

                                          Commentaire


                                          • Envoyé par rudy69140 Voir le message
                                            Y avait-il un sursis à l'époque pour l'OM?

                                            M'enfin on n'est pas à l'abri de voir un jour un club se faire retirer des points pour un fumi, quand dans le même temps, les stéphanois jettent des supportes des virages supérieurs tranquillement...:grn:
                                            je ne m'en rappelle absolument pas mais c'est possible qu'il y ai eu sursis avant.

                                            Commentaire


                                            • Envoyé par rudy69140 Voir le message
                                              Y avait-il un sursis à l'époque pour l'OM?

                                              M'enfin on n'est pas à l'abri de voir un jour un club se faire retirer des points pour un fumi, quand dans le même temps, les stéphanois jettent des supportes des virages supérieurs tranquillement...:grn:
                                              en ce qui concerne cette sanction-là, c'était en réponse direct avec la blessure grave qu'avait subi le pompier... et encore on s'en sortait bien à l'époque avec juste un match à huis clos total pour des faits s'étant déroulé à l'extérieur... tant bien même le responsable avait été identifié et appréhendé chez lui...
                                              le club est responsable de ses supporters, tant bien même les forces de l'ordre auraient bâclé la fouille, car à nice, se sont les forces de l'ordre qui avait procédé aux fouilles des supporters marseillais, et non pas de simples stadiers comme ça pouvait aussi arriver dans d'autres stades... ça avait été mis en avant par pape diouf à l'époque... et le président de nice avait été solidaire avec notre club, c'est dire...

                                              bon finalement, des années plus tard, le tribunal administratif a estimé que le huis-clos décidé par la LFP était illégal, d'une part parce que la sanction n'était pas motivée, et d'autre part car il aurait dû être prononcé en complément d'une sanction principale...
                                              sigpic

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par lochiba88 Voir le message
                                                On va avoir la même sanction que vous sans doute. La ligue est pleine de surprises oui, des bonnes et des mauvaises.

                                                Hônnetement on mérite cette sanction par contre je comprends pas que l'OM ait pas pris plus cher. Certains de vos supporters ont envoyé délibérement des bouteilles de verres et des fumigènes sur les joueurs et ça a touché Michy d'ailleurs. On évalue la gravité des évènements de Lyon au même niveau alors qu'il n'y avait pas d'action délibéré (je parle pour le stade puisque c'est ça qui est jugé, pas la voiture). On paye donc par rapport au stadier blessé et qu'au Vel ni Michy ni un autre joueur n'a été blessé et heureusement, j'espère que le stadier se rétablira et n'aura pas à être amputé, c'est quand même malheureux pour lui, c'est ça le plus important avec le fait de trouver les coupables et je trouve l'idée de la quête beaucoup plus noble que d'avoir la même sanction collective que l'OM.
                                                pour le moment, c'est juste à titre conservatoire... donc la décision n'étant pas encore motivée par la ligue, on ne peut pas comparer nos sanctions...
                                                sinon la sanction finale sera certainement en rapport avec la grave blessure subie par le stadier... et des efforts fournis par le club si le coupable est identifié et appréhendé... ce qui devrait être le cas vu que c'est le club qui commercialise toutes les places du stade, contrairement à ce qu'il se passait chez nous jusqu'à présent et qui a certainement été pris en compte par la ligue dernièrement...
                                                sigpic

                                                Commentaire


                                                • pour rappel la décision de justice concernant le supporter à l'époque :

                                                  7 décembre 2006
                                                  Incidents Nice-OM : le supporter condamné

                                                  Le supporteur de l'Olympique de Marseille qui avait lancé un pétard lors du match Nice-OM, le 29 octobre, blessant grièvement un pompier à la main, a été condamné à un an de prison, dont six mois avec sursis et six mois sous bracelet électronique, jeudi à Nice.

                                                  Fabien Bouchira été condamné à un an de prison, dont six mois avec sursis et six mois sous bracelet électronique, jeudi à Nice après avoir lancé un pétard lors de Nice-Marseille, le 29 octobre dernier. Cette condamnation par le tribunal correctionnel a été assortie d'une interdiction de fréquenter une enceinte sportive pendant trois ans, et d'une mise à l'épreuve de la même durée. Fabien Bouchira, 21 ans, a déjà effectué cinq semaines de détention provisoire. Il devait sortir de prison jeudi soir et accomplir le reste de la peine, soit 19 semaines, en portant un bracelet électronique. Le jugement assortit ces peines d'une « obligation de domicile et de travail » pour le jeune homme, originaire de l'Aude.

                                                  Le tribunal a accordé un euro symbolique de dommages et intérêts à l'OGC Nice, aux pompiers, à la Ligue de football professionnel (LFP) et accordé à la victime, Anthony Roko, un sapeur pompier âgé de 20 ans, une provision de 20 000 euros en attendant la décision sur les intérêts civils renvoyée au 12 septembre 2007.
                                                  Il pouvait encourir une peine de prison pouvant aller jusqu'à dix ans pour « violence avec arme ayant entraîné une infirmité. »
                                                  sigpic

                                                  Commentaire


                                                  • Envoyé par rudy69140 Voir le message
                                                    Y avait-il un sursis à l'époque pour l'OM?

                                                    M'enfin on n'est pas à l'abri de voir un jour un club se faire retirer des points pour un fumi, quand dans le même temps, les stéphanois jettent des supportes des virages supérieurs tranquillement...:grn:
                                                    Non pas de sursis, mais j'avais trouvé la sanction logique, c'était beaucoup + grave que les incidents d'OM-Lyon

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X