Olympique de Marseille

[waleguein]

Arrêtez de vous voiler la face. Waleguein n'a pas tord.
Le club serait super rentable, mais MLD aurait du mal à le vendre ?
Si comme tu le suggère MLD tape 10 ou 20M dans les caisses tous les ans, l'OM est le club le plus pérenne de L1... Sauf que c'est tout le contraire.
La valeur des actifs + les perspectives de marge devrait permettre de vendre facilement au dela de 100M un club qui fait du chiffre.

Mais l'OM ne fait pas de chiffre, il creuse des dettes. Depuis leur arrivé aux clubs, les LD ont perdu prêt de 180M de fortune personnel à combler les trous de l'OM.

MLD a tout simplement décidé de stopper l'hémorragie. Mais 20 ans de mauvaises gestion, ça se paye...

Aujourd'hui il y a même un soucis de trésorerie. MLD refuse même de mettre la main à la poche pour virer Michel.

La mission (impossible) de VLB était la suivante : Le club fait 130M de CA et 150M de dépense (je prend des chiffres aux hasards). Il s'est dit "tiens, si on réduit le train de vie, on peut faire 130M de CA, et 100M de dépense).
Sauf que quand il réduit les dépenses (en augmentant le CA par des ventes, ou en réduisant la MS), sportivement il fait plonger le club, les tribunes se vide, les droits TV fondent... bref, les revenus baisses. Et avec 100M de dépense, l'OM ne fait plus que 80M de CA...
Labrune court après une rentabilité qu'il n'a jamais trouvé. Jamais. Et MLD, à la différence de RLD, ne mettra plus la main à la poche. Sauf si ses actifs sont clairement menacé par la faillite. Ce qui arrivera peut être !

C'est pas un sujet à prendre à la légère. On parle pas de voir l'OM perdre de sa classe. On parle de voir le club disparaitre là....
Si ça continue, MLD sera tenu de donner le club... Et dans quel état ?

L'OM n'est plus rentable depuis longtemps les gars. Arrêtez de croire aux Licornes. les résultats sportifs sont moyens, la billeterie n'a pas rapporté tant que ça depuis 20 ans (faute à un système qui vient d'être réformé), et les droits TV sont tout juste sauvés par la popularité TV de l'OM.
La gestion du club est mauvaise depuis 20 ans, le centre de formation a été laissé de coté, il n'y plus de projet depuis un moment. L'OM est un club de messène, loin derrière Le PSG, et dans une moindre mesure l'ASM. Quand le messène va se retirer, l'OM va passer à la caisse, malheureusement.

Je prie pour un retour à la normal le plus vite possible. Soit un achat par le Quatar, soit un gestionnaire de société qui refait passer l'OM par la case petit budget de L1 et qui reconstruit le club.

Tu pars dans l'excès inverse

[Al Bundy]

Pour pas lacher , il doit avoir une sacré blinde mensuelle..

Pour lui foutre la mort je vous conseille de faire mieux que Benny hill , un chant en l'Honneur du plus grand prez de france.

Jean Michel Aulas
Jean Michel Aulas
Jean Mi
Jean Mi
Jean Michel Aulas

pendant 90 minutes hein fada !

et la , il serait touché

Tu viens de me faire rire
Apres t'avoir lu j'ai imaginé un sup de l'OM avé l'echarpe et le maillot, crier avé la voix de Le Pen "Aulas, au secours" devant une statue de JMA :D

[Minettos69]

Le velodrome pourrait etre a huit clos jusqu'a la fin de la saison....

[abcedaire69]

Le Vélodrome à huit clos ?

Je suis prêt à parier que l'affluence officielle serait quand même de 30 000, en comptant quand même tous les abonnés, même si moins de la moitié viennent au stade, comme ils ont fait toute l'année :stick:

[Kaad]

Mécène.

Et MLD n'est pas une mécène. C'est une actionnaire.

Merci c'est corrigé :)

Quand à la famille LD, ce sont des Mécène et non des actionnaires à ce tarif là. Quand la société ne te rapporte rien et ne fait que te couter de l'argent, c'est du Mécénat.

Tu pars dans l'excès inverse

Crois-moi, je suis loin de l'excès. Le prix de vente de l'OM sera plus proche de 0 que de 100M. Et ce n'est pas mon avis ! C'est celui de l'équipe des sports de C+, celui d'un journaliste de la Provence, et celui de nombreux observateurs. Mais ici on aime bien se voiler la face :)

Quand à voir le club couler, il reste quelques 30 à 50M d'apport d'actionnaire à MLD dans l'OM. A défaut de vendre, si elle place le club en quasi-liquidation, elle peux récupérer une partie de ses billes en mettant la SASP dans le rouge. C'est même une version bien plus plausible que la vente sèche en ce moment. MLD divise le budget du club par deux, récupère une partie de ses billes, et fait cadeau de la SASP mal en point à un repreneur avec un projet valide.

Labrune a perdu 65M depuis son arrivée sans compter cette année, alors qu'il a liquidé une grosse partie des actifs !
MLD a continué de perdre environ 10M par an depuis qu'elle est à la tête du club (9,5M).

Je rappel que le PSG a été "chèrement" vendu au Quatar, dans une situation bien meilleure, pour 50M d'euros.

A l'heure actuelle, l'OM vaux 0.

Il n'existe que trois cas de figure : 1- MLD garde le club jusqu'à ce que la situation soit profitable. Une année de plus comme ça et je donne pas cher de la peau du club, mais pourquoi pas 2- MLD vend le club en se saignant. Elle renonce aux dernières créance, et laisse un Mécène injecter les millions d'euros nécessaire à la relance de l'OM (peu probable mais admettons que l'amour du club qu'avait son mari se réveille soudainement) 3- MLD vend le club en limitant la casse. Le budget de l'OM est largement diminué, et le projet repart de 0. (Le scénario le plus plausible d'après moi. Même si elle prendra un président à ce moment là pour maquiller ça en "projet Ddortmund", avec un gonflement artificiel du budget pour duper les supporters".

La 4ème possibilité ou le club est vendu 100M et MLD ne perd pas d'argent lors de la vente n'existe pas / plus. A moins que le Quatar sorte de sa boite, mais qui y crois encore ?

[Minettos69]

Le Vélodrome à huit clos ?

Je suis prêt à parier que l'affluence officielle serait quand même de 30 000, en comptant quand même tous les abonnés, même si moins de la moitié viennent au stade, comme ils ont fait toute l'année :stick:

https://twitter.com/ActuFoot_/status/719632193711169536

[ayme30]

Une FIV donc.

j'viens de voir la sortie de Boli sur le coaching , il dégomme :D

Il a mis à Michel ce qu'il voulait mettre à Ricardo a l'époque. :grn:

[Ewanoahlucasino]

Put1 les mecs qu'est ce qui se passe ? c'est que du foot, sa ira mieux l'année prochaine

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/500-tonnes-de-sardines-mysterieusement-mortes-au-chili-792403.html

:grn:

[diego13]

Put1 les mecs qu'est ce qui se passe ? c'est que du foot, sa ira mieux l'année prochaine

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/500-tonnes-de-sardines-mysterieusement-mortes-au-chili-792403.html

:grn:

T'as déjà vu des sardines dans un fleuve, toi ? :grn:

[jopopmk]

[..] Quand à la famille LD, ce sont des Mécène et non des actionnaires à ce tarif là. Quand la société ne te rapporte rien et ne fait que te couter de l'argent, c'est du Mécénat. [..]

Il me semble que tout l'argent injecté par MLD l'est fait sous forme de prêt, du coup ce ne serait pas du mécénat.

[lochiba88]

Bon bah si je comprend bien c'est foutu. Vous n'avez plus qu'à vous suicider comme ces sardines qui ont remonté la rivière pour se laisser mourir ou alors trouver un autre club. Heureusement que Marseille Consolat va monter en L2, la ville de Marseille pourra peut-être retrouver dans quelques années un bon club pour occuper le Vel.

[Minettos69]

Faut pas enterrer l'OM trop vite, ils sont déjà tombés bas, par exemple la retrogration en l2, et on su remonter la pente.

[diego13]

le merchandising est géré par d'autres sociétés (géré par qui, j'en sais absolument rien), qui reversent des royalties à l'OM. mais ce n'est pas ES.

En gros tu nous expliques que l'OM a externalisé aujourd'hui tout ses produits auprès de diverses sociétés et qu'elle ne gère plus le truc et tu en parle comme si tu trouvais çà normal.

Par contre, quand Labrune voulait le faire en 2012 avec une société qui était prête à avancer 40M€ de produits au club pour avoir l'exclusivité et que Lévin a cassé le truc, tu parles du Igor comme si c'était un génie. Il y a un truc qui m'échappe.
J'y voyais personnellement une excellente opération pour le club et t'en parle comme si 'était un coup fourré qui discrédite un peu plus VLB.
T'es peut être au courant de trucs qui m'ont échappé. Faudra que tu m'explique çà à l'occasion.

Au delà de çà, je voudrais quand même rappeler à tout le monde que MLD est une femme d'affaire très loin d'être une philanthrope. Quand elle concède un abandon de créances, c'est qu'elle estime que le club, qui a une valeur marchande, en a besoin pour conserver ladite valeur.

Après, je rappelle qu'Adidas est l'équipementier du club et que depuis le début la firme vend au prix fort ses produits fabriqué en Chine à l'OM. Quand je dis "prix fort", c'est une marge indécente par rapport au prix pratiqué pour les autres clubs dont Adidas est l'équipementier. Il n'y a d'ailleurs qu'à voir les boutiques de l'OM qui suppriment de plus en plus de la vente les produits dérivés ne provenant pas de la marque à trois bandes.
Acheter une souris PC au logo de l'OM 20€ ne rapporte apparemment pas la même chose à l'actionnaire qu'une écharpe à 20€ fabriqué par Adidas.
..Et je ne vais même pas parler de la période où cette firme était notre sponsor officiel. :malade:

Ça fait plus de 20 ans que cette famille se gave sur le dos du club avec Adidas, qu'ils ont largement amorti l'achat du club et les abandons de créances alors entendre dire que les LD sont des mécènes.... :rolleye:

[ayme30]

Il me semble que tout l'argent injecté par MLD l'est fait sous forme de prêt, du coup ce ne serait pas du mécénat.

Il y a du prêt et des avances en comptes courants avec clause de retour à meilleure fortune (quand le club a l'argent, il rembourse). Apres il y a aussi eu des abandons en compte courant, par RLD A l'époque puis MLD plus récemment.
Comme d'habitude, à mettre en perspective avec ce que l'OM leur a rapporté (Adidas, Neuf, Direct Énergie, tout ça...). Sans oublier les intérêts sur comptes courants évidemment.

[lochiba88]

Faut pas enterrer l'OM trop vite, ils sont déjà tombés bas, par exemple la retrogration en l2, et on su remonter la pente.

Il s'agit pas de descente en L2 cette fois-ci, Kaad vient de te dire qu'ils vont déposer le bilan, le club va disparaître. L'Olympico ce sera contre Consolat dans quelques années.

[diego13]

Il s'agit pas de descente en L2 cette fois-ci, Kaad vient de te dire qu'ils vont déposer le bilan, le club va disparaître. L'Olympico ce sera contre Consolat dans quelques années.

Même pas puisque Consolat sera devenu champion de L1 après être venu vous humilier à domicile. :grn:

[diego13]

Il y a du prêt et des avances en comptes courants avec clause de retour à meilleure fortune (quand le club a l'argent, il rembourse). Apres il y a aussi eu des abandons en compte courant, par RLD A l'époque puis MLD plus récemment.
Comme d'habitude, à mettre en perspective avec ce que l'OM leur a rapporté (Adidas, Neuf, Direct Énergie, tout ça...). Sans oublier les intérêts sur comptes courants évidemment.

Exact !

J'ai parlé d'Adidas mais j'ai complètement zappé les autres.

Tout à l'heure on va nous sortir que RLD était un fou qui plaçait ses sociétés à l'OM pour que le club ai des contrats juteux... et pas l'inverse.

EDIT: D'ailleurs, pour Le Neuf, j'ai trouvé çà.

Les gagnants et les perdants du sponsoring sportif

Trop de sponsors nuit

À la lecture de l'enquête Sportimat, le football n'est, a priori, pas le meilleur support de communication pour les entreprises. « Ce sport paie l'inconvénient d'attirer trop d'annonceurs, estime Gilles Dumas. Du coup, la part de voix de chacun est éclatée. Il y a trop de sponsors et trop d'espace à se partager. » De fait, le ballon rond est un terrain de jeu qu'aucune marque ne s'est réellement approprié. Les trois opérateurs de téléphonie (Orange, SFR et Bouygues Telecom) s'y retrouvent et s'y concurrencent sur des terrains différents : le championnat de France pour le premier, les Bleus pour le deuxième et la Coupe de la Ligue pour le dernier. De quoi alimenter la confusion. Dans ce concert, Neuf Telecom, sponsor de l'OM, s'en sort plutôt bien, avec un taux de mémorisation de 9 %. « C'est le score le plus élevé obtenu par la marque, précise Gilles Dumas. Aucun autre sponsor de club n'a réussi à émerger aussi significativement. » Absents donc Emirates et Novotel, sponsors respectifs du PSG et de l'OL, dont les investissements, estimés entre 4 et 6 millions d'euros annuels, sont comparables. Le constat est identique pour les partenaires de l'équipe de France de football, excepté pour SFR.

Pour un sponsor payé au rabais au club, Le Neuf, société du groupe LD, a apparemment fait quelques "petits" profits.

[Kaad]

Il me semble que tout l'argent injecté par MLD l'est fait sous forme de prêt, du coup ce ne serait pas du mécénat.

Quand tu renonce à 80M de prêt en 10 ans, c'est du mécénat.

RLD aimait le foot, il était prêt à perdre des miettes de sa fortune pour l'OM. MLD, c'est pas la même passion...

[Kaad]

Il s'agit pas de descente en L2 cette fois-ci, Kaad vient de te dire qu'ils vont déposer le bilan, le club va disparaître. L'Olympico ce sera contre Consolat dans quelques années.

Merci de pas déformer mes propos. J'ai jamais parlé de dépôt de Bilan, mais d'une liquidation avec une vente à 0.
Ca dépasse une descente en L2 qui ne serait pas fatale pour le club qui pourrait remonter aussi sec. Alors que voir le budget être diviser par 3, la ça pourrait être plus dommageable pour le club au long terme.

Quand je parle de voir l'OM disparaitre, c'est l'OM tel qu'on le connait. Le club ne déposera jamais le bilan.

[Kaad]

Il y a du prêt et des avances en comptes courants avec clause de retour à meilleure fortune (quand le club a l'argent, il rembourse). Apres il y a aussi eu des abandons en compte courant, par RLD A l'époque puis MLD plus récemment.
Comme d'habitude, à mettre en perspective avec ce que l'OM leur a rapporté (Adidas, Neuf, Direct Énergie, tout ça...). Sans oublier les intérêts sur comptes courants évidemment.

Je suis pas sur de bien comprendre ce que l'OM a apport à Neuf Télécom & Direct Energie...
Tu blagues non ?
Quant aux intérêt sur comptes courant, tu crois vraiment que ça comble les abandons de comptes courants ?

En bref, si vous êtes entrain d'expliquer que les LD se sont fait de l'argent avec l'OM, vous nagez quand même en pleine féérie les amis...

[Kaad]

En gros tu nous expliques que l'OM a externalisé aujourd'hui tout ses produits auprès de diverses sociétés et qu'elle ne gère plus le truc et tu en parle comme si tu trouvais çà normal.

Par contre, quand Labrune voulait le faire en 2012 avec une société qui était prête à avancer 40M€ de produits au club pour avoir l'exclusivité et que Lévin a cassé le truc, tu parles du Igor comme si c'était un génie. Il y a un truc qui m'échappe.
J'y voyais personnellement une excellente opération pour le club et t'en parle comme si 'était un coup fourré qui discrédite un peu plus VLB.
T'es peut être au courant de trucs qui m'ont échappé. Faudra que tu m'explique çà à l'occasion.

Au delà de çà, je voudrais quand même rappeler à tout le monde que MLD est une femme d'affaire très loin d'être une philanthrope. Quand elle concède un abandon de créances, c'est qu'elle estime que le club, qui a une valeur marchande, en a besoin pour conserver ladite valeur.

Après, je rappelle qu'Adidas est l'équipementier du club et que depuis le début la firme vend au prix fort ses produits fabriqué en Chine à l'OM. Quand je dis "prix fort", c'est une marge indécente par rapport au prix pratiqué pour les autres clubs dont Adidas est l'équipementier. Il n'y a d'ailleurs qu'à voir les boutiques de l'OM qui suppriment de plus en plus de la vente les produits dérivés ne provenant pas de la marque à trois bandes.
Acheter une souris PC au logo de l'OM 20€ ne rapporte apparemment pas la même chose à l'actionnaire qu'une écharpe à 20€ fabriqué par Adidas.
..Et je ne vais même pas parler de la période où cette firme était notre sponsor officiel. :malade:

Ça fait plus de 20 ans que cette famille se gave sur le dos du club avec Adidas, qu'ils ont largement amorti l'achat du club et les abandons de créances alors entendre dire que les LD sont des mécènes.... :rolleye:

Je te quote. C'est le plus bel exemple de l'absence d'objectivité des supporters de l'OM.
Entendre que la vente d'écharpes a amorti les abandons de créances et l'argent injecté dans le club par les LD, c'est quand même fou...

entre le positif et le négatif, les LD n'ont perdu qu'une centaine de millions depuis qu'ils ont l'OM en main.
On parle d'une famille dont le groupe fait 60 Milliards de Chiffres d'affaire par an, et MLD qui pèse à elle seule 6 Milliards de fortune personnelle.

Vous pensez vraiment qu'il garde un micro business comme l'OM pour se faire de l'argent ? C'est du délire...
RLD a acheté l'OM pour se faire plaisir.

Son rôle de mécène est incontestable. Il est même présenté en tant que tel lorsqu'il arrive à la présidence en 1996, et dans plusieurs documents officiels.

Vous êtes quand mêmes plusieurs à soutenir que les LD ont gagné de l'argent avec l'OM et ne sont pas des mécènes... Les gars, c'est complètement fou ce que vous racontez ! Comment voulez-vous être pris au sérieux après ça ?

[lochiba88]

Même pas puisque Consolat sera devenu champion de L1 après être venu vous humilier à domicile. :grn:

Ce qui n'empêche que le match entre nous et Consolat sera bien nommé Olympico après que le club de Consolat aura été renommé Olympique de Marseille Consolat pour les nostalgiques de l'OM :grn:

Merci de pas déformer mes propos. J'ai jamais parlé de dépôt de Bilan, mais d'une liquidation avec une vente à 0.
Ca dépasse une descente en L2 qui ne serait pas fatale pour le club qui pourrait remonter aussi sec. Alors que voir le budget être diviser par 3, la ça pourrait être plus dommageable pour le club au long terme.

Quand je parle de voir l'OM disparaitre, c'est l'OM tel qu'on le connait. Le club ne déposera jamais le bilan.

Ouais enfin sans aller jusqu'aller à un scénario de disparition ou rétrogradation loin style Le Mans ou Grenoble, tu as vu ce que tu nous proposes ? Budget divisé par 3, quoi encore ? Marseille sera bientôt moins compétitif que Lorient ou Bastia ? Faut se calmer un peu, on aura encore des très beaux OL-OM à l'avenir ne t'en déplaise, je me fais pas de souci pour ça.

[Cactus_]

RLD a été un mécène durant un temps mais ensuite lorsque Diouf est arrivé et suite aux affaires qui l'ont condamné pour abus de bien sociaux il a fermé le robinet et s'est prélevé un % sur les recettes du club après chaque saison.

Et l'autre qui comprend pas ce que l'OM a apporté aux sponsors de RLD. Mais quel peintre sérieux...

[ayme30]

RLD a été un mécène durant un temps mais ensuite lorsque Diouf est arrivé et suite aux affaires qui l'ont condamné pour abus de bien sociaux il a fermé le robinet et s'est prélevé un % sur les recettes du club après chaque saison.

Et l'autre qui comprend pas ce que l'OM a apporté aux sponsors de RLD. Mais quel peintre sérieux...

Hallucinant de laisser encore ce type déblatérer de telles conneries. Rien de plus insupportable que les mecs qui touchent pas une bille sur le sujet mais qui viennent avec leur air supérieur pour ne pas dire narquois, et te donnent tranquille des leçons sur le sujet.

[ayme30]

Exact !

J'ai parlé d'Adidas mais j'ai complètement zappé les autres.

Tout à l'heure on va nous sortir que RLD était un fou qui plaçait ses sociétés à l'OM pour que le club ai des contrats juteux... et pas l'inverse.

EDIT: D'ailleurs, pour Le Neuf, j'ai trouvé çà.

Les gagnants et les perdants du sponsoring sportif

Trop de sponsors nuit

À la lecture de l'enquête Sportimat, le football n'est, a priori, pas le meilleur support de communication pour les entreprises. « Ce sport paie l'inconvénient d'attirer trop d'annonceurs, estime Gilles Dumas. Du coup, la part de voix de chacun est éclatée. Il y a trop de sponsors et trop d'espace à se partager. » De fait, le ballon rond est un terrain de jeu qu'aucune marque ne s'est réellement approprié. Les trois opérateurs de téléphonie (Orange, SFR et Bouygues Telecom) s'y retrouvent et s'y concurrencent sur des terrains différents : le championnat de France pour le premier, les Bleus pour le deuxième et la Coupe de la Ligue pour le dernier. De quoi alimenter la confusion. Dans ce concert, Neuf Telecom, sponsor de l'OM, s'en sort plutôt bien, avec un taux de mémorisation de 9 %. « C'est le score le plus élevé obtenu par la marque, précise Gilles Dumas. Aucun autre sponsor de club n'a réussi à émerger aussi significativement. » Absents donc Emirates et Novotel, sponsors respectifs du PSG et de l'OL, dont les investissements, estimés entre 4 et 6 millions d'euros annuels, sont comparables. Le constat est identique pour les partenaires de l'équipe de France de football, excepté pour SFR.

Pour un sponsor payé au rabais au club, Le Neuf, société du groupe LD, a apparemment fait quelques "petits" profits.

Neuf paye une misère en sponsoring maillot OM, ils accentuent énormément leur notoriété, la vie est belle pour les LD.

Sans parler de Direct Énergie qui était assez méconnu en Europe.