Olympique de Marseille

[jopopmk]

Marseille qui vient à Bourk en coupe, ce sera sûrement une belle fête.
Même si ici c'est plus l'OL et dans une moindre mesure StE, une grosse équipe ça attire toujours le chaland.

[ayme30]

Ca c'est un tifo

[Guzmanovic]

Ca c'est un tifo

Vivement qu'il signe à Paris dans un an :mask:

Belle recrue soit dit en passant.

[Faf la raz]

Ca c'est un tifo

Bof bof.
Votre croix bleue on l'a voit dans tout vos tifo, et y'a rien de plus simple.
Et le tifo pour Gustavo, je suis pas fan non plus. Le rendu fait écolé maternelle je trouve (c'est ptétre un tifo des mtp, ce qui expliquerait ceci).

[-Msila28]

Ca c'est un tifo

l'autre virage .. :mask:



Sinon, le centre d'entraînement cambriolé, une razzia dans les vestiaires

http://rmcsport.bfmtv.com/football/o...s-1361781.html

[Upe]

Bof bof.
Votre croix bleue on l'a voit dans tout vos tifo, et y'a rien de plus simple.
Et le tifo pour Gustavo, je suis pas fan non plus. Le rendu fait écolé maternelle je trouve (c'est ptétre un tifo des mtp, ce qui expliquerait ceci).

Pour une fois qu'ils l'ont fait eux-mêmes...

[Faf la raz]

l'autre virage .. :mask:



Sinon, le centre d'entraînement cambriolé, une razzia dans les vestiaires

http://rmcsport.bfmtv.com/football/o...s-1361781.html

Hommage à Benzia? :mask:

[johnsky]

Boum, le FPF, bienvenue au club :mask:

[François-17]

Hommage à Benzia? :mask:

Non, hommage collectif à un homme (ou ado) décédé.

[stephcurry]

Les économistes marseillais, une réaction sur les dernières novelles ? :-o

[François-17]

Boum, le FPF, bienvenue au club :mask:

On va pouvoir comparer les valeurs affichées et le traitement médiatique qui en découle.

[johnsky]

On va pouvoir comparer les valeurs affichées et le traitement médiatique qui en découle.

C'est à dire?

[François-17]

C'est à dire?

L'OM n'est pas le premier club français a être supervisé par l'UEFA pour vérification du respect FPF, on va comparer la valeur manquante (!), et puis on va comparer le traitement médiatique (!), cher ami.

[johnsky]

L'OM n'est pas le premier club français a être supervisé par l'UEFA pour vérification du respect FPF, on va comparer la valeur manquante (!), et puis on va comparer le traitement médiatique (!), cher ami.

Le traitement médiatique on le connait, ça va être "ouin ouin pourquoi on inquiète le gentil ohèmeuh alors que les Qataris dépensent des centaines de millions".
La valeur manquante en revanche ne risque pas d'être forcement moins grande que celle du PSG, loin de là.

[François-17]

Le traitement médiatique on le connait, ça va être "ouin ouin pourquoi on inquiète le gentil ohèmeuh alors que les Qataris dépensent des centaines de millions".
La valeur manquante en revanche ne risque pas d'être forcement moins grande que celle du PSG, loin de là.

Le FPF a pour rôle d'éviter qu'une structure blinde un club sans justification de retour économique, empêchant les autres clubs d'être concurrentiels dans la course à un titre (national, européen). Si la semaine prochaine, le boss de l'OM ramène 20 millions de dollars pour combler le trou, ce qu'il devra faire, ça justifiera les plaintes d'autres clubs, qui eux, mettent la clé sous la porte et foutent des gens au chômage quand ils enchaînent les défaites lors des compétions. Toi comprendre ?

[johnsky]

Le FPF a pour rôle d'éviter qu'une structure blinde un club sans justification de retour économique, empêchant les autres clubs d'être concurrentiels dans la course à un titre (national, européen). Si la semaine prochaine, le boss de l'OM ramène 20 millions de dollars pour combler le trou, ce qu'il devra faire, ça justifiera les plaintes d'autres clubs, qui eux, mettent la clé sous la porte et foutent des gens au chômage quand ils enchaînent les défaites lors des compétions. Toi comprendre ?

Y a pas de clubs qui mettent la clé sous la porte. Et s'il y en avait, ça serait certainement pas à cause de ces clubs qui font vivre les petits/moyens clubs en achetant leurs joueurs à prix d'or.

Le FPF a pour seul rôle d'éviter les grands clubs des grands championnats à se faire concurrencer par d'autres clubs.

[François-17]

Y a pas de clubs qui mettent la clé sous la porte. Et s'il y en avait, ça serait certainement pas à cause de ces clubs qui font vivre les petits/moyens clubs en achetant leurs joueurs à prix d'or.

Le FPF a pour seul rôle d'éviter les grands clubs des grands championnats à se faire concurrencer par d'autres clubs.

Je me suis mal exprimé et tu fais bien de me le rappeler: quand un club de petite ou moyenne envergure n'atteint pas ses objectifs et est en déficit financier, la direction se casse, le club est racheté par un nouvel investisseur qui éponge la dette. Si ce n'est pas le cas, le club est rétrogadé. Tu as complètement raison alors.

Quand tu dis que le FPF à pour seul... je ne vais pas te contredire parce que dans les faits ce n'est pas discutable (je partage, merci Michel). Dans le fond, l'objectif est de permettre à des clubs de rester cohérents: il faut un équilibre financier et les dépenses ne doivent pas dépasser les rentrées commerciales. Si une structure externe remplit un puit sans fond, ça justifie moins les autres clubs rétrogradés quand ils boivent la tasse.

[johnsky]

Je me suis mal exprimé et tu fais bien de me le rappeler: quand un club de petite ou moyenne envergure n'atteint pas ses objectifs et est en déficit financier, la direction se casse, le club est racheté par un nouvel investisseur qui éponge la dette. Si ce n'est pas le cas, le club est rétrogadé. Tu as complètement raison alors.

Quand tu dis que le FPF à pour seul... je ne vais pas te contredire parce que dans les faits ce n'est pas discutable (je partage, merci Michel). Dans le fond, l'objectif est de permettre à des clubs de rester cohérents: il faut un équilibre financier et les dépenses ne doivent pas dépasser les rentrées commerciales. Si une structure externe remplit un puit sans fond, ça justifie moins les autres clubs rétrogradés quand ils boivent la tasse.

Aucun rapport avec les clubs rétrogradés, des clubs en difficulté financière il y en a toujours eu, FPF ou pas, Qataris/Russes ou pas. Et il y en aura toujours. Pour le simple fait que certains clubs sont mal gérés, et qu'au final ça reste du sport, donc très aléatoires. Et puis de toute façon, là encore Qataris ou pas, le nombre de place pour les compétitions européennes est limité, et même si t'as 20 clubs qui bossent très bien dans un pays, tu n'auras que 3 places pour la LDC, et donc 17 clubs dans la merde. C'est la vie. Je comprend pas trop tes arguments.

[François-17]

Aucun rapport avec les clubs rétrogradés, des clubs en difficulté financière il y en a toujours eu, FPF ou pas, Qataris/Russes ou pas. Et il y en aura toujours. Pour le simple fait que certains clubs sont mal gérés, et qu'au final ça reste du sport, donc très aléatoires. Et puis de toute façon, là encore Qataris ou pas, le nombre de place pour les compétitions européennes est limité, et même si t'as 20 clubs qui bossent très bien dans un pays, tu n'auras que 3 places pour la LDC, et donc 17 clubs dans la merde. C'est la vie. Je comprend pas trop tes arguments.

Tu ne comprends pas mes arguments parce que tu as un QI que j'ai rarement croisé après le collège. Vas vendre tes salades sur un forum de supporters parisiens. Ici tu passes ton temps à te foutre de la gueule de l'OL et à étaler la grandeur parigote (honteux, Paris c'est juste des profiteurs, point). Tu me saoule Johnsky, je ne suis plus dans la cour de récré depuis longtemps, casse-toi !

[Justin]

Les économistes marseillais, une réaction sur les dernières novelles ? :-o

Il y a quinze jours, les dirigeants de l'OM étaient reçus au siège de l'UEFA par les inspecteurs du Fair Play Financier à leur demande. RMC explique qu'il s'agissait de prouver la bonne foi du club par rapport aux investissements effectués par la nouvelle équipe McCourt. Ces dépenses, notamment lors du dernier mercato estival, ne seraient pas en rapport avec les revenus du club, ce qui est exigé par l'instance de contrôle de l'UEFA.

Selon l'UEFA, l'OM a désormais très peu de chances de respecter les règles du Fair-Play Financier avant la fin du mois de juin et une sanction pourrait être prononcée. L'OM n'ayant jamais été pénalisé dans ce domaine, il pourrait toutefois s'agir d'une simple amende. Pour sa défense, L’OM a fourni à l’UEFA un plan de développement sur le long terme, incluant par exemple les prochains contrats de sponsoring comme celui signé avec Puma ainsi que la perspective actuellement en négociations de la future exploitation du Vélodrome.

[François-17]

Il y a quinze jours, les dirigeants de l'OM étaient reçus au siège de l'UEFA par les inspecteurs du Fair Play Financier à leur demande. RMC explique qu'il s'agissait de prouver la bonne foi du club par rapport aux investissements effectués par la nouvelle équipe McCourt. Ces dépenses, notamment lors du dernier mercato estival, ne seraient pas en rapport avec les revenus du club, ce qui est exigé par l'instance de contrôle de l'UEFA.

Selon l'UEFA, l'OM a désormais très peu de chances de respecter les règles du Fair-Play Financier avant la fin du mois de juin et une sanction pourrait être prononcée. L'OM n'ayant jamais été pénalisé dans ce domaine, il pourrait toutefois s'agir d'une simple amende. Pour sa défense, L’OM a fourni à l’UEFA un plan de développement sur le long terme, incluant par exemple les prochains contrats de sponsoring comme celui signé avec Puma ainsi que la perspective actuellement en négociations de la future exploitation du Vélodrome.

C'est règlé alors. Au pire l'OM prendra une amende mais rien de catastrophique avec les résultats du club et les finances que ça engendre.

[Justin]

C'est règlé alors. Au pire l'OM prendra une amende mais rien de catastrophique avec les résultats du club et les finances que ça engendre.

Bien entendu que c'est réglé.

Un OM fort et autonome dans les années à venir à des kilomètres de ce qu'il a été ces 20 dernières années sous l'ère Louis-Dreyfus et, heureusement, à des années lumières de ce gouffre sans fond qu'est devenu le PSG.

---------------------------------------------------------------------------

L'entraineur de l'OM Rudi Garcia a communiqué un groupe de 18 joueurs pour la réception de Metz ce vendredi (20h45, en direct sur Canal + Sport), match comptant pour la 24e journée de Ligue 1.

Les 18 Olympiens retenus

Gardiens : Mandanda, Pelé
Défenseurs : Sakai, Rolando, Bedimo, Abdennour, Rami, Sarr
Milieux : Luiz Gustavo, Zambo Anguissa, Lopez , Payet, Sanson,
Attaquants : Ocampos, Mitroglou, Njie, Germain, Thauvin

Absents : Amavi, Sertic (blessés), Sari, Rocchia, Kamara, Fanni (choix de l'entraineur)

[François-17]

Bien entendu que c'est réglé.

Un OM fort et autonome dans les années à venir à des kilomètres de ce qu'il a été ces 20 dernières années sous l'ère Louis-Dreyfus et, heureusement, à des années lumières de ce gouffre sans fond qu'est devenu le PSG.

C'est ce que je vous souhaite, mais n'abusez pas trop non plus... Une C3 vous fera le plus grand bien l'année prochaine. La seconde partie de saison va être serrée; vous aurez le droit de perdre quelques matchs, vous avez de la marge. Bonne soirée à toi o/

[Pr0d78]

Bien que très heureux de la forme actuelle de Thauvin, je pense que cette saison va l'envoyer directement dans un plus grand club...

On aura beaucoup de mal à le remplacer mais on va toucher le jackpot

[Justin]

Bien que très heureux de la forme actuelle de Thauvin, je pense que cette saison va l'envoyer directement dans un plus grand club...

On aura beaucoup de mal à le remplacer mais on va toucher le jackpot

Bonjour.

Je pense que Thauvin restera au moins encore une année. Je le vois mal se barrer maintenant, surtout si nous sommes en LDC.

JHE pas intéressé par une offre de 80M€... comme je le comprends !!!