Annonce

Réduire
Aucune annonce.

[Ligue 1] 16ème Journée

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Bordel les occasions dans le match Strasbourg - PSG. :D

    Autant si Paris avait subi sa défaite trimestrielle à Marseille ou à domicile contre l'OL, voilà ça aurait été dans l'ordre des choses et franchement pas volé. Autant là on peut même pas dire qu'ils les ont pris de haut ou ont fait un mauvais match, ils ont juste tout gâché quoi et se prennent un CPA et 1 dégagement de gardien et ça fait 2 buts.

    Enfin j'ai vu ça au résumé de l'équipe qui n'a peut-être mis que les occasions du PSG mais je pense pas
    Envoyé par psgmagic69
    A qui on fait les fesses ce week end :lov:
    :grn:

    Commentaire


    • Envoyé par Yanloup Voir le message
      Je m'attendais à "Montpellier volé" sur l'Equipe...déçu :-(

      Ils régressent.
      Encore faudrait-il qu’ils aient été volés. Pour avoir été au stade c’est loin d’etre Évident.
      Risque et Passion :lov:

      Commentaire


      • Envoyé par ayme30 Voir le message
        Encore faudrait-il qu’ils aient été volés. Pour avoir été au stade c’est loin d’etre Évident.
        Bien ! Bien ! Bien !
        Sanson ne tombe pas seul. Le pénalty y est tout en restant quand même sévère mais on ne va pas faire la fine bouche quand on voit l'imagination que fait preuve certains arbitres pour arriver à inventer des pénaltys quant il s'agit d'autres clubs.

        Hors jeu indiscutable dans le sens où Mandanda est influencé par la position de Hilton.

        Commentaire


        • Envoyé par Justin Voir le message
          Bien ! Bien ! Bien !
          Sanson ne tombe pas seul. Le pénalty y est tout en restant quand même sévère mais on ne va pas faire la fine bouche quand on voit l'imagination que fait preuve certains arbitres pour arriver à inventer des pénaltys quant il s'agit d'autres clubs.

          Hors jeu indiscutable dans le sens où Mandanda est influencé par la position de Hilton.
          :sick::sick::sick:

          Commentaire


          • pour ma part je suis convaincu que si celà avait été Marseille qui marque sur la même action jamais l'arbitre ne met en doute ce but de Montpellier .Là est le gros scandale car il y a depuis le début de saison une grosse pression mit pas les merdiats qui nous répète jour à prés jours la grande équipe qui peut concurencer Paris c'est MARSEILLE et celà agit profondément dans la tête de nos pauvres arbitres .dont fait parti ce pauvre Schneider :-(:-(:-(:-( il est intoxiqué par les merdiats et de même avec notre club les merdiats s'acharne depuis plusieurs années sur lui ainsi la nouvelle discution sur le comportement de notre arrière latérale Marçal si celà avait était un Marseillais JAMAIS celà ne sortirai le lendemain sur l'équipe pourquoi pour nuire à Lyon qui est un des principal danger pour les Sardines de ne pas être qualifier dans les 3 premiers et donc toutes les ******ries possibles semble bonnes et ces besogneux de l'équipe.
            A l'horreur du jeu Marseillais offert la seule façon que trouve les merdiats pour les soutenir c'est de salire continuellement leurs adversaires les plus dangereux.
            Celà a commençait dés le mercato où ils s'obstinaient à tout faire pour qu'aucun bon joueur ne vienne à Lyon et celà continue toute la saison ?????? Une haine incroyable qui salie un sport magnifique une haine du à leur partie pris ils leur faut l'OM dans les 3 premiers coute que coute quelquesoit la manière dont ils jouent ils les veulent DEVANT.

            Commentaire


            • Envoyé par Justin Voir le message
              Bien ! Bien ! Bien !
              Sanson ne tombe pas seul. Le pénalty y est tout en restant quand même sévère mais on ne va pas faire la fine bouche quand on voit l'imagination que fait preuve certains arbitres pour arriver à inventer des pénaltys quant il s'agit d'autres clubs.

              Hors jeu indiscutable dans le sens où Mandanda est influencé par la position de Hilton.
              Le truc qu'on a du mal a comprendre c'est pourquoi l'arbitre de touche ne leve pas son drapeau et demande a mandanda. c'est la qu'est la confusion, si le mec leve son drapeau, personne dit rien.
              Sinon le peno sur samson c'est vraiment tiré par les cheveux meme si ça peux se siffler, d'ailleur sur c+ ils ont regardé 1000 fois le ralenti pour voir si y'avais main sans se préoccupé de l'accrochage tellement il est minime.
              Envoyé par fanfanserrano;n11625895
              Ewa a raison

              Commentaire


              • Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message
                Le truc qu'on a du mal a comprendre c'est pourquoi l'arbitre de touche ne leve pas son drapeau et demande a mandanda. c'est la qu'est la confusion, si le mec leve son drapeau, personne dit rien.
                Sinon le peno sur samson c'est vraiment tiré par les cheveux meme si ça peux se siffler, d'ailleur sur c+ ils ont regardé 1000 fois le ralenti pour voir si y'avais main sans se préoccupé de l'accrochage tellement il est minime.
                Bonsoir. :)

                Ta réponse me suffit... :grn:... ça peut se siffler. Je souligne que le péno est quand même sévère. De mémoire, j'en vois un sur Zambo sur ce match qui est passé à la trappe et pourtant bien plus flagrant. Bref...

                Pour le hors jeu, je pense que l'arbitre s'accorde un temps de réflexion puis s'engage sur le terrain vers l'arbitre central en même temps que Mandanda va vers lui. Pour moi, il a pris sa décision avant même d'en parler avec Steve. Dans l'absolu, Hilton fait vraiment action de jeu en plus d'influencer le comportement du gardien. Je sais bien que ça en fait râler plus d'un de votre coté mais cette décision était la bonne.

                Commentaire


                • Je t'accorde que la décision de siffler le HJ est la bonne car on ne doit pas juger si elle influence vraiment le gardien mais seulement si elle a le potentiel de l'influencer. Néanmoins en revoyant l'action cinq fois, à aucun moment je ne vois Mandanda modifier son plongeon ni pendant ni après la tête ratée de Hilton. C'est donc rageant (pour moi) car je me dis tout simplement que Montpellier méritait sportivement la victoire mais l'arbitre n'y est pour rien dans le fait que Der Zakarian ait été beaucoup trop frileux (quand on voit le MHSC marcher sur les Marseillais dans le dernier quart d'heure, on se demande pourquoi ils n'ont pas commencé plus tôt...)

                  Commentaire


                  • Envoyé par pitchorneirda Voir le message
                    Je t'accorde que la décision de siffler le HJ est la bonne car on ne doit pas juger si elle influence vraiment le gardien mais seulement si elle a le potentiel de l'influencer. Néanmoins en revoyant l'action cinq fois, à aucun moment je ne vois Mandanda modifier son plongeon ni pendant ni après la tête ratée de Hilton. C'est donc rageant (pour moi) car je me dis tout simplement que Montpellier méritait sportivement la victoire mais l'arbitre n'y est pour rien dans le fait que Der Zakarian ait été beaucoup trop frileux (quand on voit le MHSC marcher sur les Marseillais dans le dernier quart d'heure, on se demande pourquoi ils n'ont pas commencé plus tôt...)
                    Tu ne le vois pas modifier son plongeon car il ne plonge pas mais attends la tête de Hilton. Tu comprends très bien que c'est la présence du joueur qui impose cette attitude attentiste à Mandanda.

                    Commentaire


                    • Envoyé par Justin Voir le message
                      Bonsoir. :)

                      Ta réponse me suffit... :grn:... ça peut se siffler. Je souligne que le péno est quand même sévère. De mémoire, j'en vois un sur Zambo sur ce match qui est passé à la trappe et pourtant bien plus flagrant. Bref...

                      Pour le hors jeu, je pense que l'arbitre s'accorde un temps de réflexion puis s'engage sur le terrain vers l'arbitre central en même temps que Mandanda va vers lui. Pour moi, il a pris sa décision avant même d'en parler avec Steve. Dans l'absolu, Hilton fait vraiment action de jeu en plus d'influencer le comportement du gardien. Je sais bien que ça en fait râler plus d'un de votre coté mais cette décision était la bonne.
                      Jamais dit le contraire :rolleye:
                      Qu'il fasse son boulot en levant son drapeau plutôt qu'en demandant au gardien s'il le gêne et personne commentera.
                      Envoyé par fanfanserrano;n11625895
                      Ewa a raison

                      Commentaire


                      • Envoyé par Laulo1 Voir le message
                        Le plus honteux sera que ces même arbitres nous les retrouveront arbitrer lors des prochaines journées alors qu'ils sont sensé être jugé et sanctionné pour leurs mauvaises prestations ( clairement le cas ce soir)
                        Turpin devrait être radié à ce compte là

                        Commentaire


                        • Envoyé par Pr0d78 Voir le message
                          Turpin devrait être radié à ce compte là
                          Bien d'accord avec toi. Surtout quand lors des derbies, il laisse les stefs découper en toute impunité et nous colle un rouge au moindre excès d'engagement de notre part. Je ne parlerai pas des parodies d'arbitrages contre le QSG.
                          Envoyé par el giovane
                          j'ai trouvé ma femme en train de se faire sauter par un gars

                          Commentaire


                          • Je trouve aussi que l'arbitre a assuré. Il a fait confiance à son arbitre assistant et il a sifflé un ceinturage dans la surface, deux décisions difficiles à prendre. Mais je gueule assez conte les arbitres "psychologues", qui compensent, qui ne font pas jouer le temps additionnel. Il faut juger chaque cas indifféremment du contexte. Dura lex (sed sex).
                            Andrea Pirlo : "Malbranque a Lione era seduto accanto a noi anche sul pullman"

                            Commentaire


                            • Envoyé par rudy69140 Voir le message
                              Bien d'accord avec toi. Surtout quand lors des derbies, il laisse les stefs découper en toute impunité et nous colle un rouge au moindre excès d'engagement de notre part. Je ne parlerai pas des parodies d'arbitrages contre le QSG.
                              A vérifier : Turpin, première saison, deuxième fois qu'il nous arbitre, il nous siffle une main sur un bras, collé au corps d'un de nos joueurs, dans un mur sur CF > péno. Je m'en rappelle car la première fois il avait très bien arbitré, et sur le coup je me suis fait "m*rde, en fait non, c'est pas un super arbitre".

                              Envoyé par MrMonplaisir Voir le message
                              Je trouve aussi que l'arbitre a assuré. Il a fait confiance à son arbitre assistant et il a sifflé un ceinturage dans la surface, deux décisions difficiles à prendre. Mais je gueule assez conte les arbitres "psychologues", qui compensent, qui ne font pas jouer le temps additionnel. Il faut juger chaque cas indifféremment du contexte. Dura lex (sed sex).
                              Pour moi, c'est clairement la plus grande plaie de l'arbitrage.

                              Commentaire


                              • turpin c'est une tres belle salo.pe, top 3 des catins arbitrales :lov:

                                image hosting

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X