Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Dejan Lovren

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • ced_man_77
    a répondu
    Envoyé par Dismantle Voir le message
    C'est vrai qu'il semble être remplaçant dans l'esprit du Puel... Mais bon, chaque saison Kim débute sur le banc pis fait sa trentaine de matches sans sourciller!
    C'est qu'il a un bon état d'esprit et qu'on a pas mal de blessés ! Autrement, je pense que Puel ne souhaite pas vraiment l'utiliser.

    Quant à Lovren, je ne serais pas spécialement inquiet de le voir titulaire cette année. Mais faut laisser Toulalan en 6 pitié.

    Laisser un commentaire:


  • Dismantle
    a répondu
    Envoyé par galie Voir le message
    ça par contre non, je suis plutôt pessimiste au niveau de Kim. J'ai du mal à le voir dans les plans de Puel pour cette saison.
    C'est vrai qu'il semble être remplaçant dans l'esprit du Puel... Mais bon, chaque saison Kim débute sur le banc pis fait sa trentaine de matches sans sourciller!

    Laisser un commentaire:


  • galie
    a répondu
    Envoyé par Miraldo Voir le message
    +1. j'pense aussi que c'est parcequ'il veut redescendre Makoun d'un cran et que sa lui enleve cette solution.

    mais j'voie plus Kim demarrer avec l'un ou l'autre des que le niveau s'elevera.

    parceque malgré ce que "on" dit, les match amicaux d'Ederson n'ont rien de transcendant, il est juste bon. c'est sur que sa tranche par rapport a la saison derniere, mais c'est quand meme pas la sécurité sociale.
    ça par contre non, je suis plutôt pessimiste au niveau de Kim. J'ai du mal à le voir dans les plans de Puel pour cette saison.

    Laisser un commentaire:


  • Gorba
    a répondu
    Envoyé par Ishkar Voir le message
    On parle pas mal de la perte de niveau avec le remplacement de Toulalan par Gonalons au milieu mais on ne parle jamais l'énorme niveau que va apporter Toul à la défense.
    Sauf qu'avec Lovren avec un an de plus et une préparation complète, t'avais déjà un gros plus par rapport à l'année dernière (Lovren à un bon niveau me semble bien plus performant que Boumsong, à voir). Donc à ce niveau, on avait quoiqu'il arrive progressé. Il manquait juste un relayeur à associer à Toulalan et notre équipe était incontestablement plus forte que l'an passé (puisque le milieu était LE point faible de l'équipe, qui rendait la défense si fébrile à première vue). Là, on n'a aucune certitude, à aucun niveau que ce soit... On suppose (sans doute à juste titre mais on suppose quand même) que Toulalan sera plus performant que Boumsong en charnière centrale (à confirmer), par contre on sait qu'on a toujours pris l'eau quand il n'était pas au milieu... Une saison entière comme ça, ouch......

    Quant à Gonalons plus "technique" que Toulalan, je demande sacrément à voir. Toulalan n'est pas très entreprenant offensivement mais techniquement, il est plutôt dans la moyenne haute pour un récupérateur.

    En plus, Toulalan et Cris rarement blessés, ça veut dire Lovren qui bouffe du banc ou est encore baladé à tous les postes de la défense et du milieu (donc impossible de se stabiliser et de briller sur la durée), en mode bricolage éternel... Eh bé.

    Laisser un commentaire:


  • Darid11
    a répondu
    Envoyé par Ishkar Voir le message
    Quand tu as une défense très bonne et un bon milieu de terrain, tu n'as pas besoin un bulldog derrière. Manchester est l'exemple parfait, avec pas mal de milieux apportant pas mal offensivement, mais qui aident plus ou moins défensivement, sans être de purs 6 incapables de rien faire en phase offensive. Carrick, Fletcher, Scholes, Anderson, même si on ne le voit plus. Ce sont tous des joueurs qui, si on devait les comparer, semblent bien plus proches d'un Gonalons que d'un Toulalan. Et si ça marche, c'est car derrière, t'as Vidic et Ferdinand et une équipe soudée.

    Toulalan qui quitte le milieu pour quelqu'un un peu plus technique, physique, qui oriente assez vite le jeu, c'est pas forcément catastrophique, loin de là. Avec l'arrivée possible de Gourcuff, nous aurions un milieu Gonalons, Gourcuff et Pjanic, techniquement, ça serait énorme.

    On parle pas mal de la perte de niveau avec le remplacement de Toulalan par Gonalons au milieu mais on ne p
    Là tu compares un peu l'incomparable...

    Carrick - Fletcher - Scholes ca fait bien plus de travail que Gonalons - Ederson - Pjanic.

    Disons que Carrick fait le même boulot que Gonalons... Mais Fletcher travail bien plus que Ederson ou Pjanic qui sont des 10. Puis Scholes avec l'expérience sait faire le boulot défensivement.

    Quant à Gourcuff, il me semble que cette affaire se termine....

    Puis Ederson n'a pas prouvé grand chose en fait...Il me semble que l'an derniers ses matchs amicaux étaient de très bonnes factures aussi...

    Laisser un commentaire:


  • galie
    a répondu
    Envoyé par Ishkar Voir le message
    Quand tu as une défense très bonne et un bon milieu de terrain, tu n'as pas besoin un bulldog derrière. Manchester est l'exemple parfait, avec pas mal de milieux apportant pas mal offensivement, mais qui aident plus ou moins défensivement, sans être de purs 6 incapables de rien faire en phase offensive. Carrick, Fletcher, Scholes, Anderson, même si on ne le voit plus. Ce sont tous des joueurs qui, si on devait les comparer, semblent bien plus proches d'un Gonalons que d'un Toulalan. Et si ça marche, c'est car derrière, t'as Vidic et Ferdinand et une équipe soudée.

    Toulalan qui quitte le milieu pour quelqu'un un peu plus technique, physique, qui oriente assez vite le jeu, c'est pas forcément catastrophique, loin de là. Avec l'arrivée possible de Gourcuff, nous aurions un milieu Gonalons, Gourcuff et Pjanic, techniquement, ça serait énorme.

    On parle pas mal de la perte de niveau avec le remplacement de Toulalan par Gonalons au milieu mais on ne parle jamais l'énorme niveau que va apporter Toul à la défense. En plus, avec la Toule et Cris, Puel disposerait de deux joueurs très rarement blessés, et ça lui permettrait enfin de gérer la défense correctement. Et comme Makoun et Gonalons ne semblent pas non plus souvent blessés, ça permettra d'en faire de même pour le milieu défensif, et donc d'avoir une vraie régularité de ce plan de vue là, ce qui pour une défense est tout aussi important que les membres qui la compose.
    Si Gourcuff vient, je ne suis absolument pas convaincu que les deux seront alignés ensemble (voir les propos de Lacombe). En plus je vois mal Puel mettre Makoun sur la banc, et apparament Makoun va rester à Lyon.
    Donc pour le moment on aurait :
    Makoun - Gonalons?
    Gourcuff

    Makoun
    X - Gourcuff

    (Version défensive ou version offensive)

    Laisser un commentaire:


  • Ishkar
    a répondu
    Envoyé par Darid11 Voir le message
    C'est en effet ce qui se dessine, je ne suis pas d'accord, mais bon on s'en fou...
    Reste qu'en plus de tous ce que j'ai dit sur le replacement de Toulalan en défense, si on se retrouve avec un milieu Ederson-Pjanic, Gonalons seul à la récup', c'est plus que juste...alors que Toulalan seul à la récup' c'est efficace.
    Quand tu as une défense très bonne et un bon milieu de terrain, tu n'as pas besoin un bulldog derrière. Manchester est l'exemple parfait, avec pas mal de milieux apportant pas mal offensivement, mais qui aident plus ou moins défensivement, sans être de purs 6 incapables de rien faire en phase offensive. Carrick, Fletcher, Scholes, Anderson, même si on ne le voit plus. Ce sont tous des joueurs qui, si on devait les comparer, semblent bien plus proches d'un Gonalons que d'un Toulalan. Et si ça marche, c'est car derrière, t'as Vidic et Ferdinand et une équipe soudée.

    Toulalan qui quitte le milieu pour quelqu'un un peu plus technique, physique, qui oriente assez vite le jeu, c'est pas forcément catastrophique, loin de là. Avec l'arrivée possible de Gourcuff, nous aurions un milieu Gonalons, Gourcuff et Pjanic, techniquement, ça serait énorme.

    On parle pas mal de la perte de niveau avec le remplacement de Toulalan par Gonalons au milieu mais on ne parle jamais l'énorme niveau que va apporter Toul à la défense. En plus, avec la Toule et Cris, Puel disposerait de deux joueurs très rarement blessés, et ça lui permettrait enfin de gérer la défense correctement. Et comme Makoun et Gonalons ne semblent pas non plus souvent blessés, ça permettra d'en faire de même pour le milieu défensif, et donc d'avoir une vraie régularité de ce plan de vue là, ce qui pour une défense est tout aussi important que les membres qui la compose.

    Laisser un commentaire:


  • Darid11
    a répondu
    Envoyé par Miraldo Voir le message
    j'croi que, hormis l'attaque, on a deja une idée assez precise de la hierarchie dans l'équipe,

    Charniere: 1) Cris - Toulalan / 3) Lovren / 4) Seguin / Faure

    Latéraux: 1) Reveillere - Cissokho / pour les doublures, si on garde Kolo il doublera Aly, a droite Gassama devrait doubler Reveillere

    6: 1) Gonalons si on se fie à ce tournoi et 2) Makoun

    relayeur: 1) Ederson - Pjanic / 3) Kim / 4) Grenier

    apres, reste a voir pour l'attaque si Gomis sera titulaire avec Lisandro ou doublure de notre argentin. a voir si Bastos jouera a gauche ou si Delgado sera titulaire, etc... les blessures empeche d'y voir clair.

    pour le milieu, j'ai quand meme encore du mal a croire que Puel puisse aligner et Pjanic et Ederson. sa me semble trop leger pour le Puellenaccio.
    C'est en effet ce qui se dessine, je ne suis pas d'accord, mais bon on s'en fou...
    Reste qu'en plus de tous ce que j'ai dit sur le replacement de Toulalan en défense, si on se retrouve avec un milieu Ederson-Pjanic, Gonalons seul à la récup', c'est plus que juste...alors que Toulalan seul à la récup' c'est efficace.

    Laisser un commentaire:


  • Miraldo
    a répondu
    Envoyé par galie Voir le message
    C'est surtout qu'il pouvait aligner les deux ensemble la saison dernière aussi, et il l'a très peu fait, alors pourquoi le ferais t'il seulement aujourd'hui? Pour moi c'est juste en attendant notre recrue qui prendra certainement la plaçe de l'un des deux...
    +1. j'pense aussi que c'est parcequ'il veut redescendre Makoun d'un cran et que sa lui enleve cette solution.

    mais j'voie plus Kim demarrer avec l'un ou l'autre des que le niveau s'elevera.

    parceque malgré ce que "on" dit, les match amicaux d'Ederson n'ont rien de transcendant, il est juste bon. c'est sur que sa tranche par rapport a la saison derniere, mais c'est quand meme pas la sécurité sociale.

    Laisser un commentaire:


  • gouze69
    a répondu
    Envoyé par Miraldo Voir le message
    j'croi que, hormis l'attaque, on a deja une idée assez precise de la hierarchie dans l'équipe,

    Charniere: 1) Cris - Toulalan / 3) Lovren / 4) Seguin / Faure

    Latéraux: 1) Reveillere - Cissokho / pour les doublures, si on garde Kolo il doublera Aly, a droite Gassama devrait doubler Reveillere

    6: 1) Gonalons si on se fie à ce tournoi et 2) Makoun

    relayeur: 1) Ederson - Pjanic / 3) Kim / 4) Grenier

    apres, reste a voir pour l'attaque si Gomis sera titulaire avec Lisandro ou doublure de notre argentin. a voir si Bastos jouera a gauche ou si Delgado sera titulaire, etc... les blessures empeche d'y voir clair.

    pour le milieu, j'ai quand meme encore du mal a croire que Puel puisse aligner et Pjanic et Ederson. sa me semble trop leger pour le Puellenaccio.
    pour le milieu pjanic et ederson c est un peu leger si on a pas toul pour boucher les trou gonalon a l air tres bon mais peut il faire la saison en entier???? makoun je le hais donc je n enparlerais pas

    Laisser un commentaire:


  • Ishkar
    a répondu
    Envoyé par galie Voir le message
    C'est surtout qu'il pouvait aligner les deux ensemble la saison dernière aussi, et il l'a très peu fait, alors pourquoi le ferais t'il seulement aujourd'hui? Pour moi c'est juste en attendant notre recrue qui prendra certainement la plaçe de l'un des deux...
    Car Ederson a dès son premier match amical fait de meilleures choses que toute sa saison dernière cumulée.
    L'année dernière, et pourtant je l'aime bien et avait trouvé sa première saison convaincante, Ederson, il a été plus que catastrophique. Il était quasiment un handicap sur le terrain.

    Pour Lovren - Gonalons, ni l'un ni l'autre apporte des garanties, je n'ai jamais le contraire. Par contre, l'un a montré légèrement plus de choses que l'autre.

    Et comme le dit FVL, ça ne serait pas étonnant de voir Cris laisser sa place de temps en temps.
    Et ça nous donnerait Cris, Toul et Lovren en défense, Gonalons et Makoun en récup, ça rééquilibre l'équipe.

    Pour Darid, non, désolé, c'est suivant le jeune. Ouai, Lacazette, Novillo ou Grenier, ok, tu leur donne du temps de jeu, 10 petites minutes, c'est bien, il faut qu'ils commencent par là. Gonalons a franchi un pallier, il a fait des matches entier avec les pro, il est parfaitement rentré dans de gros matches en LDC, il a réussi à être un joueur essentiel de l'équipe. Tu ne peux pas d'une saison à l'autre lui faire jouer 10 minutes par match, et encore. Car entre Toulalan et Makoun au milieu. A moins que Makoun reste relayeur, je pense que tu n'en a pas spécialement envie...

    Laisser un commentaire:


  • galie
    a répondu
    Envoyé par Miraldo Voir le message
    j'croi que, hormis l'attaque, on a deja une idée assez precise de la hierarchie dans l'équipe,

    Charniere: 1) Cris - Toulalan / 3) Lovren / 4) Seguin / Faure

    Latéraux: 1) Reveillere - Cissokho / pour les doublures, si on garde Kolo il doublera Aly, a droite Gassama devrait doubler Reveillere

    6: 1) Gonalons si on se fie à ce tournoi et 2) Makoun

    relayeur: 1) Ederson - Pjanic / 3) Kim / 4) Grenier

    apres, reste a voir pour l'attaque si Gomis sera titulaire avec Lisandro ou doublure de notre argentin. a voir si Bastos jouera a gauche ou si Delgado sera titulaire, etc... les blessures empeche d'y voir clair.

    pour le milieu, j'ai quand meme encore du mal a croire que Puel puisse aligner et Pjanic et Ederson. sa me semble trop leger pour le Puellenaccio.
    C'est surtout qu'il pouvait aligner les deux ensemble la saison dernière aussi, et il l'a très peu fait, alors pourquoi le ferais t'il seulement aujourd'hui? Pour moi c'est juste en attendant notre recrue qui prendra certainement la plaçe de l'un des deux...

    Laisser un commentaire:


  • gouze69
    a répondu
    Envoyé par Ishkar Voir le message
    Mais si Toulalan reste au milieu, on devra de toute façon recruter un gros défenseur pour ne pas en avoir que deux au cours de la saison. Quant à Makoun, il est loin d'être vendu donc tant qu'on l'a, faut quand même le compter comme un 6, il peut retrouver un niveau de doublure tout de même.

    Donc pour continuer mon raisonnement, si on place la Toule au milieu, il faut recruter un défenseur expérimenté, puisque Lovren, il ne nous garantis rien, on ne peut pas se permettre d'avoir genre Cris, Lovren et N'Koulou. Il faudra un mec avec quelques saisons dans les jambes et ça, ça a un prix. Et ce prix, c'est de l'argent en moins pour le relayeur.

    Alors qu'en passant la Toule en défense, on n'achète personne, on fait jouer Gonalons et Makoun à leur poste de prédilection, ce qui permettra sûrement de donner un peu de valeur à ce dernier en passant. Et on économise quelques millions pour un relayeur, ces quelques millions qui différencient Gourcuff d'Hernanes. Et je suis convaincu qu'avec Gourcuff et Pjanic, même si le 6 est Gonalons, ça peut très bien rendre si derrière, Toulalan et Cris forment la charnière. Surtout que Gonalons a un avantage, sa taille, qui compense un peu le jeu aérien de la Toule.
    en faisant jouer gonalon tu te retrouve avec le meme pb qu avec lovren aucun des deux ne nous garantis quoique soit par contre on a beaucoup plus de monde au milieux pour boucher les trous au milieux si toul se blaisse alors qu en defense on a rien pour remlpaceret pour l argument financier un bon dc c est moins cher que la toul ( niveau international ). sinon makoun ne fera jamais rien et gourcuff ne viendra jamais
    j ai vue le match ol celtic hier soir lovren tres propre bon match

    Laisser un commentaire:


  • Miraldo
    a répondu
    Envoyé par Darid11 Voir le message
    N'importe quel entraïneur te dira qu'il est largement plus bénéfique de faire jouer un jeune 10 minutes en L1 qu'un match en CFA...

    DC : Cris - Lovren -Toulalan - Gonalons - Faure
    MDC : Toulalan - Gonalons - Makoun

    Je vois vraiment pas où est le problème...

    Mais bon la balle est dans le camps de coach Pupu...
    j'croi que, hormis l'attaque, on a deja une idée assez precise de la hierarchie dans l'équipe,

    Charniere: 1) Cris - Toulalan / 3) Lovren / 4) Seguin / Faure

    Latéraux: 1) Reveillere - Cissokho / pour les doublures, si on garde Kolo il doublera Aly, a droite Gassama devrait doubler Reveillere

    6: 1) Gonalons si on se fie à ce tournoi et 2) Makoun

    relayeur: 1) Ederson - Pjanic / 3) Kim / 4) Grenier

    apres, reste a voir pour l'attaque si Gomis sera titulaire avec Lisandro ou doublure de notre argentin. a voir si Bastos jouera a gauche ou si Delgado sera titulaire, etc... les blessures empeche d'y voir clair.

    pour le milieu, j'ai quand meme encore du mal a croire que Puel puisse aligner et Pjanic et Ederson. sa me semble trop leger pour le Puellenaccio.

    Laisser un commentaire:


  • Miraldo
    a répondu
    j'en connait un qui va etre content quand il va entendre les commentaire de C.Lanier sur Lovren... :grn:

    Laisser un commentaire:


  • fvl
    a répondu
    Je voudrais juste donner trois éléments :
    - Toulalan a joué cette saison avec souvent des problèmes aux adducteurs, la raison de le mettre en DC est peut être aussi physique, elle permettrait à Toule de moins forcer sur son corps.
    - Il est apparu une idée avec la prolongation de contrat de Cris, c'est que ce dernier pourrait jouer moins de match et donc Lovren ne serait pas en trop, loin de là.
    - Il reste un mois de mercato
    Dernière modification par fvl, 01/08/2010, 10h48.

    Laisser un commentaire:


  • Darid11
    a répondu
    Envoyé par Ishkar Voir le message
    Et non, 10 minutes, ça sert à rien, autant le mettre en CFA dans ce cas.

    N'importe quel entraïneur te dira qu'il est largement plus bénéfique de faire jouer un jeune 10 minutes en L1 qu'un match en CFA...

    DC : Cris - Lovren -Toulalan - Gonalons - Faure
    MDC : Toulalan - Gonalons - Makoun

    Je vois vraiment pas où est le problème...

    Mais bon la balle est dans le camps de coach Pupu...

    Laisser un commentaire:


  • Aly75
    a répondu
    Envoyé par korroro69 Voir le message
    + en plus contre sainte c'etait la premiere fois a l'ol qu'il jouai au poste de dc il n'avait pas encore d'automatisme :fier:
    Il avais joué a ce poste là en Coupe quand même

    Laisser un commentaire:


  • GS16
    a répondu
    On fait de la place a Dejan pour qu'il prenne place sur le banc. Dans le même temps, on impose une décision qui peut être un tournant dans la carrière de Jérémy et on enlève par la même occasion l'un des piliers de l'équipe de son poste fétiche.

    Pour qui ? Makoun, le gars qui n'a pas les qualités requises pour évoluer a ce poste, ou Gonalons, prometteur mais qui n'apporte aucune garantie de faire un aussi bon travail que son prédécesseur.

    Non, il y a un truc qui cloche. Pourtant, on est censés fignoler le milieu. Ou alors on espère beaucoup de surprises pour ce mois d'Aout. Beaucoup...:crazy:

    Laisser un commentaire:


  • korroro69
    a répondu
    Envoyé par Ishkar Voir le message
    On tourne autour du pot là. Oui, il jouerait, allez, 500 minutes dans la saison. Et encore. Bon allez, on monte à 1000 si la Toule se blesse.
    Et là, il se retrouverait dans la même situation que Lovren cette année, à savoir le bouche-trou jouant peu après avoir montré des choses, un transfert important et un talent énorme pour l'un, des prestations intéressantes pour l'autre.
    Et à ce petit jeu là, je ne vois pas pourquoi ce qui empêcherait Lovren de progresser permettrait à Gonalons de le faire.

    C'était histoire de te répondre, là j'y vais vraiment, je te souhaite une bonne soirée et espérons qu'avec Toulalan au milieu ou en défense, on soit champions ;)
    bone nuit je pense qu'on a pas encore fini de debattre sur ce sujet ;)

    Laisser un commentaire:


  • Ishkar
    a répondu
    Envoyé par korroro69 Voir le message
    mais il jouerai quand meme ce qui serait pas le cas de lovren ;)
    On tourne autour du pot là. Oui, il jouerait, allez, 500 minutes dans la saison. Et encore. Bon allez, on monte à 1000 si la Toule se blesse.
    Et là, il se retrouverait dans la même situation que Lovren cette année, à savoir le bouche-trou jouant peu après avoir montré des choses, un transfert important et un talent énorme pour l'un, des prestations intéressantes pour l'autre.
    Et à ce petit jeu là, je ne vois pas pourquoi ce qui empêcherait Lovren de progresser permettrait à Gonalons de le faire.

    C'était histoire de te répondre, là j'y vais vraiment, je te souhaite une bonne soirée et espérons qu'avec Toulalan au milieu ou en défense, on soit champions ;)

    Laisser un commentaire:


  • Ishkar
    a répondu
    Envoyé par Gorba Voir le message
    Nan mais ce sont les choix de Puel qui te donnent raison, puisque l'OL a laisser partir Boumsong, avec lequel ton raisonnement ne tenait plus...

    Boumsong est parti parce qu'il était le remplaçant du remplaçant, mais avec Toulalan au milieu ce n'était pas nécessaire, on avait trois défenseurs pour deux postes + 1-2 jeunes. Et on aurait eu Toulalan à côté d'un relayeur de bon niveau. Là on perd notre meilleur milieu, on n'a toujours pas le relayeur... Bref, sur le papier on est tout simplement moins forts que l'an passé (à cela près que Pjanic va sûrement progresser d'une saison à l'autre, ce qui pourrait sauver les fesses de Claude).

    Quant à Makoun, est-ce que personne n'en veut ou bien Puel l'a-t-il retenu ? (je sais pas ce qui craindrait le plus)
    Les choix de Puel ou du staff. Si Puel avait pu garder Boumsong sans avoir aucune conséquence sur ses possibilités d'achat, je pense qu'il l'aurait préféré à Cleber...

    Pour Pjanic, je pense aussi qu'il va franchir un pallier, fin j'espère. Et ça peut changer énormément de choses.
    Sinon, la question n'est pas de savoir si Boumsong était resté, qui est responsable du départ, on ne saura pas. Actuellement, le constat est qu'avec Mensah qui va se barrer et Cleber qui va sûrement en faire de même, nous avons Lovren, Cris, Toulalan, Gonalons et Makoun pour 3 places. Si Toulalan passe au milieu, il faudrait vendre Makoun, ce qui sera compliqué, pour laisser Lovren titulaire et trouver un défenseur expérimenté acceptant le banc et étant bon sans trop jouer. Si Toulalan passe en défense, on aura Makoun et Gonalons au milieu et si jamais ça ne suffit pas, on pourrait toujours vendre Makoun pour acheter Matuidi, ce qui reviendrait à pas grand chose.

    Sur ce, la fatigue se fait sentir, bonne soirée à tous.

    Laisser un commentaire:


  • korroro69
    a répondu
    Envoyé par Ishkar Voir le message
    Si c'était possible, ça m'irait également très bien. Cependant, il faut être réaliste, Toulalan est très rarement blessé, est hyper endurant et ne laisse quasiment jamais sa place en match.
    Oui, Gonalons jouerait mais trop peu pour véritablement progresser.
    mais il jouerai quand meme ce qui serait pas le cas de lovren ;)

    Laisser un commentaire:


  • Ishkar
    a répondu
    Envoyé par korroro69 Voir le message
    toi tu prefere gonalon alors que moi je veux que les deux ai du temps de jeux :rolleye: je prefere que kes deux progresse moi :p
    Si c'était possible, ça m'irait également très bien. Cependant, il faut être réaliste, Toulalan est très rarement blessé, est hyper endurant et ne laisse quasiment jamais sa place en match.
    Oui, Gonalons jouerait mais trop peu pour véritablement progresser.

    Laisser un commentaire:


  • Gorba
    a répondu
    Envoyé par Ishkar Voir le message
    Mais si Toulalan reste au milieu, on devra de toute façon recruter un gros défenseur pour ne pas en avoir que deux au cours de la saison. Quant à Makoun, il est loin d'être vendu donc tant qu'on l'a, faut quand même le compter comme un 6, il peut retrouver un niveau de doublure tout de même.

    Donc pour continuer mon raisonnement, si on place la Toule au milieu, il faut recruter un défenseur expérimenté, puisque Lovren, il ne nous garantis rien, on ne peut pas se permettre d'avoir genre Cris, Lovren et N'Koulou. Il faudra un mec avec quelques saisons dans les jambes et ça, ça a un prix. Et ce prix, c'est de l'argent en moins pour le relayeur
    Nan mais ce sont les choix de Puel qui te donnent raison, puisque l'OL a laisser partir Boumsong, avec lequel ton raisonnement ne tenait plus...

    Boumsong est parti parce qu'il était le remplaçant du remplaçant, mais avec Toulalan au milieu ce n'était pas nécessaire, on avait trois défenseurs pour deux postes + 1-2 jeunes. Et on aurait eu Toulalan à côté d'un relayeur de bon niveau. Là on perd notre meilleur milieu, on n'a toujours pas le relayeur... Bref, sur le papier on est tout simplement moins forts que l'an passé (à cela près que Pjanic va sûrement progresser d'une saison à l'autre, ce qui pourrait sauver les fesses de Claude).

    Quant à Makoun, est-ce que personne n'en veut ou bien Puel l'a-t-il retenu ? (je sais pas ce qui craindrait le plus)

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X