Karim Benzema

Ouais avec une belle élimination dès les 8e de finale de l'euro ! :crazy:
C'est notre meilleur atout offensif malgré des stats qui n'ont jamais été affolantes en edf, a chaque fois qu'on essayé de le mettre sur le banc on s'est rendu compte qu'on etait encore moins bon que lorsqu'il etait sur le terrain...
Bref si on s'en passe pour l'Euro on s'affaiblit, reste a la Desche de trancher entre la morale et le coté sportif...

lol, l'euro, on se fera sortir avec ou sans Benzema.
ce mec n'apporte pas de plus value, car dans cette équipe moyenne, il est également moyen.
enfin façon, pour l'Euro, y'a même pas de débat, s'il revient un jour, on sait déja que ce sera pas avant l'Euro, puisque cette affaire sera encore loin d'avoir connu son épilogue. prendre un mec mis en examen (pour une affaire qui a éclaté dans le cadre d'un rassemblement de l'edf) pour l'Euro en France, alors que depuis 2010, on essaie de rendre l'edf un peu plus fréquentable, c'est pas envisageable.

bref, d'ici à ce que ce soit jugé, les mecs que j'ai cité auront encore progressé, et auront pris de la bouteille.
du coup, y'aura même pas débat.

[Toophe]

non, simplement parce qu'il n'a jamais prouvé qu'il était un joueur indispensable à l'edf.
Deschamps a passé son temps à le défendre, il a eu deux périodes sans marquer un but pdt un an. c'est juste dingue.
ses stats sont moyennes vu son temps de jeu.
et puis, on voit bien que ça l'emmerde de jouer pour la France, donc rendons lui ce service.

Martial en pointe, Coman, Griezmann et Fékir pour l'épauler, c'est ça l'avenir

Ouais avec une belle élimination dès les 8e de finale de l'euro ! :crazy:
C'est notre meilleur atout offensif malgré des stats qui n'ont jamais été affolantes en edf, a chaque fois qu'on essayé de le mettre sur le banc on s'est rendu compte qu'on etait encore moins bon que lorsqu'il etait sur le terrain...
Bref si on s'en passe pour l'Euro on s'affaiblit, reste a la Desche de trancher entre la morale et le coté sportif...

Et pourquoi ? Parce que il n'est pas tout blanc (et encore ça reste à prouver ça) ?

Par contre Giroud qui se tappe des putes avant les matchs alors qu'il a une famille ça pose pas de problème.
Ah non c'est vrai, il chante la Marseillaise lui :rolleye:

non, simplement parce qu'il n'a jamais prouvé qu'il était un joueur indispensable à l'edf.
Deschamps a passé son temps à le défendre, il a eu deux périodes sans marquer un but pdt un an. c'est juste dingue.
ses stats sont moyennes vu son temps de jeu.
et puis, on voit bien que ça l'emmerde de jouer pour la France, donc rendons lui ce service.

Martial en pointe, Coman, Griezmann et Fékir pour l'épauler, c'est ça l'avenir

[Siegfried]

Il avait connaissance de l'extorsion puisqu'il compare cette affaire avec celle de Cissé : "Il a fait comment Cissé ?" "il a payé" "Et la video elle est sortie ?"

La complicité est avérée. L'intention n'est pas honnête.

L'honnêteté aurait été de dire "merde" à son ami d'enfance ainsi qu'à celui qu'il ne connait pas , qui lui a offert un coussin et qui a mangé (sic) et de dire à Valbuena "il y a un truc louche qui se prépare" et baste. C'est en gros ce qu'a fait Cissé dans cette affaire si j'ai bien compris.

P.S. désolé d'enfoncer des portes qui ne semblent pas ouverts pour tout le monde

Tu as tout à fait raison. Et pour ceux qui n'arrivent pas à comprendre ça, suffit de remplacer "benzema" dans l'histoire par une personne lambda, et ça leur semblera plus clair. Croire que benz est "l'ami" de Valbuena et qu'il voulait lui apporter une quelconque aide, c'est de la poésie.

[split21]

#TeamBenzema

Ah oui j'avais pas vu :grn:

mais bon , ca ne fait rien , il faut quand même bien essayer d'expliquer que "prévenir" et "mettre en relation" ne sont pas synonymes !

[lokakilo]

Il avait connaissance de l'extorsion puisqu'il compare cette affaire avec celle de Cissé : "Il a fait comment Cissé ?" "il a payé" "Et la video elle est sortie ?"

La complicité est avérée. L'intention n'est pas honnête.

L'honnêteté aurait été de dire "merde" à son ami d'enfance ainsi qu'à celui qu'il ne connait pas , qui lui a offert un coussin et qui a mangé (sic) et de dire à Valbuena "il y a un truc louche qui se prépare" et baste. C'est en gros ce qu'a fait Cissé dans cette affaire si j'ai bien compris.

P.S. désolé d'enfoncer des portes qui ne semblent pas ouverts pour tout le monde

L'intention n'est pas honnête ? La complicité est avérée ? Ok :rolleye:

[Colombiano]

P.S. désolé d'enfoncer des portes qui ne semblent pas ouverts pour tout le monde

#TeamBenzema

[split21]

Mais sans intention malhonnête, il voulait aider. Il est bête oui, mais il n'a jamais eu envie de se retrouver mêler à tout cela, c'est tombé sur lui mais il n'a jamais eu l'intention de faire quoi que ce soit, il est juste bête.

« Il n’y a point de crime ou délit sans intention de le commettre » — Article 121-3 al. 1 du Code pénal

Il avait connaissance de l'extorsion puisqu'il compare cette affaire avec celle de Cissé : "Il a fait comment Cissé ?" "il a payé" "Et la video elle est sortie ?"

La complicité est avérée. L'intention n'est pas honnête.

L'honnêteté aurait été de dire "merde" à son ami d'enfance ainsi qu'à celui qu'il ne connait pas , qui lui a offert un coussin et qui a mangé (sic) et de dire à Valbuena "il y a un truc louche qui se prépare" et baste. C'est en gros ce qu'a fait Cissé dans cette affaire si j'ai bien compris.

P.S. désolé d'enfoncer des portes qui ne semblent pas ouverts pour tout le monde

[lokakilo]

Telement facile d'amener sa sur ce terrain.
C'est sur que si t'es pas capable de faire la difference entre se taper un **** et se taper une **** mineur pour comparer se qui est comparable ou carrement faire du chantage qui releve du penal t'as vraiment du souci a te faire.
On sait surement pas tout, mais tout ce qu'on sait plaide contre lui et c'est pas sa victimisation d'hier qui va le defendre, au contraire.

Il a été blanchi dans l'affaire Zahia hein :rolleye:

Il va très probablement être blanchi dans cette affaire aussi.

Donc la différence entre Giroud et Benzema ne sera que moral et non pas pénal puisque les 2 ne seront pas punis.
Après moralement si tu penses que se taper une **** avant un match en ayant une famille c'est mieux que de se retrouver au milieu d'une affaire qui le dépasse en voulant simplement aider... c'est peut être pas moi qui ai un soucis :rolleye:

[Wakod]

Et pourquoi ? Parce que il n'est pas tout blanc (et encore ça reste à prouver ça) ?

Par contre Giroud qui se tappe des putes avant les matchs alors qu'il a une famille ça pose pas de problème.
Ah non c'est vrai, il chante la Marseillaise lui :rolleye:

Montre moi tes amis je te dirais qui tu es ...
Ça ressemble a un crapaud, ça parle comme un crapaud ya quand même des chances pour que ce soit un crapaud, non ?

[Colombiano]

Mais sans intention malhonnête, il voulait aider. Il est bête oui, mais il n'a jamais eu envie de se retrouver mêler à tout cela, c'est tombé sur lui mais il n'a jamais eu l'intention de faire quoi que ce soit, il est juste bête.

« Il n’y a point de crime ou délit sans intention de le commettre » — Article 121-3 al. 1 du Code pénal

C'est pas du foot hein, le ballon va à la main, la main au ballon.

La bêtise n'exonère personne de ses actes.

[Ewanoahlucasino]

Et pourquoi ? Parce que il n'est pas tout blanc (et encore ça reste à prouver ça) ?

Par contre Giroud qui se tappe des putes avant les matchs alors qu'il a une famille ça pose pas de problème.
Ah non c'est vrai, il chante la Marseillaise lui :rolleye:

Telement facile d'amener sa sur ce terrain.
C'est sur que si t'es pas capable de faire la difference entre se taper un **** et se taper une **** mineur pour comparer se qui est comparable ou carrement faire du chantage qui releve du penal t'as vraiment du souci a te faire.
On sait surement pas tout, mais tout ce qu'on sait plaide contre lui et c'est pas sa victimisation d'hier qui va le defendre, au contraire.

[lokakilo]

Comment tu qualifies un homicide involontaire alors ?

ça dépend les conditions, mais un homicide involontaire est puni AU MAXIMUM par 3 ans de prison. Et ça peut être beaucoup moins voir rien du tout.

La conscience de la personne qui doit vivre toute sa vie en sachant qu'elle a tué quelqu'un involontairement est bien souvent déjà une pénitence suffisante.

[lokakilo]

Moi !
Qu'il dégage de l'EDF !

Et pourquoi ? Parce que il n'est pas tout blanc (et encore ça reste à prouver ça) ?

Par contre Giroud qui se tappe des putes avant les matchs alors qu'il a une famille ça pose pas de problème.
Ah non c'est vrai, il chante la Marseillaise lui :rolleye:

[Miss-OL-Juni]

Mais sans intention malhonnête, il voulait aider. Il est bête oui, mais il n'a jamais eu envie de se retrouver mêler à tout cela, c'est tombé sur lui mais il n'a jamais eu l'intention de faire quoi que ce soit, il est juste bête.

« Il n’y a point de crime ou délit sans intention de le commettre » — Article 121-3 al. 1 du Code pénal

Comment tu qualifies un homicide involontaire alors ?

[lokakilo]

Ben il met juste en rapport des maitres chanteurs avec leur victime , par l'intermédiaire d'un tiers. Il sert d'intermédiaire lui aussi, comme son "ami d'enfance". Il me semble que plus personne ne remet cela en cause ?

Il se rend donc complice d'une tentative d'extorsion.

Ce n'est pas parce qu'il ne touche pas un centime , qu'il n'y trouve semble-t-il aucun intérêt, qu'il n'en est pour autant pas complice. Après , on imagine tous très bien qu'il sera sans doute blanchi quand-même.

Quant à sa duplicité vis à vis de Valbuena, elle est patente,mais cela ne relève pas de la justice.

Mais sans intention malhonnête, il voulait aider. Il est bête oui, mais il n'a jamais eu envie de se retrouver mêler à tout cela, c'est tombé sur lui mais il n'a jamais eu l'intention de faire quoi que ce soit, il est juste bête.

« Il n’y a point de crime ou délit sans intention de le commettre » — Article 121-3 al. 1 du Code pénal

[Wakod]

Y'en a vraiment qui penses que Karim est coupable de quoi que ce soit ?
Il est juste bête dans cette histoire mais ses intentions ne sont pas mauvaises.
Des premières fuites dans la presse jusqu'à l'interview d'hier en passant par les déclas de Valbuena, les fuites des conversations avec la justice, les écoutes.... c'est la seule chose qui ressort vraiment : il est simplement bête dans l'histoire.

Doit-il rejouer en EdF ? Bah oui bien évidemment, si il est blanchi par la justice (ce qui sera le cas à 90%).

Moi !
Qu'il dégage de l'EDF !

[split21]

Y'en a vraiment qui penses que Karim est coupable de quoi que ce soit ?
.

Ben il met juste en rapport des maitres chanteurs avec leur victime , par l'intermédiaire d'un tiers. Il sert d'intermédiaire lui aussi, comme son "ami d'enfance". Il me semble que plus personne ne remet cela en cause ?

Il se rend donc complice d'une tentative d'extorsion.

Ce n'est pas parce qu'il ne touche pas un centime , qu'il n'y trouve semble-t-il aucun intérêt, qu'il n'en est pour autant pas complice. Après , on imagine tous très bien qu'il sera sans doute blanchi quand-même.

Quant à sa duplicité vis à vis de Valbuena, elle est patente,mais cela ne relève pas de la justice.

[lokakilo]

Y'en a vraiment qui penses que Karim est coupable de quoi que ce soit ?
Il est juste bête dans cette histoire mais ses intentions ne sont pas mauvaises.
Des premières fuites dans la presse jusqu'à l'interview d'hier en passant par les déclas de Valbuena, les fuites des conversations avec la justice, les écoutes.... c'est la seule chose qui ressort vraiment : il est simplement bête dans l'histoire.

Doit-il rejouer en EdF ? Bah oui bien évidemment, si il est blanchi par la justice (ce qui sera le cas à 90%).

[alain dulac]

C'est ca le plus choquant, un communiqué enregistré et sélectionné (7min choisies sur 30)

Un itw en direct, bien que casse gueule vu sa communication, lui aurait bien plus servi...

Pas d'accord, ça ne lui aurait pas servi car à la moindre question non préparée à bloc, il aurait trébuché.
Là c'est sans risque, et c'est suffisant pour convaincre nombre de benêts qui ne voient pas la différence et la supercherie.

[prince-eristoff]

Exactement, pour gros gros benêts (supps de foot quoi), pour leur faire passer la pilule de son retour éventuel en EDF.

Sans déconner: enregistré (!), questions (et réponses surtout) connues à l'avance, pas une seule question "surprise" ou "piège", c'est pas une interview, c'est un communiqué. Grosse différence.

Mais il y en a pour tomber dans le panneau, je pensais pas mais on en a la preuve ici!

C'est ca le plus choquant, un communiqué enregistré et sélectionné (7min choisies sur 30)

Un itw en direct, bien que casse gueule vu sa communication, lui aurait bien plus servi...

[alain dulac]

Mais grave, comment on peut tomber dans le panneau ?
C'est pas de la communication, c'est du lavage de cerveau pour bennet, une interwiew commandé, visionné, controlé.

Exactement, pour gros gros benêts (supps de foot quoi), pour leur faire passer la pilule de son retour éventuel en EDF.

Sans déconner: enregistré (!), questions (et réponses surtout) connues à l'avance, pas une seule question "surprise" ou "piège", c'est pas une interview, c'est un communiqué. Grosse différence.

Mais il y en a pour tomber dans le panneau, je pensais pas mais on en a la preuve ici!

[Ewanoahlucasino]

C'est une blague ?

Mais grave, comment on peut tomber dans le panneau ?
C'est pas de la communication, c'est du lavage de cerveau pour bennet, une interwiew commandé, visionné, controlé.

[Colombiano]

Quoiqu'il en soit, l'interview de Benzema est un model de communication et elle montre qu'il est loin d'etre le demeuré qu'on nous a vendu!

C'est une blague ?

[imago01]

dernier message sur cette affaire car cette histoire est juste sordide.
Sa bêtise ne l'excuse en rien. Généralement les gens qui participent à ce genre d'histoire le font sans mesurer tout à fait les conséquences que ça peut engendrer.
Il a reconnu son rôle à plusieurs reprises. Il est bête, bref.

J'aide mon ami je le fais travailler dans ma société ! Et il fait quoi votre ami comme travail/? Euh je sais pas je ne connait pas les statuts de ma société ...:mdr: