Annonce

Réduire
Aucune annonce.

1ere Erreur De Notre Entraineur ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Bob Harris
    a répondu
    ou es tu beau jeu...qui animait Gerland ces 5 dernières années?
    D'accord GH permet une meilleure gestion des matches mais quand vous payer 20€ pour voir une passe à dix et des pertes de ballons quand vous êtes menés 2-1. Les joueurs se trouvent pas aucun automatisme sauf entre Wiltord et Benzema en 1ère période. Certes je reconnais qu'on a franchi un palier cette année grace à GH, mais on rentre dans une suffisance qui ne suffit plus pour gagner des équipes du ventre mou de la L1. Polo commence à me manquer...

    Laisser un commentaire:


  • Blackcat
    a répondu
    Ils n'étaient pas dans leur assiette et c'est tout. On va pas en faire un fromage. J'aimerais savoir si aucun d'entre vous s'est jamais levé fatigué sans raison? Si vous réussissez toujours tout ce que vous faîtes?
    Ben voilà, ils ont eu un trou... Je connais ce phénomène et je l'ai toujours vu dans cette équipe... Ils se mettent à jouer deux niveaux en dessous, sans qu'on sache pourquoi, quel que soit l'entraîneur, et quel que soient les joueurs... Les types de Rennes ont dû être les premiers étonnés.
    Oui, j'ai déjà vu l'OL comme ça. Une fois, en D1, contre Rouen, on s'en est pris 4 sans en mettre un seul, à Gerland, et Rouen était le dernier de la D1, et se savait plus ou moins condamné.
    Une autre fois, contre Sochaux, à Gerland, j'ai vu un 1-7...
    Ca ne sert à rien de leur gueuler dessus... Ca va rentrer dans l'ordre tout seul. Bien sûr, on a un peu peur pour Ajaccio, mais c'est pas la peine d'en rajouter.

    Laisser un commentaire:


  • mode2fuker
    a répondu
    [QUOTE=Fred99]
    Envoyé par mode2fuker

    Oui il me semble que les commentateurs ont dit que un joueur l'avait réussi mais j'ai pas retenu son nom ...
    ah oui le fameux buteur mystère ,mais qui c'est que donc ce joueur et en quelle année ?
    c'est surement pas récent

    Laisser un commentaire:


  • Fred99
    a répondu
    [QUOTE=mode2fuker]
    Envoyé par Javier Bardem
    C'est vrai que Pat c'est pas le plus rapide. Mais dans le jeu lyonnais "habituel", c'est rare de voir arriver un attaquant lancé. Hier les défenseurs on dû faire face à une faillite du milieu de terrain. Aprés 100% de réussite pour Utaka explique la lourdeur du score.....[/QUOTE]

    je dirais le talent mal exploité d'utaka car contre des équipes aussi solide que lyon ou lens,en deux fois deux coup du chapeau
    va chercher statistiques pour trouver si un joueur a déjà fait ca en france en ligue 1
    moi je dis doublement chapeau utaka
    Oui il me semble que les commentateurs ont dit que un joueur l'avait réussi mais j'ai pas retenu son nom ...

    Laisser un commentaire:


  • mode2fuker
    a répondu
    [QUOTE=Javier Bardem]C'est vrai que Pat c'est pas le plus rapide. Mais dans le jeu lyonnais "habituel", c'est rare de voir arriver un attaquant lancé. Hier les défenseurs on dû faire face à une faillite du milieu de terrain. Aprés 100% de réussite pour Utaka explique la lourdeur du score.....[/QUOTE]

    je dirais le talent mal exploité d'utaka car contre des équipes aussi solide que lyon ou lens,en deux fois deux coup du chapeau
    va chercher statistiques pour trouver si un joueur a déjà fait ca en france en ligue 1
    moi je dis doublement chapeau utaka

    Laisser un commentaire:


  • Bhutanclan
    a répondu
    Envoyé par morgenrot
    C clairement une erreur de GH.Mr Houiller il faut vous remettre en question sinon on risque de payer la note en fin de saison.Pourquoi un milieu à deux sans récupérateur?Bilan,on a été étouffé par le milieu rennais.A quoi sert Pedretti en CFA?Deux changements défensif alors qu'on était mené au score,j'ai rarement vu ça.On gérait la défaite c ça?Je comprends pour Diarra (blessure de Tiago) mais le reste....Franchement, je suis déçu par Houiller et je n'aime pas sa façon de gérer l'effectif et je ne parle pas de sa pseudo tactique.Sans parler de son arrogance dans la presse,à ce rythme là Bordeaux va revenir sur nous.Il faut réagir et j'attends des lions sur le terrain dès samedi prochain.Un peu de folie ne fait pas de mal ,n'est ce pas Mr Houiller?Surtout quand on veut remporter un 5éme titre et la champion's league.
    Je pense plutot qu'on était saignés à blanc au milieu de terrain et que la défense (Abidal, Diatta et Müller en particulier) était aux abonnés absents...Donc, si tu met 6 attaquants, on en aurait pris 9 de buts et ils n'auraient jamais eu le ballon...Il faut renforcer un milieu quand tu perd d'autant, c'est la base du foot!Après, si tu perds d'un bout, a une demi-heure de la fin, tu peut enlever un défenseur et faire rentrer un attaquant. Pas quand tu perds d'autant et que ton équipe n'y est pas..Je prefere perdre 4-1 que 7-1...On aurait vraiment eu l'air con là...

    Laisser un commentaire:


  • ol 1973
    a répondu
    Envoyé par morgenrot
    C clairement une erreur de GH.Mr Houiller il faut vous remettre en question sinon on risque de payer la note en fin de saison.Pourquoi un milieu à deux sans récupérateur?Bilan,on a été étouffé par le milieu rennais.A quoi sert Pedretti en CFA?Deux changements défensif alors qu'on était mené au score,j'ai rarement vu ça.On gérait la défaite c ça?Je comprends pour Diarra (blessure de Tiago) mais le reste....Franchement, je suis déçu par Houiller et je n'aime pas sa façon de gérer l'effectif et je ne parle pas de sa pseudo tactique.Sans parler de son arrogance dans la presse,à ce rythme là Bordeaux va revenir sur nous.Il faut réagir et j'attends des lions sur le terrain dès samedi prochain.Un peu de folie ne fait pas de mal ,n'est ce pas Mr Houiller?Surtout quand on veut remporter un 5éme titre et la champion's league.
    A 100% d'accord...hier aucune folie et aucun risque alors qu'on était mené 3-1...c'était pour éviter le 4ème but ???

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    C clairement une erreur de GH.Mr Houiller il faut vous remettre en question sinon on risque de payer la note en fin de saison.Pourquoi un milieu à deux sans récupérateur?Bilan,on a été étouffé par le milieu rennais.A quoi sert Pedretti en CFA?Deux changements défensif alors qu'on était mené au score,j'ai rarement vu ça.On gérait la défaite c ça?Je comprends pour Diarra (blessure de Tiago) mais le reste....Franchement, je suis déçu par Houiller et je n'aime pas sa façon de gérer l'effectif et je ne parle pas de sa pseudo tactique.Sans parler de son arrogance dans la presse,à ce rythme là Bordeaux va revenir sur nous.Il faut réagir et j'attends des lions sur le terrain dès samedi prochain.Un peu de folie ne fait pas de mal ,n'est ce pas Mr Houiller?Surtout quand on veut remporter un 5éme titre et la champion's league.

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Envoyé par FANOL95
    .
    Maintenant certe le jeu est un peu plus posé aujoud'hui mais on peut voire que contre le PSV c'est surment une meilleur tactique.
    Le recrutement de GH, Tiago et Carew a été fait pour combler les manques ressentis contre le PSV l'année dernière tant au niveau tactique que joueurs. Cette élimination a beaucoup marqué le staff.

    Laisser un commentaire:


  • FANOL95
    a répondu
    Envoyé par ol 1973
    A froid, un peu plus à froid en tout cas qu'hier à 22h, on peut être d'accord (en ce qui me concerne c'est rare...) avec JMA...cette défaite est inquiétante.

    Si on se base sur le résultat et sur le classement, la situation n'a rien de catastrophique. Mais si on se base sur les résultats précédents la situation n'avait rien d'enthousiasmante !

    Les fameux "anti-pleureuse" essaient d'empêcher, en vain, toute critique depuis le début de l'année. Mais deux conceptions du football sont en cause.

    La première, celle de GH et de L'OL cette année, qui consiste à gérer, à considérer que le résultat est primordial, et qui a pour conséquence un triste spectacle souvent (à gerland, vous y étiez contre strasbourg, nancy, ajaccio, bordeaux....) et qui à force de jouer ainsi aboutit de toutes façons à des résultats très moyens...

    Parce que le foot c'est d'abord une prise de risque, l'attaque, le jeu flamboyant...

    Le seconde, celle de PLG, c'est celle d'aller en avant, en prenant des risques. La création du jeu donne forcément des résultats à long terme. Et quand l'OL perdait (contre le PSG l'année dernière) c'est en étant bons, voire très bons.Cette défaite contre le PSG ne m'avait pas géné du tout.

    Aujourd'hui on gagne (de moins en moins) en étant moyens. Et ce qui doit arriver va arriver. On gagne de moins en moins, parce que les équipes n'ont plus peur de nous. On sera champion, parce que derrière, ce n'est pas fameux non plus, comme jeu. Mais on n'ira pas loin en LDC.

    L'OL doit revenir à une conception du football plus spontanée. Il faut arrêter avec les résultats à court terme. une victoire on s'enflamme, une défaite, on pleure.

    Moi je pleure à Gerland depuis le début de l'année, quelque soit le résultat. Je ne paye pas pour voir ce triste spectacle !!!
    Bref tu préfèrais PLG à GH ça on acompris.
    Maintenant certe le jeu est un peu plus posé aujoud'hui mais on peut voire que contre le PSV c'est surment une meilleur tactique. Ensuite je pense que l'OL à vision à long terme avec actuellement trois compétition et donc oui le résultat est a privilégier si on veut aller loin, je préfère une équipe qui gagne 17 match fait 8 matchs nul et perd 2 match avec la meilleur attaque que 14 matchs gagnés, 4 match nul et 10 defaite car ils ont priviliégé l'attaque. Le football c'est d'abord de gagner, c'est de trouver un équilibre entre l'attaque et la défense, l'attaque pour marquer de buts et la défense pour ne pas en prendre. Notre équipe est plus équilibré que l'anné dernière, celà se recent un peu sur le spéctacle mais je crois que le spéctacle fournis est plus que satifaisant (44 buts dont 21 à domicile).
    Maintenant on peut jouer que le championnat et laisser de coté les autres compétitions.
    Oui la critique est possible, mais elle faut qu'elle soit argumenter, que de nous sortir une comparaison entre deux systèmes qui sont d'ailleur pas trés eloignés, des contres vérités et des contradictions.
    Alors GH à fait une erreur hiers, il le reconait lui même en parlant de défaite collective (il s'inclu dedans), oui il aurrait du faire tourner un peu plus son effectif hiers (c'est ce que je pense), ça n'aurait peut être pas permis de gagner mais d'apporter un peu plus de fraicheur et de montrer que l'on fait confiance aux remplaçants.
    J'ai suffisament confiance en notre équipe pour montrer que ce n'était qu'un incident et qu'au prochain match tout rentrera dans l'ordre.

    Laisser un commentaire:


  • Nelo69
    a répondu
    Envoyé par ol 1973
    A froid, un peu plus à froid en tout cas qu'hier à 22h, on peut être d'accord (en ce qui me concerne c'est rare...) avec JMA...cette défaite est inquiétante.

    Si on se base sur le résultat et sur le classement, la situation n'a rien de catastrophique. Mais si on se base sur les résultats précédents la situation n'avait rien d'enthousiasmante !

    Les fameux "anti-pleureuse" essaient d'empêcher, en vain, toute critique depuis le début de l'année. Mais deux conceptions du football sont en cause.

    La première, celle de GH et de L'OL cette année, qui consiste à gérer, à considérer que le résultat est primordial, et qui a pour conséquence un triste spectacle souvent (à gerland, vous y étiez contre strasbourg, nancy, ajaccio, bordeaux....) et qui à force de jouer ainsi aboutit de toutes façons à des résultats très moyens...

    Parce que le foot c'est d'abord une prise de risque, l'attaque, le jeu flamboyant...

    Le seconde, celle de PLG, c'est celle d'aller en avant, en prenant des risques. La création du jeu donne forcément des résultats à long terme. Et quand l'OL perdait (contre le PSG l'année dernière) c'est en étant bons, voire très bons.Cette défaite contre le PSG ne m'avait pas géné du tout.

    Aujourd'hui on gagne (de moins en moins) en étant moyens. Et ce qui doit arriver va arriver. On gagne de moins en moins, parce que les équipes n'ont plus peur de nous. On sera champion, parce que derrière, ce n'est pas fameux non plus, comme jeu. Mais on n'ira pas loin en LDC.

    L'OL doit revenir à une conception du football plus spontanée. Il faut arrêter avec les résultats à court terme. une victoire on s'enflamme, une défaite, on pleure.

    Moi je pleure à Gerland depuis le début de l'année, quelque soit le résultat. Je ne paye pas pour voir ce triste spectacle !!!

    Beau résumé , bonne analyse..............je suis entièrement d'accord avec toi
    Le problème , n'est pas cette défaite a proprement dit
    Mais la manière de jouer , depuis le debut de saison
    Combient de fois on a été menés au score ........... Combien de fois , on gagne sur un exploit individuel , alors que dans le jeu on est la ramasse
    Ou , est passé notre milieu de "Roc" qui écrasait tout sur son passage
    Quand je pense , que certain ce voyait deja champion avec 15 points d'avance
    Et qu'ils se vois deja au stade de france , en Ldc .................mask

    Laisser un commentaire:


  • le loup de mibu
    a répondu
    Envoyé par Jean K
    Ben c'est vrai, l'hommage aux deux supporters décédés... L'equipe voulait leur faire honneur en attaquant à tout va et on se prend un but en contre à la mi-temps...
    Ah oui, c'est vrai.

    Non mais, je voulais juste dire que ça nous avance pas tant que ça de se remémorer l'époque le guen. On un nouvel entraîneur, un nouveau schéma de jeu, Essien est parti, ça a bien marché lors des matchs aller, maintenant, faut se renouveler.

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Ben c'est vrai, l'hommage aux deux supporters décédés... L'equipe voulait leur faire honneur en attaquant à tout va et on se prend un but en contre à la mi-temps...

    Laisser un commentaire:


  • le loup de mibu
    a répondu
    Envoyé par Jean K
    Le contexte était différent aussi...mask
    En plus, ça ne nous avance pas tiens.

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Envoyé par le loup de mibu
    Contre le PSG, l'éuqipe n'avait pas été si bonne que ça. Des prises des risques à la limite du ridicule, l'équipe ne protégeait pas ses arrières, des attaques faites dans l'excitation et à la va vite.
    Le contexte était différent aussi...mask

    Laisser un commentaire:


  • le loup de mibu
    a répondu
    Envoyé par ol 1973
    A froid, un peu plus à froid en tout cas qu'hier à 22h, on peut être d'accord (en ce qui me concerne c'est rare...) avec JMA...cette défaite est inquiétante.

    Si on se base sur le résultat et sur le classement, la situation n'a rien de catastrophique. Mais si on se base sur les résultats précédents la situation n'avait rien d'enthousiasmante !

    Les fameux "anti-pleureuse" essaient d'empêcher, en vain, toute critique depuis le début de l'année. Mais deux conceptions du football sont en cause.

    La première, celle de GH et de L'OL cette année, qui consiste à gérer, à considérer que le résultat est primordial, et qui a pour conséquence un triste spectacle souvent (à gerland, vous y étiez contre strasbourg, nancy, ajaccio, bordeaux....) et qui à force de jouer ainsi aboutit de toutes façons à des résultats très moyens...

    Parce que le foot c'est d'abord une prise de risque, l'attaque, le jeu flamboyant...

    Le seconde, celle de PLG, c'est celle d'aller en avant, en prenant des risques. La création du jeu donne forcément des résultats à long terme. Et quand l'OL perdait (contre le PSG l'année dernière) c'est en étant bons, voire très bons.Cette défaite contre le PSG ne m'avait pas géné du tout.

    Aujourd'hui on gagne (de moins en moins) en étant moyens. Et ce qui doit arriver va arriver. On gagne de moins en moins, parce que les équipes n'ont plus peur de nous. On sera champion, parce que derrière, ce n'est pas fameux non plus, comme jeu. Mais on n'ira pas loin en LDC.

    L'OL doit revenir à une conception du football plus spontanée. Il faut arrêter avec les résultats à court terme. une victoire on s'enflamme, une défaite, on pleure.

    Moi je pleure à Gerland depuis le début de l'année, quelque soit le résultat. Je ne paye pas pour voir ce triste spectacle !!!
    Contre le PSG, l'éuqipe n'avait pas été si bonne que ça. Des prises des risques à la limite du ridicule, l'équipe ne protégeait pas ses arrières, des attaques faites dans l'excitation et à la va vite.

    Laisser un commentaire:


  • Nono Red Devils
    a répondu
    Envoyé par le loup de mibu
    Toi, c'est pire, tu joues à Fifa.::D
    non je me suis à pes, par contre ce qui est pire , c'est que je suis encore plus nul qu'à fifa
    mask -ding- bisque

    Laisser un commentaire:


  • ol 1973
    a répondu
    A froid, un peu plus à froid en tout cas qu'hier à 22h, on peut être d'accord (en ce qui me concerne c'est rare...) avec JMA...cette défaite est inquiétante.

    Si on se base sur le résultat et sur le classement, la situation n'a rien de catastrophique. Mais si on se base sur les résultats précédents la situation n'avait rien d'enthousiasmante !

    Les fameux "anti-pleureuse" essaient d'empêcher, en vain, toute critique depuis le début de l'année. Mais deux conceptions du football sont en cause.

    La première, celle de GH et de L'OL cette année, qui consiste à gérer, à considérer que le résultat est primordial, et qui a pour conséquence un triste spectacle souvent (à gerland, vous y étiez contre strasbourg, nancy, ajaccio, bordeaux....) et qui à force de jouer ainsi aboutit de toutes façons à des résultats très moyens...

    Parce que le foot c'est d'abord une prise de risque, l'attaque, le jeu flamboyant...

    Le seconde, celle de PLG, c'est celle d'aller en avant, en prenant des risques. La création du jeu donne forcément des résultats à long terme. Et quand l'OL perdait (contre le PSG l'année dernière) c'est en étant bons, voire très bons.Cette défaite contre le PSG ne m'avait pas géné du tout.

    Aujourd'hui on gagne (de moins en moins) en étant moyens. Et ce qui doit arriver va arriver. On gagne de moins en moins, parce que les équipes n'ont plus peur de nous. On sera champion, parce que derrière, ce n'est pas fameux non plus, comme jeu. Mais on n'ira pas loin en LDC.

    L'OL doit revenir à une conception du football plus spontanée. Il faut arrêter avec les résultats à court terme. une victoire on s'enflamme, une défaite, on pleure.

    Moi je pleure à Gerland depuis le début de l'année, quelque soit le résultat. Je ne paye pas pour voir ce triste spectacle !!!

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Envoyé par . lyonnais
    1 ère erreur de Gérard Houllier, oh oh, Gérard Houllier côtoie le groupe toute la semaine, il aligne la meilleure équipe du moment, il faut arrêter d'avoir la critique facile surtout quand on ne connait en rien l'état de forme de chaque joueur. Les gars qui se prennent pour des entraîneurs dès qu'ils gagnent la LDC sur PS2 me feront toujours rire.
    .lyonnais énervé... pffuu L'heure est grave ! mask

    Laisser un commentaire:


  • le loup de mibu
    a répondu
    Envoyé par Nono Red Devils
    et pourquoi ne pas faire jouer clerc?
    alors que gégé et jma s'epoumone dans les journaux aupres de domenech à cause de la selection d'eric et de francois
    pourquoi ne faire du turn over au millieux? clement et pedretti servent à quoi?
    sur le premier but sur corner, utaka passe devant tiago, sur le second diatta est aux prunes sur le marquage d'hadji, qui lui laisse un metre avant qu'il recoive la balle
    pourquoi faire sortir benzema qui a été un des rares à provoquer l'adversaire par ses dribbles?
    et désolé j'ai pas de ps2
    Toi, c'est pire, tu joues à Fifa.::D

    Laisser un commentaire:


  • Nono Red Devils
    a répondu
    Envoyé par . lyonnais
    1 ère erreur de Gérard Houllier, oh oh, Gérard Houllier côtoie le groupe toute la semaine, il aligne la meilleure équipe du moment, il faut arrêter d'avoir la critique facile surtout quand on ne connait en rien l'état de forme de chaque joueur. Les gars qui se prennent pour des entraîneurs dès qu'ils gagnent la LDC sur PS2 me feront toujours rire.
    et pourquoi ne pas faire jouer clerc?
    alors que gégé et jma s'epoumone dans les journaux aupres de domenech à cause de la selection d'eric et de francois
    pourquoi ne faire du turn over au millieux? clement et pedretti servent à quoi?
    sur le premier but sur corner, utaka passe devant tiago, sur le second diatta est aux prunes sur le marquage d'hadji, qui lui laisse un metre avant qu'il recoive la balle
    pourquoi faire sortir benzema qui a été un des rares à provoquer l'adversaire par ses dribbles?
    et désolé j'ai pas de ps2

    Laisser un commentaire:


  • kris2225
    a répondu
    Envoyé par mode2fuker
    quel avenir? pour moi le vrai avenir c'est clerc,ben arfa et benzema
    et clerc il a resigné ou pas encore?

    excuse moi mais fred et clerc sont de la meme génération!!!

    Laisser un commentaire:


  • le loup de mibu
    a répondu
    Très inquiet pour la suite du championnat.

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Envoyé par zoxea69
    Je ne sais pas si c'est les consignes de gérard houllier ou si ce sont les joueurs qui ne les ont pas respectées, mais ce soir ce qui m'a choqué, c'est que seul juni et tiago (puis diarra) se trouvaient au centre du terrain. Tous les autres étaient éparpaillés tout autour du terrain et pour construire c'est franchement aps évident. Du coup ca a balancé et on s'est mangé des contres parceque personne ne tenait vraiment sa place.
    Si on rajoute un manque d'envie cruel ben on prend logiquement une claque. Je sais pas vraiment si c'est une erreur de stratègie ou de coaching mais on a bien mérité notre défait ce soir.
    Va bien falloir analyser ce qui c'est passé et on repartira de l'avant sans problèmes

    pourquoi ne t'a t'on, pas viré avec ton leurre pour le nouveau stade ?!
    cela s"appelle abuser les gens ou manquer de respect tout simplement...

    Laisser un commentaire:


  • Fred99
    a répondu
    Envoyé par mode2fuker
    d'un je ne suis pas marseillais
    et de deux j'essayais de vous dire que 15 millions pour fred c'est cher
    mais ca c'est l'effet essien

    mine de rien j'aime bien pagis car c'est un joueur sous coté qui est passé a coté d'une grande carriere
    il a 32 ans,il coute pas cher et il plante comparé a fred qui je pense est surcoté luii par contre
    je ne comprends pas cette propension a s'enflammer sur les attaquants brésiliens

    je le repete encore fred 15 millions c'est trop cher tout comme pedretti 9 millions

    benzema montre plus de potentiel que lui

    on a le defaut de ne jamais critiquer nos recrues, j'avais insulter nilmar et on m'avait dit t'inquiète il faut qu'il s'adapte,il est jeune,etc...c'est du baratin tout ca
    fred il est pas ala rue et il peut compter sur juni ou cris pour l'adaptation

    et derniere chose quand on passe de 40 but a 8 but,y a forcement de quoi etre inquiet
    Oui c'est vrai mais il faut qu'il s'adapte au jeu français et aussi il n'est pas surcoté il n'a que 23 ans et pagis 32 pour rapel...Et pagis est en france depuis un bail donc il connait le jeu du championnat de france

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X