-----------------------
Message édulcoré :
On se dirige de plus en plus vers des championnats ou l'OL aura de moins en moins de concurence, voire plus de concurence du tout.
Et certains semblent en être très contents... d'oû ma question : le titre sans jouer : ça vous plairait ?
-----------------------
Message d'origine (à lire uniquement si vous aimez la critique) :
Juste une question comme ça...
Parce que quand on voit les réactions de certains, on peut se poser la question.
Donc si on vous donnait le titre de champion de L1 2006/07 sans jouer, ça vous ferait plaisir ?
Je sais pas, parce que quand on voit les méthodes de votre président préféré pour descendre continuellement ses adversaires pour réussir à monter plus haut...
Et ça ne date pas de Ribéry hein... il fait ça depuis le début avec tous ses concurents.
Il est l'anti-thèse personnalisée du "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire". Lui tout ce qu'il veut c'est vaincre, peu importe la manière. Il veut "rendre la victoire ineluctable" pour reprendre ses mots. Alors que l'incertitude... c'est précisément l'essence même du sport.
Alors je sais, vous allez me dire : ils ont pas besoin d'Aulas les autres clubs : ils se détruisent eux-mêmes tout seuls.
Des fois c'est vrai, mais Aulas si il peut faire un bon croche-patte au passage, il ne se gêne pas. Et on peut être certain aujourd'hui qu'aucun club n'arrivera à revenir sur le devant de la scène tant qu'Aulas sera à la tête du foot français.
Oui à la tête du foot français, c'est pas un lapsus, parce qu'on le sait tous très bien vous et moi. Aulas fais la pluie et le beau temps dans le foot français. Et si un club comme Bordeaux ou Lille arrivait à trop inquiéter son club... il trouverait les moyens, quels qu'ils soient, pour les faire rentrer dans le rang.
Donc on en revient à la question de départ : le titre sans jouer, sans concurents, sans matchs disputés, sans courses poursuites... ça vous plairait ?
Message édulcoré :
On se dirige de plus en plus vers des championnats ou l'OL aura de moins en moins de concurence, voire plus de concurence du tout.
Et certains semblent en être très contents... d'oû ma question : le titre sans jouer : ça vous plairait ?
-----------------------
Message d'origine (à lire uniquement si vous aimez la critique) :
Juste une question comme ça...
Parce que quand on voit les réactions de certains, on peut se poser la question.
Donc si on vous donnait le titre de champion de L1 2006/07 sans jouer, ça vous ferait plaisir ?
Je sais pas, parce que quand on voit les méthodes de votre président préféré pour descendre continuellement ses adversaires pour réussir à monter plus haut...
Et ça ne date pas de Ribéry hein... il fait ça depuis le début avec tous ses concurents.
Il est l'anti-thèse personnalisée du "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire". Lui tout ce qu'il veut c'est vaincre, peu importe la manière. Il veut "rendre la victoire ineluctable" pour reprendre ses mots. Alors que l'incertitude... c'est précisément l'essence même du sport.
Alors je sais, vous allez me dire : ils ont pas besoin d'Aulas les autres clubs : ils se détruisent eux-mêmes tout seuls.
Des fois c'est vrai, mais Aulas si il peut faire un bon croche-patte au passage, il ne se gêne pas. Et on peut être certain aujourd'hui qu'aucun club n'arrivera à revenir sur le devant de la scène tant qu'Aulas sera à la tête du foot français.
Oui à la tête du foot français, c'est pas un lapsus, parce qu'on le sait tous très bien vous et moi. Aulas fais la pluie et le beau temps dans le foot français. Et si un club comme Bordeaux ou Lille arrivait à trop inquiéter son club... il trouverait les moyens, quels qu'ils soient, pour les faire rentrer dans le rang.
Donc on en revient à la question de départ : le titre sans jouer, sans concurents, sans matchs disputés, sans courses poursuites... ça vous plairait ?
Commentaire