Annonce

Réduire
Aucune annonce.

A qui bénifice les erreurs d'arbitrage ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • A qui bénifice les erreurs d'arbitrage ?

    Bon, ben voila, encore une propogande visant a essayer de nous faire croire que l'OL est avantagé. Soit, alors vérifions. Et pour cela j'aurais besoin de tout le monde supporters Lyonnais et adversaires.
    On va faire les comptes en toute objectivité.
    Ne peuvent compter que les match ou il y a une contestation, que celle ci s'avere confirmée par des arbitres ou des gens neutres et qui bien sur ont une influence DIRECTE sur le résultat du match.

    J1 : Nantes-OL 1-3 RAS
    J2 : OL-Toulouse 1-1 RAS
    J3 : Bordeaux-OL 1-2 But de Wiltord contesté a tord puisque Wiltord n'était pas hors jeu avec les
    nouvelles régles sur le hors jeu passif (Joel Quiniou dans l'equipe et Vessiere
    sur Canal+)
    J4 : Nice-OL 1-4 RAS
    J5 : OL-Troyes 2-0 RAS
    J6 : Lorient-OL 1-3 RAS
    J7 : OL-Lille 4-1 RAS
    J8 : Sochaux-OL 0-1 RAS
    J9 : OL-StEtienne 2-1 Pénalty manqué de Juninho contesté. La faute de Diatta est indiscutable. Le
    carton rouge est normal.

    Pour l'instant, objectivement (avis des arbitres retraités pour Bordeaux-OL, ou influence de la décision sur le match (Penalty manqué dans le cas de OL-StEtienne, le carton rouge étant indiscutable et indiscuté), le nombre de point gagné par l'OL grace aux erreurs d'arbitrage est de ..... ZERO point !!

  • #2
    Ol-StEtienne, le Penaltie est contesté, car la faute est en dehors de la surface.

    Commentaire


    • #3
      Envoyé par maverick
      Bon, ben voila, encore une propogande visant a essayer de nous faire croire que l'OL est avantagé. Soit, alors vérifions. Et pour cela j'aurais besoin de tout le monde supporters Lyonnais et adversaires.
      On va faire les comptes en toute objectivité.
      Ne peuvent compter que les match ou il y a une contestation, que celle ci s'avere confirmée par des arbitres ou des gens neutres et qui bien sur ont une influence DIRECTE sur le résultat du match.

      J1 : Nantes-OL 1-3 RAS
      J2 : OL-Toulouse 1-1 RAS
      J3 : Bordeaux-OL 1-2 But de Wiltord contesté a tord puisque Wiltord n'était pas hors jeu avec les
      nouvelles régles sur le hors jeu passif (Joel Quiniou dans l'equipe et Vessiere
      sur Canal+)
      J4 : Nice-OL 1-4 RAS
      J5 : OL-Troyes 2-0 RAS
      J6 : Lorient-OL 1-3 RAS
      J7 : OL-Lille 4-1 RAS
      J8 : Sochaux-OL 0-1 RAS
      J9 : OL-StEtienne 2-1 Pénalty manqué de Juninho contesté. La faute de Diatta est indiscutable. Le
      carton rouge est normal.

      Pour l'instant, objectivement (avis des arbitres retraités pour Bordeaux-OL, ou influence de la décision sur le match (Penalty manqué dans le cas de OL-StEtienne, le carton rouge étant indiscutable et indiscuté), le nombre de point gagné par l'OL grace aux erreurs d'arbitrage est de ..... ZERO point !!
      non non ce n'est pas une propagande, lyon est favorisé, donne moi une decision defavorable a lyon juste cette saison ? alors que l'om en a deja pas mal, 3 penalty sifllé qui etait inexistant et on peut faire la meme chose avec d'autre club (bordeaux, psg) :clown:

      Commentaire


      • #4
        Envoyé par Neph`p
        Ol-StEtienne, le Penaltie est contesté, car la faute est en dehors de la surface.
        Si on en compte que les buts...
        Le pénalty n'est pas contesté, il est absolument inexistant, depus, la faute elle-même est dscutable (Malouda en rajoute beaucoup, dans la lignée de la finale de la coupe du monde ? :grn: ) et la position de hors-jeu est litigieuse

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par Neph`p
          Ol-StEtienne, le Penaltie est contesté, car la faute est en dehors de la surface.

          Penalty contesté fort justement ( il était au moins 2 mètres à l'extérieur de la surface Flo).......mais carton rouge INCONTESTABLE (car Diatta stoppe irrégulièrement Malouda qui allait défier Janot en 1VS1)

          Une décison juste: le carton rouge

          Une décision injuste: le pénalty..........qui a été raté par Juninho donc l'affaire est close. De plus, l'OL n'a pas directement marqué sur le corner suivant le pénalty, donc il n'y a finalement pas lieu de polémiquer.
          Envoyé par InfosGones
          Bientôt les clubs vont poser des options d'achat payante sur des spermatozoïdes

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par tagliani
            non non ce n'est pas une propagande, lyon est favorisé, donne moi une decision defavorable a lyon juste cette saison ? alors que l'om en a deja pas mal, 3 penalty sifllé qui etait inexistant et on peut faire la meme chose avec d'autre club (bordeaux, psg) :clown:
            oubli pas les deux but non valable contre bordeaux tu perd le memoire quand ca t arrange
            caiazzo et anigo tete de veau et rigolo:p

            Commentaire


            • #7
              Envoyé par tagliani
              non non ce n'est pas une propagande, lyon est favorisé, donne moi une decision defavorable a lyon juste cette saison ? alors que l'om en a deja pas mal, 3 penalty sifllé qui etait inexistant et on peut faire la meme chose avec d'autre club (bordeaux, psg) :clown:
              Plusieurs hors jeu sifflé contre nous alors qu'ils existaient pas, un carton jaune pour Malouda alors qu'on fait faute sur lui et qu'il y a péno. Un but marquer contre nous alors qu'il y a faute sur Cris.Sa te va ?

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par Danish
                Si on en compte que les buts...
                Le pénalty n'est pas contesté, il est absolument inexistant, depus, la faute elle-même est dscutable (Malouda en rajoute beaucoup, dans la lignée de la finale de la coupe du monde ? :grn: ) et la position de hors-jeu est litigieuse
                tout les joueurs en rajoute demand a feindouno si il a jamais plongé dans la surface:rolleye:
                caiazzo et anigo tete de veau et rigolo:p

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par maverick
                  Bon, ben voila, encore une propogande visant a essayer de nous faire croire que l'OL est avantagé. Soit, alors vérifions. Et pour cela j'aurais besoin de tout le monde supporters Lyonnais et adversaires.
                  On va faire les comptes en toute objectivité.
                  Ne peuvent compter que les match ou il y a une contestation, que celle ci s'avere confirmée par des arbitres ou des gens neutres et qui bien sur ont une influence DIRECTE sur le résultat du match.

                  J1 : Nantes-OL 1-3 RAS
                  J2 : OL-Toulouse 1-1 RAS
                  J3 : Bordeaux-OL 1-2 But de Wiltord contesté a tord puisque Wiltord n'était pas hors jeu avec les
                  nouvelles régles sur le hors jeu passif (Joel Quiniou dans l'equipe et Vessiere
                  sur Canal+)
                  J4 : Nice-OL 1-4 RAS
                  J5 : OL-Troyes 2-0 RAS
                  J6 : Lorient-OL 1-3 RAS
                  J7 : OL-Lille 4-1 RAS
                  J8 : Sochaux-OL 0-1 RAS
                  J9 : OL-StEtienne 2-1 Pénalty manqué de Juninho contesté. La faute de Diatta est indiscutable. Le
                  carton rouge est normal.

                  Pour l'instant, objectivement (avis des arbitres retraités pour Bordeaux-OL, ou influence de la décision sur le match (Penalty manqué dans le cas de OL-StEtienne, le carton rouge étant indiscutable et indiscuté), le nombre de point gagné par l'OL grace aux erreurs d'arbitrage est de ..... ZERO point !!
                  Sur le dernier match, ce qui me fait surtout rire, c'est que ca me rappelle Bordeaux Lyon de l'année derniere.

                  On a eu tout un scandale sur la premiere main de Cris alors meme que Darcheville qui centre sur la gauche recoit la balle avec 2 bons metres de HJ et on nous a seriné comme quoi ca ne comptait pas, que de toute façon, si l'arbire n'avait pas sifflé le HJ c'est parce qu'il n'y avait pas HJ alors que l'image etait autrement plus nette que celle de samedi.

                  Et là, Malouda est sur la meme ligne que le stef, peut etre HJ, c'est sur, mais meme à la télé Vessiere a hésité sur le ralenti et a conclu par un "ils sont sur la meme ligne alors l'arbitre donne l'avantage à l'attaque" et donc Diatta fait une faute en dernier défenseur ce qui selon les réglements doit etre sanctionné d'un rouge et là, c'est le drame. Comme si avec Lyon il y avait toujours deux poids deux mesures et que une erreur d'arbitrage n'etait juste que si elle etait contre Lyon !!!

                  Au fait, pour info, l'année derniere Lyon a été l'une des trois équipes a avoir bénéficié du moins de péno ( de mémoire 1 et encore lors de Lyon Rennes alors qu'on etait mené 4-1 dans le dernier quart d'heure)...
                  sigpic

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par Jessy69
                    tout les joueurs en rajoute demand a feindouno si il a jamais plongé dans la surface:rolleye:
                    Je conteste pas. D'ailleurs depuis ce match contre Nice en 2004, on ne lui a jamais resifflé de penalty.

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par tagliani
                      non non ce n'est pas une propagande, lyon est favorisé, donne moi une decision defavorable a lyon juste cette saison ? alors que l'om en a deja pas mal, 3 penalty sifllé qui etait inexistant et on peut faire la meme chose avec d'autre club (bordeaux, psg) :clown:

                      LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

                      Alors comme ca il faut obligatoirement subir une erreur d'arbitrage en notre défaveur pour dire que l'on n'est pas avantagés ? Mais t'as fumé ... pour être avantagés il faut subir des erreur d'arbitrages FLAGRANTES et en NOTRE FAVEUR ... là rien, niet, nada, nothing, nichts .....

                      Faut arrêter un peu ... c'est comme si un flic t'arrêtait pour un crime et que tu devais prouver ton innocence plutot qu'à eux de prouver ta culpabilité !

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par Neph`p
                        Ol-StEtienne, le Penaltie est contesté, car la faute est en dehors de la surface.
                        Oui, la l'erreur de l'arbitre ne fait aucun doute, mais Juni a t'il marqué ? Lyon a t'il gagné d'un but à la 89° grace au péno obtenu 8 minutes plus tot ???
                        sigpic

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par lgdlt
                          Au fait, pour info, l'année derniere Lyon a été l'une des trois équipes a avoir bénéficié du moins de péno ( de mémoire 1 et encore lors de Lyon Rennes alors qu'on etait mené 4-1 dans le dernier quart d'heure)...
                          Tu oublies la grossière simulation de Juninho lors du derby à Gerland

                          Commentaire


                          • #14
                            Envoyé par tagliani
                            non non ce n'est pas une propagande, lyon est favorisé, donne moi une decision defavorable a lyon juste cette saison ? alors que l'om en a deja pas mal, 3 penalty sifllé qui etait inexistant et on peut faire la meme chose avec d'autre club (bordeaux, psg) :clown:

                            Poussette flagrante d'un lorientais sur CRIS dans un duel aérien.........but pour Lorient: personne ne dit rien.

                            Fred se voit sifflé 6 fautes sur des duels aériens alors que lui et le défenseur sochalien allaient au ballon proprement..........Fred est énervé et averti pour contestation......et suspendu pour le derby donc OL privé de son meilleur buteur en L1.

                            Sedan aurait du bénéficier d'un penalty face à l'OM lors de la 1re journée......ce n'est pas sifflé.
                            L'OM marque 2 fois contre Bordeaux: 1 but sur hors jeu de Pagis (hors jeu limite mais hors jeu tout de même)......1 autre où Cana fait valser le voltigeur bordelais avec une charge flagrante lors du Coup Franc de Taiwo.

                            Et en défaveur de l'OM.......ce péno à Lens (que l'OM n'aurait jamais du concédé d'ailleurs vu que Cana aurait dû être expulsé avant pour 2 grosses fautes coup sur coup:grn: ) où c'est très clairement Hilton qui fait faute.
                            Envoyé par InfosGones
                            Bientôt les clubs vont poser des options d'achat payante sur des spermatozoïdes

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par lgdlt
                              Oui, la l'erreur de l'arbitre ne fait aucun doute, mais Juni a t'il marqué ? Lyon a t'il gagné d'un but à la 89° grace au péno obtenu 8 minutes plus tot ???
                              Selon moi, oui, même Juninho le dit ("Après avoir raté ce penalty, j'ai tout donné car je savais qu'on avait le temps pour en marquer un autre") mais bon celà n'est pas reprochable

                              Commentaire


                              • #16
                                Envoyé par tagliani
                                non non ce n'est pas une propagande, lyon est favorisé, donne moi une decision defavorable a lyon juste cette saison ? alors que l'om en a deja pas mal, 3 penalty sifllé qui etait inexistant et on peut faire la meme chose avec d'autre club (bordeaux, psg) :clown:
                                C'est totalement hors sujet, si tu commence a te plaindre que l'Ol ne soit pas desavantagé c'est qu'ill y a une faille dans ta logique.Reflechisy deux secondes

                                Pour t'en donner une Ciani pousse Cris avant d'ajuster sa tete sur le but lorientais.

                                Vu les arguments ta place n'est pas dans ce debat essayons de le garder clair.Il ya beaucoup d'autres sujets reservés aux arguments vaseux...
                                Ex gardonsjuni
                                On est Lyon et on vous emmerde.

                                Commentaire


                                • #17
                                  Envoyé par Danish
                                  Selon moi, oui, même Juninho le dit ("Après avoir raté ce penalty, j'ai tout donné car je savais qu'on avait le temps pour en marquer un autre") mais bon celà n'est pas reprochable
                                  Mouais, alors là tu vas quand meme chercher loin, et si sainté avait gagné en fin de compte et que Ilan par exemple ait dit à la fin "on etait tellement révolté contre peno sifflé à Lyon qu'on a tout donné apres son echec et c'est cela qui nous a fait gagner", selon ta logique Sté aura été avantagé par l'arbitre puisque c'est en sifflant le pénalty à Lyon que l'arbitre a provoqué la réaction victorieuse des verts ???

                                  Sinon, désolé pour le péno contre vous j'avais oublié, m'enfin il me semble que Lyon était déjà champion à ce moment là, donc je ne vois pas pourquoi les arbitres nous auraient avantagés ;)
                                  sigpic

                                  Commentaire


                                  • #18
                                    Envoyé par lgdlt
                                    Sinon, désolé pour le péno contre vous j'avais oublié, m'enfin il me semble que Lyon était déjà champion à ce moment là, donc je ne vois pas pourquoi les arbitres nous auraient avantagés ;)
                                    Ah ben je reprends juste les données comptables.
                                    D'façons en la matière, on était imbattable l'an dernier avec 0 penalty pour nous de toute la saison :fier:

                                    Commentaire


                                    • #19
                                      euh Danish Si tu connaissais Juninho et l'Ol comme nous tu saurais qu'ils utilisent tous les moyens pour se motiver.
                                      Les retournements de situation de Lyon sont quand meme assez celebres pour qu'on puisse penser que sans le peno ils auraient trouvé autre chose...
                                      Ex gardonsjuni
                                      On est Lyon et on vous emmerde.

                                      Commentaire


                                      • #20
                                        Envoyé par Jessy69
                                        oubli pas les deux but non valable contre bordeaux tu perd le memoire quand ca t arrange
                                        Ainsi que le penalty non sifflé pour Sedan qui était réel.
                                        Et loin des esclavages, l'air qu'ils boivent ferait éclater vos poumons

                                        Commentaire


                                        • #21
                                          Envoyé par maverick
                                          Bon, ben voila, encore une propogande visant a essayer de nous faire croire que l'OL est avantagé. Soit, alors vérifions. Et pour cela j'aurais besoin de tout le monde supporters Lyonnais et adversaires.
                                          On va faire les comptes en toute objectivité.
                                          Ne peuvent compter que les match ou il y a une contestation, que celle ci s'avere confirmée par des arbitres ou des gens neutres et qui bien sur ont une influence DIRECTE sur le résultat du match.

                                          J1 : Nantes-OL 1-3 RAS
                                          J2 : OL-Toulouse 1-1 RAS
                                          J3 : Bordeaux-OL 1-2 But de Wiltord contesté a tord puisque Wiltord n'était pas hors jeu avec les
                                          nouvelles régles sur le hors jeu passif (Joel Quiniou dans l'equipe et Vessiere
                                          sur Canal+)
                                          J4 : Nice-OL 1-4 RAS
                                          J5 : OL-Troyes 2-0 RAS
                                          J6 : Lorient-OL 1-3 RAS
                                          J7 : OL-Lille 4-1 RAS
                                          J8 : Sochaux-OL 0-1 RAS
                                          J9 : OL-StEtienne 2-1 Pénalty manqué de Juninho contesté. La faute de Diatta est indiscutable. Le
                                          carton rouge est normal.

                                          Pour l'instant, objectivement (avis des arbitres retraités pour Bordeaux-OL, ou influence de la décision sur le match (Penalty manqué dans le cas de OL-StEtienne, le carton rouge étant indiscutable et indiscuté), le nombre de point gagné par l'OL grace aux erreurs d'arbitrage est de ..... ZERO point !!
                                          Il ne peut pas y avoir carton rouge si malouda est hors jeu.
                                          Alors, pourquoi le wok ?

                                          Commentaire


                                          • #22
                                            Envoyé par deklong
                                            Il ne peut pas y avoir carton rouge si malouda est hors jeu.
                                            Oui mais personne n'a pu prouver qu'il etait HJ meme avec les images donc jusqu'a preuve du contraire il ne l'est pas.Encore plus puisque l'arbitre a en son ame et conscience dans le doute avantagé l'attaquant ce qui fait partie des preconisations d'usages.
                                            Ex gardonsjuni
                                            On est Lyon et on vous emmerde.

                                            Commentaire


                                            • #23
                                              Envoyé par deklong
                                              Il ne peut pas y avoir carton rouge si malouda est hors jeu.
                                              Comme il ne pouvait pas y avoir main de Cris si Darcheville est hors jeu ... mais lynchage contre Lyon quand même !

                                              Vive l'unicité des analyses à chque fois, et on se rend compte que d'une année sur l'autre ca ne change pas la mauvaise foi

                                              Commentaire


                                              • #24
                                                Envoyé par lgdlt
                                                Oui, la l'erreur de l'arbitre ne fait aucun doute, mais Juni a t'il marqué ? Lyon a t'il gagné d'un but à la 89° grace au péno obtenu 8 minutes plus tot ???
                                                bah comme me disait un lyonnais après notre match contre paris avec l'histoires des pénos qui auraient faussé le match, ce péno inexistant a lui aussi surement faussé le match, si on suit cte logique bien évidemment...

                                                enfin malouda est autant en hors jeu que pagis lors du match om-bordeaux, alors faut qu'on m'explique, à chaque fois qu'on parle d'erreur d'arbitrage, les lyonnais oublient opportunément le hors jeu de malouda qui même s'il est limite existe bel et bien, mais par contre ne se prive pas de nous rappeler le hors jeu de pagis sur son but contre bordeaux....
                                                enfin vous êtes des supporters, l'objectivité ne fait donc pas partie de votre vocabulaire.

                                                perso, je suiis plutot en faveur de laisser l'avantage à l'attaquant quand le hors jeu est limite, c'est ce que j'ai dit après le but de pagis litigieux, et c'est ce que je dis encore ce soir, pour moi lyon n'a donc bénéficié d'aucune erreur d'arbitrage en effet...

                                                Commentaire


                                                • #25
                                                  Envoyé par damsgone82
                                                  Comme il ne pouvait pas y avoir main de Cris si Darcheville est hors jeu ... mais lynchage contre Lyon quand même !

                                                  Vive l'unicité des analyses à chque fois, et on se rend compte que d'une année sur l'autre ca ne change pas la mauvaise foi
                                                  C'est la que je voulais en venir.
                                                  L'année derniere tout les lyonnais se sont defendus en disant que cris ne pouvait etre sanctionné vu que le bordelais etait hors jeu.
                                                  Si on suit cette meme logique, diatta n'aurait pas du l'etre.


                                                  le lynchage comme tu le dis vient du fait qu'il n'y avait pas penalty.
                                                  Alors, pourquoi le wok ?

                                                  Commentaire

                                                  Chargement...
                                                  X