Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le sport va droit dans le mur (du coronavirus)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par 69FAJA Voir le message

    Vous le mériteriez car vous avez triché pour avoir votre seconde place...quant à nous sur 28 journées on ne mérite pas l'Europe...
    Bah si c'est le cas, on sera sanctionné et vous en Europe. Je n'y vois pas d'inconvénients, c'est le jeu. Dans le cas contraire, ....

    Envoyé par 69FAJA Voir le message

    Tes talents de comptable sont tels que je ne te confierai jamais la gestion d'une entreprise même très petite
    Mon premier et seul patron m'a dit qu'un bon entrepreneur savait s'appuyer sur un bon comptable. Ça fait 33 ans que je suis ses conseils mais tu m'as bien fait rire.

    Commentaire


    • Envoyé par Fil-OM Voir le message
      Bah si c'est le cas, on sera sanctionné et vous en Europe. Je n'y vois pas d'inconvénients, c'est le jeu. Dans le cas contraire, ....



      Mon premier et seul patron m'a dit qu'un bon entrepreneur savait s'appuyer sur un bon comptable. Ça fait 33 ans que je suis ses conseils mais tu m'as bien fait rire.
      Pour un chef d'entreprise confondre perte et dette, c'est très grave !
      Mais t'es marseillais, alors tout s'explique ....
      Dernière modification par tendreg, 22/05/2020, 15h19.

      Commentaire


      • Envoyé par tendreg Voir le message

        Pour un chef d'entreprise confondre perte et dette, c'est très grave !
        Mais t'es marseillais, alors tout s'explique ....
        D'accord ! J'ai parlé de dettes ?

        et oui, je suis marseillais. C'est aussi sans doute ce qui explique tes petites vannes puériles perpétuelles. Trop de melon ou trop de complexe ?

        Commentaire


        • Envoyé par tendreg Voir le message

          Pour un chef d'entreprise confondre perte et dette, c'est très grave !
          Mais t'es marseillais, alors tout s'explique ....
          Pas a Marseille a priori. Ton compte d exploitation est dans le rouge, pas grave tu vends des joueurs .
          Je crois d ailleurs que la dgnc ne veut plus comptabilisé les mutations. C est simple tu vends avant le 30 juin , tu achètes le 2 juillet et sans absolument rien avoir règle tu passes café crème. C est reculé pour mieux saute . C est pour cela que le FPF s appuie sur 3 exercices , car la c est moin facile de les prendre pour des cloches. 8l faut aussi dire qu Ils ont u naming ridicule du a Gaudin qui a en partie fait installer sa fibre sur le dos de l om. D ailleurs al époque Aulas avait réagit et s était attiré les foudres de l édile marseillais. Dur de négocier avec groupama quand orange donne une poignée de figue. C est la ou l ol doit encore trouver un partenaire plus engagé mais malheureusement ça va pas être le bon tempo. Aulas a signé Fly Emirates a temps avec 20 millions par saison. J aurai cru que hunday aurait pu être intéressé par le naming, à priori ce ne sera pas le cas.

          Commentaire


          • Envoyé par Fil-OM Voir le message

            D'accord ! J'ai parlé de dettes ?

            et oui, je suis marseillais. C'est aussi sans doute ce qui explique tes petites vannes puériles perpétuelles. Trop de melon ou trop de complexe ?
            Mais la dette c est bien , c est un luxe, ca prouve que les mecs te font confiance. D ailleurs les banques c estv 97% de dette, bon quand la confiance s en va ca donne lehman brother , mais unpays aujourd hui est riche de laqualite de sa dette, depuis que nixon a eu l idee decsupprimer la reference or. De toute facon , l argent qh il soit virtuelle ou en papier, c est de la dette. Donc entendre dire on va bien , on n a pas de dette, n a aucun sens. Par contre perdre de l argent sans a priori reussir a mettre en place une politique pour a minima reduire ses pertes, ca ca craint.
            Bon bien sûr la dette faut pas faire défaut pour rembourser cela va de soit, mais comme maintenant le foot fait garantir ses prêts par l état en passant en plus par la ligue, c est du pur bonheur pour les dirigeants dépensiers. Je ne crois d ailleurs pas qu' il soit légal que la ligue puisse saisir une partie des droits de mediapro pour faire rembourser les clubs. Tout du moins sans une décision de justice.

            Commentaire


            • Envoyé par anaxagore Voir le message

              Pas a Marseille a priori. Ton compte d exploitation est dans le rouge, pas grave tu vends des joueurs .
              Je crois d ailleurs que la dgnc ne veut plus comptabilisé les mutations. C est simple tu vends avant le 30 juin , tu achètes le 2 juillet et sans absolument rien avoir règle tu passes café crème. C est reculé pour mieux saute . C est pour cela que le FPF s appuie sur 3 exercices , car la c est moin facile de les prendre pour des cloches. 8l faut aussi dire qu Ils ont u naming ridicule du a Gaudin qui a en partie fait installer sa fibre sur le dos de l om. D ailleurs al époque Aulas avait réagit et s était attiré les foudres de l édile marseillais. Dur de négocier avec groupama quand orange donne une poignée de figue. C est la ou l ol doit encore trouver un partenaire plus engagé mais malheureusement ça va pas être le bon tempo. Aulas a signé Fly Emirates a temps avec 20 millions par saison. J aurai cru que hunday aurait pu être intéressé par le naming, à priori ce ne sera pas le cas.
              alors pas si simple que cela, car dans ton exemple vente avant le 30 et acaht apres le 2 juillet, les achats, sont amorti sur la durée du contrat, donc tu ne comptabilise pas tout d un coup d un seule.

              30M€ de vente en juin et 30 M€ d acaht apres le 2/7 ca ne te fait pas +30 -30 = 0

              "t'es pas le couteau le plus aiguisé du tiroir"

              Commentaire


              • Envoyé par mcphy Voir le message

                alors pas si simple que cela, car dans ton exemple vente avant le 30 et acaht apres le 2 juillet, les achats, sont amorti sur la durée du contrat, donc tu ne comptabilise pas tout d un coup d un seule.

                30M€ de vente en juin et 30 M€ d acaht apres le 2/7 ca ne te fait pas +30 -30 = 0
                Bien sûr mais la je parle du compte d exploitation. Même si tu pratiques l amortissement qui ne sert au final a payer moin d IS, quand tu vends tu récupères bien 30 millions, quand tu achètes tu paies bien 30 millions. Après que tu amortisses tonnachat sur la durée du contrat, ce n est que des jeux d écritures au bilan .
                Mais cc est en effet source d embrouille , c est bien pour cela que la dgnc ne voulait plus en tenir compte , je sais pas où cela en est.

                Commentaire


                • Ca pue du bec

                  Huis clos : Le PSG et l'OL vers une catastrophe XXL !


                  La pandémie de coronavirus va-t-elle obliger les différents championnats européens à se disputer à huis clos total durant l’intégralité de la saison 2020-2021 ?

                  La question se pose sérieusement puisque de toute évidence, aucun vaccin ne sera disponible avant de nombreux mois. Dès lors, plusieurs économistes se sont d’ores et déjà penchés sur les conséquences financières d’une saison complète sans public pour les clubs européens. C’est notamment le cas de la Française Marion Labouré, qui a modélisé ce que la crise du Covid-19 pourrait coûter la saison prochaine aux 20 clubs les plus riches à travers l’Europe, dont le Paris Saint-Germain et l’Olympique Lyonnais font partie.

                  L’économiste de Deutsche Bank s’est basée sur deux scénarios possibles : celui d’un retour rapide à la normale avec un peu moins de monde dans les stades mais une présence tout de même de public en tribunes, et celui d’une saison totale à huis clos. Dans sa première projection, les droits télévisuels ne subiraient aucune décote et les recettes de billetterie ne baisserait que de 30 % au maximum par rapport à la normale. Ce scénario coûterait entre 100 et 195 ME au Paris Saint-Germain et entre 30 et 65 ME à l’Olympique Lyonnais.
                  Des pertes financières colossales


                  Le second scénario serait en revanche catastrophique pour les deux clubs les plus puissants de France sur le plan financier. En effet, pour Marion Labouré, un huis clos total sur l’ensemble de la saison entraînerait une diminution de 20 % des droits télévisuels en raison de l’appauvrissement du spectacle dans les stades. Bien évidemment, la billetterie tomberait de son côté à zéro euro et le sponsoring « jour de match » tomberait à – 60 % au mieux. Concrètement, une saison à huis clos total coûterait la somme colossale de 360 ME au PSG et jusqu’à 100 ME à l’OL, ce qui représente plus de la moitié des revenus des deux clubs lors de la saison 2018-2019. Quand Jean-Michel Aulas parle de crise sans précédent, il n’exagère donc pas.
                  Envoyé par imago01
                  toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
                  Envoyé par imago01
                  allez l'OM

                  Commentaire


                  • Envoyé par anaxagore Voir le message

                    Mais la dette c est bien , c est un luxe, ca prouve que les mecs te font confiance. D ailleurs les banques c estv 97% de dette, bon quand la confiance s en va ca donne lehman brother , mais unpays aujourd hui est riche de laqualite de sa dette, depuis que nixon a eu l idee decsupprimer la reference or. De toute facon , l argent qh il soit virtuelle ou en papier, c est de la dette. Donc entendre dire on va bien , on n a pas de dette, n a aucun sens. Par contre perdre de l argent sans a priori reussir a mettre en place une politique pour a minima reduire ses pertes, ca ca craint.
                    Bon bien sûr la dette faut pas faire défaut pour rembourser cela va de soit, mais comme maintenant le foot fait garantir ses prêts par l état en passant en plus par la ligue, c est du pur bonheur pour les dirigeants dépensiers. Je ne crois d ailleurs pas qu' il soit légal que la ligue puisse saisir une partie des droits de mediapro pour faire rembourser les clubs. Tout du moins sans une décision de justice.
                    Les dettes c'est bien, ne pas en avoir, c'est mieux.

                    Je crois pas que la LFP saisisse quoi que ce soit.

                    C'est elle qui touche les droits TV et les répartie. C'est d'ailleurs probablement ce qui lui permet d'avoir les reins assez solides pour faire cet emprunt sachant que les clubs voulant en bénéficier devront d'abord acceptés d'être prélevé en amont sur leurs droits.

                    Commentaire


                    • Envoyé par anaxagore Voir le message

                      Bien sûr mais la je parle du compte d exploitation. Même si tu pratiques l amortissement qui ne sert au final a payer moin d IS, quand tu vends tu récupères bien 30 millions, quand tu achètes tu paies bien 30 millions. Après que tu amortisses tonnachat sur la durée du contrat, ce n est que des jeux d écritures au bilan .
                      Mais cc est en effet source d embrouille , c est bien pour cela que la dgnc ne voulait plus en tenir compte , je sais pas où cela en est.
                      Désolé, mais sur cette partie de la discussion, tu racontes n'importe quoi.

                      Exemple : quand tu achètes un contrat, le montant de la transaction ne figure pas au compte d'exploitation.

                      Autre exemple : les amortissements sont des jeux d'écriture au compte de résultat et pas seulement au bilan.

                      Au passage, tu n'as même pas vu quelles seraient les conséquences pour l'OL d'exiger l'équilibre du compte de résultat hors PV sur ventes de contrats de joueurs.

                      Commentaire


                      • Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message
                        Ca pue du bec
                        Je ne comprends pas pourquoi des droits tv déjà négociés avec mediapro pourraient être revus à la baisse en cas de matches à huis clos (ce chiffre de -20% a été sorti au doigt mouillé d'ailleurs ?). Les droits tv n'ont jamais été indexés sur l'affluence dans un stade non ? On pourrait même penser qu'au contraire, moins de monde au stade = plus de monde devant sa télé (les abonnés au stade devenant peut-être abonnés au diffuseur).
                        Libérééééééé, délivréééééééé !

                        Commentaire


                        • Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

                          Désolé, mais sur cette partie de la discussion, tu racontes n'importe quoi.

                          Exemple : quand tu achètes un contrat, le montant de la transaction ne figure pas au compte d'exploitation.

                          Autre exemple : les amortissements sont des jeux d'écriture au compte de résultat et pas seulement au bilan.

                          Au passage, tu n'as même pas vu quelles seraient les conséquences pour l'OL d'exiger l'équilibre du compte de résultat hors PV sur ventes de contrats de joueurs.
                          on ne passerait pas l exam de la DNCG comme 80% des clubs francais...
                          "t'es pas le couteau le plus aiguisé du tiroir"

                          Commentaire




                          • https://www.lfp.fr/Articles/COMMUNIQ...-recours-clubs

                            Commentaire


                            • Envoyé par huascaran Voir le message

                              Je ne comprends pas pourquoi des droits tv déjà négociés avec mediapro pourraient être revus à la baisse en cas de matches à huis clos (ce chiffre de -20% a été sorti au doigt mouillé d'ailleurs ?). Les droits tv n'ont jamais été indexés sur l'affluence dans un stade non ? On pourrait même penser qu'au contraire, moins de monde au stade = plus de monde devant sa télé (les abonnés au stade devenant peut-être abonnés au diffuseur).
                              Je sais pas, mais je suppose que comme tout le monde, mediapro va essayé de diminuer le prix d'un produit qui sera moins bien que le produit commandé. ca jouera egalement sur les revenu publicitaire car surement moins d'audience vu que le spectacle proposé ne va pas attiré les foules.
                              Je suis pas convaincu que moins de monde au stade egale plus d'abonnement a mediapro. Plus de stream et d'ali(baba) surement, mais 25 balles pour angers vs metz surement pas.
                              Envoyé par imago01
                              toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
                              Envoyé par imago01
                              allez l'OM

                              Commentaire


                              • C'te bande d'incapable, ils sont content comme s'ils avaient gagné un truc alors que leur decisions precipité pour arrangés les copains va detruire le foot français.
                                En plus ils ont rien gagné ces bourrins, le tribunal de paris c'est juste declaré incompetent (tient, une specialité rançaise des qu'il s'agit de parler foot) pour juger cette affaire.
                                Envoyé par imago01
                                toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
                                Envoyé par imago01
                                allez l'OM

                                Commentaire


                                • Pour le recours rejeté, l'instance était choisie pour l'aspect voie rapide.
                                  A voir si les clubs optent pour une route nationale voire départementale.


                                  JMA est gestionnaire d'une holding à un moment où les sources de blé vont se tarir.
                                  Il faut qu'on mette de côté l'aspect sportif et voir ce qu'attend un investisseur prêt à encore mettre du pognon dans un contexte de crise.
                                  Il a raison de mordre jusqu'à la fin ! Des dents pareilles, ça ne peut pas repousser des requins financeurs !
                                  Quelle que soit l'issue, cette énergie de morfale est un bon investissement !


                                  Pour Mediapro, Roures a déjà suggéré un contrat revu à la baisse lié au contexte économique.
                                  Confirmé par d'autres acteurs qui s'attendent à une réduction du contrat.
                                  Avant même le huis-clos !

                                  Commentaire


                                  • Dans 3,4 ans, les mêmes incapables viendront pleurer parce que l'OL et le PsG se seront tirés dans la nouvelle super-ligue européenne.

                                    L'OL ,c'est plus fort que toi!

                                    Commentaire


                                    • Mercato OM : "Alvaro sera olympien la saison prochaine", assure Eyraud

                                      Par La Provence (avec AFP)

                                      "Alvaro sera olympien la saison prochaine", a assuré aujourd'hui à l'AFP le président marseillais, Jacques-Henri Eyraud, qui va lever l'option d'achat du défenseur espagnol, prêté par Villarreal.
                                      Alvaro Gonzalez (30 ans) a plusieurs fois cette saison clamé son amour de l'OM, encore récemment sur les réseaux sociaux, et fait part de son envie de rester, notamment pour y disputer la Ligue des champions.
                                      La formule du prêt avait été choisie "pour des raisons économiques", avait expliqué le joueur à l'AFP en février. "Mon intention était de signer quatre ans ici, au final, l'option d'achat se déclenchait au bout de cinq matches", détaillait-il.
                                      En 24 matches (1 but), toutes compétitions confondues, l'Espagnol est devenu un des chouchous du stade Vélodrome. "C'est un leader, il met l'équipe en place", disait de lui son entraîneur, André Villas-Boas, qui en a fait son chef de défense.

                                      Le mercato de l'OM n'a pas vraiment commencé entre l'incertitude sur les dates de reprise de la saison et l'attente de la sanction du fair play financier.

                                      Commentaire


                                      • PSG : les finales de Coupe de France et Coupe de la Ligue disputées les 1er et 8 août ?

                                        Si la fin des Championnats de L1 et L2 a été entérinée, les deux Coupes nationales sont susceptibles, selon nos informations, de se jouer en l’espace d’une semaine, à huis clos au Stade de France, début août.

                                        La saison de foot 2019/2020, mise en sommeil par la pandémie de coronavirus, pourrait bien jouer en France des prolongations cet été. Selon l'évolution de la situation sanitaire, la FFF comme la LFP, ont toujours affirmé, en effet, après l'arrêt définitif des championnats de L1 et de L2 le 30 avril, leur volonté de faire jouer les deux finales de Coupes.
                                        Selon nos informations, deux dates tiendraient la corde et feraient, actuellement, l'objet de discussions entre les différentes parties concernées : le 1er août pour la finale de la Coupe de la Ligue entre PSG et Lyon, puis le 8 août pour la finale de la Coupe de France opposant Paris à Saint-Etienne, à chaque fois au Stade de France.
                                        Initialement, Noël Le Graët, le président de la FFF, avait émis le désir de voir la saison redémarrer par la finale de la Coupe de France. Mais la possibilité pour Lyon de disputer, autour du 8 août, son 8e de finale retour de la Ligue des champions contre la Juventus Turin (1-0) rend caduque cette volonté.

                                        Une incidence pour les places en Ligue Europa

                                        Concernant cette épreuve, Le Graët, qui s'est entretenu début mai avec les dirigeants des Verts, est persuadé qu'ils ne refuseront pas de la jouer, même à huis clos comme avait pu, un temps, le laisser penser, Roland Romeyer, le président du directoire. « On va se réunir début juin et on trouvera un terrain de concorde », estime d'ailleurs un proche du dossier.
                                        Si les finales de Coupes ont bien lieu, leur résultat influencerait, comme en temps normal, les qualifications pour la Ligue Europa. Ainsi Nice et Reims, pour l'heure promis à une place en C3 puisqu'ils sont cinquième et sixième selon le classement de Ligue 1 arrêté le 30 avril – sous réserve qu'aucun recours ne le modifie –, pourraient perdre leur place en cas de victoires de Lyon et/ou de Saint-Étienne dans les Coupes.

                                        « Si les finales se jouent, les places en Ligue Europa seront attribuées aux vainqueurs si le vainqueur n'est pas Paris. Si c'est Paris en Coupe de France, c'est le 5e (qui va en C3) et si c'est Paris en Coupe de la Ligue, c'est le 6e qui va en Ligue Europa », avait expliqué Didier Quillot le directeur général de la LFP.

                                        Le Parisien



                                        Commentaire


                                        • Envoyé par Fil-OM Voir le message

                                          Les dettes c'est bien, ne pas en avoir, c'est mieux.

                                          Je crois pas que la LFP saisisse quoi que ce soit.

                                          C'est elle qui touche les droits TV et les répartie. C'est d'ailleurs probablement ce qui lui permet d'avoir les reins assez solides pour faire cet emprunt sachant que les clubs voulant en bénéficier devront d'abord acceptés d'être prélevé en amont sur leurs droits.
                                          Hmmm je doute qu'il y ait un "prelevement en amont" sur leurs droits TV
                                          Par contre en cas de defaut de remboursement d'un club des sommes avancées par Ligue, il y aura peut-etre en sanction un non versement des droits TV ... ou plus simplement, si un club ne peut plus rembourser.... une relegation.

                                          C'est un pret dont le remboursement va s'etaler sur 5 ans
                                          "Hmmm oui mère..."

                                          Commentaire


                                          • Pauvre JMA, il doit être débouté
                                            sigpic

                                            Commentaire


                                            • Envoyé par joyeux51 Voir le message

                                              Pauvre JMA, il doit être débouté
                                              Nice One !

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par joyeux51 Voir le message

                                                Pauvre JMA, il doit être débouté
                                                Par chance, la future décision du Conseil d'Etat sera inéluctable

                                                Commentaire


                                                • Envoyé par Pr.Skinner Voir le message

                                                  Hmmm je doute qu'il y ait un "prelevement en amont" sur leurs droits TV
                                                  Par contre en cas de defaut de remboursement d'un club des sommes avancées par Ligue, il y aura peut-etre en sanction un non versement des droits TV ... ou plus simplement, si un club ne peut plus rembourser.... une relegation.

                                                  C'est un pret dont le remboursement va s'etaler sur 5 ans
                                                  L'emprunt de 224,5 millions d'euros contracté par la Ligue de football professionnel (LFP) pour soulager à court terme les trésoreries des clubs professionnels français "ne comporte aucun risque financier" pour la LFP, s'est défendue cette dernière vendredi, en réaction à une enquête de Mediapart.

                                                  La Ligue a souscrit un prêt garanti par l'Etat (PGE) afin de verser aux clubs de Ligue 1 et Ligue 2 l'équivalent des droits télévisuels que les diffuseurs ont refusé de payer après l'arrêt prématuré de la saison 2019-2020. Elle se remboursera en piochant dans le "milliard annuel" (1,217 Md EUR) obtenu lors de l'appel d'offre du cycle 2020-2024.

                                                  "La LFP dément fermement l'ensemble des contre-vérités relatives au PGE contenues dans cet article", réagit-elle dans un communiqué. "Cet emprunt ne comporte aucun risque financier pour la LFP qui a adopté, concomitamment à la mise en oeuvre du PGE, un plan de remboursement sur 4 ans par prélèvement à la source sur les 5,3 milliards d'euros de revenus audiovisuels déjà conclus et à encaisser sur le cycle 2020/2024", est-il écrit.


                                                  Ce montant "est constitué par les versements cumulés de 4 diffuseurs et non uniquement de Mediapro", précise par ailleurs la Ligue.

                                                  Le futur magot des droits TV, supérieur de 400 millions d'euros annuels par rapport au précédent contrat, doit être versé par Mediapro, beIN Sports, Canal Plus et Free.

                                                  Commentaire


                                                  • d ailleurs Bein n a pas payé les 30M€ de droit tv de la L1 a l etranger, la LFP ne devrait elle pas dénoncer ce contrat, pour en profiter pour le remettre sur le marché et en éspérer bien +...
                                                    "t'es pas le couteau le plus aiguisé du tiroir"

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X