Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les vrais raison de l'arret du championnat

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #26
    Envoyé par auto67 Voir le message

    Attention, ne soyons pas dupes. Je pense en effet que le politique cherche à peser sur le sportif. Pas besoin de remonter à Franco ou à là Roumanie pour le constater, nabozy en est une éclatante illustration.

    Maintenant si pour qu’un chef d’etat favorise un club, il fallait attendre un truc aussi surprenant qu’un truc qui n’arrive jamais comme le corona, l’immixtion du politique serait peu efficace. C’est en cela que je suis pas en accord. Puis qu’est ce qui empêcherait macron de forcer un peu pour faire pencher larbitrage en faveur de l’OM? Ou de pousser pour une loi anti-A$M? Il n’a jamais rien fait en ce sens. C’est pourquoi à mes yeux il est un supporter gadget qui aurait été pour Toulouse si ce club avait le même impact.

    Maintenant je suis curieux quand jentends MB évoquer macron. Arrive pas à savoir s’il nous fait un numéro à la Aulas. Comme dit, si macron fait venir un état en tordant Le Bras du Qatar, là je te donnerai raison et admettrai mon erreur (et naïveté parce que de par ma connaissance des rouages administratifs, c’est plus un fantasme qu’une réalité hors Sarko mais qui était un voyou ne respectant aucune règle et séparation)
    Sarko est limite un ultra du spg alors que macron est juste un supporter par procuration comme beaucoup en france. Y'avait pas de club de foot dans son bled, il a choisi de supporter le meilleur de l'epoque, bien evidement le marseille de glassmann. Si effectivement c'etait le TéFéCé qui a l'epoque achetait le joueur de valencienne, peut etre qu'aujourd'hui la prochaine saison de L1 ce jouerai a 22.

    Envoyé par imago01
    toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
    Envoyé par imago01
    allez l'OM

    Commentaire


    • #27
      bon j e vais mettre un peu d eau au moulin d Amor 22 le laroussien du forum.

      Pourquoi dis tu que certain qui croient a la théorie de l entente entre certain club sont des complotistes.

      On peut tres bien croire l une ou l autre version sans pour autant etre complotistes.

      Dans l histoire, on sait que certain président de L1 se sont entretenu pour validé le classement le moins favorable a lyon histoire de mettre JMA en boite.

      Il a été dit aussi que le pere du temoin de mariage de macron a demander a celui ci d arrete le championnat car ca l arrangeait, son club , le PFC etant a facheuse posture, lors de la derniere journée, si le PFC avait été en position de relégable, je ne suis pas certain ( mais j ai aucune certitude) que le président du PFC aurait téléphoné a Macron.

      Est ce vrai, est ce faux, seul Macron le sait, et peut etre qq autres.

      ALors oui les autres clubs de L1/L2 qui avaient envie d arreter le championnat n ont pas voulu qu il reprenne.

      Oui ils perdent de l argent, mais Lyon aussi et c est aussi pour cela que JMA voulait reprendre. JMA n avait pas franchement envie de perdre 50M€ a cause de l arret de la L1 et mon petit doigt me dit qu il n aurait pas non aimé perdre 50M€ meme en etant 2eme...

      Bref, je ne pense pas que l on soit complotiste, juste, je pense qu il y a eu des trucs pas net net pour avoir été la seule ligue des grandes ligues d europe a avoir arreter de suite le championnat sans se laisser la moindre chance de reprendre sacahnt tres bien toutes les pertes que cela engendrait...
      "t'es pas le couteau le plus aiguisé du tiroir"

      Commentaire


      • #28
        Envoyé par Armor22 Voir le message

        Visiblement non, tout le monde ne maîtrise pas, en tout cas pas toi, puisque tu ignorais que tu étais complotiste. Grâce à Larousse et à moi-même, tu peux mettre un mot sur tes maux :)

        Et pour le reste, peut-être qu'à l'étranger aucun président de club classé 7è n'a allumé le feu avec ses congénères en cherchant à obtenir l'annulation de la saison ? Si Wolfburg ou le Hellas Verone avaient cherché à se qualifier en C1 au détriment de Bergame ou de Dortmund, peut-être que ces derniers n'auraient pas apprécié et auraient donc répondu à cette lutte d'influence ? Ca ne t'a pas effleuré l'esprit ?

        Et peut-être qu'en France on a considéré qu'il était logique d'appliquer à la L1 la même solution qu'à la L2, au National, au N2, au N3. Si on avait repris la L1 et pas la L2, qu'aurait dit Le Havre ou Ajaccio ? Si on avait repris la L1 et la L2, qu'auraient dit le Red Star et Bourg Peronnas ?

        Comment veux tu que la ligue ou la fédération dise "on reprend certains championnats pour faire plaisir à JMA, mais on arrête définitivement tous les autres". Là il y aurait eu magouille effectivement. Mais elle ne t'aurait pas dérangé visiblement, comme quoi, les chevaliers blancs....
        Donc, finir un championnat serait dû à une magouille mais le stopper net alors que tous les autres championnats l’ont fini et sans incident majeur, ça n’en est pas une, tu es succulent, continue de t’enfoncer, ça va être de la faute de Papy maintenant si des clubs se sont arrangés pour nous nuire ( ah oui la fille et la mini jupe, j’avais oublié dans quel pays je vivais), finir un championnat, c’est la base du sport comme l’ont compris tous nos pays voisins, en France, il s’est forcément passé quelque chose pour ne pas, ne serait ce qu’ENVISAGER une reprise, non, on a eu une décision de l’Elysee, qui n’en était pas une, puis l’était, puis non, puis Le Great, puis maracanareanu, puis la quille, puis Barbie de la Tour, bref, une belle mascarade d’incompétents qui se sont succéder pour justifier l’injustifiable.

        Pour rappel, on ne reprend pas un championnat pour une équipe, c’est ce qu’on appelle la fameuse équité sportive, on l’arrête de but en blanc pour un groupe d’équipe, ça oui

        Ne compare pas la L1, la L2 et le national stp, arrête de te cacher derrière le dernier minuscule petit arbre qui reste sur cette décision

        Il n’y a pas eu de lutte d’influence car un arrangement de plusieurs clubs majeurs a eu lieu avec la bénédiction d’en haut retransmis par les sbires et sous-fifres du gouvernement.
        La grande braderie OL est ouverte jusqu'au 5 Octobre les amis !

        Commentaire


        • #29
          Envoyé par mcphy Voir le message
          bon j e vais mettre un peu d eau au moulin d Amor 22 le laroussien du forum.

          Pourquoi dis tu que certain qui croient a la théorie de l entente entre certain club sont des complotistes.

          On peut tres bien croire l une ou l autre version sans pour autant etre complotistes.

          Dans l histoire, on sait que certain président de L1 se sont entretenu pour validé le classement le moins favorable a lyon histoire de mettre JMA en boite.

          Il a été dit aussi que le pere du temoin de mariage de macron a demander a celui ci d arrete le championnat car ca l arrangeait, son club , le PFC etant a facheuse posture, lors de la derniere journée, si le PFC avait été en position de relégable, je ne suis pas certain ( mais j ai aucune certitude) que le président du PFC aurait téléphoné a Macron.

          Est ce vrai, est ce faux, seul Macron le sait, et peut etre qq autres.

          ALors oui les autres clubs de L1/L2 qui avaient envie d arreter le championnat n ont pas voulu qu il reprenne.

          Oui ils perdent de l argent, mais Lyon aussi et c est aussi pour cela que JMA voulait reprendre. JMA n avait pas franchement envie de perdre 50M€ a cause de l arret de la L1 et mon petit doigt me dit qu il n aurait pas non aimé perdre 50M€ meme en etant 2eme...

          Bref, je ne pense pas que l on soit complotiste, juste, je pense qu il y a eu des trucs pas net net pour avoir été la seule ligue des grandes ligues d europe a avoir arreter de suite le championnat sans se laisser la moindre chance de reprendre sacahnt tres bien toutes les pertes que cela engendrait...
          Non mais il y a deux choses.

          Que certains présidents de clubs aient tenté d'agir dans l'intérêt de leur club, je peux le concevoir. Que certains s'en insurgent est d'ailleurs ridicule. Je suis même persuadé que JMA en aurait fait autant et que si, par ces méthodes, il permettait à l'OL d'obtenir un titre, la moitié du forum serait là à écrire "Grande JMA ! C'est vraiment le plus fort ".

          Par contre de là à y voir un complot destiné à nuire à l'OL, là c'est vraiment s'imaginer que les autres clubs réfléchiraient avant tout à nuire à l'OL plutôt qu'à faire avancer leur propre club

          En ça, c'est une approche absolument complotiste de la situation, ce côté seul contre tous, on nous en veut nous personnellement, quand l'autre nous raconte que les 20 clubs de L1 se sont ligués contre l'OL alors que tous les clubs sont perdants en droits télé et qu'aucun club n'est véritablement avantagé (à moins de supposer que ces clubs auraient dégringolé au classement, on a probablement des Mme Irma sur le forum ?) ça c'est ridicule.



          Envoyé par Daymoon69 Voir le message

          Donc, finir un championnat serait dû à une magouille mais le stopper net alors que tous les autres championnats l’ont fini et sans incident majeur, ça n’en est pas une, tu es succulent, continue de t’enfoncer, ça va être de la faute de Papy maintenant si des clubs se sont arrangés pour nous nuire ( ah oui la fille et la mini jupe, j’avais oublié dans quel pays je vivais), finir un championnat, c’est la base du sport comme l’ont compris tous nos pays voisins, en France, il s’est forcément passé quelque chose pour ne pas, ne serait ce qu’ENVISAGER une reprise, non, on a eu une décision de l’Elysee, qui n’en était pas une, puis l’était, puis non, puis Le Great, puis maracanareanu, puis la quille, puis Barbie de la Tour, bref, une belle mascarade d’incompétents qui se sont succéder pour justifier l’injustifiable.

          Pour rappel, on ne reprend pas un championnat pour une équipe, c’est ce qu’on appelle la fameuse équité sportive, on l’arrête de but en blanc pour un groupe d’équipe, ça oui

          Ne compare pas la L1, la L2 et le national stp, arrête de te cacher derrière le dernier minuscule petit arbre qui reste sur cette décision

          Il n’y a pas eu de lutte d’influence car un arrangement de plusieurs clubs majeurs a eu lieu avec la bénédiction d’en haut retransmis par les sbires et sous-fifres du gouvernement.
          C'est faux, tous les championnats sont arrêtés, L1, L2, N1, N2, N3, et divisions amateurs, et divisions féminines, et divisions U19, Utout ce que tu veux.

          Tu fais référence à des pays qui ont stoppé les championnats sportifs et qui ont repris que ceux où il y avait un enjeux financier, ce qui montre qu'il n'a jamais été question de mérite sportif. Dans ces pays, ils s'en tapent pas mal du sort des amateurs, des jeunes ou des ligues féminines. Cela montre bien que la reprise n'a que pour seul but l'obtention des droits télés.
          Donc que ça soit un argument pour dire "on aurait dû reprendre car on est lésés sur les droits TV", ok, mais la reprise pour des questions d'équité sportive, à d'autres ...

          Commentaire


          • #30
            Envoyé par Armor22 Voir le message

            Non mais il y a deux choses.

            Que certains présidents de clubs aient tenté d'agir dans l'intérêt de leur club, je peux le concevoir. Que certains s'en insurgent est d'ailleurs ridicule. Je suis même persuadé que JMA en aurait fait autant et que si, par ces méthodes, il permettait à l'OL d'obtenir un titre, la moitié du forum serait là à écrire "Grande JMA ! C'est vraiment le plus fort ".

            Par contre de là à y voir un complot destiné à nuire à l'OL, là c'est vraiment s'imaginer que les autres clubs réfléchiraient avant tout à nuire à l'OL plutôt qu'à faire avancer leur propre club

            En ça, c'est une approche absolument complotiste de la situation, ce côté seul contre tous, on nous en veut nous personnellement, quand l'autre nous raconte que les 20 clubs de L1 se sont ligués contre l'OL alors que tous les clubs sont perdants en droits télé et qu'aucun club n'est véritablement avantagé (à moins de supposer que ces clubs auraient dégringolé au classement, on a probablement des Mme Irma sur le forum ?) ça c'est ridicule.






            Pourtant dominic severac la dit, confirmé plus tard par vincent duluc et meme bertrand latour, pourtant pas un aficionados de l'OL. C'est pas si vieux, je vois pas comment tu peux honnêtement ne pas t'en rappeler.
            Envoyé par imago01
            toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
            Envoyé par imago01
            allez l'OM

            Commentaire


            • #31
              Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

              Pourtant dominic severac la dit, confirmé plus tard par vincent duluc et meme bertrand latour, pourtant pas un aficionados de l'OL. C'est pas si vieux, je vois pas comment tu peux honnêtement ne pas t'en rappeler.
              Quelle est la source ? Quel club a fait passer la nuisance de l'OL avant l'intérêt de son club ?

              Que les présidents de l'OM ou d'autres aient eu un certain plaisir à voir que la solution qui arrangeait leur club plaçait, par ailleurs, l'OL à la place du con, je veux bien le croire.

              Mais de là à dire que ces présidents ont agi pour que l'OL termine 7è plutôt que pour que leur club soit 2è ou 3è, c'est ridicule. Les présidents de clubs ont probablement un côté supporter rageur ou moqueur selon les cas, mais ils sont avant tout des gestionnaires d'entreprise. Là on en est à projeter des ressentiments de rivalités de collégiens sur des présidents de club ...

              T'es en train de me dire que certains présidents auraient sacrifié la saison de leur club pour nuire à l'OL, c'est fou de penser ça. Qui ?

              Lille ? Les lillois qui auraient accepté d'être 4è par plaisir, sacrifiant leur C1 juste pour faire chier Aulas ?
              Rennes ? Comme si jouer la C1 pour la première fois de leur histoire était un plaisir plus petit que celui de faire chier Aulas ?
              Marseille ? Comme si jouer la C1 pour la première fois depuis presque 10 ans était un plaisir plus petit que celui de faire chier Aulas ?
              Reims ? Qui s'en fout de pouvoir jouer la C3, non non leur motivation première c'était de faire chier Aulas
              Nice ? Pouvoir jouer la C3, non pas du tout, l'intérêt de leur club est ridicule, l'intérêt premier c'est de faire chier Aulas

              Qui ?

              Penser que certains clubs ont agi contre Aulas plus que pour leur club, c'est vraiment soit méconnaitre les intérêts financiers propres à ces clubs, soit considérer qu'Aulas a vraiment mérité une haine absolue et éternelle ...

              Commentaire


              • #32
                Envoyé par Armor22 Voir le message

                Non mais il y a deux choses.

                Que certains présidents de clubs aient tenté d'agir dans l'intérêt de leur club, je peux le concevoir. Que certains s'en insurgent est d'ailleurs ridicule. Je suis même persuadé que JMA en aurait fait autant et que si, par ces méthodes, il permettait à l'OL d'obtenir un titre, la moitié du forum serait là à écrire "Grande JMA ! C'est vraiment le plus fort ".

                Par contre de là à y voir un complot destiné à nuire à l'OL, là c'est vraiment s'imaginer que les autres clubs réfléchiraient avant tout à nuire à l'OL plutôt qu'à faire avancer leur propre club

                En ça, c'est une approche absolument complotiste de la situation, ce côté seul contre tous, on nous en veut nous personnellement, quand l'autre nous raconte que les 20 clubs de L1 se sont ligués contre l'OL alors que tous les clubs sont perdants en droits télé et qu'aucun club n'est véritablement avantagé (à moins de supposer que ces clubs auraient dégringolé au classement, on a probablement des Mme Irma sur le forum ?) ça c'est ridicule.





                C'est faux, tous les championnats sont arrêtés, L1, L2, N1, N2, N3, et divisions amateurs, et divisions féminines, et divisions U19, Utout ce que tu veux.

                Tu fais référence à des pays qui ont stoppé les championnats sportifs et qui ont repris que ceux où il y avait un enjeux financier, ce qui montre qu'il n'a jamais été question de mérite sportif. Dans ces pays, ils s'en tapent pas mal du sort des amateurs, des jeunes ou des ligues féminines. Cela montre bien que la reprise n'a que pour seul but l'obtention des droits télés.
                Donc que ça soit un argument pour dire "on aurait dû reprendre car on est lésés sur les droits TV", ok, mais la reprise pour des questions d'équité sportive, à d'autres ...
                J’adore, c’est de plus en plus beau, le mec qui
                oublie au passage que rogner les budgets des clubs de L1 n’impactent pas les clubs de L2, pour rappel pour toi en fin connaisseur de foot, les places européennes sont elles attribuées à une équipe de L2 ou national ? Est-ce que le fait qu’un club comme Strasbourg se retrouve serré va pouvoir l’empêcher de piocher quelques joueurs en L2 ou national, et avec cet argent que va faire l’équipe de L2 ou national, recruter des joueurs plus bas, donc réponse oui, mais c’est moi qui ai une vision étriquée du football français, OK

                Passons ce paragraphe économique, revenons en a l’équité sportive, oui, l’équité sportive est de finir le championnat, par n’importe quel moyen, et la réflexion économique était de ne pas bousiller les droits TV pour éviter de mettre en danger les clubs de L1, L2 et national, et même plus bas...., et c’est étrangement ce qu’ont décidé les autres pays, conserver les droits TV du porte drapeau était l’essentiel à assurer. Et on a endetté 100% de nos clubs de chaque division, c’est beau y’a pas à dire

                Et voici l’estocade, pour négocier les droits d’une eventuelle reprise, on envoie le patron de la chaîne en porte parole des clubs pour je cite: « faire monter le montant à payer » et avec un retour défavorable bien entendu, c’est beau

                Dans aucun championnat, ce cas de figure n’est apparu, et la conclusion est qu’on se retrouve seul avec nos magouilles, nos incompétents, nos mesquineries et nos couvertures mutuelles quand on a fait un gros caca bien odorant !!!

                La grande braderie OL est ouverte jusqu'au 5 Octobre les amis !

                Commentaire


                • #33
                  L'OL a perdu les tractations en coulisse. Dont acte.
                  Passons à la suite !

                  L'OL et le PSG ont particulièrement gagné le droit de conclure leur saison sur le terrain. Profitons de ce privilège !
                  Le seul vrai mérite sportif est là !


                  L'arrêt ou non était intéressant à suivre quand il n'y avait plus ni joueurs ni ballon.

                  Retour au jeu ! Surtout pour ceux qui ont acquis le droit de jouer encore !

                  Une finale et un 8ème de ldc en vue...

                  Jouer pour un titre ! Et un final 8 !

                  Rentrons les costumes au placard et préférons le ballon !!!

                  Trop hâte qu'arrivent ces matches !



                  Commentaire


                  • #34
                    Envoyé par Armor22 Voir le message

                    Non mais il y a deux choses.

                    Que certains présidents de clubs aient tenté d'agir dans l'intérêt de leur club, je peux le concevoir. Que certains s'en insurgent est d'ailleurs ridicule. Je suis même persuadé que JMA en aurait fait autant et que si, par ces méthodes, il permettait à l'OL d'obtenir un titre, la moitié du forum serait là à écrire "Grande JMA ! C'est vraiment le plus fort ".

                    Par contre de là à y voir un complot destiné à nuire à l'OL, là c'est vraiment s'imaginer que les autres clubs réfléchiraient avant tout à nuire à l'OL plutôt qu'à faire avancer leur propre club

                    En ça, c'est une approche absolument complotiste de la situation, ce côté seul contre tous, on nous en veut nous personnellement, quand l'autre nous raconte que les 20 clubs de L1 se sont ligués contre l'OL alors que tous les clubs sont perdants en droits télé et qu'aucun club n'est véritablement avantagé (à moins de supposer que ces clubs auraient dégringolé au classement, on a probablement des Mme Irma sur le forum ?) ça c'est ridicule.





                    C'est faux, tous les championnats sont arrêtés, L1, L2, N1, N2, N3, et divisions amateurs, et divisions féminines, et divisions U19, Utout ce que tu veux.

                    Tu fais référence à des pays qui ont stoppé les championnats sportifs et qui ont repris que ceux où il y avait un enjeux financier, ce qui montre qu'il n'a jamais été question de mérite sportif. Dans ces pays, ils s'en tapent pas mal du sort des amateurs, des jeunes ou des ligues féminines. Cela montre bien que la reprise n'a que pour seul but l'obtention des droits télés.
                    Donc que ça soit un argument pour dire "on aurait dû reprendre car on est lésés sur les droits TV", ok, mais la reprise pour des questions d'équité sportive, à d'autres ...
                    comme tu dis il y a 2 choses.

                    Les clubs ont voulu arreter le championnat car cela les favorisait comme l ASSE pour ne pas descendre par exemple ( sortons de l OM) et comme le PFC pour les memes raison.

                    Ensuite une fois que le championnat s est arreter, beaucoup se sont concerter pour voter un classement défavorable a Lyon. S'ils avaient voter l arret a la 27eme on etait 5eme, s il avait fait la moyenne anglaise qui lisse encore + les matchs domicile /exterieurs que le quotient on finissait 5eme aussi.. ils se sont concerter ( OM+Asse au moins) pour voter le classement LYON 7eme.

                    Apres bien jouer pour eux, tant pis pour nous; Y en a meme qui ont voulu faire passer l annulation des 2 coupes nationales ' devines juste qui c est .???

                    Le gros soucis, c est pas ces petits arrangements entre amis, qui la pour le coup nous est défavorable, qui est péjudiciable, c est surtout qu en n etait pas autant mobilisé que JMA pour reprendre la compétition, les présidents se sont tiré une balle dans le pied..

                    Qd JMA disant que l arret définitif etait une cata pour TOUS les clubs et pas que LYON, tout le monde le trouvait ridicule. E maintenant, ca commence a retourner leur veste en disait qu il va avoir des perte a cuase de l arret.

                    Bref, le pire, la cause de JMA n a pas été entendu et soutenu car on etait 7eme, on aurait été 3eme qu on l aurait bien + ecouter, et crois moi que JMA meme 2eme il aurait préféré reprendre plutot que de perdre 50M€...
                    "t'es pas le couteau le plus aiguisé du tiroir"

                    Commentaire


                    • #35
                      Envoyé par Armor22 Voir le message

                      Quelle est la source ? Quel club a fait passer la nuisance de l'OL avant l'intérêt de son club ?

                      Que les présidents de l'OM ou d'autres aient eu un certain plaisir à voir que la solution qui arrangeait leur club plaçait, par ailleurs, l'OL à la place du con, je veux bien le croire.

                      Mais de là à dire que ces présidents ont agi pour que l'OL termine 7è plutôt que pour que leur club soit 2è ou 3è, c'est ridicule. Les présidents de clubs ont probablement un côté supporter rageur ou moqueur selon les cas, mais ils sont avant tout des gestionnaires d'entreprise. Là on en est à projeter des ressentiments de rivalités de collégiens sur des présidents de club ...

                      T'es en train de me dire que certains présidents auraient sacrifié la saison de leur club pour nuire à l'OL, c'est fou de penser ça. Qui ?

                      Lille ? Les lillois qui auraient accepté d'être 4è par plaisir, sacrifiant leur C1 juste pour faire chier Aulas ?
                      Rennes ? Comme si jouer la C1 pour la première fois de leur histoire était un plaisir plus petit que celui de faire chier Aulas ?
                      Marseille ? Comme si jouer la C1 pour la première fois depuis presque 10 ans était un plaisir plus petit que celui de faire chier Aulas ?
                      Reims ? Qui s'en fout de pouvoir jouer la C3, non non leur motivation première c'était de faire chier Aulas
                      Nice ? Pouvoir jouer la C3, non pas du tout, l'intérêt de leur club est ridicule, l'intérêt premier c'est de faire chier Aulas

                      Qui ?

                      Penser que certains clubs ont agi contre Aulas plus que pour leur club, c'est vraiment soit méconnaitre les intérêts financiers propres à ces clubs, soit considérer qu'Aulas a vraiment mérité une haine absolue et éternelle ...

                      Tiens, plutot que partir dans tes delires pour noyer le poisson, tu fait une recherche, je t'ai donner les noms, c'est pas compliquer.

                      https://www.foot01.com/equipe/ol/ol-...es-noms,349209
                      https://www.leparisien.fr/sports/foo...20-8316135.php
                      https://www.foot01.com/equipe/ol/ol-...-accuse,349925

                      J'ai beaucoup de mal a croire que tu ai raté cet episode.
                      Envoyé par imago01
                      toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
                      Envoyé par imago01
                      allez l'OM

                      Commentaire


                      • #36
                        La mauvaise nouvelle de la soirée c'est que l'autre folle de nageuse roumaine reste a la tete des sports. Pourtant, difficile de montrer plus d'incompetence que ce qu'elle a deja montrer.
                        Envoyé par imago01
                        toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
                        Envoyé par imago01
                        allez l'OM

                        Commentaire


                        • #37
                          Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message
                          La mauvaise nouvelle de la soirée c'est que l'autre folle de nageuse roumaine reste a la tete des sports. Pourtant, difficile de montrer plus d'incompetence que ce qu'elle a deja montrer.
                          Ben je pense qu’elle a une sorte de pacte moral avec le boss qui fait qu’elle peut faire peter la poudrière à tout moment avec de possibles révélations sucrées sur cette fameuse polémique de l’arrêt prématuré et définitif de la L1

                          Alors, sa conservation est pour moi très logique, tu ne vires pas tes derniers associés qui ont trempé avec toi, vu son coté grande gueule, si limogeage, elle devient personnalité à risque au vu de son peu de professionnalisme, avec un petit billet, elle aurait la parole facile, au moins là avec le cadeau qu’il vient de lui faire, elle va la fermer un moment, si ce n’est à jamais

                          Pas con le Macron
                          Dernière modification par Daymoon69, 06/07/2020, 23h35.
                          La grande braderie OL est ouverte jusqu'au 5 Octobre les amis !

                          Commentaire


                          • #38
                            Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

                            Pourtant dominic severac la dit, confirmé plus tard par vincent duluc et meme bertrand latour, pourtant pas un aficionados de l'OL. C'est pas si vieux, je vois pas comment tu peux honnêtement ne pas t'en rappeler.
                            je pense que tu a la réponse dans ta question (sourire)
                            mais pourquoi continuer a parler avec ces tordus ?
                            entre cuicui du sud, cariole de metz ou d'ailleurs et horror 22 (ci dessus ) que de temps a perdre

                            inscrit depuis 2000

                            Commentaire


                            • #39
                              Envoyé par MAPASSOL2 Voir le message

                              je pense que tu a la réponse dans ta question (sourire)
                              mais pourquoi continuer a parler avec ces tordus ?
                              entre cuicui du sud, cariole de metz ou d'ailleurs et horror 22 (ci dessus ) que de temps a perdre
                              Je pense qu'il est important de ne pas les laisser raconter leur merde sur notre forum. A domicile faut ce faire respecter
                              Le " honnêtement " n’était pas la par hasard, t’inquiètes. Le mec veux se faire passer pour un supp de l'OL, il est meme pas au courant de cet episode honteux, la blague.
                              Envoyé par imago01
                              toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
                              Envoyé par imago01
                              allez l'OM

                              Commentaire


                              • #40
                                Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

                                Je pense qu'il est important de ne pas les laisser raconter leur merde sur notre forum. A domicile faut ce faire respecter
                                Le " honnêtement " n’était pas la par hasard, t’inquiètes. Le mec veux se faire passer pour un supp de l'OL, il est meme pas au courant de cet episode honteux, la blague.
                                cela se defend (rire)
                                mais bon je les lit d une fesse distraite le matin
                                inscrit depuis 2000

                                Commentaire


                                • #41
                                  Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message


                                  Tiens, plutot que partir dans tes delires pour noyer le poisson, tu fait une recherche, je t'ai donner les noms, c'est pas compliquer.

                                  https://www.foot01.com/equipe/ol/ol-...es-noms,349209
                                  https://www.leparisien.fr/sports/foo...20-8316135.php
                                  https://www.foot01.com/equipe/ol/ol-...-accuse,349925

                                  J'ai beaucoup de mal a croire que tu ai raté cet episode.
                                  Alors merci mais Foot01 comme source, c'est une belle blague, c'est juste un site de fakenews, qui récupère des bouts d'interviews ça et là et brode des articles mensongers autour, tenu par ailleurs par deux supporters lyonnais ce qui explique la proportion d'article consacrée à l'OL, les rédacteurs tentant de faire des liens inexistants entre l'OL et des déclarations totalement HS (et qui explique que ce "média" soit souvent cité ici), mais ça n'en fait pas un média de qualité, c'est niveau 0, je comprends même pas que tu puisses citer cette merde pour alimenter une réflexion.

                                  L'article du Parisien, très bien, qu'est-ce qu'il dit ? Que les présidents de L1 se sont mis d'accord pour le scénario qui les arrangeait au mieux, et que par ailleurs ils se sont fait un kiff parce qu'ils en avaient marre du comportement d'Aulas.
                                  Déjà tu remarqueras que c'est des paroles en air, on a aucune espèce de preuve, c'est encore du journalisme de merde, puisque Sévérac te balance ses supputations, et termine par "c'est donc bien la preuve que" ... Non, il n'y a aucune preuve. Juste du buzz.

                                  Surtout, l'article semble laisser croire qu'entre arrêter à la J27 et arrêter à la J28, la seule différence c'est la chute de Lyon. Mais à qui bénéficie cette chute ? A Nice et Reims. Donc évidemment que niçois et rémois avaient tout intérêt à favoriser la J28 plutôt que la J27, mais pour l'intérêt de leur club, pas pour faire chier papy. Donc évidemment que les présidents qui se mettent d'accord dans un groupe avec Reims et Nice, ils ne vont pas opter pour la solution qui baise Reims et Nice alors que la méthode définie par la FFF les arrange.

                                  En réalité on oublie surtout que la FFF a imposé à la LFP de retenir les mêmes solutions qu'elles. Si on avait arrêté à la J27, en ignorant donc les 9 matchs de la J28 dans le seul but de sauver le soldat OL, d'une il aurait été clairement visible que pour le coup, ça aurait été une magouille spécifique à l'OL, et de deux il est évident que la FFF aurait annulé cette décision et aurait imposé sa méthode, afin que la règle pour la L1 soit la même que pour les autres championnats..

                                  Méthode définie, encore une fois, par le CA de la FFF, où siège JMA, et où le principe de prendre les mêmes décisions pour tous les niveaux hiérarchiques du foot FR a été imposé, dès mars. Donc le complot, c'est vraiment ridicule.

                                  Mais bon, après, chacun son opinion, mais dans ce cas il faut la tenir jusqu'au bout et être cohérent.

                                  Soit on pense, comme moi, que les présidents de club ont joué pour leur gueule avant tout.
                                  Soit on pense, comme toi et ton article du Parisien, que le salut de JMA est le principal sujet du foot français, que le soleil tourne autour de JMA et qu'il y a eu complot contre lui, mais dans ce cas on finit de lire ton article du Parisien et on comprend donc que ce complot est lié au comportement d'Aulas :

                                  C'est donc un vote anti-Aulas qui a motivé les membres des instances, plus qu'horripilés par ses initiatives pendant la crise sanitaire. En prônant la saison blanche puis en demandant de se fonder sur le classement… de la saison dernière (2018-2019), en changeant tout finalement pour adopter le calendrier calqué sur l'année civile pour enfin, goutte d'eau qui a fait déborder le vase, développer un projet fantaisiste de playoffs et playdowns, Aulas a perdu tout son crédit politique. Le plus grand dirigeant de Ligue 1 de ces 25 dernières années a fini par user tous les membres de son écosystème. Aujourd'hui encore, il hurle seul, multipliant les recours devant les tribunaux contre la décision de la Ligue. Entre Aulas et les autres, les désaccords et les divergences risquent de continuer et peut-être de s'aggraver.
                                  Donc si vraiment tu crois qu'il y a eu complot anti-JMA, en toute logique tu devrais t'interroger sur le comportement de JMA qui a amené à ce complot dont il est responsable.

                                  En fait il y a seulement deux positions cohérentes : soit tu penses que chaque président a joué pour sa gueule, soit tu penses qu'ils ont joué contre l'OL en réaction au comportement d'Aulas, et donc avant de blâmer Reims ou Nice ou qui que ce soit, tu devrais plutôt blâmer le responsable.


                                  Envoyé par mcphy Voir le message

                                  Ensuite une fois que le championnat s est arreter, beaucoup se sont concerter pour voter un classement défavorable a Lyon. S'ils avaient voter l arret a la 27eme on etait 5eme, s il avait fait la moyenne anglaise qui lisse encore + les matchs domicile /exterieurs que le quotient on finissait 5eme aussi.. ils se sont concerter ( OM+Asse au moins) pour voter le classement LYON 7eme.

                                  Apres bien jouer pour eux, tant pis pour nous; Y en a meme qui ont voulu faire passer l annulation des 2 coupes nationales ' devines juste qui c est .???

                                  Le gros soucis, c est pas ces petits arrangements entre amis, qui la pour le coup nous est défavorable, qui est péjudiciable, c est surtout qu en n etait pas autant mobilisé que JMA pour reprendre la compétition, les présidents se sont tiré une balle dans le pied..

                                  Qd JMA disant que l arret définitif etait une cata pour TOUS les clubs et pas que LYON, tout le monde le trouvait ridicule. E maintenant, ca commence a retourner leur veste en disait qu il va avoir des perte a cuase de l arret.
                                  ..
                                  Tu oublies Reims et Nice, qui sont les gagnants de la J28. L'OM et l'ASSE, J19, J27 ou J28 ça ne change rien pour eux.

                                  Oui, chaque club a joué pour sa pomme, et l'OL ne fait pas exception. En quoi ça pose problème ? On ne peut pas reprocher à Reims et Nice même de vouloir annuler deux finales dans leur intérêt personnel alors qu'ici on voulait la saison blanche et annuler 200 matchs joués dans notre intérêt personnel. Faut être logique. Evidemment on est biaisé, on est très content quand JMA essaye d'agir dans l'intérêt de l'OL, mais faut aussi s'attendre à ce que les autres fassent pareil pour leur club ... Soit on condamne tout, soit on accepte tout, mais faut être cohérent.

                                  Pour le reste je ne sais pas si vraiment les présidents se sont tirés une balle dans le pied. Aujourd'hui ça c'est l'argument de JMA pour dire qu'il avait raison, mais quand il demandait la saison blanche ou le classement UEFA sur 5 ans ça ne le dérangeait pas. Dans chaque club il y a quand même des instances de gestion, de gouvernance, et j'imagine qu'ils ont tous fait leurs petits calculs, sur la perte des droits télés, versus le PGE de la LFP, modulo leur classement à la J28... On fera le bilan à la fin de l'été mais je ne suis absolument pas convaincu qu'on aura énormément de clubs pros en faillite comme le menace Aulas.
                                  Qu'on perde de l'argent globalement oui, (d'ailleurs rien ne dit qu'avec la reprise on aurait tellement compensé cette perte, puisque les clubs n'étaient pas en position de force face aux diffuseurs), mais de là à parler de faillite ... Je pense que la plupart des clubs passeront sans soucis cette période, d'ailleurs regarde le mercato, il ne semble pas si impacté que ça.



                                  Sinon, sur Maracineanu :



                                  Daymoon69 hier à 01h52 :

                                  Envoyé par Daymoon69 Voir le message
                                  Au passage Edouard Philippe, l’homme qui a ordonné l’arrêt définitif de la L1 ne fait déjà plus partie du gouvernement, preuve que cette décision était bonne et avisée, prise par les bonnes personnes et surtout non imposée. Et la maracineanu, son sort sera sûrement réglé dans la semaine
                                  Daymoon69 hier à 23h :

                                  Envoyé par Daymoon69 Voir le message

                                  Alors, sa conservation est pour moi très logique, tu ne vires pas tes derniers associés qui ont trempé avec toi, vu son coté grande gueule, si limogeage, elle devient personnalité à risque au vu de son peu de professionnalisme, avec un petit billet, elle aurait la parole facile, au moins là avec le cadeau qu’il vient de lui faire, elle va la fermer un moment, si ce n’est à jamais

                                  Ce qui est bien quand on est complotiste, c'est que tous les évènements, même contraires à nos prédictions, viennent alimenter notre thèse, c'est le principe du biais cognitif. Sinon en général c'est ce qu'on appelle une girouette. Tu nous disais hier que Philippe avait démissionné car il s'était rendu compte qu'il avait lésé l'OL, tu nous disait aussi que Maracineanu, forcément, serait remplacée car on ne gardait que les compétents. Et maintenant, le fait qu'elle reste en poste c'est la preuve qu'elle est incompétente.
                                  Hier, on allait débarquer Maracineanu, ça serait la preuve de son incompétence, et qu'on veut la faire taire.
                                  Aujourd'hui, on conserve Maracineanu, c'est la preuve qu'elle est incompétente et qu'on veut la faire taire.

                                  Bref, Daymoon69, le Nostradamus du Rhône, quand on est autant à côté de la plaque on se fait plutôt tout petit ...

                                  Commentaire


                                  • #42
                                    Envoyé par Armor22 Voir le message

                                    Alors merci mais Foot01 comme source, c'est une belle blague, c'est juste un site de fakenews,
                                    Pas vraiment, c'est un site qui regroupe toute les news parlant de foot, apres, c'est a toi de faire le tri entre les info de l'equipe, du gardian, du sun ou de marca.

                                    Apres, visiblement meme avec les sources t'arrives a dire que c'est pas vrai, change rien.
                                    Envoyé par imago01
                                    toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
                                    Envoyé par imago01
                                    allez l'OM

                                    Commentaire


                                    • #43
                                      Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

                                      Pas vraiment, c'est un site qui regroupe toute les news parlant de foot, apres, c'est a toi de faire le tri entre les info de l'equipe, du gardian, du sun ou de marca.

                                      Apres, visiblement meme avec les sources t'arrives a dire que c'est pas vrai, change rien.
                                      Qu'est-ce que tu veux, c'est pas tout de balancer des articles (surtout, paye tes articles d'investigation), faudrait peut-être commencer par les lire.

                                      Commentaire


                                      • #44
                                        Envoyé par Armor22 Voir le message

                                        Qu'est-ce que tu veux, c'est pas tout de balancer des articles (surtout, paye tes articles d'investigation), faudrait peut-être commencer par les lire.
                                        y'a les articles que tu comprends comme un rennais, y'a eu les emissions, entre autres avec bart, pour un mec qui fait le Lyonnais tu devrait etre au courant, alors que la visiblement tu vient de tomber de la lune, c'est assez genant.
                                        Envoyé par imago01
                                        toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
                                        Envoyé par imago01
                                        allez l'OM

                                        Commentaire


                                        • #45
                                          Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

                                          Pas vraiment, c'est un site qui regroupe toute les news parlant de foot, apres, c'est a toi de faire le tri entre les info de l'equipe, du gardian, du sun ou de marca.

                                          Apres, visiblement meme avec les sources t'arrives a dire que c'est pas vrai, change rien.
                                          Il est en ignoré chez moi désormais, mais reconnaissons lui la capacité à changer les choses.
                                          Par exemple éditer un message pour modifier un déterminant possessif malencontreux quand dans la folie du débat on en vient à oublier qu'on est lyonnais.
                                          Cela arrive sur votre forum.
                                          Oups !!!

                                          Édit :
                                          Sur notre forum... Pardon...

                                          Commentaire


                                          • #46
                                            Envoyé par Armor22 Voir le message

                                            C'est faux, tous les championnats sont arrêtés, L1, L2, N1, N2, N3, et divisions amateurs, et divisions féminines, et divisions U19, Utout ce que tu veux.

                                            Tu fais référence à des pays qui ont stoppé les championnats sportifs et qui ont repris que ceux où il y avait un enjeux financier, ce qui montre qu'il n'a jamais été question de mérite sportif. Dans ces pays, ils s'en tapent pas mal du sort des amateurs, des jeunes ou des ligues féminines. Cela montre bien que la reprise n'a que pour seul but l'obtention des droits télés.
                                            Donc que ça soit un argument pour dire "on aurait dû reprendre car on est lésés sur les droits TV", ok, mais la reprise pour des questions d'équité sportive, à d'autres ...
                                            Bonjour, je sais que ton message ne m'était pas adressé mais je me permets de rebondir dessus.
                                            A mon avis on n'est pas obligé d'opposer mérite sportif d'un côté et enjeux économiques de l'autre. Au contraire, je pense que les deux sont fortement liés ici : c'est justement parce qu'il y a des enjeux financiers très importants que le mérite sportif doit être respecté au maximum (en menant les championnats et coupes à leur terme) et qu'un classement ne doit pas se régler sur des décisions arbitraires où chacun essaierait de tirer la couverture à soi (choisir la fin à J19, J27, J28 ou autre, inventer un quotient pour permettre à Nice de doubler Reims, supprimer les barrages L1-L2)

                                            C'est bien trop injuste de figer un classement à 10 journées de la fin notamment quand autant d'équipes se tiennent en si peu de points (9 entre 41 et 37 points : Reims, Nice, Lyon, Montpellier, Monaco, Strasbourg, Angers, Bordeaux, Nantes) ou encore Rennes et Lille à 1 point d'écart. Beaucoup trop de choses pouvaient encore se passer et rater un maintien (pour Amiens) ou bien une potentielle qualification en LDC (pour Lille) ou en EL pour d'autres n'est pas négligeable.

                                            A mon sens, la reprise des championnats était ce qu'il y avait de plus logique, pour des raisons économiques (ça c'est évident, nous sommes d'accord sur ce point) mais aussi sportives (c'est là que je ne te suis pas, pourquoi nier cela ?) .
                                            Dernière modification par BLV26, 07/07/2020, 15h18.

                                            Commentaire


                                            • #47
                                              Je rejoins BLV, ce championnat a un clair goût d'inachevé et il conviendrait de le terminer pour avoir une réelle vertu sportive. On connaît les dynamiques, les habitudes de certains clubs à bien finir leur championnat. Lille aurait probablement fini devant Rennes, qui devait se déplacer au Qatar.

                                              J'aurais aimé, on aurait tous aimé, hélas ça ne se fera pas. L'histoire sera ainsi écrite. Et il faut saluer et louer la dignité lilloise dans cette affaire. Bon, c'est sans doute un retour d'ascenceur après le double cadeau fait au LOSC y a 2 ans mais ils auraient pu compliquer les choses.

                                              Commentaire


                                              • #48
                                                Envoyé par Valke 1989 Voir le message

                                                Il est en ignoré chez moi désormais, mais reconnaissons lui la capacité à changer les choses.
                                                Par exemple éditer un message pour modifier un déterminant possessif malencontreux quand dans la folie du débat on en vient à oublier qu'on est lyonnais.
                                                Cela arrive sur votre forum.
                                                Oups !!!

                                                Édit :
                                                Sur notre forum... Pardon...
                                                C'est ce que je disais plus haut, les ignorés c'est les laisser déverser leur merde sur notre forum et ça c'est hors de question. y'a un topic marseille, paris, peut etre meme de rennes, si y'en a pas il a qu'a un créer un, mais le café, c'est chez nous, stop aux trolls.
                                                Envoyé par imago01
                                                toi c"est umtiti qui est dans le tien connard
                                                Envoyé par imago01
                                                allez l'OM

                                                Commentaire


                                                • #49
                                                  Envoyé par Armor22 Voir le message

                                                  Ce qui est bien quand on est complotiste, c'est que tous les évènements, même contraires à nos prédictions, viennent alimenter notre thèse, c'est le principe du biais cognitif. Sinon en général c'est ce qu'on appelle une girouette. Tu nous disais hier que Philippe avait démissionné car il s'était rendu compte qu'il avait lésé l'OL, tu nous disait aussi que Maracineanu, forcément, serait remplacée car on ne gardait que les compétents. Et maintenant, le fait qu'elle reste en poste c'est la preuve qu'elle est incompétente.
                                                  Hier, on allait débarquer Maracineanu, ça serait la preuve de son incompétence, et qu'on veut la faire taire.
                                                  Aujourd'hui, on conserve Maracineanu, c'est la preuve qu'elle est incompétente et qu'on veut la faire taire.

                                                  Bref, Daymoon69, le Nostradamus du Rhône, quand on est autant à côté de la plaque on se fait plutôt tout petit ...
                                                  Alors, Armor, Armor, Armor, que vos yeux sont grands !!

                                                  Peut-etre trop pour pouvoir comprendre un texte correctement, dire que la personne qui a pris la décision « stupide » de stopper net le championnat Fin Avril n’est même plus au gouvernement, parce que ses compétences n’ont pas satisfait totalement l’Elysee te mène à dire que c’est à cause de l’OL qu’il a été viré, montre que soit tu aimes les raccourcis, mais les grands, soit que les mots t’arrivent au cerveau dans le désordre comme le quinté plus.

                                                  Pour la Maracacanu, son sort est réglé, elle n’est pas conservée au même poste vu que son ministère a été déclassé elle devient déléguée, il lui a laissé le salaire par connivence pour qu’elle préserve son image ( et son salaire) comme écrit ci-dessus mais l’a répudiée techniquement en déclassant son ministère en bureau annexe du ministère de l’éducation et l’a mise sous tutelle de Blanquer

                                                  Tiens, ça te fera de la lecture, mais je sais que ça doit te faire bizarre de parler avec des grandes personnes, quand tu auras besoin de comprendre un minimum la politique de ton pays autrement que sur BFM TV, tu pourras toujours compter sur moi

                                                  https://www.google.fr/amp/s/amp.lepoint.fr/2383356

                                                  Bonne lecture l’infiltrado

                                                  Signé Nostradaymoon de Lyon qui peut te filer un petit mouchoir pour sécher tes larmes salées du Vieux Port

                                                  PS : tu peux quand même me répondre si tu veux quand tu auras séché tes larmes , ne fais pas l’âne mor22
                                                  La grande braderie OL est ouverte jusqu'au 5 Octobre les amis !

                                                  Commentaire


                                                  • #50
                                                    Envoyé par Armor22 Voir le message

                                                    Comment peut-on raconter autant de stupidités en trois lignes ...

                                                    On joue dans tous les pays voisins de la France ? Non, c'est faux. Sur 6 pays frontaliers (je fais abstraction de Monaco et Andorre), on ne joue au foot que dans 4.

                                                    Dont des pays beaucoup plus touchés que nous ? Non, c'est faux. La France est le 6è pays le plus touché au monde, on a presque autant de morts qu'en Italie, seuls les anglais réussissent à faire pire grâce, justement, à leur politique de ne pas stopper l'économie. Pour ce qui est de la reprise, si tu n'as pas vécu dans une grotte pendant les 6 derniers mois, il ne t'aura pas échappé que l'Italie a été atteinte beaucoup plus tôt par l'épidémie, et donc qu'elle pouvait envisager une reprise du championnat au moment même où, en France, on n'avait pas encore atteint le pic de l'épidémie.
                                                    Pour le reste, on a 30 000 morts de la covid en France, il y en a même pas 10 000 dans cette Allemagne tant vénérée.
                                                    Et en Angleterre (qui n'est d'ailleurs pas un pays frontalier...), libre à toi d'estimer que leur gestion a été la meilleure, ils en sont toujours à plus de 100 morts par jour, ils doivent reconfiner Leicester en raison d'une explosion de cas, mais tu as le droit de penser que c'est ce qu'il fallait faire en France. Tu es probablement aussi un fan de Djokovic ?


                                                    Pour le reste, nous on commencera la saison prochaine dans les temps, alors que les pays qui ont placé le pain et les jeux du cirque comme valeur première nous obligent à décaler notre mercato, c'est plutôt eux qui sont à blâmer. Nos décisions nationales n'ont pas de conséquences pour nos voisins, on ne peut pas en dire autant pour eux. On peut se consoler en se disant qu'ils vont se crâmer à enchaîner les deux saisons mais bon.

                                                    Quoi qu'il en soit, tout ça n'est pas le sujet, moi aussi je regrette que l'arrêt ait été définitif, moi aussi je pense qu'on aurait pu temporiser (même si je ne sais pas si j'aurais supporté plusieurs mois de guéguerres d'influences des présidents pour les solutions qui les arrangeaient en cas de non-reprise, comme on l'a vu entre mi-mars et fin avril). De là à faire de l'OM le responsable de cette décision qu'ils subissent eux-aussi, je trouve ça plutôt ridicule et totalement mauvais-perdant, je refuse donc de m'y associer.

                                                    Bref, tu parles d'ouverture faciale, hélas, vu ta propension à vouloir couler une "statue en bronze", je crains que chez toi la principale ouverture ne soit pas la faciale, du coup je serais toi j'éviterais de vouloir couler une statue en bronze dans le parc OL, je te rappelle qu'en termes de coulage de bronze au stade, les marseillais justement, avant de fomenter leur complot international, avaient ouvert la voie lors de leur finale de coupe d'Europe, et ça n'avait pas trop plu.
                                                    Ca joue en Italie, en Espagne, en Allemagne, en Suisse, et c'est déjà pas mal... Sans parler des "non-frontaliers" comme l'Angleterre, le Portugal (mais aussi la Serbie la Pologne la Turquie etc.).

                                                    Ensuite des pays "beaucoup" plus touchés que la France y en a, mais surtout sur d'autres continents. En Europe de l'Ouest les situations sont assez comparables. Et force est donc de constater qu'ailleurs le foot a repris et pas chez nous. Alors qu'on est pas plus touchés (pas plus tout court, pas beaucoup plus, vous lisez comme vous voulez).

                                                    Le fait que l'épidémie a circulé à différents moments dans les pays ne veut rien dire. L'Italie a été touchée la plus tôt de façon massive en Europe, et ils jouent. Les Anglais ça a été plus tardif, et ils jouent. L'Espagne a suivi une progression (et une période de confinement) qui ressemblait à la nôtre, et ils jouent.

                                                    Et il est faux de dire "l'Italie a été atteinte beaucoup plus tôt et ils pouvaient envisager une reprise du championnat alors qu'en France le pic n'était pas atteint".
                                                    L'Italie ils ont juste été pas trop cons, ils ont suspendu, ils ont attendu pour savoir s'ils pouvaient reprendre. Quand ils prennent la décision de reprendre, le pic était passé en Italie et en France.

                                                    L'argument implicite "le foot a repris en Allemagne, normal y a que 10 000 morts" ne tient absolument pas quand tu vois les décès en Italie ou en Angleterre, où ça a repris.
                                                    Sinon pourquoi évoquer le reconfinement de Leicester, quel est le rapport avec la reprise de la saison de foot ? En quoi l'un et l'autre sont incompatibles.

                                                    Ensuite, non on ne commencera pas la saison dans les temps, mais avec 2 semaines de retard (quitte à pinailler, pinaillons) sachant que de toute façon, ça nous sert pas à grand chose de reprendre plus tôt que les autres (ça ne va rien nous apporter) et qu'en plus l'UEFA autorisait les saisons à se finir plus tard qu'en mai tout en organisant les derniers tours de ses compéts en août.

                                                    Bref, sans parler de complot (parce que je dis depuis le début chacun prêche pour sa paroisse et en mars quand certains jubilaient à l'idée d'une saison blanche, je n'y croyais pas), rien ne sert de se voiler la face sur le fait que la décision de tout arrêter, prise très tôt, est une très mauvaise décision, et je ne parle pas du tout au nom de l'OL, mais juste du sport et des finances des clubs pros (dont je ne pleurais déjà pas le sort avant, donc je ne pleurerais pas s'ils crèvent, mais je ne leur souhaite pas -par contre tous les clubs qui ont voulu arrêter le championnat, j'applaudirai s'ils prennent des branlées en Coupe d'Europe).


                                                    Dernière chose, à l'étranger les compétitions amateures ont été arrêtées, les pros ont repris, sans que ça pose problème. En France les défenseurs du "stop on arrête" (dont tu fais partie; désolé au vu de l'énergie déployée à essayer de convaincre en ce sens, t'as beau dire que tu regrettes, tout le monde a compris que c'était une façade) se sont auto-crées un argument.
                                                    Envoyé par stadier
                                                    - Upe : ça tiendrait qu'à moi tu serais responsable des Sports sur Canal ...

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X