[OL] mercato estival 2020 : Topic de discussion

[WebAnimOL (Tyrion)]

Je constate que ça ne parle plus beaucoup de transferts et, comme le mercato est bel et bien fini, on peut fermer.

[InfosGones]

C'est sur que la LFP a prit un gros risque, que les Italiens n'avaient pas voulu prendre avec Mediapro. La LFP est un peu coincée, qu'est ce qui se passerait en cas de défaut de paiement de Mediapro? Ce serait catastrophique pour tous le championnat.

Une réaction en chaîne pour les clubs les + fragiles notamment en ligue-2. Si Mediapro paye avec 2 mois de retard par exemple certains clubs ne pourront pas payer leurs fournisseurs et frais pendant 2 mois... Alors si ton fournisseur accepte le retard ça va mais si il refuse tu peux pas payer sans trésorerie. (Les trajets en bus ou avion les hôtels les équipements la nourriture les primes etc) des clubs comme Chambly je connais pas leur budget mais 8M ça fait 400.000€ par club de ligue-2 pour cette échéance du 17 octobre.

[JuniGarde]

Cependant d'après les informations de L'Équipe, la situation économique ne serait pas si évidente que cela pour Mediapro. Le groupe sino-espagnol a demandé à la LFP un délai pour régler sa facture qui se chiffre à 133 millions d'euros pour la Ligue 1 et à 8 millions d'euros pour la Ligue 2. Une somme importante, que la Ligue ne souhaite pas voir arriver en retard pour ne pas se retrouver dans un cercle vicieux.

Mediapro qui devait donc payer hier ces 141 millions d'euros avait demandé une semaine auparavant des délais supplémentaires en se justifiant par rapport à la crise économique provoquée par le Covid-19. Une situation qui fait qu'aujourd'hui, la Ligue attend cette facture afin de la verser aux clubs le 17 octobre prochain. Si la situation ne s'arrange pas, cela pourrait avoir de graves répercussions économiques pour les équipes françaises qui doivent en parallèle rembourser un prêt garanti par l'état contracté pendant le confinement.

C'est sur que la LFP a prit un gros risque, que les Italiens n'avaient pas voulu prendre avec Mediapro. La LFP est un peu coincée, qu'est ce qui se passerait en cas de défaut de paiement de Mediapro? Ce serait catastrophique pour tous le championnat.

[D.Wade]

Sa côté est déjà a 19M et sûrement plus avec quelques grands clubs sur les rangs .

En effet presenté comme ça, ça parait compromis

Merci pour l’info!

[chris64]

Devant le match des bleus, Houssem est bluffant sur ses corners! Chez nous c’est Cornet et Dubois...

Tsygankov c’est pas mal comme ailier droit!
Ça vaudrait combien cette histoire?

Sa côté est déjà a 19M et sûrement plus avec quelques grands clubs sur les rangs .

[InfosGones]

But Tolisso

- Frappe d'Aouar, but de Giroud
- Corner d'Aouar, but en Csc
- Passe-d de Tolisso, but de Giroud
- But de Tolisso

Tola-vologe en force.

[D.Wade]

Devant le match des bleus, Houssem est bluffant sur ses corners! Chez nous c’est Cornet et Dubois...

Tsygankov c’est pas mal comme ailier droit!
Ça vaudrait combien cette histoire?

[InfosGones]

Cependant d'après les informations de L'Équipe, la situation économique ne serait pas si évidente que cela pour Mediapro. Le groupe sino-espagnol a demandé à la LFP un délai pour régler sa facture qui se chiffre à 133 millions d'euros pour la Ligue 1 et à 8 millions d'euros pour la Ligue 2. Une somme importante, que la Ligue ne souhaite pas voir arriver en retard pour ne pas se retrouver dans un cercle vicieux.

Mediapro qui devait donc payer hier ces 141 millions d'euros avait demandé une semaine auparavant des délais supplémentaires en se justifiant par rapport à la crise économique provoquée par le Covid-19. Une situation qui fait qu'aujourd'hui, la Ligue attend cette facture afin de la verser aux clubs le 17 octobre prochain. Si la situation ne s'arrange pas, cela pourrait avoir de graves répercussions économiques pour les équipes françaises qui doivent en parallèle rembourser un prêt garanti par l'état contracté pendant le confinement.

[69FAJA]

En plus de l' arrêt de notre championnat, des stades vides, des transferts qui n'ont pas eu lieu, et des transferts dévalués, Médiapro réclamerait un délais de payement des droits TV. Ca risque de faire bobo aux clubs qui ont fait les kakous.

Surtout que la Ligue a expliqué que les prêts accordés aux clubs seraient remboursés par les droits TV.....ou quelque chose comme cela...

[maverick]

Franchement tu préfère voir Memphis titulaire cette saison ou Kadewere ? moi personnellement la question elle est vite répondu .

je raisonne pas comme cela. memphis est un frein au collectif. on jouera mieux sans lui dans l'animation offensive.
memphis ne defend pas. il a un statut d'indeboulonnable sans le meriter. joue pour sa gueu.le. desole mais cela devient insupportable.
mettez moi un 442 avec paqueta aouar guimaraes et caqueret au milieu (losange ou 2 excentres off)
le reste suivra . dembele kte avec le milieu a 4 derriere lui, je veux voir.

[gregland]

En plus de l' arrêt de notre championnat, des stades vides, des transferts qui n'ont pas eu lieu, et des transferts dévalués, Médiapro réclamerait un délais de payement des droits TV. Ca risque de faire bobo aux clubs qui ont fait les kakous.

[gregland]

gomis c'est prêt de 100 buts chez nous...
je le trouve bidon en pivot, mais force est de constater qu'il en a empilé des pions
je ne suis pas sur qu'alex arrive à ce chiffre

C' est pas le débat.

Alex a commencé sur le coté comme tout le monde le sait. Mais des qu' il a été dans l' axe c'est 25 buts par saison. J' ajoute a ça sa capacité a combiner, faire jouer les autres, être passeur. Il pressait beaucoup.

Pas pour rien que ça fait quelques saisons que Simeone se tate à le prendre.

Gomis, pas mal, mais beaucoup moins complet. En tout cas il n'est pas 100X meilleur que Lacazette.

[aQre06]

En même temps ça change quoi.
pour moi Memphis est un problème. Pas une solution

Franchement tu préfère voir Memphis titulaire cette saison ou Kadewere ? moi personnellement la question elle est vite répondu .

[maverick]

Si t'en es à espérer un limogeage de Koeman. Le Barça et le Real sont intouchables en Liga.
En revanche il se pourrait que le président et son board soient dégagés par les socios.

Mais la question n'est pas là, la question c'est que Memphis a abandonné notre projet définitivement et cette info tend à le confirmer.
Ça se finit jamais bien avec les joueurs en fin de contrat.

En même temps ça change quoi.
pour moi Memphis est un problème. Pas une solution

[D.C]

Lacagette c'est au final un attaquant de milieu de tableau, on a réussi a faire les poches d'arsenal mais il aura eu une carrière moyenne car c'est au mieux un joueur moyen. Il se voyait dans un top club (rires) mais la réalité l'a rattrapé depuis quelques années au final. Gomis c'est une perle dos au but et en pivot. Quand tu le recrutes, tu sais que c'est des buts assurés et une régularité hors norme. Lacazette était plus dribbleur et individualiste mais Gomis jouait pour l'équipe et faisait remonter tout le bloc. Gomis c'est le profil de Giroud mais avec l'efficacité de Benzema dans une saison.

Nan mais c'est bon on a compris que tu trollais, t'as reussi ton coup, on t'a repris, n'en jette plus

[nikosty99]

C'est pas Lacazette qui a fini la saison en marquant 27 buts uniquement en L1 (record) et en finissant meilleur joueur du championnat. (Même pas Gomis était dans le TOP 10).
Car auparavant Lacazette devait jouer sur un côté pour laisser à Bafé le poste axial d'attaquant.
Et pourtant Bafé tournait à maximum 15 buts, y'a donc rien d'exceptionnel. C'est même le minimum syndical pour un buteur à l'OL (lol Traoré y est arrivé)

Bafé il traversait aussi souvent de longues périodes de disette, genre 2 mois sans marquer et en piochant physiquement en étant mauvais dans le jeu. Chose que l'on ne voyait jamais pour Lacazette qui restait performant dans le jeu.

Ensuite ce n'est pas parce que Bafé a fait une saison à 25 buts en Turquie contre 15 pour Lacazette à Arsenal mais avec un temps de jeu inférieur qu'on peut tirer ce genre de conclusions.

Lacazette il revient quand il veut à l'OL, d'ailleurs l'an prochain il n'aura plus qu'1 an de contrat, 30 ans, peut être un coup à tenter (coucou Tolisso si lui aussi ne joue pas plus au Bayern).
Un milieu Guimaraes - Caqueret- Tolisso et attaque Lacazette Cherki Paqueta !

[philippe77]

JMA se lâche...

[GomisBastos²]

Lacagette c'est au final un attaquant de milieu de tableau, on a réussi a faire les poches d'arsenal mais il aura eu une carrière moyenne car c'est au mieux un joueur moyen. Il se voyait dans un top club (rires) mais la réalité l'a rattrapé depuis quelques années au final. Gomis c'est une perle dos au but et en pivot. Quand tu le recrutes, tu sais que c'est des buts assurés et une régularité hors norme. Lacazette était plus dribbleur et individualiste mais Gomis jouait pour l'équipe et faisait remonter tout le bloc. Gomis c'est le profil de Giroud mais avec l'efficacité de Benzema dans une saison.

[Teillagorry]

je préfère 1000x Gomis à Lacazette sans hésiter! Gomis aura réussi à s'imposer dans tous les clubs ou il est passé (plusieurs championnat en +).
En plus d'être un pivot de qualité c'est un sérial buteur et il est très régulier. Lacagette par contre, il stagne à Arsenal et peine à marquer des buts.
Lacazette c'est 3 saisons réussies dans toute sa carrière au contraire de Gomis qui est une pépite ultra régulière et sérieuse.
Je te laisse regarder rapidement sur wikipedia c'est frappant mais sur le terrain c'est encore plus flagrant.

Oh la vache... Dire que Gomis est supérieur à Lacazette, ça vaut un Gérard du plus beau troll du forum. Ton sérial buteur Woopie Goldberg, il n'a jamais marqué plus de 12 buts en L1 avec l'OL, avait besoin de 20 occasions nettes pour marquer, était pitoyable techniquement et nous a fait rater des points au classement avec sa maladresse. Il ralentissait tout, gâchait tout ce que ses coéquipiers faisaient, en ayant les pieds carrés. Il a performé deux saisons: une à l'OM et l'autre au Galatasaray. A Swansea il a fait de la daube. En Turquie, il était très utile dos au but et plutôt efficace, mais je mettrai plus ses perfs sur le dos du niveau des défenses turques.

Lacazette a un Gomis dans chaque jambe.

[D.C]

Mouais.
Si on enchaine les saisons sans LDC ni coupe d'Europe, ca va devenir compliqué malgré tout.
Surtout que le Grand Outil Connecté ne sert pas à grand chose en cette période- avec le COVID, on est pas prêt de le remplir, et de toute façon, si on continue de sombrer dans l'anonymat comme c'est désormais la norme, ca va désormais être compliqué de faire venir du monde.
Et face aux super-puissances qui montent ou qui se basent sur des modèles très différents, on peut connaitre une longue période de " végétation".
Déjà qu'on rêve pas beaucoup depuis cinq/six ans...

Tous le clubs calibrés pour jouer la LDC seraient dans la me.de après plusieurs années de disette.

Lyon est juste mieux armé pour y faire face pour un club francais.

Ca veut pas dire que ca sera inoffensif ou sans consequences, loin de là.
Ca veut que quand d'autres seraient obligés de solder une grosse partie de leurs effectifs, de baisser les salaires de force, de demander bcp d'argent à l'actionnaire principal, voire d'etre relegué administrativement, ou carrément déposer le bilan, l'ol souffrira en réduisant son train de vie et en vendant plus que souhaité ses bons joueurs mais sa perennité enntant que club de haut de tableau n'est pas en cause.

Ca veut aussi dire que même dans la dèche, on a pu faire un mercato (qui en dégoûte certains certes) avec un solde de "seulement" +15M sans que ce soit inquiétant pour la santé économique du club (je parle pas de sportif).

Franchement Marseille, à moins qu'il soit vendu ou que Mccourt retrouve des millions après la crise, je vois toujours pas comment ils pourront s'en sortir sans plan d'austerité.

[aQre06]

Lacazette c'était la classe , pas un vulgaire bourrin qui faisait 40 HJ par matchs .

[JuniGarde]

Mais qu'est ce qu'on rigole ici ça devient la cour des miracles. Je ne serais jamais fini d'être surprit par les avis pour le moins rocambolesques de certains supporters lyonnais.

Gomis meilleur que Lacazette? Comment peut on dire ça serieusement en étant suppporter de l'OL? Non seulement Gromis n'avait aucun apport dans le jeu, mais en plus il était extrêmement limité, avait une bonne frappe et c'était a peu prêt tout. Il a bénéficié d'un positionnement ultra avantageux, on a même mis Lisandro sur un coté alors que Lisandro l'explosait dans l'axe, simplement parce que Garde voulait absolument faire jouer Gomis.

En buteur Lacazette a marqué bien plus de buts que Gomis quand il a joué dans l'axe et a littéralement porté l'équipe. Gomis n'a jamais rien porté d'autres que ses cheveux.

Mais ce sont sans doute ceux qui préféraient recemment Tousart à Aouar, Cornet à Fekir ou Kallstrom à Essien qui font cette analyse Gomis > Lacazette.

Merci pour la tranche de rire face à ce pseudo débat sérieux.

[D.C]

nan mais y'a pas de debat entre lacaz et gomis. Comment s'est possible seulement ? Gomis a été un bon attaquant (et une petite p... ) Lacazette a été un grand joueur.

En ne prenant que leur periode lyonnaise histoire d'etre sur des bases comparables (parce que comparé avec ses perfs au Golfe ou en turquie bof....)
Gomis c'est un but/passe toutes les 140 mn, Lacaz' toutes les 117mn et le tout sachant que Gomis est arrivé quasiment au pic de sa forme et de sa carrière et que Lacaz' a du faire toutes ses gammes.
Et malgré cela, il l'enfonce en terme de stats (et de jeu aussi donc)

[Nono Red Devils]

Si Alex était un peu moins boudeur un peu + sociable (il a carrer Fournier en tant que chef du gang des lyonnais. Il a carrer Emery en montant le gang des francophones à Arsenal. Il s'est fait carrer par Deschamps malgré son match contre l'Allemagne) on aurait vite clos le débat car il aurait déjà 40 sélections et 15 buts en EDF et personne le mettrait en match contre un 09 pur comme Bafé.

Bafé est meilleur sur la promptitude l'opportunisme la régularité à vouloir marquer en gros sur le geste final.

Lacazette est + complet. Il peut jouer 9 et demi à la Del Piero et aurait même le niveau de jouer 10 en ligue-2. Il combine mieux. Décale mieux ses partenaires dans petit périmètre. Se retourne plus facilement sans espace.

Lacazette est meilleur que Gomis. Mais Gomis reste un bon buteur.

tu peux rajouter qu'alex, avant d'avoir la pointe,
jouait sur l'aile droite dans notre 433, et il s'en tirait trèèèès bien
limite on se reposait sur lui (et gomis aussi)

[Nono Red Devils]

129 buts à l'OL, une cinquantaine avec Arsenal. Et surtout, une contribution technique toute autre dans le jeu. Malgré la différence physique, Alex est un bien meilleur pivot que Gomis, quand bien même l'apport de celui-ci sous notre maillot est sous-estimé par certains.

Merci !
je pensais que c'était moins
178, ol et arsenal confondu
on peut se dire qu'il ira au dessus de 200e en pro en premiere division pays confondu

et comme tu le souligne, l'apport de gomis est sous estimé