Quand est-ce que l'arbitrage français sera enfin équitable !!

[Al Bundy]

La VAR n'est pas le problème, c'est son utilisation qui l'est
Pourquoi ca se passe très bien dans tous les autres sports qui ont une aide video et pas dans le foot ?

Parce que dans le foot, la VAR n'est pas une aide video pour l'arbitre
C'est un systeme qui remplace l'arbitre, aux mains d'individus visiblement malhonnetes

[Hagical]

On a enfin le son de Millot... Et c'est pas beau

Un des arbitres les plus médiocres avec, comme tous les médiocres, la morgue qui va avec (la manière dont il s'adresse à Lacaz sur la faute dans la surface... On dirait un macroniste, qu'il doit sans doute être d'ailleurs )

[staticman69]

Cet après-midi durant le match psg & Rennes la même action qui avait eu pour Sanction pour Lacazette un penalty pour un trés léger mouvement de l épaule pour Lille là cet après-midi pour
Rennes aucune Sanction......car cet défaite de Paris arrange bien entendu le club de Marseille cet équipe qui ne compte que sur les autres qu eux pour battre Paris et surtout sur les hommes en. noir.....

[Deuzio]

Cet après-midi durant le match psg & Rennes la même action qui avait eu pour Sanction pour Lacazette un penalty pour un trés léger mouvement de l épaule pour Lille là cet après-midi pour
Rennes aucune Sanction......car cet défaite de Paris arrange bien entendu le club de Marseille cet équipe qui ne compte que sur les autres qu eux pour battre Paris et surtout sur les hommes en. noir.....

S'il l'avait prise dans l'épaule (comme le Rennais) j'ose espérer que rien n'aurait été sifflé. Malheurreusement Lacaz' avait le bras très légèrement décollé et le ballon touche justement son bras.

[Deuzio]

On a enfin le son de Millot... Et c'est pas beau

Un des arbitres les plus médiocres avec, comme tous les médiocres, la morgue qui va avec (la manière dont il s'adresse à Lacaz sur la faute dans la surface... On dirait un macroniste, qu'il doit sans doute être d'ailleurs )

Ah moi j'ai bien aimé le passage au micro, mais bon il n y avait pas vraiment polémique là dessus. Ça aurait été + intéressant sur d'autres faits de jeu de l'année.

[Upe]

On a enfin le son de Millot... Et c'est pas beau

Un des arbitres les plus médiocres avec, comme tous les médiocres, la morgue qui va avec (la manière dont il s'adresse à Lacaz sur la faute dans la surface... On dirait un macroniste, qu'il doit sans doute être d'ailleurs )

Ca c'était dans l'après-match, ils ont dit qu'il y aurait une version plus longue, vous savez si c'est dispo?

[Hagical]

Ca c'était dans l'après-match, ils ont dit qu'il y aurait une version plus longue, vous savez si c'est dispo?

Et voici

[Deuzio]

Très bon extrait. Il faudrait ça en direct. Par contre le "contact bras sur la ligne..." (VAR) alors que le bras de Riou est largement dans la surface (6'32) , je comprend mieux certaines choses... Sont aveugles les gars

[RomarioPichichi]

Pour moi, pénalty non sifflé pour Lyon, même si le nantais ne fait pas exprès, il met une grosse semelle sur le tibia de Lacazette, après que ce dernier ait touché le ballon su pied gauche.


La main de Riou est assez largement à l'intérieur de la surface et non sur la ligne.

Enfin, si l'arbitre siffle faute sur Tagliafico (ça se discute car le nantais ne joue pas le ballon), il doit lui mettre un carton jaune (ce qui ne constitue pas, je crois, une erreur manifeste).

En tout cas, vidéo intéressante.
Lacazette casse bien les c.uilles, je pense qu'il énerve + les arbitres qu'il ne les influence.

[roicip]

Je suis pas du tout obsédé avec l'arbitrage, on est suffisamment mauvais tous seuls pour rendre ça anecdotique, mais l'intervention de Casteletto est à mon sens parfaitement irrégulière et je peins même à comprendre qu'on puisse la voir différemment. C'est un tacle dangereux, non maîtrisé et qui peut faire très mal.

[Ewanoahlucasino]

Je suis pas du tout obsédé avec l'arbitrage, on est suffisamment mauvais tous seuls pour rendre ça anecdotique, mais l'intervention de Casteletto est à mon sens parfaitement irrégulière et je peins même à comprendre qu'on puisse la voir différemment. C'est un tacle dangereux, non maîtrisé et qui peut faire très mal.

En fait il a fait tres mal, un tacle glissé qui fini avec les crampons sur le mollet sa pique grave.
J'ai toujours du mal avec cet arbitrage a geometrie variable. Quand j'etais jeune et jusqu'a il n'y a pas longtemps, il suffisait de toucher le ballon en premier pour avoir le droit de tout degager derriere, cris en etait le parfait exemple.
Depuis quelques années on voit fleurir des carton rouge et des penos qui n'existaient pas avant justement pour ce genre de situation, on a même vu des situations totalement surréaliste avec des joueurs qui sont en possession du ballon, qui tire, et parcque l'adversaire vient au contre et se prend un coup apres le tir, le tireur est sanctionné ( et a chaque fois d'un rouge ).

[RomarioPichichi]

on a même vu des situations totalement surréaliste avec des joueurs qui sont en possession du ballon, qui tire, et parcque l'adversaire vient au contre et se prend un coup apres le tir, le tireur est sanctionné ( et a chaque fois d'un rouge ).

Le meilleur exemple, Cherki vs Metz (e semble-t-il) il y a 2 ou 3 ans, après un tacle kamikaze du gardien.
EDIT: https://forum.ol.fr/forum/forum-offi...1#post11572971

[Ewanoahlucasino]

Le meilleur exemple, Cherki vs Metz (e semble-t-il) il y a 2 ou 3 ans, après un tacle kamikaze du gardien.

Carrement, j'ai aussi en tete un tir de girotto qui fini mal mais qui pour moi est de la faute du niçois

https://www.facebook.com/fcnantes/videos/video-le-carton-rouge-dandrei-girotto-%C3%A0-nice/3249297068452831/?locale=fr_FR

[staticman69]

Suis je le seul à avoir entendu sur la faute de pallois sur Lacaz le cri qu à poussé Millot "jouer jouer mr Pallois n à pas fait faute sur son tacle il a taclé le ballon"pourtant effectivement aprés avoir touché le ballon il a bien fauché Lacaz et aurait même pu le blessé..Lacazette n à d ailleurs aprés ce tacle plu eu l influence qu il a eu avant celui-ci!!!

Je pense que Millot a poussé cet petite phrase juste pour empêcher la VAR de vérifier cette action et cela a fonctionné il ni a pas eu vérification. Une maniére de dire à la VAR c est moi le patron. . .

[RomarioPichichi]

C'est en tout cas intéressant de constater que l’arbitre commente toutes ses décisions, en indiquant ce qu'il a vu, et qu'il mentionne parfois qu'il a un doute, exemple sur la sortie de Riou
Après, est-ce que ça influence la VAR ? Probablement un peu.

[FANOL95]

Pour moi, pénalty non sifflé pour Lyon, même si le nantais ne fait pas exprès, il met une grosse semelle sur le tibia de Lacazette, après que ce dernier ait touché le ballon su pied gauche.


La main de Riou est assez largement à l'intérieur de la surface et non sur la ligne.

Enfin, si l'arbitre siffle faute sur Tagliafico (ça se discute car le nantais ne joue pas le ballon), il doit lui mettre un carton jaune (ce qui ne constitue pas, je crois, une erreur manifeste).

En tout cas, vidéo intéressante.
Lacazette casse bien les c.uilles, je pense qu'il énerve + les arbitres qu'il ne les influence.

Bien évidemment il y a péno, vu que le nantais tacle le deux pieds en avant et que c'est crampon finissent dans les tibias d'Alex.
Donc tacle non maitrisé faute. D’ailleurs si cette faute avait eu lieu en dehors de la surface elle aurait été sifflé ou dans d'autres matchs.

[Hagical]

Bien évidemment il y a péno, vu que le nantais tacle le deux pieds en avant et que c'est crampon finissent dans les tibias d'Alex.
Donc tacle non maitrisé faute. D’ailleurs si cette faute avait eu lieu en dehors de la surface elle aurait été sifflé ou dans d'autres matchs.

Mais le plus insupportable est l'attitude de Millot sur l'action :

Millot : Vous voulez un soin ?
Lacaz : Y a pas faute là ????!
Millot : c'était pas ma question



Sale pu.e

[Daymoon69]

Bien évidemment il y a péno, vu que le nantais tacle le deux pieds en avant et que c'est crampon finissent dans les tibias d'Alex.
Donc tacle non maitrisé faute. D’ailleurs si cette faute avait eu lieu en dehors de la surface elle aurait été sifflé ou dans d'autres matchs.

Mensonge, c’est un tacle pleinement maitrisé du nantais, Lacazette n’avait qu’à pas être sur la pelouse, j’aurai limite mis jaune à Alex pour son positionnement dangereux vis avis du défenseur, il aurait lui provoquer une entorse à la cheville avec son mollet, on a eu du pot sur cette action

[Upe]

Et voici

Ils l'ont supprimé, pas pu le voir

En fait il a fait tres mal, un tacle glissé qui fini avec les crampons sur le mollet sa pique grave.
J'ai toujours du mal avec cet arbitrage a geometrie variable. Quand j'etais jeune et jusqu'a il n'y a pas longtemps, il suffisait de toucher le ballon en premier pour avoir le droit de tout degager derriere, cris en etait le parfait exemple.
Depuis quelques années on voit fleurir des carton rouge et des penos qui n'existaient pas avant justement pour ce genre de situation, on a même vu des situations totalement surréaliste avec des joueurs qui sont en possession du ballon, qui tire, et parcque l'adversaire vient au contre et se prend un coup apres le tir, le tireur est sanctionné ( et a chaque fois d'un rouge ).

Ouais ça c'est incroyable!

[RomarioPichichi]

Ah il y a une chose que j'avais oublié de mentionner.
Sur un corner lyonnais, l'arbitre dit "Soyez pro dans votre marquage, ne prenez pas de risques, take no risk, there are cameras"
On est d'accord que c'est + au DC ou gardien nantais de dire ces mots, plutôt qu'à l'arbitre ?

[Upe]

Ah il y a une chose que j'avais oublié de mentionner.
Sur un corner lyonnais, l'arbitre dit "Soyez pro dans votre marquage, ne prenez pas de risques, take no risk, there are cameras"
On est d'accord que c'est + au DC ou gardien nantais de dire ces mots, plutôt qu'à l'arbitre ?

Je me suis dit la même chose, mais c'est autant un avertissement (mise en garde) qu'un conseil ;)

[RomarioPichichi]

Je me suis dit la même chose, mais c'est autant un avertissement (mise en garde) qu'un conseil ;)

Mais un conseil qui influence le jeu, je pense.
Pourquoi parle-t-il uniquement aux nantais, et pas aux 2 équipes ?

Les nantais, en entendant ça, sont + vigilants, et sont moins susceptibles de commettre une faute. Ils sont cependant moins agressifs, et sont susceptibles d'être moins performants au duel.
Les lyonnais, eux, peuvent se dire "on y va franchement, les défenseurs sont surveillés", seront plus agressifs, mais également + susceptibles de commettre une faute.

En sachant que sur un corner, je pense qu'il y a + de probabilités qu'il y ait une faute plutôt qu'un but (entre 1% et 3% des corners débouchent sur un but, l'OL étant sans doute + proche des 1% ^^ ).

En voulant s'éviter des situations litigieuses, l'arbitre influence le jeu.
Je le vois comme ça, en tout cas.

[Upe]

Il dit ça pour éviter un péno bête aux Nantais je pense, comme il le dirait aux lyonnais défendant sur corner.
Peut-être aussi pour, derrière, dire : "je vous avais prévenu".

A mon avis les joueurs, nantais ou lyonnais, s'en foutent pas mal

[Deuzio]

Mais un conseil qui influence le jeu, je pense.


En sachant que sur un corner, je pense qu'il y a + de probabilités qu'il y ait une faute plutôt qu'un but (entre 1% et 3% des corners débouchent sur un but, l'OL étant sans doute + proche des 1% ^^ ).

Par contre, 10% de nos corners donnent une occaz' de but (ou un but) à l'adversaire.

[RomarioPichichi]

Par contre, 10% de nos corners donnent une occaz' de but (ou un but) à l'adversaire.

Oui, en fait, corner pour l'OL = mauvaise nouvelle