Annonce

Réduire
Aucune annonce.

[L1] 7e journée - Strasbourg-OL - Dimanche 18 Octobre 13h

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Bastossssboss60
    a répondu
    Envoyé par Upe Voir le message
    On est d'accord mais je mettais juste en exergue les pessimistes et autres pleurnicheurs d'avant-match.



    Sinon Hugo Guillemet il est marrant à systématiquement rabaisser l'OL. Ferait mieux de rester dans son rôle de clown sur Twitter, ça lui va bien les 'ça me fume', 'mdr" etc.
    Oui tu n'as pas totalement tort, tant que le match n'est pas joué… mais on n'est pas fakir .

    Et puis je trouve ça aberrant quand même que Cornet soit encore titulaire, par contre KTE a retrouvé de la confiance avec son but.

    Laisser un commentaire:


  • Upe
    a répondu
    Envoyé par Pr.Skinner Voir le message
    Je suis desolé Upe, mais meme en prenant nos matchs de championnat, je ne vois pas en quoi l'OL va dans le bon sens avec ce match

    Strasbourg, c'est la 20eme defense du Championnat et la 19eme attaque.
    Je pense qu'il faut quand meme bien prendre en compte ce facteur.

    On a RIEN maitrisé dans ce match, on a vite marqué sur 2 contres, mais dans la creation du jeu offensif, par la possession et non plus par le contre on a ete mauvais. Strasbourg doit peut-etre avoir plus d'occasions franches que nous sur les 90 min.

    On a mené 3-0, on a pourtant balisé jusqu'a la fin de les voir revenir a 3-3
    A 3-1 on aurait pu imaginer l'OL poser son jeu, a prendre son temps, a bien construire ses actions a casser le rythme, a forcer les Strasbourgeois a faire des efforts. On a strictement rien vu de tout ca

    C'est mauvais, tres mauvais, meme si les spectateurs ont vu beaucoups de buts et des actions et donc qu'on ne s'est pas autant "ennuyé" que d'habitude.
    Mais je n'ai RIEN vu au niveau du replacement defensif et je n'ai RIEN vu au niveau de la creation offensive

    On s'en sort bien contre l'un des derniers de la classe et on ne peut pas se cacher derriere l'excuse que Strasbourg a posé le bus devant ses cages.
    Belle piqure de rappel de ces 5 dernieres années.
    Salut,

    Bah en septembre on avait des occazes mais sans marquer, donc avoir mis 3 buts tout en se créant encore pas mal d'occazes, c'est mieux.
    Défensivement par contre il y a du boulot.

    Et dans la maîtrise, c'est moins bien que le match à Bordeaux, que face à Nimes mais dans ces matchs-là il ne se passait rien ou si peu.

    Bien entendu il y a encore du taf.



    Envoyé par maverick Voir le message
    +10000.
    Toujours les mêmes, toujours la même ironie. La grande équipe du café du commerce présent d'ailleurs aussi sur Twitter.

    Cela dit, il est évident qu'on ne peut pas se satisfaire de ce match dans sa totalité. Mais je vois de réels progrès depuis le match contre Marseille. Seuls les gens de mauvaise foi diront le contraire.
    La lecture de notre classement sera beaucoup plus pertinente dans 3 matchs.
    Si on fait 7 pts contre Monaco-Lille et St Etienne, cela validera le mieux qu'on percoit et surtout un classement qui est un peu faussé par le manque d'efficacité incroyable que nous avons depuis le début de la saison. Hier a été peut etre un réel tournant.
    Le foot change vite. Ce qui était vrai en aout ne l'est plus en septembre et ne le sera plus en novembre.
    Je suis d'accord, par contre les "si on fait x points" ça fait longtemps que j'ai arrêté d'y croire! Et je serais prudent sur le fait que c'est un "tournant".






    Envoyé par Bastossssboss60 Voir le message
    Ben comme je suis content des trois points et content du match de Paqueta et du premier but de Kadewere en L1 mais qu'en même temps je suis pas content de la défense je suis donc à moitié content^^.

    On doit mieux maîtriser le match je pense en défense : Strasbourg c'est faible et ils nous ont mis en danger plusieurs fois, faut pas oublier quelques arrêts de Lopes si je me trompe pas.
    On est d'accord mais je mettais juste en exergue les pessimistes et autres pleurnicheurs d'avant-match.



    Sinon Hugo Guillemet il est marrant à systématiquement rabaisser l'OL. Ferait mieux de rester dans son rôle de clown sur Twitter, ça lui va bien les 'ça me fume', 'mdr" etc.

    Laisser un commentaire:


  • aQre06
    a répondu
    On va gagner 3-1 et Rudy sera prolonger 2 ans .

    Laisser un commentaire:


  • Bastossssboss60
    a répondu
    Envoyé par razor27 Voir le message

    T'es sérieux? Va apprendre le français mon gars.
    Va te faire foutre : y'a pas du tout de faute de français.

    Toi va te racheter des yeux ou une paire de lunettes...

    Laisser un commentaire:


  • Pjanic_Miralem
    a répondu
    Ça me rappelle tony-talonnade (je crois) il y a quelques années « tu peux faire un effort sur l’orthographe c’est illisable steuplè » ! C’était la signature d’Izzumo!
    On tient des vedettes parfois quand même, dommage, en général ils ne font que passer...

    Laisser un commentaire:


  • fcpa69210
    a répondu
    Envoyé par Pr.Skinner Voir le message

    Je ne le pense pas, il y a un "comme" qui me semble justifier le "qu'". "Comme je suis content .... mais qu'en meme temps je suis pas content ... je suis donc a moitié content", ca me semble correct. Apres, je ne suis pas un expert de la langue francaise et niveau fautes j'y vais souvent fort aussi, il y a donc peut-etre une subtilité qui m'echappe, c'est pour ca que je demande ce qui piquait les yeux dans la phrase.
    Oui, en effet, en relisant la phrase je me dis que je pourrais l'écrire aussi.

    Laisser un commentaire:


  • Daymoon69
    a répondu
    Envoyé par Pr.Skinner Voir le message

    Je ne le pense pas, il y a un "comme" qui me semble justifier le "qu'". "Comme je suis content .... mais qu'en meme temps je suis pas content ... je suis donc a moitié content", ca me semble correct. Apres, je ne suis pas un expert de la langue francaise et niveau fautes j'y vais souvent fort aussi, il y a donc peut-etre une subtilité qui m'echappe, c'est pour ca que je demande ce qui piquait les yeux dans la phrase.
    Bon ben je passais en me disant bien que cette connerie avait sûrement dû traîner en longueur ( un peu comme les titus de Cornetto), donc une bonne fois pour toutes, il n’y a absolument aucune erreur dans le texte de Bastos, d’où l’inutilité de la remarque d’un mec qui ne sachant pas lire la phrase en entier en déduit qu’il y a une faute de français.

    Je vous mets un lien pour les ultra sceptiques

    https://m.facebook.com/RpKm08/photos...189406/?type=3

    c’est bon , on passe au fond à présent les amis si ce n’est pas trop demandé

    Merci d’avance

    Laisser un commentaire:


  • Pr.Skinner
    a répondu
    Envoyé par fcpa69210 Voir le message

    Le qu' est de trop, je dirais.
    Je ne le pense pas, il y a un "comme" qui me semble justifier le "qu'". "Comme je suis content .... mais qu'en meme temps je suis pas content ... je suis donc a moitié content", ca me semble correct. Apres, je ne suis pas un expert de la langue francaise et niveau fautes j'y vais souvent fort aussi, il y a donc peut-etre une subtilité qui m'echappe, c'est pour ca que je demande ce qui piquait les yeux dans la phrase.

    Laisser un commentaire:


  • fcpa69210
    a répondu
    Envoyé par Pr.Skinner Voir le message
    Heu, il est ou le probleme avec le "mais qu'en meme temps", pourquoi ca devrait piquer les yeux ?
    Le qu' est de trop, je dirais.

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Envoyé par Pr.Skinner Voir le message
    Heu, il est ou le probleme avec le "mais qu'en meme temps", pourquoi ca devrait piquer les yeux ?
    On dit pas " comme meme " façon Moscato ?

    Laisser un commentaire:


  • Pr.Skinner
    a répondu
    Heu, il est ou le probleme avec le "mais qu'en meme temps", pourquoi ca devrait piquer les yeux ?

    Laisser un commentaire:


  • Nono Red Devils
    a répondu
    Envoyé par razor27 Voir le message

    T'es sérieux? Va apprendre le français mon gars.
    sérieux ....on s'en cague non?
    je suis le premier à me planter sur des expressions comme ça

    Laisser un commentaire:


  • razor27
    a répondu
    Envoyé par Daymoon69 Voir le message

    Le mec qui ne sait pas lire 2 paragraphes en entier et qui veut donner des leçons de français, t’es magique le rasoir, change rien !!!
    Donc au lieu de s’improviser prof de français quand on ne sait pas lire, y en a qui ferait mieux de débattre sur le fond des postes, ça éviterait ce genre de postes ridicules

    Merci d’avance
    Désolé mais moi ça me pique les yeux.

    Laisser un commentaire:


  • Daymoon69
    a répondu
    Envoyé par razor27 Voir le message

    T'es sérieux? Va apprendre le français mon gars.
    Le mec qui ne sait pas lire 2 paragraphes en entier et qui veut donner des leçons de français, t’es magique le rasoir, change rien !!!
    Donc au lieu de s’improviser prof de français quand on ne sait pas lire, y en a qui ferait mieux de débattre sur le fond des postes, ça éviterait ce genre de postes ridicules

    Merci d’avance

    Laisser un commentaire:


  • abcedaire69
    a répondu
    Envoyé par razor27 Voir le message

    T'es sérieux? Va apprendre le français mon gars.
    https://education.toutcomment.com/ar...meme-6457.html

    Laisser un commentaire:


  • razor27
    a répondu
    Envoyé par Bastossssboss60 Voir le message
    Ben comme je suis content des trois points et content du match de Paqueta et du premier but de Kadewere en L1 mais qu'en même temps je suis pas content de la défense je suis donc à moitié content^^.

    On doit mieux maîtriser le match je pense en défense : Strasbourg c'est faible et ils nous ont mis en danger plusieurs fois, faut pas oublier quelques arrêts de Lopes si je me trompe pas.
    T'es sérieux? Va apprendre le français mon gars.

    Laisser un commentaire:


  • maverick
    a répondu
    Envoyé par Thomas69140 Voir le message

    En même temps, sans aucune animosité .... ça t'arrive pas souvent d'être inquiet avec l'OL non?
    non. Notre histoire de ces 10 dernières années montre que nous sommes souvent vainqueur en L1. Sur 408 matchs, nous en avons gagné 208 (nul 99, perdus 101).
    Sur les 3 dernières années, 75 victoires, 30 nuls et 37 défaites
    et je parle pas des 20 dernieres années bien sur. (419 victoires; 193 nuls et 164 défaites)
    du coup, pourquoi etre inquiet quand les faits nous montre que nous gagnons 2 fois plus souvent que nous perdons ?

    Laisser un commentaire:


  • Thomas69140
    a répondu
    Envoyé par maverick Voir le message
    Je suis assez confiant pour le match de Monaco.
    En même temps, sans aucune animosité .... ça t'arrive pas souvent d'être inquiet avec l'OL non?

    Laisser un commentaire:


  • Daymoon69
    a répondu
    Envoyé par Hagical Voir le message

    Quelle déception, Al, de ne pas te voir engagé, comme nous tous, sur le chemin céleste de la magnificence inéluctable...

    Dit autrement : faux supporter inculte et criminel !

    Pour la peine, tu me reciteras 3 Je vous Salue Lamouchi et 4 Notre VAR. Sans pomper sur ton Beau Missel (Jérôme de son prénom)
    Nan mais change moi cet avatar, c'est toi qui est responsable de l'ambiance sur ce forum, en attisant toujours les braises !! je me disais bien !!

    Laisser un commentaire:


  • Hagical
    a répondu
    Envoyé par Pr.Skinner Voir le message

    Tout est relatif
    Perso je prefere un tres bon 1-0 qu'un mauvais 3-2



    Entre quoi et quoi ?
    Parce qu'entre Dijon/Bordeaux et Strasbourg, je ne vois strictement aucune evolution positive, bien au contraire
    Contre Dijon et Bordeaux, la finition, la construction devant etait a revoir, contre Strasbourg tout est a revoir



    Si c'est en rapport avec notre match, en dehors du fait que je ne vois pas pourquoi on devrait etre confiant, il y a une certitude
    qui s'est forgé avec l'OL ces 5 dernieres années: L'incertitude sur la qualité de notre prochain match.

    Les verités d'un match ne sont en rien celles du prochain avec l'OL !
    Inconstant, chaotique, meme quand on reussit 2-3 bons matchs a la suite (et ce n'est pas le cas) ca ne nous garanti en rien
    de sortir une bouillabaisse degueulasse lors du ou des matchs suivants.

    Attention, je ne dis pas qu'on va pas gagner contre Monaco
    Juste qu'on ne peut pas savoir a quoi ce match va ressembler.
    Quelle déception, Al, de ne pas te voir engagé, comme nous tous, sur le chemin céleste de la magnificence inéluctable...

    Dit autrement : faux supporter inculte et criminel !

    Pour la peine, tu me reciteras 3 Je vous Salue Lamouchi et 4 Notre VAR. Sans pomper sur ton Beau Missel (Jérôme de son prénom)

    Laisser un commentaire:


  • Pr.Skinner
    a répondu
    j'ai toujours entendu tout le monde dire que mieux vaut des 3-2 que des 1-0 non ?
    Tout est relatif
    Perso je prefere un tres bon 1-0 qu'un mauvais 3-2

    Il y a du mieux
    Entre quoi et quoi ?
    Parce qu'entre Dijon/Bordeaux et Strasbourg, je ne vois strictement aucune evolution positive, bien au contraire
    Contre Dijon et Bordeaux, la finition, la construction devant etait a revoir, contre Strasbourg tout est a revoir

    Je suis assez confiant pour le match de Monaco
    Si c'est en rapport avec notre match, en dehors du fait que je ne vois pas pourquoi on devrait etre confiant, il y a une certitude
    qui s'est forgé avec l'OL ces 5 dernieres années: L'incertitude sur la qualité de notre prochain match.

    Les verités d'un match ne sont en rien celles du prochain avec l'OL !
    Inconstant, chaotique, meme quand on reussit 2-3 bons matchs a la suite (et ce n'est pas le cas) ca ne nous garanti en rien
    qu'on va pas sortir une bouillabaisse degueulasse lors du ou des matchs suivants.

    Attention, je ne dis pas qu'on va pas gagner contre Monaco
    Juste qu'on ne peut pas savoir a quoi ce match va ressembler.
    Dernière modification par Pr.Skinner, 19/10/2020, 19h57.

    Laisser un commentaire:


  • Bastossssboss60
    a répondu
    Envoyé par Pr.Skinner Voir le message
    Ben non effectivement, j'ai pas vu le meme match que vous
    Collectivement, j'ai vu un OL defensivement a la rue, un Strasbourg defensivement a la rue
    Collectivement, offensivement, j'ai trouvé Strasbourg meilleur que l'OL, ils ont plus d'occasions construites que nous

    Pour dire le niveau, notre seul but un peu construit, c'est le 3eme, sur une phase d'attaque normale et non de contre
    Sur une phase d'attaque normale, on arrive a se retrouver a 3 vs 1 dans leur surface, c'est dire le niveau de la defense de Strasbourg qui "n'a rien a faire a la 19eme place" !

    Quand tu es la 20eme defense, et la 19eme attaque, ben si, ta place c'est la 19eme
    Avant de nous rencontrer, en 6 matchs, Strasbourg n'avait marqué que 4 fois

    Ils nous en plantent 2 et sans un tres bon Lopes, excellent hier, ils nous en plantaient d'autres (au pluriel)

    Non, on a pas du tout ete bon, et je trouve meme ce match assez alarmant
    MEME si oui, le match etait plus ageable a voir que d'autres.


    Totalement d'accord notre défense est très inquiétante.

    Laisser un commentaire:


  • Bastossssboss60
    a répondu
    Envoyé par Upe Voir le message
    Tout dépend du point de vue.

    Si tu prends l'OL du final 8 et du potentiel de l'équipe, c'est un match qui n'est pas abouti et on doit voir mieux.

    Si tu prends l'OL de septembre, c'est un match qui va dans le bon sens.
    Ben comme je suis content des trois points et content du match de Paqueta et du premier but de Kadewere en L1 mais qu'en même temps je suis pas content de la défense je suis donc à moitié content^^.

    On doit mieux maîtriser le match je pense en défense : Strasbourg c'est faible et ils nous ont mis en danger plusieurs fois, faut pas oublier quelques arrêts de Lopes si je me trompe pas.

    Laisser un commentaire:


  • maverick
    a répondu
    Envoyé par Pr.Skinner Voir le message
    Ben non effectivement, j'ai pas vu le meme match que vous

    Ils nous en plantent 2 et sans un tres bon Lopes, excellent hier, ils nous en plantaient d'autres (au pluriel)

    oui je suis d'accord avec toi;
    Dans la même logique, sans de très bons défenseurs Strasbourgeois sauvant a plusieurs reprises sur leur ligne, on en aurait planter plusieurs aussi.

    Plus globalement, le principe d'un match débridé c'est que les attaques prennent le pas sur les défenses. Cela rend le match plus agréable et j'ai toujours entendu tout le monde dire que mieux vaut des 3-2 que des 1-0 non ?
    Du coup, on peut effectivement toujours chercher ce qui ne va pas et rassures toi, tout le monde le voit, mais force est de constater qu'il y a du mieux.
    Je suis assez confiant pour le match de Monaco. On devrait prendre des buts mais je pense qu'on va en marquer un de plus.
    Assez pressé d'être dimanche.




    Laisser un commentaire:


  • Yanloup
    a répondu
    Je n'ai vu qu'un bout de match. Vous auriez les statistiques sur les duels ?

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X