Mediapro "bombe à retardement" pour le Foot Français

[MAPASSOL2]

Brrr, les fonds de pensiosn c'est des vampires, les EU n'aime que ce qui est americains et l'asie plus ils sont loin mieux c'est, plein le cul de leurs moustiques, leur frelons et leurs maladies de bouffeurs de chauve souris.

Restons Franchouille

bouge pas. on t'apporte ton verre de rouge ta baguette et ton béret. et des pièces pour réparer ta ds ou ta 2CV

ps ta vision des USA. est qq meme aux antipodes de ce que pensent pas mal de leurs habitants pour bien connaitre le sujet. tu est dans un cliche un peu éculé
comme pour la france. l Amérique est multiple

l américain aime QUE ce qui est américain.? pas si sur......... et le francais n est pas si éloigné de cette vision , non plus de s aimer lui et que lui ;(lol). leurs comportement en vacance le montre a chaque fois (sourire)

[Valke 1989]

Me concernant, l'offre de Mediapro était un mirage ...
On est retombé bien bas, c'est un fait. Aux clubs de se bouger à montrer autre chose et surtout à être un minimum compétitif en CE.
Depuis plusieurs années, excepté le Qatar et l'OL et Monaco une saison, c'est le néant, digne de l'Albanie ... on récolte ce que l'on a semé !

Se bouger, il faut déjà attendre le 30 juin.


Je suis de ceux qui depuis l’arrêt de la L1 pensent que cette décision est un sabordage économique dont on mesurera la réalité une fois retirée la perfusion du blanchiment de PGE.


Rondeau rigolait de JMA à l’époque.

Il fait amende honorable et annonce de possibles faillites.

Ferracci il y a un an, pourtant du bon côté du Wattsapp, prédisait la mort de certains clubs.


20 clubs.

Avant même le 30 juin.


-Eyraud
-Lopez
-King Street
-Nîmes

+ vote quasi unanime de l’assassinat annuel de 2 clubs en L1 passée à 18.

+ désengagement de 2 TV



Qui a déjà vu ça ???
Moi, jamais vu ça


(Et je passe sur le putsch angoissé de la Super League)


Je souhaite que des solutions existent. Mais sans fond propres…
Quoi ? Qui ?

C’est quoi l’étape supérieure une fois que tout va vraiment et concrètement aller mal ?

pas rassurant…

[Ewanoahlucasino]

bouge pas. on t'apporte ton verre de rouge ta baguette et ton béret. et des pièces pour réparer ta ds ou ta 2CV

ps ta vision des USA. est qq meme aux antipodes de ce que pensent pas mal de leurs habitants pour bien connaitre le sujet. tu est dans un cliche un peu éculé
comme pour la france. l Amérique est multiple

l américain aime QUE ce qui est américain.? pas si sur......... et le francais n est pas si éloigné de cette vision , non plus de s aimer lui et que lui ;(lol). leurs comportement en vacance le montre a chaque fois (sourire)

Est que l'euroligue de basket est diffusé au EU ? la LDC ? le cinema français ou europeen ( or anglais bien sur ) ? bien sur que je grossis le trait, mais pas tant que ça.

[tendreg]

il y a bien longtemps que tu na pas du voir canal plus et sa ligne éditoriale. pour parler de bobo gauchistes en citant canal la bobo (lol)
il y a longtemps que bolloré en a fait une tv de quasi extreme droite.

oui je fait partie des personnes qui on au adoré canal dans ses belles années. nouveautés , innovantes satirique , intelligente , humoristique. adepte de la dérision du pouvoir , des cons et d elle meme
un souffle nouveau. une tv nouvelle. gauchiste a tes yeux , certes mais tellement séduisante et si loin de l urss.

la on a un sous produit de Murdock et son fox news ou dun tabloïd

Sur le changement de ligne éditoriale, je vais bien sur dans ton sens ... j'ai adoré cette chaine et son ton, je garde un souvenir mémorable des JO 92.

Je critiquais juste ceux qui détestent que l'on change leurs habitudes ... Canal pensait tout manipuler, ils ont fait leur temps.

[Al Bundy]

Le saucissonnage c'est pour tirer le plus d'argent. C'est le seul moyen qu'ils ont trouvé.

Des lots non exclusifs, ce serait bien, mais ça ne plait pas aux diffuseurs.

Je suis pas du tout certain qu'on en tire plus comme ca justement !
Des lots non exclusifs seraient evidemment vendus beaucoup moins chers, mais ca permettrait d'en vendre beaucoup plus et d'avoir beaucoup plus de clients a la fois pour les diffuser et pour les regarder

Le saucissonnage exclusif pour moi ca limite terriblement le nombre de clients potentiels diffuseurs comme telespectateurs et donc aussi au niveau des recettes publicitaires.

[Valke 1989]

Sur le changement de ligne éditoriale, je vais bien sur dans ton sens ... j'ai adoré cette chaine et son ton, je garde un souvenir mémorable des JO 92.

Je critiquais juste ceux qui détestent que l'on change leurs habitudes ... Canal pensait tout manipuler, ils ont fait leur temps.

On reviendra les chercher si on a besoin d’eux.

L’avenir est incertain.



Pas impossible de revoir d’ici peu Saada fanfaronner.
Mais Super League, L1 : Les Gafam sont prêts à intervenir.
Et les rodomontades de Saada sonneront différemment.

Dur de voir C+ en sauveur.

Dur aussi de voir les Gafam en partenaires vertueux.





Mais on semble aller vers le jour béni des Datas…

[Ewanoahlucasino]

Sur le changement de ligne éditoriale, je vais bien sur dans ton sens ... j'ai adoré cette chaine et son ton, je garde un souvenir mémorable des JO 92.

Je critiquais juste ceux qui détestent que l'on change leurs habitudes ... Canal pensait tout manipuler, ils ont fait leur temps.

Perso, et je pense pas etre le seul a cogiter comme ça, c'est pas le changement d'habitudes qui m'inquietes, c'est de chier sur un partenaire qui t'amenes 700 millions pour privilegier un nouveau qui t'amene 250.
On peut critiquer saada et son ego, je suis le premier a ne pas aimer le personnage, mais la, labrune, les presidents de L1, les mecs c'est l'ego qui les amener au flop mediapro et a se rebeller hier en acceptant cette offre.
Est ce que dans 3 ans, quand il faudra renouveler les droits amazon mettra 700 alors qu'ils ont tout rafler pour 250 ? est ce qu'il viendront sur un lot a 250 qui comprend le 4 et 5 choix ?

[MAPASSOL2]

Est que l'euroligue de basket est diffusé au EU ? la LDC ? le cinema français ou europeen ( or anglais bien sur ) ? bien sur que je grossis le trait, mais pas tant que ça.

pourquoi veut tu qu un américain qui a le meilleur championnat de basket au monde ( et de tres loin ) veuille s emmerder a regarder l euro ligue ?
c est meme pas une question d américanisme. juste de niveau. si le soccer etait le sport national au meme titre que le foot us , basqsket ou base ball. certainement qu il regarderait la LDC ...... simplement ceux qui aime le soccer. sont principalement latino et regarde le foot us. mais surtout le foot sud américain qui est extrêmement suivis la bas avec plusieurs chaines qui le retransmettent
que je sache. on est tres peu a regarder la mls. sachant qu il n y a pas d exposition en france des matchs de galaxie et autres
donc cela part du meme raisonnement

quant au cinema cela n est pas un particularisme américain. il y a tres peu de spectateur anglophone ou hispanique qui regardent le cinema francais. cest une question de culture et d avoir envie de regarder les vo
a New York le cinema francais est assez regardé par une certaine frange de la population ,notre cinema est aussi reconnu la bas cela vaut pour d'autre capitale (comme Washington ou sud américaine ). mais le cadre moyen du fond du Texas. il en a rien a battre du cinema francais. cest pas sa culture il est comme le cadre francais moyen. qui va aller voir le block Buster américains ... si si

personellement je ne regarde les films étrangers qu en V.O. mais autour de moi. je connais peu de personne qui le fasse aussi

on peu pas dire non plus qu a part qq films (trop rare ) que le cinema francais soit suivis de facon exponentielle par les francais.
il suffit de regarder les scores des films anglophone ( et meme maintenant les films asiatiques) par rapport aux films francais.. alors certes il résiste tres bien par rapport au cinema européens ou meme autres. en restant une forme d exception et de référence. mais ils sort qq meme pas mal de bouses aussi

pour séjourner tres regulierement aux USA et de facon tres régulière. crois moi les diversités sont tellement grandes d un etat a un autre. d une ville a une autre qu il est difficile de faire une synthèse précise il y a autant de difference avec un démocrate new yorkais ou de Californie et un conservateur du Minnesota ou de l Idaho qu'entre un lillois et une cagole marseillaise (lol)

oui tu a en partie raison sur un certain type d américain. mais ils sont loin d etre si unilatéral que cela (sourire)

[Grinta]

On est vraiment gérer par des incompétents Vous pensez que Canal va se laisser faire en acceptant de payer plus qu'amazon pour 20% des lots ??? A mon avis la lfp s'engage dans un bras de fer qu'elle est sur de perdre. Canal ne va pas payer, ils sont beaucoup moins dépendant à la L1 qu'auparavant, fallait accepter la position dominante de canal dans cette négo, ils ont choisis amazon pour gagner quoi ? 50M€ de plus !? alors que canal t'offres plus de garanties sur l'exposition, sur l'expertise et pour le consommateur de foot...les pdts ont encore jouer les gagne petits comme avec mediapro, comme sur les terrains ou on s'enmerde quotidiennement à regarder la L1 pfff Au final les clubs vont agoniser et on va se retrouver encore plus dans la merde qu'avant

[MAPASSOL2]

Perso, et je pense pas etre le seul a cogiter comme ça, c'est pas le changement d'habitudes qui m'inquietes, c'est de chier sur un partenaire qui t'amenes 700 millions pour privilegier un nouveau qui t'amene 250.
On peut critiquer saada et son ego, je suis le premier a ne pas aimer le personnage, mais la, labrune, les presidents de L1, les mecs c'est l'ego qui les amener au flop mediapro et a se rebeller hier en acceptant cette offre.
Est ce que dans 3 ans, quand il faudra renouveler les droits amazon mettra 700 alors qu'ils ont tout rafler pour 250 ? est ce qu'il viendront sur un lot a 250 qui comprend le 4 et 5 choix ?

regarde le fonctionnement des ados ou meme des quadragénaires actuellement il y a bien longtemps qu ils ne consomment plus la tv comme le veut canal plus.
que l on le veuille ou non l avenir médiatique a moyen terme passera par une nouvelle forme de visionnage
a canal de regarder l avenir autrement que pas son prisme il est obsolète
de plus il y a de plus grandes chances que le foot mondiale soient de plus en plus sur les plateforme de streaming ( comme le sport en général ) donc si il y a une grande demande les droits augmenteront sinon on sera a notre place qui devrait etre la notre sans qu un qatar se serve de notre foot pour en faire sa propagande
on est le 5 eme pays européen en terme d puissance pour le foot ( et peu etre pas pour longtemps ) donc on mérite ce que nous avons

[MAPASSOL2]

On est vraiment gérer par des incompétents Vous pensez que Canal va se laisser faire en acceptant de payer plus qu'amazon pour 20% des lots ??? A mon avis la lfp s'engage dans un bras de fer qu'elle est sur de perdre. Canal ne va pas payer, ils sont beaucoup moins dépendant à la L1 qu'auparavant, fallait accepter la position dominante de canal dans cette négo, ils ont choisis amazon pour gagner quoi ? 50M€ de plus !? alors que canal t'offres plus de garanties sur l'exposition, sur l'expertise et pour le consommateur de foot...les pdts ont encore jouer les gagne petits comme avec mediapro, comme sur les terrains ou on s'enmerde quotidiennement à regarder la L1 pfff Au final les clubs vont agoniser et on va se retrouver encore plus dans la merde qu'avant

peut etre que si les clubs avaient eu une vision a la JMA. en se réformant. plutot que de venir dans le foot pour récupérer par des fonds vautours le fric des droits tv. peut etre que l on en serait pas la
quant tu voit que pour niâmes ou Dijon voir d autres meme plus gros. que les droit tv c est plus de 70% de leur budget. voir 95 % (on rêve ). on peu aussi se poser la question ? non,?
la ou pour nous. JMA. réussit a etre dépendant que de 20% des droit tv
les clubs (ou plutot les actionnaires vautours ) sont responsable de cet etat pas les droit tv

[MAPASSOL2]

j ai regardé les post cast de l'eds et ede
a mourir de rire
les mecs sont hyper emmerdés ils savent plus qui flatter canal (en espérant qu il récupère qq chose pour un jour postuler ) bein et le qatar ? leur servir encore la soupe mais sans certitude qu il soient encore la longtemps. et surtout en position dominante
parceque la un GAFA. il e a rien a foutre de la position du Qatar de son bein et du doha fc détenu par un etat. il pese largement plus. et surtout ne craint rien vu que pour ses 200m d abonnés le qatar c est pas leur tasse de thé
alors qui vont il baiser les pieds maintenant ? saada bolloré ? le porteur de valise de l emir ? ......compliqué non ?
mon dieu que c est drôle de les voir paniquer et faire la geule pour leur avenir ou petits interrets
va falloir trouver l adresse de bezos pour lui faire des petits bisous sur les pieds ou ailleurs si affinité (lol)

[Cramps]

Puis ne me gâcher pas un de mes plaisirs.
on aura plus PAGANELLI le DIMANCHE SOIR pour nous faire chier durant les matchs !
D'ailleurs, notre 2e partie de saison est devenu moins bonne du moment qu'on est passé le dimanche soir sur Canal !

[roicip]

regarde le fonctionnement des ados ou meme des quadragénaires actuellement il y a bien longtemps qu ils ne consomment plus la tv comme le veut canal plus.
que l on le veuille ou non l avenir médiatique a moyen terme passera par une nouvelle forme de visionnage
a canal de regarder l avenir autrement que pas son prisme il est obsolète
de plus il y a de plus grandes chances que le foot mondiale soient de plus en plus sur les plateforme de streaming ( comme le sport en général ) donc si il y a une grande demande les droits augmenteront sinon on sera a notre place qui devrait etre la notre sans qu un qatar se serve de notre foot pour en faire sa propagande
on est le 5 eme pays européen en terme d puissance pour le foot ( et peu etre pas pour longtemps ) donc on mérite ce que nous avons

C'est entièrement mon cas. J'ai 40 ans et je n'ai jamais été abonné Canal. L'abonnement est beaucoup trop cher pour 99% de contenu qui ne m'intéresse pas. Je ne regarde pas la télé, ce n'est pas une activité normale pour moi.

En revanche, les abonnements streaming comme Netflix ou d'autres pour la musique me conviennent très bien : moins de 20€ mensuels, sans engagement, immenses catalogues et liberté de ce que je consomme et quand. Ça correspond à mon mode de vie et au prix psychologique que je suis disposé à payer.

Du coup, comme seuls les matches de l'OL m'intéressent et que mon FAI me donne accès à Amazon Prime, j'espère me dispenser de streaming illegal pour certains matches de championnat. On verra les modalités, mais enfin un truc qui me semble intéressant.

[tendreg]

Puis ne me gâcher pas un de mes plaisirs.
on aura plus PAGANELLI le DIMANCHE SOIR pour nous faire chier durant les matchs !
D'ailleurs, notre 2e partie de saison est devenu moins bonne du moment qu'on est passé le dimanche soir sur Canal !

Carrément ...7Perso, j'aimais beaucoup telefoot, ils étaient honnêtes dans leurs commentaires !

[Torpedo]

Pas certain que la LFP ait avancé le bon pion avec Amazon. C'est un choix à court terme, à l'emporte-pièce face aux gesticulations de Saada.
L'égo l'a emporté dans cette histoire mais seul le résultat compte. Et financièrement, c'est pas la joie ... Des têtes vont tomber ... de tous les côtés.
Épisode à suivre ...

[Lot-of-Lyon]

On remet une pièce dans la machine du drama, et ce au pire moment. Le bras de fer avec canal va etre tendu, ça va etre chaud pour la L1 et pour beaucoup de clubs.

Après je valide à 100% le choix de la LFP. Repartir avec Canal c'etait le choix le plus sûr mais pas un choix d'avenir. Les habitudes changent, un gros poisson comme amazon ça ne se refuse pas.
Amazon se fout un peu de la rentabilité 'nette' du foot, ils veulent récupérer des donnés et créé du traffic sur leurs autres offres. Il peuvent réussir à redémocratiser le foot, attirer les nouvelles générations en proposant des abonnements à la carte, pas trop cher et des mode de visionnages innovants et personnalisés (mon rêve: couper les commentaires ou mieux choisir des commentateurs supporters type tonic radio ).

Le foot français va encore souffrir un an ou 2 mais comme la PL en son temps quand elle a perdu ses droits mais on peut vite rennaitre de nos cendres en se réinventant et en prennant le bon wagon.

[Hagical]

Pour une fois que Laburne prend une décision censée, rationnelle et visionnaire, on va pas cracher dans la soupe

[MAPASSOL2]

C'est entièrement mon cas. J'ai 40 ans et je n'ai jamais été abonné Canal. L'abonnement est beaucoup trop cher pour 99% de contenu qui ne m'intéresse pas. Je ne regarde pas la télé, ce n'est pas une activité normale pour moi.

En revanche, les abonnements streaming comme Netflix ou d'autres pour la musique me conviennent très bien : moins de 20€ mensuels, sans engagement, immenses catalogues et liberté de ce que je consomme et quand. Ça correspond à mon mode de vie et au prix psychologique que je suis disposé à payer.

Du coup, comme seuls les matches de l'OL m'intéressent et que mon FAI me donne accès à Amazon Prime, j'espère me dispenser de streaming illegal pour certains matches de championnat. On verra les modalités, mais enfin un truc qui me semble intéressant.

oui c est tout a fait cela.
un peu comme quant les personnes de ma génération hurlait contre le zapping de leur gosse sans comprendre que c etait les prémices du tout , tout de suite. comme je veut et quant je veut
moi cela fait plus de 10 ans que je fonctionne comme cela ( a la difference que j ai my canal et que je vais voir pour tout arrêter suivant ce qui m intéresse ) j'ai toutes les applications.netflix , Amazon , Apple TV Disney ect ect et meme en plus une vpn pour avoir le streaming (sous certaines condition) américain style Hulu ou cbs
et suivant les programmes. je m abonne ou me désabonne quant je trouve les contenus peu interressant et pour y revenir qq mois plus tard pour suivre une série ou autres pendant 1 ou 2 mois
la c est une autre facon de consommer. en plus toutes les tv de moins de 5 ans ont des OS. incluant toutes les grandes plateformes de streaming donc rien ne changera pour le mec lambda. cela sera le meme support. mais pas le meme " émetteur " c est tout

[MAPASSOL2]

On remet une pièce dans la machine du drama, et ce au pire moment. Le bras de fer avec canal va etre tendu, ça va etre chaud pour la L1 et pour beaucoup de clubs.

Après je valide à 100% le choix de la LFP. Repartir avec Canal c'etait le choix le plus sûr mais pas un choix d'avenir. Les habitudes changent, un gros poisson comme amazon ça ne se refuse pas.
Amazon se fout un peu de la rentabilité 'nette' du foot, ils veulent récupérer des donnés et créé du traffic sur leurs autres offres. Il peuvent réussir à redémocratiser le foot, attirer les nouvelles générations en proposant des abonnements à la carte, pas trop cher et des mode de visionnages innovants et personnalisés (mon rêve: couper les commentaires ou mieux choisir des commentateurs supporters type tonic radio ).

Le foot français va encore souffrir un an ou 2 mais comme la PL en son temps quand elle a perdu ses droits on peut vite rennaitre de nos cendres en se réinventant et en prennant le bon wagon.

ohhh p'tain si cela pouvait etre vrai

[Cramps]

Puis Bon Canal qui joue les pucelles.
Saada-Bolloré, le duo a fait pression sur la Ligue pour passer à 18 clubs, et pour eux l'idéal c'est une ligue 1 à 12 ou 14 comme le Rudby.
Entre Amazon et Anal+ on parle de deux groupes de requins qui se branlent bien de leurs abonnés ou du foot.
Que Canal se prenne une carotte dans l'affaire, après des mois de discours haineux et arrogant, je vais pas les plaindre.

[tendreg]

ohhh p'tain si cela pouvait etre vrai

Je ne veux pas dire de conneries, mais c'est une option que propose Amazon .... sans commentaires ; commentés par des pro lyonnais, là je ne pense pas encore !

[MAPASSOL2]

Je ne veux pas dire de conneries, mais c'est une option que propose Amazon .... sans commentaires ; commentés par des pro lyonnais, là je ne pense pas encore !

m en tape. cela serait deja un bon debut
il y a qq années il y avait cette option sur canal plus. un vrai régal de ne pas se taper le Stephane G ou le paganelli juste l ambiance
et puis. bon ils on arrêté
la plus se taper les pro qatar et éventuellement om. (concernant les pro vers ils sont a la retraite) cela serait deja une grande avancée.
surtout que 99% de leurs commentaires ne concerne meme pas le match en lui meme voir meme revenir a chaque fois sur la actualité du doha fc

je vais aller voir sur mon abonnement les match de Rolland G. voir si il y a cette options

[MAPASSOL2]

Je ne veux pas dire de conneries, mais c'est une option que propose Amazon .... sans commentaires ; commentés par des pro lyonnais, là je ne pense pas encore !

je viens de regarder ( pour la premiere fois cette année qq secondes RG) et.....

non pour 2021 cette option n est pas encore activé. visiblement vu la tournure de la reponse. il semblerait que c est un souhait de beaucoups et que l année prochaine cela soit en option

mais bon en tennis l avantage. il est interdit de parler pendants les échanges. lol
si cela pouvait etre le cas aussi pour le foot donner le droit de parler aux commentateur qu a la mi temps ou a la fin du match. voir que avant le match

[RERH92]

je viens de regarder ( pour la premiere fois cette année qq secondes RG) et.....

non pour 2021 cette option n est pas encore activé. visiblement vu la tournure de la reponse. il semblerait que c est un souhait de beaucoups et que l année prochaine cela soit en option

mais bon en tennis l avantage. il est interdit de parler pendants les échanges. lol
si cela pouvait etre le cas aussi pour le foot donner le droit de parler aux commentateur qu a la mi temps ou a la fin du match. voir que avant le match

Surtout pas. Les bons commentaires participent à la tension autour du match.