Mediapro "bombe à retardement" pour le Foot Français

[Hagical]

JMA, t'abaisse pas comme ça... Laisse Saada se vautrer !

[Blackcat]

Il a peur pour la diffusion des meilleures affiches; Qu'on se rassure, Cacal n'a d'yeux que pour le Q$G.

[tendreg]

A quoi joue Nasser ?


Football
Droits TVbeIN Sports déclenche les hostilités en s'abstenant de payer la LFP



beIN Sports retransmettait l'intégralité de la Ligue 2 en fin de saison dernière. (F. Lancelot/L'Équipe)Le diffuseur n'a pas réglé son échéance du 1er juillet (environ 7,5 millions d'euros) pour le paiement de la Ligue 2. Il pourrait ne pas payer non plus à la Ligue de football professionnel celle du mois d'août pour les deux matches de Ligue 1 qu'il sous-licencie à Canal +.

Etienne Moatti06 juillet 2021 à 14h30
partagerpartager
commenter

INFO L'ÉQUIPE

La bagarre a bien démarré. Selon nos informations, beIN Sports n'a pas réglé, comme c'est pourtant prévu dans son contrat, la première échéance pour les deux affiches de Ligue 2 qu'il doit diffuser jusqu'en 2024 pour un montant annuel de 30 millions d'euros. Le règlement, proche de 7,5 M€, aurait dû être effectué le 1er juillet, mais beIN Sports a choisi de ne pas payer la Ligue de football professionnel, jugeant sans doute la somme trop élevée. Pour la Ligue 2, quatre versements sont prévus : le 1er juillet, le 5 octobre, le 1er janvier et le 5 avril.

lire aussile plan d'Amazon pour diffuser les matches de Ligue 1
Il s'agit d'une première secousse qui pourrait en annoncer d'autres, puisque beIN Sports est également détenteur d'un contrat sur la Ligue 1 (332 M€ par an jusqu'en 2024) pour deux affiches (le samedi à 21 heures et le dimanche à 17 heures). beIN Sports sous-licencie ces deux rencontres à Canal+ pour le même tarif, mais c'est bien le diffuseur d'origine qatarienne qui est sous contrat avec la LFP. Et, comme Canal+ a annoncé, le 11 juin, son intention de « se retirer de la Ligue 1 » quand la LFP a attribué à Amazon 80 % des matches de l'élite, on peut craindre pour la suite. En clair, beIN Sports, allié naturel de la chaîne cryptée, pourrait ne pas payer non plus la première échéance pour la Ligue 1 (autour de 55 M€). Autant dire que les semaines qui viennent risquent d'être animées.

Contacté, beIN Sports n'a pas souhaité commenter cette information.

publié le 6 juillet 2021 à 14h30

[djlamouette]

A quoi joue Nasser ?


Football
Droits TVbeIN Sports déclenche les hostilités en s'abstenant de payer la LFP



beIN Sports retransmettait l'intégralité de la Ligue 2 en fin de saison dernière. (F. Lancelot/L'Équipe)Le diffuseur n'a pas réglé son échéance du 1er juillet (environ 7,5 millions d'euros) pour le paiement de la Ligue 2. Il pourrait ne pas payer non plus à la Ligue de football professionnel celle du mois d'août pour les deux matches de Ligue 1 qu'il sous-licencie à Canal +.

Etienne Moatti06 juillet 2021 à 14h30
partagerpartager
commenter

INFO L'ÉQUIPE

La bagarre a bien démarré. Selon nos informations, beIN Sports n'a pas réglé, comme c'est pourtant prévu dans son contrat, la première échéance pour les deux affiches de Ligue 2 qu'il doit diffuser jusqu'en 2024 pour un montant annuel de 30 millions d'euros. Le règlement, proche de 7,5 M€, aurait dû être effectué le 1er juillet, mais beIN Sports a choisi de ne pas payer la Ligue de football professionnel, jugeant sans doute la somme trop élevée. Pour la Ligue 2, quatre versements sont prévus : le 1er juillet, le 5 octobre, le 1er janvier et le 5 avril.

lire aussile plan d'Amazon pour diffuser les matches de Ligue 1
Il s'agit d'une première secousse qui pourrait en annoncer d'autres, puisque beIN Sports est également détenteur d'un contrat sur la Ligue 1 (332 M€ par an jusqu'en 2024) pour deux affiches (le samedi à 21 heures et le dimanche à 17 heures). beIN Sports sous-licencie ces deux rencontres à Canal+ pour le même tarif, mais c'est bien le diffuseur d'origine qatarienne qui est sous contrat avec la LFP. Et, comme Canal+ a annoncé, le 11 juin, son intention de « se retirer de la Ligue 1 » quand la LFP a attribué à Amazon 80 % des matches de l'élite, on peut craindre pour la suite. En clair, beIN Sports, allié naturel de la chaîne cryptée, pourrait ne pas payer non plus la première échéance pour la Ligue 1 (autour de 55 M€). Autant dire que les semaines qui viennent risquent d'être animées.

Contacté, beIN Sports n'a pas souhaité commenter cette information.

publié le 6 juillet 2021 à 14h30

Il fait ce que tout chef d'entreprise se doit de faire, quand on essaye de te bai*** tu répliques, et à ce petit jeu la ligue ne gagnera sûrement pas.

[tendreg]

Il fait ce que tout chef d'entreprise se doit de faire, quand on essaye de te bai*** tu répliques, et à ce petit jeu la ligue ne gagnera sûrement pas.

C'est ton avis, pas le mien ...
Bein a signé ce contrat sans contraintes, à eux d'assumer ....

[djlamouette]

C'est ton avis, pas le mien ...
Bein a signé ce contrat sans contraintes, à eux d'assumer ....

Ah mais je suis sûr que Bein assume cette décision, puisque cela va leur permettre de soit ne rien payer soit renégocier à la (grosse grosse) baisse les deux match par journées. La ligue est coincée et ne peut pas se permettre de poursuivre bein/canal car elle devrait se contenter que de 250 millions par saison le temps du procès (surement de plusieurs années avec les recours, on parle quand même d'un contrat d'un milliard), plus la non diffusion de 2 match par journée (et par conséquent une baisse du sponsoring). Je te fais pas de dessin je pense que t'as compris : au moins la moitié des clubs de ligue 1 mettront la clé sous la porte dans 6 mois, tous les clubs sauf deux ou trois dans 1 an. Donc la ligue doit annuler le contrat, remettre sur le marché le lot et se contenter des 300 millions d'amazon par saison (250 pour 80% de la ligue 1 + 50 million pour 20%).

[Hagical]

A quoi joue Nasser ?


Football
Droits TVbeIN Sports déclenche les hostilités en s'abstenant de payer la LFP



beIN Sports retransmettait l'intégralité de la Ligue 2 en fin de saison dernière. (F. Lancelot/L'Équipe)Le diffuseur n'a pas réglé son échéance du 1er juillet (environ 7,5 millions d'euros) pour le paiement de la Ligue 2. Il pourrait ne pas payer non plus à la Ligue de football professionnel celle du mois d'août pour les deux matches de Ligue 1 qu'il sous-licencie à Canal +.

Etienne Moatti06 juillet 2021 à 14h30
partagerpartager
commenter

INFO L'ÉQUIPE

La bagarre a bien démarré. Selon nos informations, beIN Sports n'a pas réglé, comme c'est pourtant prévu dans son contrat, la première échéance pour les deux affiches de Ligue 2 qu'il doit diffuser jusqu'en 2024 pour un montant annuel de 30 millions d'euros. Le règlement, proche de 7,5 M€, aurait dû être effectué le 1er juillet, mais beIN Sports a choisi de ne pas payer la Ligue de football professionnel, jugeant sans doute la somme trop élevée. Pour la Ligue 2, quatre versements sont prévus : le 1er juillet, le 5 octobre, le 1er janvier et le 5 avril.

lire aussile plan d'Amazon pour diffuser les matches de Ligue 1
Il s'agit d'une première secousse qui pourrait en annoncer d'autres, puisque beIN Sports est également détenteur d'un contrat sur la Ligue 1 (332 M€ par an jusqu'en 2024) pour deux affiches (le samedi à 21 heures et le dimanche à 17 heures). beIN Sports sous-licencie ces deux rencontres à Canal+ pour le même tarif, mais c'est bien le diffuseur d'origine qatarienne qui est sous contrat avec la LFP. Et, comme Canal+ a annoncé, le 11 juin, son intention de « se retirer de la Ligue 1 » quand la LFP a attribué à Amazon 80 % des matches de l'élite, on peut craindre pour la suite. En clair, beIN Sports, allié naturel de la chaîne cryptée, pourrait ne pas payer non plus la première échéance pour la Ligue 1 (autour de 55 M€). Autant dire que les semaines qui viennent risquent d'être animées.

Contacté, beIN Sports n'a pas souhaité commenter cette information.

publié le 6 juillet 2021 à 14h30

Jaume Style

[Ewanoahlucasino]

Ca pour filer 50 millions de salaire a 4 recrues ou augmenter neymar, draxel, kurzawa et tenter messi ou CR7 y'a des sous, mais pour honorer ses contrats y'a plus personne.
Ils nous ont prit pour des nepalais ces bouffons ? qu'ils payent, c'est la seule chose qu'ils savent faire.

[BLG]

Ah mais je suis sûr que Bein assume cette décision, puisque cela va leur permettre de soit ne rien payer soit renégocier à la (grosse grosse) baisse les deux match par journées. La ligue est coincée et ne peut pas se permettre de poursuivre bein/canal car elle devrait se contenter que de 250 millions par saison le temps du procès (surement de plusieurs années avec les recours, on parle quand même d'un contrat d'un milliard), plus la non diffusion de 2 match par journée (et par conséquent une baisse du sponsoring). Je te fais pas de dessin je pense que t'as compris : au moins la moitié des clubs de ligue 1 mettront la clé sous la porte dans 6 mois, tous les clubs sauf deux ou trois dans 1 an. Donc la ligue doit annuler le contrat, remettre sur le marché le lot et se contenter des 300 millions d'amazon par saison (250 pour 80% de la ligue 1 + 50 million pour 20%).

Si un accord correct est trouvé avec Amazon, la ligue peut résilier le contrat avec Canal et Bein. Elle touchera les sommes complémentaires d'Amazon et poursuivra ensuite Canal et Bein pour obtenir les indemnités. Celles-ci peuvent être colossales, surtout si certains clubs défaillent du fait de leur non paiement. Position qui n'est pas facile mais qui peut être tenue. Tout dépend d'Amazon...

La position de Nasser va être trés rapidement intenable.

[Valke 1989]

A quoi joue Nasser ?

À la rebelotte.


Même cinoche qu’au printemps 2020 conjointement avec C+. Refus éhonté de payer l’intégralité de la somme de matches DÉJÀ diffusés (!)
Accord validé (!!!) par les 4 Fantastiques pendant que la France se gaussait de JMA qui était un gros débile.


Rebelotte. Cette fois, c’est Labrune qui est méchant.
On ressort les Fab 4 ?

[inlandsis]

Contacté par nos soin, Nasser Al-Khelaifi s'est expliqué: "Je Gombrends pas !"

[MAPASSOL2]

bein et le qatar. sauveur de la ligue 1. qui disaient.
"vous verrez" disaient nos tartuffes journalistes a leur solde

ils on anéantis le peu de championnat que nous avions
le suspens
les clubs
et vont pas etre loin de faire pareil pour l europe
mais bon .. cela passe creme pour les suiveurs ou passeurs de plats des journaux soit disant "nationaux "
les sanfourches moatti l infâme beru , severac (ces ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes ....lui (lol)

ils on mis de l'argent au depart pour donner l illusion et maintenant ils ne payent plus apres avoir completement siphonner les règles égalitaires ou de concurrences régissant toutes sociétés signent de ce nom

[MAPASSOL2]

Si un accord correct est trouvé avec Amazon, la ligue peut résilier le contrat avec Canal et Bein. Elle touchera les sommes complémentaires d'Amazon et poursuivra ensuite Canal et Bein pour obtenir les indemnités. Celles-ci peuvent être colossales, surtout si certains clubs défaillent du fait de leur non paiement. Position qui n'est pas facile mais qui peut être tenue. Tout dépend d'Amazon...

La position de Nasser va être trés rapidement intenable.

lui , il se marre , doucement. il a investit toutes les instances francais et européenne de foot
et il a des fonds indécents illimités.

il peu largement ne plus payer et gagner du temps et de ce fait assécher completement les clubs dépendants des droits tv et les contraindre
de plus meme si ils écopent dans 1 ou 2 d' amendes il feront comme ils veulent
le qsg , bein et autresde leurs sociétés ne sont pas soumis au meme règles économiques que les sociétés européennes et non pas le meme but , non plus ( retour sur investissement immédiat)

[djlamouette]

Si un accord correct est trouvé avec Amazon, la ligue peut résilier le contrat avec Canal et Bein. Elle touchera les sommes complémentaires d'Amazon et poursuivra ensuite Canal et Bein pour obtenir les indemnités. Celles-ci peuvent être colossales, surtout si certains clubs défaillent du fait de leur non paiement. Position qui n'est pas facile mais qui peut être tenue. Tout dépend d'Amazon...

La position de Nasser va être trés rapidement intenable.

Le temps joue contre la ligue et les clubs, quel est l'intérêt d'obtenir des indemnités dans quelques années si les clubs ont fait faillite avant ? De plus si c'est la ligue qui rompt le contrat et le file à amazon je ne suis pas sûr qu'elle puisse poursuivre ensuite bein. Non cela va se régler comme mediapro, un accord à l'amiable avec une petite indemnisation compensatoire et remise du lot sur le marché. Et je sais pas si t'as écouté l'after cette semaine mais c'est amazon France et non amazon monde qui a acheté les droits, et ils n'ont clairement pas 600 millions à mettre par an dans du foot. Bein et Canal s'étant retiré des négos, Amazon se retrouvera tout seul dans la bataille et récupérera le tout pour entre 300 et 350 millions. Encore une fois la ligue et les présidents (JMA en tête) ont fait n'importe quoi et vont se retrouver le bec dans l'eau, pour mon plus grand plaisir. Il est temps que l'incompétence ne paye plus.

[BLG]

lui , il se marre , doucement. il a investit toutes les instances francais et européenne de foot
et il a des fonds indécents illimités.

il peu largement ne plus payer et gagner du temps et de ce fait assécher completement les clubs dépendants des droits tv et les contraindre
de plus meme si ils écopent dans 1 ou 2 d' amendes il feront comme ils veulent
le qsg , bein et autresde leurs sociétés ne sont pas soumis au meme règles économiques que les sociétés européennes et non pas le meme but , non plus ( retour sur investissement immédiat)

Salut!
Tout l'investissement du Quatar en France vise quasi exclusivement à mettre en avant positivement leur pays. Nasser s'évertue depuis des mois à se mettre au-dessus de la mélée et à prendre une stature nationale. Ce serait un changement de stratégie complet de remettre ça en cause à un an du mondial si controversé.

[BLG]

Le temps joue contre la ligue et les clubs, quel est l'intérêt d'obtenir des indemnités dans quelques années si les clubs ont fait faillite avant ?

Les délais judiciaires sont certes longs mais compte tenu des enjeux, la justice sait aussi se mobiliser et rendre des décisions rapides (1 ou 2 ans). Des procédures d'urgence existent. Tout dépend de l'apport d'Amazon pour le lot Bein. S'il suffit à tenir ce délai, les clubs resteront dans une position favorable car l'hypothèse judiciaire sera crédible. Si Amazon ne propose pas un montant suffisant, effectivement, la situation sera critique.

De plus si c'est la ligue qui rompt le contrat et le file à amazon je ne suis pas sûr qu'elle puisse poursuivre ensuite bein.

La violation du contrat par Bein et Canal est majeure et significative (non paiement des échéances). Aucun problème pour solliciter une résiliation (il n'y a même pas besoin d'une décision de justice sur ce point) et des indemnités.

Non cela va se régler comme mediapro, un accord à l'amiable avec une petite indemnisation compensatoire et remise du lot sur le marché.

Il est possible que cela se règle à l'amiable. Ce n'est pas vraiment ce que laissent supposer les décisions des dernières semaines (tant de la ligue quand elle écarte Canal en connaissant la probable réaction de Saada, que de Saada qui monte de suite au créneau).

Et je sais pas si t'as écouté l'after cette semaine mais c'est amazon France et non amazon monde qui a acheté les droits, et ils n'ont clairement pas 600 millions à mettre par an dans du foot.

Je n'écoute pas l'after, ca me fait saigner les oreilles et les neurones. Amazon France ou monde, on s'en fout, c'est un groupe mondial. Si la mère veut fournir des fonds à sa fille, elle le fera sans problème. La question est la pertinence de l'investissement pour eux. Amazon ne mettra pas 600 millions, ca me semble évident. Mais s'ils mettent une somme correcte, cela peut suffire.

Bein et Canal s'étant retiré des négos, Amazon se retrouvera tout seul dans la bataille et récupérera le tout pour entre 300 et 350 millions.

Ce qui me semble le plus préjudiciable dans cette histoire c'est plutôt pour le prochain tour d'appel d'offres, ou effectivement, Amazon risque de se retrouver bien seul.

Encore une fois la ligue et les présidents (JMA en tête) ont fait n'importe quoi et vont se retrouver le bec dans l'eau, pour mon plus grand plaisir. Il est temps que l'incompétence ne paye plus.

La gestion de la ligue n'est pas bonne. "JMA en tête", on n'a pas dû suivre le même film...

Bonjour Tchekhov!

Je réponds ci-dessus

[Valke 1989]

Encore une fois la ligue et les présidents (JMA en tête) ont fait n'importe quoi et vont se retrouver le bec dans l'eau, pour mon plus grand plaisir. Il est temps que l'incompétence ne paye plus.

L’incompétence, c’est Canal et Bein qui signent au tarif Mediapro/Quillot.
Et qui doivent payer car ils ont signé.

Au mieux leur négociation va au bout et ils retrouvent un tarif acceptable.
Mais ils auront difficilement le tarif cadeau d’Amazon. Un cadeau payé par C+ et Bein qui se mangent sans doute leur trahison du printemps 2020 à refuser de payer des matches déjà diffusés.

Ils peuvent même finir par faire débarquer un nouveau partenaire innovant achevant définitivement de les ringardiser qui pourrait être attiré par leur incapacité à conduire correctement un contrat signé.

Suspense.



Pour l’heure :

Amazon VS Canal Bein

1 se marre 2 sans

Bolloré a fait du Jean-Michel Apeuprès…

[69FAJA]

Il fait ce que tout chef d'entreprise se doit de faire, quand on essaye de te bai*** tu répliques, et à ce petit jeu la ligue ne gagnera sûrement pas.

Je pense tout le contraire...

[MAPASSOL2]

Le temps joue contre la ligue et les clubs, quel est l'intérêt d'obtenir des indemnités dans quelques années si les clubs ont fait faillite avant ? De plus si c'est la ligue qui rompt le contrat et le file à amazon je ne suis pas sûr qu'elle puisse poursuivre ensuite bein. Non cela va se régler comme mediapro, un accord à l'amiable avec une petite indemnisation compensatoire et remise du lot sur le marché. Et je sais pas si t'as écouté l'after cette semaine mais c'est amazon France et non amazon monde qui a acheté les droits, et ils n'ont clairement pas 600 millions à mettre par an dans du foot. Bein et Canal s'étant retiré des négos, Amazon se retrouvera tout seul dans la bataille et récupérera le tout pour entre 300 et 350 millions. Encore une fois la ligue et les présidents (JMA en tête) ont fait n'importe quoi et vont se retrouver le bec dans l'eau, pour mon plus grand plaisir. Il est temps que l'incompétence ne paye plus.

comment dire ...... ?
c est ta seule référence ??????? serieux ?
tu n a pas de moyen pour essayer de chercher les tenants et aboutissants. autrement .......que de suivre une equipe de rigolos qui au mieux sont tres tres coulant avec les méthodes d un pays qui se fout royalement du droit européen
au pire qui n y connaissent absolument rien
quant je me souviens d un pseudo expert en comptabilité et d économie du foot qui venait nous sortir (dans leur émission il y a 6ou 7 ans ) que l amortissement de l arrivée de Beckham se ferait grâce a la vente de maillots et qui faisait un calcul de la rentabilité du prix du transfert par le nombre maillot vendu en prenant le le prix ttc.
meme moi. qui suis loin d’être un expert comptable j ai jamais autant ri. et je ne te parle meme pas de mon comptable (véridique)

et le pire c est que le mec s est bombardé expert en foot ( véridique ) et a sortis un bouquin. a la suite de son intervention (toujours véridique)
c est dire le niveau

[tendreg]

Je pense tout le contraire...

Idem et encore plus du fait qu'ils ont gagné en justice contre Canal sur ce sujet ! ;-)

[InfosGones]

Canal se fera absorbé par une autre entreprise dans 5 ans maximum...

Ils ont commencé à licencier à tour de bras.

Ca va fusionner avec un grand groupe de médias internet, médias séries TV, Cinéma.

Une fusion Netflix-Altice-Facebook par exemple decidera de racheter Canal.

Les GAFA font fusionner et créer des Super-GAFA, les petits GAFA de l'an 2000/2010 c'est obsolète.

Dans 25 ans, il y aura à peine 3 entreprises sur Terre pour gérer l'intégralité du Commerce et des Médias mondiaux ultra-globalisé.

On aura 90 chaînes TNT dont 30 appartenant à chacune des 3 entreprises.

M6, 6M, W9, 9W, 6-ter, Tv69, 69Tv, Ter-6, 9, 6, sau-6, sau-6 2 to lose, 66, 666, 99, 999, tout ça appartenant à un groupe qui possédera C-Discount, Uber, et la Fnac.



Oracle de Looping

[BLG]

Canal se fera absorbé par une autre entreprise dans 5 ans maximum...

Ils ont commencé à licencier à tour de bras.

Ca va fusionner avec un grand groupe de médias internet, médias séries TV, Cinéma.

Une fusion Netflix-Altice-Facebook par exemple decidera de racheter Canal.

Les GAFA font fusionner et créer des Super-GAFA, les petits GAFA de l'an 2000/2010 c'est obsolète.

Dans 25 ans, il y aura à peine 3 entreprises sur Terre pour gérer l'intégralité du Commerce et des Médias mondiaux ultra-globalisé.

On aura 90 chaînes TNT dont 30 appartenant à chacune des 3 entreprises.

M6, 6M, W9, 9W, 6-ter, Tv69, 69Tv, Ter-6, 9, 6, sau-6, sau-6 2 to lose, 66, 666, 99, 999, tout ça appartenant à un groupe qui possédera C-Discount, Uber, et la Fnac.



Oracle de Looping

L'histoire aux US n'est pas favorable à ce scénario. Ils envisagent sérieusement de demander aux GAFA de choisir entre plateforme et fournisseur de contenus. Là bas, les démantèlements, ils connaissent et ça ne leur fait pas peur.

[Torpedo]

Canal se fera absorbé par une autre entreprise dans 5 ans maximum...

C'est possible compte tenu des soubresauts dans le monde des médias avec la forte présence des GAFAM
Mais il ne faut pas oublier qu'il y a Vivendi derrière Canal. Et ce n'est pas un poids-plume.

[InfosGones]

C'est possible compte tenu des soubresauts dans le monde des médias avec la forte présence des GAFAM
Mais il ne faut pas oublier qu'il y a Vivendi derrière Canal. Et ce n'est pas un poids-plume.

Vivendi peut voir la vente de Canal comme une bonne stratégie plutôt que de renouveler cette marque devenu obsolète (film de boules du samedi, division-1, Film récent)

Tout ça c'est le moyen âge, les films on les trouve 48h avant leur sortie en salle, le porno c'est 24h/24 gratuit, la Ligue-1 c'est Amazon.

Mieux vaut vendre Canal que faire croire à un nouveau public de 10-30 ans que l'esprit Canal suit la tendance.

Cette marque a pris une mauvaise image depuis 2 ou 3 ans. C'est le temps de disparaître.....tchi tchao.

[tendreg]

L'histoire aux US n'est pas favorable à ce scénario. Ils envisagent sérieusement de demander aux GAFA de choisir entre plateforme et fournisseur de contenus. Là bas, les démantèlements, ils connaissent et ça ne leur fait pas peur.

Et oui, la célèbre Loi an-trust !