Annonce

Réduire

Le forum a été mis à jour, créez un nouveau mot de passe

Suite à la dernière mise à jour, vous devez créer un mot de passe unique avant de vous reconnecter à votre compte pour la première fois.
Il suffit de cliquer sur "S'identifier ou s'inscrire" en haut à droite de l'écran puis sur "Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ?". Saisissez votre email OL, vous recevrez un email de réinitialisation de mot de passe. Une fois votre mot de passe créé, connectez-vous avec votre pseudo et votre nouveau mot de passe.

En cas de problème, n'hésitez pas à contacter notre Service Relation Client, nous pourrons vous accompagner dans la démarche.
Voir plus
Voir moins

Super ligue européenne. OL hors course

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par maverick Voir le message

    La sanction ne doit pas etre liée aux hommes mais aux club et si tu veux éviter que cela se reproduise, il faut qu'ils perdent en money ce qu'ils pensaient gagner.
    Donc exclusion pour tous 5 ans.
    Ca c'est une sanction. Pas un truc politique pour dire qu'on a fait quelque chose sans faire mal.
    On faisant ça l'UEFA se tirerai une balle dans le pied, personne ne paiera pour regarder une compétition où tu exclus 80% des D/F "traditionnels" et se taper des Bayern/PSG en finale pendant 5 ans. Chez l'UEFA on aime pas moins l'argent que les clubs de la SL, faut pas l'oublier non plus.

    ps : je pense qu'on s'oriente plus sur des amendes salées qu'une suspension, comme ça tout le monde sera content et l'hypocrisie générale pourra continuée.
    Il est arrivé sous les sifflets et partira sous les huées.

    Commentaire


    • Envoyé par ganash69 Voir le message

      On faisant ça l'UEFA se tirerai une balle dans le pied, personne ne paiera pour regarder une compétition où tu exclus 80% des D/F "traditionnels" et se taper des Bayern/PSG en finale pendant 5 ans. Chez l'UEFA on aime pas moins l'argent que les clubs de la SL, faut pas l'oublier non plus.

      ps : je pense qu'on s'oriente plus sur des amendes salées qu'une suspension, comme ça tout le monde sera content et l'hypocrisie générale pourra continuée.
      Exactement. L'UEFA, comme les ligues nationales, ont un grave problème d'audiences, qui sont en baisse partout. Or, ce sont ces audiences qui font que les diffuseurs payent très cher l'UEFA comme les ligues.
      Donc se priver d'un Real-Juve en quart de LDC l'année prochaine, qui fait infiniment plus d'audience que n'importe quel match de Porto, Lille etc n'aurait pas de sens.

      Commentaire


      • Envoyé par 69FAJA Voir le message

        Je te rejoins sur le fait de mettre la sanction sur les clubs mais je n'oublierai pas pour autant les hommes en les sanctionnant plus lourdement.

        D'autre part je pense qu'il serait maladroit de mettre au même niveau la sanction pour tous les clubs. Je serai plus partisan de sanctions progressives en faisant la distinction pour 9 clubs et présidents et les 3 autres.

        Il ne faudrait pas que des sanctions générales trop sévères aient l'effet inverse de celui recherché.

        Je serai par contre très sévère pour 3 Présidents (ex impossibilité d'être président de clubs pour 5 ans et exclusion à vie des instances UEFA et FIFA)

        oui en phase avec toi. les hommes doivent etre exclus a vie de tout lien avec un club affilié à l'UEFA.
        Pour la différence entre les clubs, je suis partagé. Tous les clubs savaient. Meme si le Real a ete leader, ils n'ont pas mis un pistolet sur la tempe des autres.
        Pour la sanction doit etre globale. Tu veux sortir de l'UEFA ben tu sors pendant 5 ans.
        De plus, le gros interet serait du coup de récompenser ceux qui ne sont pas sortis et qui, ainsi, vont pouvoir beneficier de l'exclusion des autres.
        La Roma, l'OL, le QSG, Lille, Dortmund et le Bayern, les Grecs, Benfica....

        Ce qui me gene a ne pas vouloir etre severe c'est que, en fait tu favorises ceux qui sont hors la loi


        Commentaire


        • Envoyé par maverick Voir le message

          oui en phase avec toi. les hommes doivent etre exclus a vie de tout lien avec un club affilié à l'UEFA.
          Pour la différence entre les clubs, je suis partagé. Tous les clubs savaient. Meme si le Real a ete leader, ils n'ont pas mis un pistolet sur la tempe des autres.
          Pour la sanction doit etre globale. Tu veux sortir de l'UEFA ben tu sors pendant 5 ans.
          De plus, le gros interet serait du coup de récompenser ceux qui ne sont pas sortis et qui, ainsi, vont pouvoir beneficier de l'exclusion des autres.
          La Roma, l'OL, le QSG, Lille, Dortmund et le Bayern, les Grecs, Benfica....

          Ce qui me gene a ne pas vouloir etre severe c'est que, en fait tu favorises ceux qui sont hors la loi

          comme cela le qatar est champion pendant 5 ans et peu encore plus marcher sur le championnat français et se servir de cela pour sa propagande alors que l on sait qu ils étaient surtout attentiste par rapport a la super league car ayant des enjeux pour le coupe du monde et des dessous tables a faire fructifier
          super idées
          sinon vous pouvez aussi leur dérouler le tapis rouge si si cela se fait tres bien pour des émirs
          inscrit depuis 2000

          Commentaire


          • Envoyé par maverick Voir le message

            La sanction ne doit pas etre liée aux hommes mais aux club et si tu veux éviter que cela se reproduise, il faut qu'ils perdent en money ce qu'ils pensaient gagner.
            Donc exclusion pour tous 5 ans.
            Ca c'est une sanction. Pas un truc politique pour dire qu'on a fait quelque chose sans faire mal.
            Ce ne serait pas une bonne stratégie, en excluant les 12 clubs pendant 5 ans, tu les pousses a essayer de trouver une solution, et donc potentiellement a essayer de relancer la Supeleague, ce que l'UEFA a tout fait pour détruire.

            Ceux qui sont revenus tout de suite doivent être pardonnés pour la bonne mesure, les 3 restants doivent être punis pour l'exemple. Comme cela l'UEFA affirme son autorité sur les clubs dans la pyramide du foot et l'ordre est préservé.

            Par contre il n'est pas possible de les empêcher de présider un club, ce n'est pas une fonction sportive, mais ils sont déja en dehors des instances puisqu'ils ont démissionné. Ils ont perdu toute leur influence.

            Commentaire


            • Envoyé par ganash69 Voir le message

              On faisant ça l'UEFA se tirerai une balle dans le pied, personne ne paiera pour regarder une compétition où tu exclus 80% des D/F "traditionnels" et se taper des Bayern/PSG en finale pendant 5 ans. Chez l'UEFA on aime pas moins l'argent que les clubs de la SL, faut pas l'oublier non plus.

              ps : je pense qu'on s'oriente plus sur des amendes salées qu'une suspension, comme ça tout le monde sera content et l'hypocrisie générale pourra continuée.
              si tu exclues les 12, les joueurs et les revenus vont se redistribuer vers les autres clubs. Guardiola ira entrainer la Roma, Aston Villa ou Benfica ! Messi ira au Bayern., Benzema chez nous :-)
              Pour moi, les gens ne regardent pas une compétition parcequ'il y a Manchester ou le Real. Mais parcequ'iil s'agit de la ligue des champions ou il y a les meilleurs joueurs.
              Il y a 15 ans, City etait un club lamda, du niveau de Fulham. On ne parle plus aujourd'hui de Moenchglabach, Leeds, Hambourg, No. Forest, le D. Kiev ou le Steua Bucarest. Pourtant de tres beau clubs qui, remplissaient les stades.
              Quand on a exclu les clubs anglais pour le hooliganisme, cela n'a pas eu d'effet.

              Commentaire


              • Envoyé par maverick Voir le message

                si tu exclues les 12, les joueurs et les revenus vont se redistribuer vers les autres clubs. Guardiola ira entrainer la Roma, Aston Villa ou Benfica ! Messi ira au Bayern., Benzema chez nous :-)
                Pour moi, les gens ne regardent pas une compétition parcequ'il y a Manchester ou le Real. Mais parcequ'iil s'agit de la ligue des champions ou il y a les meilleurs joueurs.
                Il y a 15 ans, City etait un club lamda, du niveau de Fulham. On ne parle plus aujourd'hui de Moenchglabach, Leeds, Hambourg, No. Forest, le D. Kiev ou le Steua Bucarest. Pourtant de tres beau clubs qui, remplissaient les stades.
                Quand on a exclu les clubs anglais pour le hooliganisme, cela n'a pas eu d'effet.
                Les revenus ne vont pas du tout se redistribuer non: tu auras 2 effets: d'un côté, une chute des revenus pour tout le monde, puisque moins d'audience (c'est déjà le cas aujourd'hui), signifie moins de droits TV, pour tout le monde encore une fois. Et 2ème effet: les investissements qui auront été faits par ces clubs que tu veux exclure (soit par la dette, soit par leurs actionnaires) seront donc perdus, là aussi pour tout le monde puisque ces investissements se traduisent par des transferts de joueurs pour les autres, des revenus en terme de billetterie en hausse, plus de téléspectateurs etc (tu prends les meilleures recettes au stade, elles viennent toutes des matchs OL Real, OL PSG, OL Manchester etc). Donc par exemple, fini les revenus issus des transferts de joueurs, dont la plupart des clubs hors les gros dépendent pour survivre (dont l'OL).

                Ta comparaison avec le passé n'est pas pertinente car aujourd'hui, l'audience est mondiale.

                Ce qu'il faut comprendre, c'est que tous les clubs sont concernés par les tendances lourdes qui touchent le foot pro, et que ça n'a donc aucun sens d'opposer les clubs. Quand la ligue 1 est touchée par une forte baisse des droits TV, l'OL est concerné comme les autres. Même chose au niveau des compétitions européennes: si les audiences baissent, tous les clubs, sans exception, sont concernés. A moins d'aller supporter Saint Priest ou La Duchère, évidemment.

                Commentaire


                • Envoyé par Daymoon69 Voir le message
                  Papy va pas tarder à prendre son tel pour appeler FloPe l’escroc pour essayer de récréer l’Hyperleague of the death who kill 2021

                  Put*in, 350 patates, et là on va se taper une attaque avec les 2K, Cornetto, Vita et Slimane, ça va swinguer
                  C'est vrai qu'à bien y réfléchir il est pas si mal ce projet.
                  sigpic

                  Commentaire


                  • Et nous bordel, on peut pas exiger une fédération des producteurs de Brouilly et de Coteaux du Lyonnais pour investir dans le club ??


                    François Pinault, le propriétaire du Stade Rennais mais aussi du prestigieux domaine viticole bordelais Château Latour, appelle les propriétaires de grands vins à s'unir pour reprendre les Girondins de Bordeaux.
                    Nono : "Qui parle de sportif?"

                    Commentaire


                    • Envoyé par Hagical Voir le message
                      Et nous bordel, on peut pas exiger une fédération des producteurs de Brouilly et de Coteaux du Lyonnais pour investir dans le club ??

                      Et de Rigotte de Condrieu aussi
                      (pour le casse croute de la MT au formidable outil)

                      Commentaire


                      • pour le CONDRIEU. ou CHAREAU GRILLET. je suis pour et bien pour
                        et j accepte un bon picodon tres tres "mur"
                        inscrit depuis 2000

                        Commentaire


                        • article dans la pravda de doha

                          "La Ligue des champions, un club de plus en plus fermé

                          Même si le projet de Super Ligue aurait été encore plus sélectif, la Ligue des champions forme déjà et de plus en plus un club fermé. La preuve par les chiffres."

                          quel belle bande d hypocrites vent debout contre la SL mais la ca passe creme
                          le foot populaire a gagné on vous dit
                          et le corrupteur est le sauveur ,
                          serafinfin le chantre de l égalité et de la probité

                          inscrit depuis 2000

                          Commentaire


                          • Envoyé par MAPASSOL2 Voir le message
                            article dans la pravda de doha

                            "La Ligue des champions, un club de plus en plus fermé

                            Même si le projet de Super Ligue aurait été encore plus sélectif, la Ligue des champions forme déjà et de plus en plus un club fermé. La preuve par les chiffres."

                            quel belle bande d hypocrites vent debout contre la SL mais la ca passe creme
                            le foot populaire a gagné on vous dit
                            et le corrupteur est le sauveur ,
                            serafinfin le chantre de l égalité et de la probité
                            Un club qui gagne tous ses matchs ira en LDC et la gagnera. Ce même club ne pourrait pas entré en Superleague, sauf si les "fondateurs" daignaient lui accorder une invitation à leur bon vouloir. C'est la négation du football.

                            On est pas dans un système communiste, les meilleurs ont le plus de chance de gagner, et les clubs avec le plus de moyens sont souvent les meilleurs. Mais la porte est ouverte pour un club qui travaille bien. On aurait jamais fait deux demi de LDC avec ce système de Superleague. Le club ne serait même peut être pas remonté en L1.

                            Tuer dans l'oeuf la Superleague était un acte nécessaire, hautement nécessaire.

                            Commentaire


                            • Envoyé par Elano Voir le message

                              Les revenus ne vont pas du tout se redistribuer non: tu auras 2 effets: d'un côté, une chute des revenus pour tout le monde, puisque moins d'audience (c'est déjà le cas aujourd'hui), signifie moins de droits TV, pour tout le monde encore une fois. Et 2ème effet: les investissements qui auront été faits par ces clubs que tu veux exclure (soit par la dette, soit par leurs actionnaires) seront donc perdus, là aussi pour tout le monde puisque ces investissements se traduisent par des transferts de joueurs pour les autres, des revenus en terme de billetterie en hausse, plus de téléspectateurs etc (tu prends les meilleures recettes au stade, elles viennent toutes des matchs OL Real, OL PSG, OL Manchester etc). Donc par exemple, fini les revenus issus des transferts de joueurs, dont la plupart des clubs hors les gros dépendent pour survivre (dont l'OL).

                              Ta comparaison avec le passé n'est pas pertinente car aujourd'hui, l'audience est mondiale.

                              Ce qu'il faut comprendre, c'est que tous les clubs sont concernés par les tendances lourdes qui touchent le foot pro, et que ça n'a donc aucun sens d'opposer les clubs. Quand la ligue 1 est touchée par une forte baisse des droits TV, l'OL est concerné comme les autres. Même chose au niveau des compétitions européennes: si les audiences baissent, tous les clubs, sans exception, sont concernés. A moins d'aller supporter Saint Priest ou La Duchère, évidemment.
                              la baisse des droits TV n'est pas un probleme pour les clubs a moyen terme. C'est uniquement sur le cours terme que cela pose souci pour financer l'effectif.
                              La baisse des droits tv est surtout un souci pour les joueurs et tous ceux qui tournent autour d'eux.
                              Mais les clubs survivront sans aucun probleme meme sans droits TV tout court. Comme avant;

                              Commentaire


                              • Envoyé par maverick Voir le message

                                si tu exclues les 12, les joueurs et les revenus vont se redistribuer vers les autres clubs. Guardiola ira entrainer la Roma, Aston Villa ou Benfica ! Messi ira au Bayern., Benzema chez nous :-)
                                Pour moi, les gens ne regardent pas une compétition parcequ'il y a Manchester ou le Real. Mais parcequ'iil s'agit de la ligue des champions ou il y a les meilleurs joueurs.
                                Il y a 15 ans, City etait un club lamda, du niveau de Fulham. On ne parle plus aujourd'hui de Moenchglabach, Leeds, Hambourg, No. Forest, le D. Kiev ou le Steua Bucarest. Pourtant de tres beau clubs qui, remplissaient les stades.
                                Quand on a exclu les clubs anglais pour le hooliganisme, cela n'a pas eu d'effet.
                                Diviser pour mieux régner.

                                Ces 12 clubs ensembles représentent une force non négligeable qu'il ne faut pas laisser comme telle. A 3 la Juventus, le Réal et Barcelone seront balayés par l'UEFA et le reste du foot européen. Ce sont ces trois là qui doivent prendre une suspension.

                                Commentaire


                                • Envoyé par JuniGarde Voir le message

                                  Diviser pour mieux régner.

                                  Ces 12 clubs ensembles représentent une force non négligeable qu'il ne faut pas laisser comme telle. A 3 la Juventus, le Réal et Barcelone seront balayés par l'UEFA et le reste du foot européen. Ce sont ces trois là qui doivent prendre une suspension.
                                  C'est une stratégie qui peut etre gagnante aussi.

                                  Commentaire


                                  • Envoyé par maverick Voir le message

                                    la baisse des droits TV n'est pas un probleme pour les clubs a moyen terme. C'est uniquement sur le cours terme que cela pose souci pour financer l'effectif.
                                    La baisse des droits tv est surtout un souci pour les joueurs et tous ceux qui tournent autour d'eux.
                                    Mais les clubs survivront sans aucun probleme meme sans droits TV tout court. Comme avant;
                                    Mais dans ceux qui tournent autour d'eux, il y a aussi les présidents, propriétaires, actionnaires etc... La valeur des clubs sera donc plus faible qu'aujourd'hui, et JMA, ou ses héritiers, ne pourront donc pas vendre le club à la hauteur de ce qu'ils espèrent. Donc, parmi les acteurs du foot, joueurs, entraineurs, dirigeants, actionnaires, propriétaires, absolument personne n'a intérêt à cette baisse. Il n'y a que nous finalement, que ça arrangerait, car on reviendrait alors à un foot plus raisonnable, moins centré sur l'argent et d'avantage sur le sport.

                                    Et puis, il y a un vrai risque de faillite à court terme quand même.

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par ganash69 Voir le message

                                      On faisant ça l'UEFA se tirerai une balle dans le pied, personne ne paiera pour regarder une compétition où tu exclus 80% des D/F "traditionnels" et se taper des Bayern/PSG en finale pendant 5 ans. Chez l'UEFA on aime pas moins l'argent que les clubs de la SL, faut pas l'oublier non plus.

                                      ps : je pense qu'on s'oriente plus sur des amendes salées qu'une suspension, comme ça tout le monde sera content et l'hypocrisie générale pourra continuée.
                                      C'est exactement ce que je pense, encore que, je suis même pas sûr qu'il y ait d'amendes à la clé!
                                      Envoyé par stadier
                                      - Upe : ça tiendrait qu'à moi tu serais responsable des Sports sur Canal ...

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par Hagical Voir le message
                                        Et nous bordel, on peut pas exiger une fédération des producteurs de Brouilly et de Coteaux du Lyonnais pour investir dans le club ??

                                        C'est bien que le milieu local soutienne le club local.
                                        Votez LYON : https://www.lyon-france.com/lyon-nom...-travel-awards

                                        Commentaire


                                        • Les supporters de Man U qui envahissent la pelouse, le stade, les rues ^^

                                          https://twitter.com/Gezz_MUFC/status...843567617?s=20

                                          https://twitter.com/Gezz_MUFC/status...054711811?s=20

                                          https://twitter.com/Gezz_MUFC/status...607048705?s=20

                                          https://twitter.com/Gezz_MUFC/status...761872898?s=20

                                          Commentaire


                                          • Tout ce monde pour demander le départ de Garcia, ça fait plaiz'


                                            Nono : "Qui parle de sportif?"

                                            Commentaire


                                            • Le match Manchester United - Liverpool a été officiellement reporté à une autre date!!!!


                                              Bravo aux supporters de Manchester United qui ont occupé leur stade, et bloqué les rues pour manifester leur opposition à leurs dirigeants américains cupides et sourds.

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par Byzantin Voir le message

                                                C'est bien que le milieu local soutienne le club local.
                                                Non là c'est plus l'OM et Bastia ......

                                                Commentaire


                                                • Envoyé par JuniGarde Voir le message
                                                  Le match Manchester United - Liverpool a été officiellement reporté à une autre date!!!!


                                                  Bravo aux supporters de Manchester United qui ont occupé leur stade, et bloqué les rues pour manifester leur opposition à leurs dirigeants américains cupides et sourds.
                                                  Ouaip, excellent!

                                                  En mode Gilets Jaunes (ou envahissement du Capitole)! Action spontanée, envahissement plutôt bon enfant... que ça marque les esprits un peu!
                                                  Envoyé par stadier
                                                  - Upe : ça tiendrait qu'à moi tu serais responsable des Sports sur Canal ...

                                                  Commentaire


                                                  • ACHTUNG !
                                                    Là ça devient sérieux...

                                                    Si le Portugal nous passe devant dans les deux saisons à venir, la 4e place de L1 ne sera pas qualificative pour la LDC à compter de 2023...

                                                    Cela serait une catastrophe pour nous, et un problème kolossal pour JMA...
                                                    Malgré le bon parcours du PSG en Ligue des Champions, la France se retrouve en danger à l'indice UEFA après le bilan terrible des clubs français cette saison.
                                                    Nono : "Qui parle de sportif?"

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X