Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La ligue 1 a 18 clubs en 2022 ? Pour ou contre

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par gregland Voir le message

    5 M c est le salaire de Memphis....
    Avec les charges patronales c'est plutôt >7M€ qu'il nous coûte l'ami Memphis.
    Donc non 4M€ ça permet pas de prendre un Memphis.

    Ca te permet de prendre un joueur gratuit (en partant du principe qu'il n'a qu'une petite prime à la signature) avec un salaire de 200k€ mensuels. Ce qui ne correspond à aucun de nos 10 joueurs les plus payés.
    Donc désolé mais ça me semble très naïf de croire que ces 4M€ pourraient changer la donne de manière significative (et pas théorique sur la base d'un : si on fait que des bons coups avec ces 4M€ ça nous boost).

    Commentaire


    • Envoyé par Thomas69140 Voir le message

      Avec les charges patronales c'est plutôt >7M€ qu'il nous coûte l'ami Memphis.
      Donc non 4M€ ça permet pas de prendre un Memphis.

      Ca te permet de prendre un joueur gratuit (en partant du principe qu'il n'a qu'une petite prime à la signature) avec un salaire de 200k€ mensuels. Ce qui ne correspond à aucun de nos 10 joueurs les plus payés.
      Donc désolé mais ça me semble très naïf de croire que ces 4M€ pourraient changer la donne de manière significative (et pas théorique sur la base d'un : si on fait que des bons coups avec ces 4M€ ça nous boost).
      C 'est toi le spécialiste !

      Il est vrai que sur 400M de budget, ca doit faire 1% de CA en plus. A voir ce que ca donne en terme de bénéfices et d' argent disponible pour le sportif.

      sigpicGentleman forumeur

      Commentaire


      • 4M c'est 25% d'un Diop à 16M (indemnité mutation + 5 ans de salaire)

        En fait non, 20% avec les charges...

        Tout ça pour dire avec ce bon vieux running gag de Pape, que 4M ne change rien sur le plan sportif en CE, mais économiquement 4M c'est 4M et c'est toujours ça. Car des décisions et des mouvements bancaires, il y en a des centaines dans un Club.

        Et si tu gratte 50.000 ou 4.000.000 sur chaque endroit disponible à améliorer ça donne une grosse somme, surtout accumulé par décennie.

        Une corde solide c'est des centaines de petites ficelles.

        4M par an c'est 40 barres par décennie et là ça prend une valeur significative et pertinente.
        Le Café du Commerce ça ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît !

        Commentaire


        • Envoyé par InfosGones Voir le message
          Car des décisions et des mouvements bancaires, il y en a des centaines dans un Club.

          Et si tu gratte 50.000 ou 4.000.000 sur chaque endroit disponible à améliorer ça donne une grosse somme, surtout accumulé par décennie.

          Une corde solide c'est des centaines de petites ficelles.

          4M par an c'est 40 barres par décennie et là ça prend une valeur significative et pertinente.
          Ma réflexion c'est que le coup moral / humain de ces 4M€ est bien trop important. Bien sûr que tout sou gagné est gagné, mais pour moi il n'est pas toujours bon à prendre.

          Commentaire


          • Envoyé par Thomas69140 Voir le message

            Ma réflexion c'est que le coup moral / humain de ces 4M€ est bien trop important. Bien sûr que tout sou gagné est gagné, mais pour moi il n'est pas toujours bon à prendre.
            La on peut être d accord... C est tout le côté éthique de la chose....
            sigpicGentleman forumeur

            Commentaire


            • Je le pose là.


              Le passage à 18 clubs en L1, acté pour la saison 2023-2024, était-il vraiment indispensable ?
              J'ai dit le lendemain de mon élection qu'il fallait profiter de la crise pour inventer le football français de demain. On n'a pas chômé. Nous avons fait une réforme statutaire, la fusion syndicale, la société commerciale, on a remplacé Mediapro par Amazon. Et effectivement, on est passé à 18 en L1. C'est fondamental pour mille raisons : permettre à nos clubs d'aborder les compétitions européennes dans les meilleures conditions, se mettre en harmonie avec les calendriers internationaux, avoir plus de matches attractifs... C'est le sens de l'histoire. Quand on vient nous dire : "Les Anglais jouent à 20 et ça ne les empêche pas de gagner", je réponds qu'ils ont des investisseurs qui ont mis des centaines et des centaines de millions d'euros depuis une quinzaine d'années dans leurs clubs. Ils ont des droits trois fois supérieurs aux autres. Si vous regardez nos concurrents européens, les Portugais sont à 18 et vont passer à 16, tous nos rivaux européens sont à 16 voire à 14.

              Commentaire


              • Le Portugal c'est 10 millions d'habitants, la France 65 millions.

                Commentaire


                • Envoyé par JuniGarde Voir le message
                  Le Portugal c'est 10 millions d'habitants, la France 65 millions.
                  Oui et alors ????
                  Tu va venir nous comparer leur championnat au nôtre ???

                  Labrune est un meilleur président de la LFP que de l'autre Olympique ....
                  Il a raison : nos concurrents c'est la ligue 2 du foot européen ....


                  L'Inde c'est 1.3 milliards d'habitants tant qu'on y est .....

                  Commentaire


                  • Envoyé par tendreg Voir le message

                    Oui et alors ????
                    Tu va venir nous comparer leur championnat au nôtre ???

                    Labrune est un meilleur président de la LFP que de l'autre Olympique ....
                    Il a raison : nos concurrents c'est la ligue 2 du foot européen ....


                    L'Inde c'est 1.3 milliards d'habitants tant qu'on y est .....
                    Se donner pour objectif de lutter contre le Portugal, la Belgique, la Suisse, c'est très faible.

                    Tant mieux pour toi si tu apprécie Labrune mais je te préviens que c'est exactement le même mec que quand il était président de l'OM.

                    Commentaire


                    • Envoyé par JuniGarde Voir le message

                      Se donner pour objectif de lutter contre le Portugal, la Belgique, la Suisse, c'est très faible.

                      Tant mieux pour toi si tu apprécie Labrune mais je te préviens que c'est exactement le même mec que quand il était président de l'OM.
                      Un, actuellement c'est le cas ... qu'on progresse et on pourra parler d'aller essayer de titiller le big four !

                      C'est ton avis ... j'ai écrit meilleur, où ais je écrit que je l'appréciais ?????

                      Apprenez à lire ....

                      Commentaire


                      • Envoyé par tendreg Voir le message

                        Un, actuellement c'est le cas ... qu'on progresse et on pourra parler d'aller essayer de titiller le big four !

                        C'est ton avis ... j'ai écrit meilleur, où ais je écrit que je l'appréciais ?????

                        Apprenez à lire ....
                        C'est surtout ton avis, tu juge que Labrune est un bon président de la LFP après moins d'un an et une forte réduction des droits TV qui certes n'est pas de son fait, mais où il n'a joué aucun rôle décisif. On attendra que le football française se releve de manière effective pour juger de son action.

                        Son bilan à la tête d'un club incite à attendre un peu avant de juger son action.

                        Commentaire


                        • J'ai pas tellement aimé cette petite "pipe" gratuite pour le QsG.

                          C'est un minimum de rapporter un peu de pts Uefa quand tu as la puissance financière d'un Etat.

                          Et en même tps, oui si l'OM et Rennes ça représente la France en Europe, c'est logique d'être derrière le Portugal/la Suisse etc...
                          L'OL ,c'est plus fort que toi!

                          Commentaire


                          • Envoyé par JuniGarde Voir le message

                            Se donner pour objectif de lutter contre le Portugal, la Belgique, la Suisse, c'est très faible.

                            Tant mieux pour toi si tu apprécie Labrune mais je te préviens que c'est exactement le même mec que quand il était président de l'OM.
                            Je comprends ton point de vue.

                            L'OL devrait déjà commencer à battre des équipes ukrainiennes, russes, belges, portugaises 99% du temps. Or, on a déjà perdu ou buté contre le Benfica, l'Ajax ou le Zenith. La France est en Ligue 2 de l'Europe, malgré quelques coups d'éclats ponctuels de l'OL comme la demi face à MC.

                            Commençons déjà à former des footballeurs au lieu des coureurs du 100 m, ce sera un bon début.
                            Repensons notre football, avec des joueurs plus techniques que rapides, cela devrait aider les clubs (90 % de la L1) à fournir autre chose que poser le bus et jouer en contre. Rappelons que Griezmann a été recalé, que ZZ a failli être recalé car "pas assez rapide", Henrikh Mkhitaryan recalé car "trop frêle", Mahrezpas conservé par l'OM... tous ont gagné des trophées majeurs dans leurs clubs.

                            Nos dirigeants n'ont décidément pas toujours le nez creux. Et je ne parlerai pas de l'échange Tony Caravane Vairelles en échange avec 2 joueurs du Sporting dont CR7. Et je ne parlerai pas non plus de Coman qui marque en finale de C1 contre son club formateur. Tout un symbole...

                            Il faut repartir de zéro et arrêter de se comparer à la Bundesliga ou a à la Serie A. Gagnons une EL avec du jeu, de la technique et beaucoup de travail (comme Villareal, le Feyenord, le CSKA, ou et on aura une piste intéressante à creuser qui va permettre une dynamique dans le foot français, les gens du foot français vont penser différemment si un club comme l'OL gagne l'EL.

                            Ça me fait un peu penser à l'industrie des séries TV. Les ricains ont débarqué avec des concepts hyoer novateurs dans les années 2000 (Lost) pendant qu'on enchainait Camping Paradis ou Joséphine Ange Gardien. Ils ont cassé les codes habituels et maintenant les productions françaises essayent à leur tour de produire des choses plus originales que des séries pour la ménagère de 50 ans.

                            Le football FR doit faire sa révolution. Et ça passe par des idées, de l'intelligence, de la malice.

                            Commentaire


                            • Labrune il parle beaucoup, tout ce qu'il dit sera retenu contre lui si besoin.

                              Je suis "plutôt" pour une Ligue 1 à 20 clubs, car les arguments du 18 ne m'emballent pas.
                              Mais il y a d'autres points de son interview qui me laissent sceptique...
                              Envoyé par stadier
                              - Upe : ça tiendrait qu'à moi tu serais responsable des Sports sur Canal ...

                              Commentaire


                              • Envoyé par JuniGarde Voir le message

                                Se donner pour objectif de lutter contre le Portugal, la Belgique, la Suisse, c'est très faible.

                                Tant mieux pour toi si tu apprécie Labrune mais je te préviens que c'est exactement le même mec que quand il était président de l'OM.
                                Élever des objectifs n'élève pas mécaniquement le niveau. Au contraire on en reste perpétuellement au stade de l'incantation.

                                Qu'il fut président de l'OM ou de Trifouillis-les-Oies ne m'importe pas. D'aucuns parleront certainement d'autoflagellation mais moi je n'enlève pas une seule virgule de ses propos.

                                Commentaire


                                • Envoyé par Upe Voir le message
                                  Labrune il parle beaucoup, tout ce qu'il dit sera retenu contre lui si besoin.

                                  Je suis "plutôt" pour une Ligue 1 à 20 clubs, car les arguments du 18 ne m'emballent pas.
                                  Mais il y a d'autres points de son interview qui me laissent sceptique...
                                  Pas étonné de ta position ...

                                  Labrune a permis de sauver en partie le foot français.

                                  Commentaire


                                  • Envoyé par tendreg Voir le message

                                    Labrune a permis de sauver en partie le foot français.
                                    Waouh carrément ?

                                    Faisons lui une statue, vous êtes tombé en adoration.

                                    - Bordeaux en faillite
                                    - Lopez laisse tomber le Losc et son blanchissement luxembourgeois (Osimhem...)
                                    - Sylvain Ripoll pense déclarer forfait aux JO (Les Clubs de Labrune ne voulant pas laisser les joueurs jouer)
                                    - Canal+ licencie à tour de bras
                                    - Telefoot fût une réussite
                                    - Reims a très bien remplacé Lyon en EL (et il osé se plaindre de l'indice)
                                    - Nombre d'équipes et objectif à la baisse : En 2030 une Ligue-1 à 12 Clubs visant la Conference-League contre les Young Boys de Berne.
                                    - Amazon-Foot finira par faire du PPV à 1€ le match par tranche d'achat de 100€ sur Amazon et donnera 10 centimes aux Clubs.

                                    On entre dans l'ère de la Ligain-Discount, Merci Labrune.

                                    Cet été vous allez rigolez en voyant les noms recrutés par Montpellier, Sainté, Bordeaux, et toute la clique. Les duos Hilton-Congré remplacer par des Juniors ou des mecs du fin fond de la Géorgie ou du Mozambique.


                                    Parlons + sérieusement c'est quoi la liste des choses qu'il a fait de très pertinents qu'un autre président n'aurait pas fait ?
                                    Le Café du Commerce ça ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît !

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par InfosGones Voir le message

                                      Cet été vous allez rigolez en voyant les noms recrutés par Montpellier, Sainté, Bordeaux, et toute la clique. Les duos Hilton-Congré remplacer par des Juniors ou des mecs du fin fond de la Géorgie ou du Mozambique.
                                      Vous allez déchantez, voyons !

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par tendreg Voir le message
                                        Labrune a permis de sauver en partie le foot français.
                                        Wow, wow, wow ... On se calme le ponpon.
                                        Il faut rester mesurer face à son deal.

                                        Certes, Amazon n'est pas Médiapro mais rien ne garantit que la mayonnaise va prendre. Il reste beaucoup d'interrogations sur le "Comment" et le "Combien" les futurs abonnés vont voir les matchs et devoir débourser. Et cela peut se retourner à court terme sur la LFP si le public ne suit pas ...

                                        Et puis, se mettre à dos Canal, opérateur historique du foot français, n'est pas forcément une bonne chose à moyen et long terme. Les histoires d'égo ne font jamais bon ménage avec le business. La LFP pourrait s'en mordre les doigts.

                                        Labrune a fait avec les moyens du bord. De là, à lui dresser une statue, comme le dit si bien InfosGones, c'est aller vite en besogne.
                                        IF YOU FAIL TO PREPARE, BE PREPARED TO FAIL !

                                        Commentaire


                                        • Envoyé par Yanloup Voir le message

                                          Vous allez déchantez, voyons !
                                          Belle correction , de plus dans la
                                          louche, je mettrais aussi l’avènement de bourriques comme la mère Frappart en arbitres référents français, on est dans du haut niveau pour Laburne Nationale !!!

                                          Commentaire


                                          • Envoyé par Daymoon69 Voir le message

                                            Belle correction , de plus dans la
                                            louche, je mettrais aussi l’avènement de bourriques comme la mère Frappart en arbitres référents français, on est dans du haut niveau pour Laburne Nationale !!!
                                            Elle va bien finir par arbitrer une grosse affiche en LdC, ça risque de piquer dans les médias étrangers
                                            L'OL ,c'est plus fort que toi!

                                            Commentaire


                                            • Envoyé par Torpedo Voir le message

                                              Wow, wow, wow ... On se calme le ponpon.
                                              Il faut rester mesurer face à son deal.

                                              Certes, Amazon n'est pas Médiapro mais rien ne garantit que la mayonnaise va prendre. Il reste beaucoup d'interrogations sur le "Comment" et le "Combien" les futurs abonnés vont voir les matchs et devoir débourser. Et cela peut se retourner à court terme sur la LFP si le public ne suit pas ...

                                              Et puis, se mettre à dos Canal, opérateur historique du foot français, n'est pas forcément une bonne chose à moyen et long terme. Les histoires d'égo ne font jamais bon ménage avec le business. La LFP pourrait s'en mordre les doigts.

                                              Labrune a fait avec les moyens du bord. De là, à lui dresser une statue, comme le dit si bien InfosGones, c'est aller vite en besogne.
                                              Concernant Canal et le fait de se les mettre a dos:

                                              M'est d' avis qu'il n' y a pas d' amis dans ce business. Si canal à diffusé le foot si longtemps, c'est que c'est intéressant pour eux. Donc même si ils se retrouvent les cocus de cet appel d' offre, ils n' auront aucun moyen de le faire payer a la LFP.
                                              Soit, ils reviennent dans 2 ans la queue entre les jambes, avec une vrai volonté de concurrencer Amazone, car les abonnements sont en chute libre, soit ils considéreront que la L1 n'est pas si importante que ca pour leur chaine, et ne se positionneront pas.

                                              Pas par vengeance, juste pour des raisons économiques et de stratégie de développement.

                                              Au moment de l' affaire médiapro, ils étaient en position de force pour une seule raison, cet appel d' offre était soudain, inattendu et ne laissait pas beaucoup de latitudes aux potentiels nouveaux diffuseurs comme amazon. Canal connait parfaitement le domaine, ils ont pu se positionner instantanément.

                                              Au prochaine appel d' offre, ce sera donc bien l' offre et la demande qui fixeront le prix de la L1 à mon avis. D' autant que d' ici la, peut etre que les personnes en postes ne seront pas les mêmes. Et de toutes façons des rabibochages pour le bien du porte monnaie de tous, on en a vu des pires...
                                              sigpicGentleman forumeur

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par tendreg Voir le message
                                                Pas étonné de ta position ...
                                                Pas étonné de ton commentaire ...

                                                Ca te dérangerait d'être un peu plus agréable, et moins dans l'invective ?

                                                T'es pas étonné de quoi ?

                                                Que je dise "Labrune il parle beaucoup, tout ce qu'il dit sera retenu contre lui si besoin." ?
                                                Que je dise "Je suis "plutôt" pour une Ligue 1 à 20 clubs, car les arguments du 18 ne m'emballent pas." ?
                                                Que je dise "Mais il y a d'autres points de son interview qui me laissent sceptique..." ?

                                                Soit tu dialogues, soit tu t'abstiens.


                                                Envoyé par tendreg Voir le message
                                                Labrune a permis de sauver en partie le foot français.
                                                Même si tu pondères d'un "en partie", je ne partage pas le constat.

                                                Déjà, ce n'est pas Labrune qui décide tout seul. Il est à la tête du CA, il peut impulser certaines décisions mais il n'est pas seul, il est tributaire du CA (c'était moins le cas avec Thiriez (ce gros $£µ%=)). C'est moins le bördel qu'avec Boy de la Tour et Quillot mais cette structuration incombe au CA, pas à lui

                                                Ensuite, quel est le bilan des derniers mois ?
                                                Une crise avec Mediapro héritée de la gouvernance précédente. Il ne l'a pas trop mal géré. Mais rappelons que la fin de saison de L1 a été attribuée à Canal moyennant 35M. Si c'est ça, sauver le foot Français, euh...
                                                Les PGE octroyés aux clubs, les remboursements différés, je ne pense pas que la LFP (donc Labrune) soit vraiment l'interlocuteur qui a fait pencher la balance. En fait, l'Etat n'a sans doute eu besoin de personne pour prendre la décision...
                                                Le passage à 18 clubs ? Pas encore effectif et je ne suis pas sûr des effets positifs à l'arrivée (on verra).
                                                Quant au choix d'Amazon, on peut difficilement juger à l'instant T. Amazon n'a pas offert de somme mirobolante, et ce choix posera possiblement de gros problèmes (ou pas) en 2024.

                                                Donc même si tu as écrit "en partie", le constat me semble largement exagéré.

                                                Je lirai avec attention ta réponse, si elle est cordiale et pondérée...



                                                Envoyé par Torpedo Voir le message

                                                Wow, wow, wow ... On se calme le ponpon.
                                                Il faut rester mesurer face à son deal.

                                                Certes, Amazon n'est pas Médiapro mais rien ne garantit que la mayonnaise va prendre. Il reste beaucoup d'interrogations sur le "Comment" et le "Combien" les futurs abonnés vont voir les matchs et devoir débourser. Et cela peut se retourner à court terme sur la LFP si le public ne suit pas ...

                                                Et puis, se mettre à dos Canal, opérateur historique du foot français, n'est pas forcément une bonne chose à moyen et long terme. Les histoires d'égo ne font jamais bon ménage avec le business. La LFP pourrait s'en mordre les doigts.

                                                Labrune a fait avec les moyens du bord. De là, à lui dresser une statue, comme le dit si bien InfosGones, c'est aller vite en besogne.
                                                +1!
                                                Envoyé par stadier
                                                - Upe : ça tiendrait qu'à moi tu serais responsable des Sports sur Canal ...

                                                Commentaire


                                                • Ah ben mince...si même au pays champion d'Europe ils commencent à devenir fous...



                                                  La Serie A bientôt à 18 ?

                                                  Mais ce n'est pas tout puisque dans les instances nationales aussi, on commence à penser à remodeler les championnats. Ainsi, en France on va repasser à 18 clubs dans l'élite à partir de la saison 2023-2024. En Italie on devrait très rapidement prendre le même chemin si on en croit les informations de La Gazzetta dello Sport de mardi matin.

                                                  En effet, Gabriele Gravina, le grand patron de la fédération italienne (FIGC) doit présenter un plan (qui devra ensuite être validé par la Serie A). Celui-ci comprend un nouveau championnat avec 18 équipes pour l'élite transalpine. Ensuite deux modèles s'opposent. Soit un système avec des playouts pour la descente et des playoffs pour le titre de champion, soit simplement avec des playouts comme ce qu'il se passe en France. Le monde du football est en train de changer.



                                                  https://www.footmercato.net/a1455341...une-revolution

                                                  Commentaire


                                                  • Envoyé par Yanloup Voir le message
                                                    Ah ben mince...si même au pays champion d'Europe ils commencent à devenir fous...



                                                    La Serie A bientôt à 18 ?

                                                    Mais ce n'est pas tout puisque dans les instances nationales aussi, on commence à penser à remodeler les championnats. Ainsi, en France on va repasser à 18 clubs dans l'élite à partir de la saison 2023-2024. En Italie on devrait très rapidement prendre le même chemin si on en croit les informations de La Gazzetta dello Sport de mardi matin.

                                                    En effet, Gabriele Gravina, le grand patron de la fédération italienne (FIGC) doit présenter un plan (qui devra ensuite être validé par la Serie A). Celui-ci comprend un nouveau championnat avec 18 équipes pour l'élite transalpine. Ensuite deux modèles s'opposent. Soit un système avec des playouts pour la descente et des playoffs pour le titre de champion, soit simplement avec des playouts comme ce qu'il se passe en France. Le monde du football est en train de changer.



                                                    https://www.footmercato.net/a1455341...une-revolution
                                                    tout le monde se copie dans ce bas monde. Je pense surtout que l'uefa impose cela aux ligues pour uniformiser le calendrier international et ouvrir des dates pour les matchs uefa (plus de match ldc, plus de marchs des equipes nationales....) toujours plus de matchs à fric qui n'interessent personne.
                                                    France albanie a la place d'une journée de championnat...pff
                                                    Il y a qu'a voir la morosité de ce forum quand il n'y a pas de match !
                                                    Un bon OL-Brest.... et au stade, c'est quand même autre chose que Real-Maribor devant sa télé ?

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X