Annonce

Réduire
Aucune annonce.

[EL] 3e journée : Sparta Prague 3-4 OL

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • gregland
    a répondu
    Envoyé par aQre06 Voir le message

    Il est chafouin le Greg .
    Même pas tant que ça...Ca me libère en fait de mettre les points sur les i !

    Laisser un commentaire:


  • aQre06
    a répondu
    Envoyé par gregland Voir le message

    Ca ne risque pas d' arriver...J' en ai trop bavé ces dernières années à lire des anneries sans nom. De pseudo spécialistes donneurs de leçons. On pose sa bouse, et on revient quelques mois plus tard avec une nouvelle virginité. Trop facile...
    D' autant que certains ici ne se gênent pas pour venir tenir les stats de Gouiri signifiant à chacun de ses buts ô combien le club est incompétent.
    J' avais prévenu que je signalerai les incohérences et les différences de traitement. Je le fais.

    Le présent n'est pas joyeux. On est en difficulté en championnat, l' avenir le sera peut être...Et j' y crois.
    Il est chafouin le Greg .

    Laisser un commentaire:


  • gregland
    a répondu
    Envoyé par tendreg Voir le message

    Arrêtes de vivre dans le passé, le présent et le futur sont tellement plus joyeux !
    Ca ne risque pas d' arriver...J' en ai trop bavé ces dernières années à lire des anneries sans nom. De pseudo spécialistes donneurs de leçons. On pose sa bouse, et on revient quelques mois plus tard avec une nouvelle virginité. Trop facile...
    D' autant que certains ici ne se gênent pas pour venir tenir les stats de Gouiri signifiant à chacun de ses buts ô combien le club est incompétent.
    J' avais prévenu que je signalerai les incohérences et les différences de traitement. Je le fais.

    Le présent n'est pas joyeux. On est en difficulté en championnat, l' avenir le sera peut être...Et j' y crois.

    Laisser un commentaire:


  • mcphy
    a répondu
    Envoyé par gregland Voir le message

    Archi faux. D' une puisque Diomandé a déjà prouvé être capable de tenir le poste à peu près correctement, donc pour 15 min... et de deux, si ET Dubois ET Gusto se font exclure, au final tu n' as plus de lat droit en EL pour le prochain match à minima. Alors qu' en faisant sortir Gusto avant son rouge, si dubois en prend un, tu auras au moins Gusto pour tenir la baraque au prochain match . Je ne vois pas comment tu vas me prouver que c'est sage derrière...
    et en plus tu fini a 10 contre 11 et pas a 9 contre 11

    Laisser un commentaire:


  • tendreg
    a répondu
    Envoyé par gregland Voir le message

    Que Diomandé soit sur le terrain ne change pas grand chose. Tu le décales sur le coté et tu fais rentrer Lukeba...

    Comme je l' ai dit, je peux comprendre que l'on ne partage pas mon avis sur ce coaching. Mais j' ai la certitude que si il avait été question de Garcia ou Génésio, beaucoup ici auraient vu ce coaching d' une autre façon...
    Arrêtes de vivre dans le passé, le présent et le futur sont tellement plus joyeux !

    Laisser un commentaire:


  • gregland
    a répondu
    Envoyé par roicip Voir le message

    Je te rassure, je ne vais rien chercher à prouver, c'est pas très grave de ne pas être d'accord. Je raisonnais en considérant que Diomandé a déjà remplacé Boateng, ce qui est le cas quand Gusto prend son second jaune. En tous cas, pour ma part, le choix de garder Dubois sur le banc après son jaune m'a paru logique.
    Que Diomandé soit sur le terrain ne change pas grand chose. Tu le décales sur le coté et tu fais rentrer Lukeba...

    Comme je l' ai dit, je peux comprendre que l'on ne partage pas mon avis sur ce coaching. Mais j' ai la certitude que si il avait été question de Garcia ou Génésio, beaucoup ici auraient vu ce coaching d' une autre façon...

    Laisser un commentaire:


  • tendreg
    a répondu
    L'OM condamné à un huis clos partiel par l'UEFA



    Galatasaray et l'OM figurent dans le même groupe de Ligue Europa. (S. Mantey/L'Équipe)À la suite des incidents face à Galatasaray, le 30 septembre, la commission de discipline de l'instance européenne a décidé la fermeture de la tribune Nord du Vélodrome pour la réception de la Lazio Rome.

    Étienne Moatti22 octobre 2021 à 15h09
    partager
    commenter

    Visé par un « cas disciplinaire » à la suite des débordements enregistrés au stade Vélodrome lors du match face Galatasaray (0-0), en Ligue Europa, le 30 septembre, l'OM connaît désormais sa sanction. La commission de discipline de l'UEFA a décidé la fermeture de la tribune Nord de l'enceinte marseillaise pour la prochaine rencontre à domicile, qui correspond à la réception de la Lazio Rome, le 4 novembre. Elle inflige également une amende de 8 000 euros à au club marseillais. Les faits reprochés sont « l'usage d'engins pyrotechniques, le lancement d'objet et le blocage de passages » à l'intérieur du stade Vélodrome.

    lire aussiDes échauffourées à l'extérieur du Vélodrome après OM-Galatasaray
    Ce jour-là, de sérieux incidents ont eu lieu entre les supporters turcs, venus de plusieurs pays, et ceux de l'OM. Des jets de fumigènes entre les tribunes, certains atterrissant sur la pelouse, ont conduit l'arbitre à arrêter le match, en première mi-temps, pendant huit minutes. Le tout entrecoupé de provocations entre les deux camps, certains fans de l'OM brandissant des drapeaux de l'Arménie.
    L'OM peut faire appel




    En seconde période, d'autres troubles graves ont notamment eu lieu en bas du virage Nord. Et en toute fin de rencontre, c'était le bas de la tribune Jean-Bouin. Des gobelets et des bouteilles ont été envoyés sur certains membres de l'équipe et du staff visiteurs. Après la rencontre, la situation a dégénéré avec les forces de l'ordre obligées d'intervenir, notamment sur le parvis du stade. Quatre policiers ont été blessés et cinq supporters (trois turcs et deux marseillais) ont été interpellés.

    lire aussiLe match OM-Galatasaray brièvement interrompu pour des jets de fumigènes
    L'OM peut faire appel de cette décision et demander au président de la commission qu'il soit suspensif. Mais auparavant, il lui faut avoir la totalité du jugement, ce qu'il ne pourra avoir qu'en début de semaine prochaine. Ensuite, l'OM aura trois jours pour se décider à faire appel ou non.

    lire aussiToute l'actu de la Ligue Europa
    Pa ailleurs, l'OL, également concerné par un « cas disciplinaire » pour des incidents mineurs après sa victoire contre Bröndby (3-0), le 30 septembre, a été condamné à une amende de 24 000 euros.

    Laisser un commentaire:


  • tendreg
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

    C'est juste une posture pour exister, être diffèrent des autres, mais dans le fond comment ne pas remarquer que c'est le jour et la nuit.
    Même a la radio ils sont sur le cul a chacune de nos prestations, même garretier hier, pourtant c'est le plus gros clown triste que j'ai jamais entendu etait heureux.
    Canal ne s'est pas caché pour dire que voir jouer l'OL est proche de la jouissance...
    Mais que veux tu, certains demeureront à vie des pisses froids ....

    Laisser un commentaire:


  • roicip
    a répondu
    Envoyé par gregland Voir le message

    Archi faux. D' une puisque Diomandé a déjà prouvé être capable de tenir le poste à peu près correctement, donc pour 15 min... et de deux, si ET Dubois ET Gusto se font exclure, au final tu n' as plus de lat droit en EL pour le prochain match à minima. Alors qu' en faisant sortir Gusto avant son rouge, si dubois en prend un, tu auras au moins Gusto pour tenir la baraque au prochain match . Je ne vois pas comment tu vas me prouver que c'est sage derrière...
    Je te rassure, je ne vais rien chercher à prouver, c'est pas très grave de ne pas être d'accord. Je raisonnais en considérant que Diomandé a déjà remplacé Boateng, ce qui est le cas quand Gusto prend son second jaune. En tous cas, pour ma part, le choix de garder Dubois sur le banc après son jaune m'a paru logique.

    Laisser un commentaire:


  • gregland
    a répondu
    Envoyé par roicip Voir le message

    Si Dubois rentre à la place de Gusto et qu'il prend un jaune, et est donc exclu, on n'a plus aucune solution de rechange en latéral pour réorganiser l'équipe. Sage décision de ne pas l'avoir fait.
    Archi faux. D' une puisque Diomandé a déjà prouvé être capable de tenir le poste à peu près correctement, donc pour 15 min... et de deux, si ET Dubois ET Gusto se font exclure, au final tu n' as plus de lat droit en EL pour le prochain match à minima. Alors qu' en faisant sortir Gusto avant son rouge, si dubois en prend un, tu auras au moins Gusto pour tenir la baraque au prochain match . Je ne vois pas comment tu vas me prouver que c'est sage derrière...

    Laisser un commentaire:


  • Lemack
    a répondu
    Oui au final c'est plus le Sparta qui, se faisant remonter et bouffer à vraiment durci le jeu. Et malheureusement les jaunes sont pour nous.

    Après je pense pas que nos biscottes soient vraiment contestables :

    -Henrique mérite clairement et il a été à la limite du rouge
    -Gusto les deux sont mérités
    -Boateng, quand il y a embrouille les deux prennent c'est comme ça il le sait il a l'experience.
    -Toko et Dubois logique aussi ils petent un cable inutilement (bien que ça parte d'une erreur de l'arbitre sur la superbe recuperation de balle de Toko).
    -Paqueta normal c'est la règle
    -Mendes je m'en souviens plus mais je crois pas qu'il y ai scandale.

    Laisser un commentaire:


  • petit_sauvage
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

    j'ai trouvé la distribution un peu facile. le jaune a KTE pour un geste d'humeur, les jaune a Boateng et son "rival ", franchement, y'avais rien, pas besoin d'être hystérique comme il l'était.
    faudrait egalement revenir sur les jaunes qui entraine un rouge, le deuxieme jaune de Gusto hier est ridicule, le tcheque lui saute dessus et le gone ne le touche pas.
    Moi je crois comprendre l'énérvement... il y'avait plein de fautes non sifflées... je trouve que l'arbitrage était tres limite.

    Laisser un commentaire:


  • Eomer
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message

    j'ai trouvé la distribution un peu facile. le jaune a KTE pour un geste d'humeur, les jaune a Boateng et son "rival ", franchement, y'avais rien, pas besoin d'être hystérique comme il l'était.
    faudrait egalement revenir sur les jaunes qui entraine un rouge, le deuxieme jaune de Gusto hier est ridicule, le tcheque lui saute dessus et le gone ne le touche pas.
    Le jaune qu'il met a KTE c'est le symbole que parfois les arbitres manquent de psychologie
    On peut comprendre qu'un joueur en plein match, avec l'adrenaline, la tension............. il shoute dans un ballon.
    Que je sache il l'a pas envoyé en direction de quelqu'un, il a pas ete vehement aupres d'un juge de touche ou de l'arbitre, il s'en ai pas pris a un adversaire

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Envoyé par vince011 Voir le message

    Nous avons joué contre des tchèques et si l'arbitre n'était pas slovaque, il était slovène et c'est à peu près la même région géographique et la même histoire. La géopolitique ça compte aussi avec l'arbitrage comme lors de l'Eurovision J'aurais par conséquent préféré voir un arbitre espagnol, italien, néerlandais... Concernant les cartons jaunes, après le 2-0 il y a eu de l'engagement avec de beaux tacles glissés ratés, Boateng a montré les crocs, d'ailleurs je l'ai trouvé impressionnant (sans faire une mauvaise blague de ma part, si lui il te met un coup de boule ça doit faire mal), les tchèques se sont aussi excités pour essayer d'égaliser avec l'OL en terme d'intensité mais sûrement aussi par frustration alors l'arbitre a sorti sa cascade de cartons jaunes dont un à Dubois qui était sur le banc... et comme on le sait, plus on se prend de cartons jaunes, plus on a de chance d'avoir un expulsé... le 2em jaune de Gusto est quand même sévère mais il a été plutôt conciliant avec Henrique donc "ça compense" quelque peu.
    Dommage qu'un tchèque n'ai pas pris un 2em jaune car le prochain match, si je ne me trompe pas ce sera OL-Sparta au Groupama !

    En tout cas, même à 2-0 je me suis dit que l'équipe pouvait gagner et ça s'est passé exactement comme prévu. Le plan de Bosz a parfaitement fonctionné et les joueurs ont été au top. On a donc vu un superbe match avec des actions de grandes classes, je me suis régalé.
    J'avais vu la veille Manchester United renverser l'Atalanta après avoir été mené 0-2, score final 3-2 de United avec un but victorieux de la tête de CR7, la belle histoire continue pour lui dans le théâtre des rêves.
    j'ai trouvé la distribution un peu facile. le jaune a KTE pour un geste d'humeur, les jaune a Boateng et son "rival ", franchement, y'avais rien, pas besoin d'être hystérique comme il l'était.
    faudrait egalement revenir sur les jaunes qui entraine un rouge, le deuxieme jaune de Gusto hier est ridicule, le tcheque lui saute dessus et le gone ne le touche pas.

    Laisser un commentaire:


  • roicip
    a répondu
    Envoyé par vince011 Voir le message

    Dubois avait aussi un jaune, donc sortir Gusto qui a un jaune pour faire rentrer Dubois qui a un jaune; stratégiquement Dubois aurait pu éviter à Gusto de se prendre le 2em jaune et aurait apporté de la fraîcheur mais Léo se prend aussi pas mal de cartons. On ne peut pas savoir à l'avance bien évidemment mais ça aurait été à double tranchant.
    Si Dubois rentre à la place de Gusto et qu'il prend un jaune, et est donc exclu, on n'a plus aucune solution de rechange en latéral pour réorganiser l'équipe. Sage décision de ne pas l'avoir fait.

    Laisser un commentaire:


  • vince011
    a répondu
    Envoyé par gregland Voir le message

    Je suis désolé mais dédouaner sans cligner des yeux Bosz du non remplacement de Gusto est, si ce n'est prendre sa défense, au moins faire preuve d'une bienveillance excessive. Par ailleurs, même si je considère que tu joues sur les mots, on peut défendre quelqu'un ou quelque chose même si il n'est pas attaqué. Ca s' appelle une défense préventive. Les remparts en sont la plus évidente illustration. Fin du débat pour ma part.
    Dubois avait aussi un jaune, donc sortir Gusto qui a un jaune pour faire rentrer Dubois qui a un jaune; stratégiquement Dubois aurait pu éviter à Gusto de se prendre le 2em jaune et aurait apporté de la fraîcheur mais Léo se prend aussi pas mal de cartons. On ne peut pas savoir à l'avance bien évidemment mais ça aurait été à double tranchant.

    Laisser un commentaire:


  • vince011
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message
    Bon sinon, il etait pas un peu cinglé l'arbitre hier ? qu'est ce qu'il avait a sortir des cartons a chaque fautes en faisant les gros yeux ? le matchs etait super facile a arbitrer en plus.
    Nous avons joué contre des tchèques et si l'arbitre n'était pas slovaque, il était slovène et c'est à peu près la même région géographique et la même histoire. La géopolitique ça compte aussi avec l'arbitrage comme lors de l'Eurovision J'aurais par conséquent préféré voir un arbitre espagnol, italien, néerlandais... Concernant les cartons jaunes, après le 2-0 il y a eu de l'engagement avec de beaux tacles glissés ratés, Boateng a montré les crocs, d'ailleurs je l'ai trouvé impressionnant (sans faire une mauvaise blague de ma part, si lui il te met un coup de boule ça doit faire mal), les tchèques se sont aussi excités pour essayer d'égaliser avec l'OL en terme d'intensité mais sûrement aussi par frustration alors l'arbitre a sorti sa cascade de cartons jaunes dont un à Dubois qui était sur le banc... et comme on le sait, plus on se prend de cartons jaunes, plus on a de chance d'avoir un expulsé... le 2em jaune de Gusto est quand même sévère mais il a été plutôt conciliant avec Henrique donc "ça compense" quelque peu.
    Dommage qu'un tchèque n'ai pas pris un 2em jaune car le prochain match, si je ne me trompe pas ce sera OL-Sparta au Groupama !

    En tout cas, même à 2-0 je me suis dit que l'équipe pouvait gagner et ça s'est passé exactement comme prévu. Le plan de Bosz a parfaitement fonctionné et les joueurs ont été au top. On a donc vu un superbe match avec des actions de grandes classes, je me suis régalé.
    J'avais vu la veille Manchester United renverser l'Atalanta après avoir été mené 0-2, score final 3-2 de United avec un but victorieux de la tête de CR7, la belle histoire continue pour lui dans le théâtre des rêves.

    Laisser un commentaire:


  • Guzmanovic
    a répondu
    Envoyé par JUKE_OL Voir le message

    A l'origine cela avait été décidé par la FIFA pour éviter de montrer des t-shirt publicitaires ou à message politique sous le maillot.
    Si le joueur est torse nu je trouve que la sanction n'a pas lieu d’être. A moins que la FIFA souhaite rester cohérente avec le football féminin ou là pour le coup, enlever son maillot serait scandaleux aux yeux de certains pudibonds, alors que si cela ne tenait qu'à moi, j'encouragerai même d'enlever aussi le short.
    Je crois surtout que c'était pour promouvoir les sponsors sur les maillots.
    Les replay relayés dans les résumés diffusés partout montrent principalement les buts & célébrations. Si le joueur retire son maillot on ne voit pas les sponsors, donc ça dévalue leur visibilité.

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Envoyé par tendreg Voir le message
    Les plus "ridicules" ICI, sont ceux qui nient le changement !
    C'est juste une posture pour exister, être diffèrent des autres, mais dans le fond comment ne pas remarquer que c'est le jour et la nuit.
    Même a la radio ils sont sur le cul a chacune de nos prestations, même garretier hier, pourtant c'est le plus gros clown triste que j'ai jamais entendu etait heureux.

    Laisser un commentaire:


  • gregland
    a répondu
    Envoyé par tendreg Voir le message
    Les plus "ridicules" ICI, sont ceux qui nient le changement !
    Ce qui est ridicule c'est de ne pas accepter que les autres puissent voir les choses d' un autre angle. Personnellement je n' ai d' ailleurs jamais dit qu'il n' y avait pas de changement. J' ai juste dit que je ne voyais pas de révolution tactique évidente pour le moment. Et que ce qui est mis en place pour le moment est très fragile.
    Mais j' ai aussi mis en avant tous les points positifs du travail de Bosz.

    Laisser un commentaire:


  • gregland
    a répondu
    Envoyé par Yanloup Voir le message

    Pour le défendre il faut bien qu'il soit attaqué ou discuté. Or je n'ai rien vu dans les analyses des différents observateurs qui médiatisent les matchs de l'OL quelque chose qui va dans ce sens.
    Le jour où viendra un article signé Duluc du genre "Bosz, l'ombre d'un doute" ou quoi que ce soit qui irait dans ce sens on sera amené à envisager un processus de défense. Ou pas.
    D'ici là...
    Je suis désolé mais dédouaner sans cligner des yeux Bosz du non remplacement de Gusto est, si ce n'est prendre sa défense, au moins faire preuve d'une bienveillance excessive. Par ailleurs, même si je considère que tu joues sur les mots, on peut défendre quelqu'un ou quelque chose même si il n'est pas attaqué. Ca s' appelle une défense préventive. Les remparts en sont la plus évidente illustration. Fin du débat pour ma part.

    Laisser un commentaire:


  • gregland
    a répondu
    Envoyé par Florentin Voir le message

    Tu as sans doute raison sur ce coup, Bosz aurait dû sortir Malo plus tôt. Mais généraliser à une défense de Bosz à tout prix, c'est toi qui risque de te marginaliser.
    Tu ne vois toujours pas qu'on a retrouvé un collectif et un mental qu'on n'avait plus depuis des lustres ?
    Avant c'était chez moi juste un espoir, maintenant je trouve que ça commence à prendre forme.
    Attention à ne pas te méprendre, ce n'est pas parce que je dis qu'il ne faut pas le défendre à tous prix que je suis son détracteur. Pour l'instant, j' observe ce qui se passe, ça me plait puisque l'on gagne. Je trouve toutes fois que c'est laborieux, et que notre réussite d' hier soir tient toujours beaucoup plus au talent individuel de nos joueurs qu' a des phases de jeu tactiques menant à des buts évidents.
    Les passes D de Toko et BG par exemples sont des chef d' oeuvres qui chiffrent très peu en terme de Xg. La passe de Boateng n a rien d'un mouvement tactique incroyable non plus. Le poteau de Paqueta c'est juste le génie du joueur.
    Mais ça prend forme au niveau des intentions, du mental, du collectif. Défensivement, contrairement au apparences, je ne nous ai pas trouvé si mal au final. Je trouve que le Spartak a eu un maximum de réussite. J' ai d' ailleurs voulu confirmer mon impression avec des stats, et le spartak finit avec 0,6 Xg !!!!

    Mais on est pas sereins du tout pour le moment. Il en manque encore. Donc personnellement, je suis encore dans la phase espoir que tu évoques. Je n' ai pour l' heure aucune certitude quand a notre capacité à produire un jeu avec une identité singulière.

    Laisser un commentaire:


  • Yanloup
    a répondu
    Envoyé par gregland Voir le message

    Je pense que tu sais bien de quoi je parle...
    Pour le défendre il faut bien qu'il soit attaqué ou discuté. Or je n'ai rien vu dans les analyses des différents observateurs qui médiatisent les matchs de l'OL quelque chose qui va dans ce sens.
    Le jour où viendra un article signé Duluc du genre "Bosz, l'ombre d'un doute" ou quoi que ce soit qui irait dans ce sens on sera amené à envisager un processus de défense. Ou pas.
    D'ici là...

    Laisser un commentaire:


  • tendreg
    a répondu
    Les plus "ridicules" ICI, sont ceux qui nient le changement !

    Laisser un commentaire:


  • tendreg
    a répondu
    Envoyé par gregland Voir le message




    Franchement, arrêtez de vouloir défendre Bosz à tout prix, ça en devient ridicule....

    Le choix se discute, je veux bien l' entendre...Mais on ne va pas se mentir, si Garcia ou Génésio ne sortent pas Gusto pour Dubois, pas sur que vous ayez le même avis.

    Mon avis, c'est que ça aurait eu du sens de sortir Gusto. Oui Dubois a prix un carton, oui il s'est " énervé" sur le bord du terrain. Mais Gusto a été en difficulté sur le match, souvent en retard, faisant pas mal de fautes risquée. Dont une lui valant un carton jaune. 10 minutes avant son expulsion, la VAR le sauve déjà d' un deuxième jaune synonime de carton rouge. L' equipe adverse l' a bien compris, à la prochaine faute limite, ce sera le rouge. Ce qui n' a pas manqué.
    D'un autre coté, tu as Dubois, certes avec un jaune, mais avec beaucoup plus d' expérience, c'est le capitaine de notre équipe. Il a le recul pour adapter sa façon de défendre. Il a aussi le recul par sa position d' observateur. Il a la fatigue en moins, donc la lucidité que Gusto n' avait plus.

    Le seul argument contre son entrée est son carton, mais Gusto en avait un aussi, je considère que ça s' annule...
    Et toi ne pas reconnaitre ses mérites est encore plus ridicule !

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X