Annonce

Réduire
Aucune annonce.

[L1] 14e journée : OL - OM 2-1

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par InfosGones Voir le message

    Après avoir essuyé un refus pour le poste d'agent d'entretien au Musée Dalì à Figueres.

    Tu vois le Monde se divise en 2 catégories, il y a ceux qui ont un pistolet bien chargé et ceux qui Crosas, toi..., tu Crosas.
    A propos, un petit prono pour le Burkina-CV de ce soir ?
    Envoyé par InfosGones;n11724247
    Si Guimaraes signe à Newcastle dans les 6 prochains jours, je vous suce tous.

    Commentaire


    • Envoyé par Yanloup Voir le message

      A propos, un petit prono pour le Burkina-CV de ce soir ?
      Sur le score ou sur l'hymne national ?
      Envoyé par fanfanserrano;n11625895
      Ewa a raison

      Commentaire


      • Envoyé par Valke 1989 Voir le message

        La LFP a reconnu l’aspect dégueulasse et discriminatoire mais l’absence malencontreuse de caméra et la faible qualité des micros a rendu impossible toute recherche du coupable.
        L’enquête était particulièrement complexe !
        (Obtenir des images du banc de touche pour voir les joueurs emmitouflés dans un plaid est assez aisé. Mais quand tu tiens des propos que la LFP réprouve, cela auto-floute les images…)
        je ne suis pas d accord. Si pour un spectateur, identifié, tu punis tout un club, tu dois également punir tout un club pour un joueur, identifié ou pas.. bon on avait l habitude avec la LFP et la non sanction de Payet. un spectateur de Lyon-Marseille jet une bouteille sur Payet, match arrété, et 1 pt de moins pour le club qui recoit, Payet jette une bouteille sur un spectateur ( peu importe si c est en retour) un match ferme + un match avec sursis pour Payet...

        il y a des choses que je ne comprends pas trop ( j attends avec impatience le prochaine "des chiffres et des lettres "de infogones )
        "Les triomphes appartiennent à ceux qui ne renoncent jamais" Licha

        Commentaire


        • Envoyé par mcphy Voir le message

          je ne suis pas d accord. Si pour un spectateur, identifié, tu punis tout un club, tu dois également punir tout un club pour un joueur, identifié ou pas.. bon on avait l habitude avec la LFP et la non sanction de Payet. un spectateur de Lyon-Marseille jet une bouteille sur Payet, match arrété, et 1 pt de moins pour le club qui recoit, Payet jette une bouteille sur un spectateur ( peu importe si c est en retour) un match ferme + un match avec sursis pour Payet...

          il y a des choses que je ne comprends pas trop ( j attends avec impatience le prochaine "des chiffres et des lettres "de infogones )
          Surtout qu'étant en huis clos on sait clairement que ça venait du banc marseillais donc peu importe qui c'est c'est autrement plus grave qu'un supporter.
          Mais bon comme tu dis c'est pas nouveau.

          Commentaire


          • Envoyé par mcphy Voir le message

            je ne suis pas d accord. Si pour un spectateur, identifié, tu punis tout un club, tu dois également punir tout un club pour un joueur, identifié ou pas.. bon on avait l habitude avec la LFP et la non sanction de Payet. un spectateur de Lyon-Marseille jet une bouteille sur Payet, match arrété, et 1 pt de moins pour le club qui recoit, Payet jette une bouteille sur un spectateur ( peu importe si c est en retour) un match ferme + un match avec sursis pour Payet...

            il y a des choses que je ne comprends pas trop ( j attends avec impatience le prochaine "des chiffres et des lettres "de infogones )
            J’ironisais un tantinet.

            Je pense qu’il faut faire le deuil d’une jurisprudence claire et donc d’une équité.

            Le président de la LFP lui-même a dit que les mesures avaient été n’importe quoi. Et Deneux a avoué que l’OL a subi un rétropédalage pour compenser d’autres clubs trop peu sanctionnés.


            On aurait pu imaginer à partir de ce point une prise de conscience et une équité renouvelée. Mais depuis, toujours les mêmes étrangetés inexplicables…

            Commentaire


            • Au fait, l'ASSE a été sanctionné, suite aux incidents en CDF ?

              Commentaire


              • Ben ils vont aller en D2 c'est pas assez ?
                Ah ben ouais c'est clair que Nice devrait être beaucoup moins bien classés que ça, on va dire qu'ils ont eu la chance que ça tombe sur eux en août

                Commentaire


                • Envoyé par RomarioPichichi Voir le message
                  Au fait, l'ASSE a été sanctionné, suite aux incidents en CDF ?
                  oui un huis clos au prochain match ( il me semble) et ....c est tout
                  "Les triomphes appartiennent à ceux qui ne renoncent jamais" Licha

                  Commentaire


                  • C'est quasi acté que le match se jouera le 26 non ? Donc sans nos deux meilleurs joueurs . Quelle blague alors que 3 matchs en retard se joue le 19 .

                    Commentaire


                    • Envoyé par phileagol Voir le message
                      C'est quasi acté que le match se jouera le 26 non ? Donc sans nos deux meilleurs joueurs . Quelle blague alors que 3 matchs en retard se joue le 19 .
                      Aucune comm ces dates sont elles officielles ou juste issue de journaliste ?

                      Ca serait tout de meme un sacre scandale et une magouille de plus de cette racaille de club.

                      Mais 5 jours avant le 19 si le match était programmee on le saurait.

                      Faite que la prochaine la cristalline soit glacée..

                      Commentaire


                      • Envoyé par Gonâ¬$ Voir le message

                        Aucune comm ces dates sont elles officielles ou juste issue de journaliste ?

                        Ca serait tout de meme un sacre scandale et une magouille de plus de cette racaille de club.

                        Mais 5 jours avant le 19 si le match était programmee on le saurait.

                        Faite que la prochaine la cristalline soit glacée..
                        Apparemment officiel..

                        Commentaire


                        • Envoyé par Gonâ¬$ Voir le message

                          Aucune comm ces dates sont elles officielles ou juste issue de journaliste ?

                          Ca serait tout de meme un sacre scandale et une magouille de plus de cette racaille de club.

                          Mais 5 jours avant le 19 si le match était programmee on le saurait.

                          Faite que la prochaine la cristalline soit glacée..
                          de toutes facons l OM gagne petit... il ne osnt pas sur d eux..ils jouent contre un bordeaux décimé par le covid, ils veulent jouer contre lyon sans Paqueta et BG.... mais bon comme l a dit un célébre marseillais, le routourne tourne...
                          "Les triomphes appartiennent à ceux qui ne renoncent jamais" Licha

                          Commentaire


                          • Pourquoi les sudam on une treve international en plein championnat europeen ? d'habitude tout est en meme temps ? la ça part completement en kouille deja avec ce 3e matchs a chaque treve qui plante un match a chaque fois, mais la, carrement 3 matchs hors calendrier europeen
                            Envoyé par fanfanserrano;n11625895
                            Ewa a raison

                            Commentaire


                            • Envoyé par mcphy Voir le message

                              de toutes facons l OM gagne petit... il ne osnt pas sur d eux..ils jouent contre un bordeaux décimé par le covid, ils veulent jouer contre lyon sans Paqueta et BG.... mais bon comme l a dit un célébre marseillais, le routourne tourne...
                              Yep je crois que la perspective de jouer contre toko ekambi et Léo Dubois les terrifie… après c’est logique de vouloir jouer un match sans le seul joueur de foot de l’équipe en face non ?

                              Commentaire


                              • Envoyé par mcphy Voir le message

                                de toutes facons l OM gagne petit... il ne osnt pas sur d eux..ils jouent contre un bordeaux décimé par le covid, ils veulent jouer contre lyon sans Paqueta et BG.... mais bon comme l a dit un célébre marseillais, le routourne tourne...
                                Oukidja humilié avec un projectile qu'on lui demande de reposer en fermant sa gueule car des caméras filment. La discrimination Suk condamnée... mais sans chercher le coupable car les caméras ne filment plus. Reims et son arbitrage loufoque fêté par un projectile contraire à la vibrante tribune de Payet avec des caméras qui filment mais sans qu'on ne voit les images.

                                Soyons clairvoyants, la routourne ne tournera pas...
                                Mais Marseille a parfaitement raison d'utiliser ces passe-droits.
                                La LFP fait des cadeaux, ils seraient un peu idiots de les refuser... Non ?



                                Bien sûr, moralement, ce serait incohérent de claironner sur tous les tons de la gamme la primauté inaltérable du Sportif avec la nécessité impérieuse d'avoir, quoi qu'il arrive, les meilleurs joueurs sur la pelouse pour un spectacle Digne. Mais avec 3 points en jeu dans un match capital, tout le monde comprendra aisément que l'on s'assied sur sa dignité. Cela reste une compétition...

                                Je pense même qu'on aura des salves d'argumentaires débiles pour montrer qu'il n'y aura aucune indignité ! Et mieux vaudra en rire.

                                Commentaire


                                • Envoyé par auto67 Voir le message

                                  Yep je crois que la perspective de jouer contre toko ekambi et Léo Dubois les terrifie… après c’est logique de vouloir jouer un match sans le seul joueur de foot de l’équipe en face non ?
                                  Ça fait 14 ans que ton équipe ne gagne pas à lyon. Tous les moyens sont bon . M'enfin qu'il finisse sur le podium . On rigolera encore la saison prochaine en LDC .

                                  Commentaire


                                  • Envoyé par auto67 Voir le message

                                    Yep je crois que la perspective de jouer contre toko ekambi et Léo Dubois les terrifie… après c’est logique de vouloir jouer un match sans le seul joueur de foot de l’équipe en face non ?
                                    Ha mais je pense qu ils ont raison. Ils jouent et gagnent a bordeaux avec une équipe ou il manque 7 joueurs a cause du covid, ils auraient peut etre gagné contre bordeaux avec tous leur titulaire. ils sont en train de faire la meme chose. Ils le font car ils en ont la possibilité, on ferait peut etre ( certainement meme ) pareil mais je ne serait pas fier de mon club.

                                    Bref tout ca pour dire que pour le moment les planetes s alignent pour l OM et heureusement pour eux, car si le club n accroche pas une place en LDC ca risque de coincer fortement avec l argent et l effectif soit veillissant soit en pret..

                                    bref a nous de gagner contre marseille le 26 janvier sans nos 2 meilleurs joueurs, charges a ceux qui les remplacent de se montrer digne de le faire
                                    "Les triomphes appartiennent à ceux qui ne renoncent jamais" Licha

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par mcphy Voir le message

                                      Ha mais je pense qu ils ont raison. Ils jouent et gagnent a bordeaux avec une équipe ou il manque 7 joueurs a cause du covid, ils auraient peut etre gagné contre bordeaux avec tous leur titulaire.
                                      Précisons quand même qu'il manquait également 7 joueurs à l'OM pour ce match.
                                      https://www.youtube.com/watch?v=i9Cp6qDyPoI

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par Valke 1989 Voir le message

                                        Oukidja humilié avec un projectile qu'on lui demande de reposer en fermant sa gueule car des caméras filment. La discrimination Suk condamnée... mais sans chercher le coupable car les caméras ne filment plus. Reims et son arbitrage loufoque fêté par un projectile contraire à la vibrante tribune de Payet avec des caméras qui filment mais sans qu'on ne voit les images.

                                        Soyons clairvoyants, la routourne ne tournera pas...
                                        Mais Marseille a parfaitement raison d'utiliser ces passe-droits.
                                        La LFP fait des cadeaux, ils seraient un peu idiots de les refuser... Non ?



                                        Bien sûr, moralement, ce serait incohérent de claironner sur tous les tons de la gamme la primauté inaltérable du Sportif avec la nécessité impérieuse d'avoir, quoi qu'il arrive, les meilleurs joueurs sur la pelouse pour un spectacle Digne. Mais avec 3 points en jeu dans un match capital, tout le monde comprendra aisément que l'on s'assied sur sa dignité. Cela reste une compétition...

                                        Je pense même qu'on aura des salves d'argumentaires débiles pour montrer qu'il n'y aura aucune indignité ! Et mieux vaudra en rire.
                                        Je suis plutôt d'accord avec toi. Marseille profite de largesses de la ligue et du président et ils ont bien raison de prendre ce qu'on leur donne. Je ne pense pas qu'ils seront hors podium a la fin de la saison. Toutes les décisions de la ligue vont dans leur sens (le hasard). Ils brisent le record d'invincibilité à Bordeaux (un hasard). Ils vont rejouer le match contre nous sans nos meilleurs joueurs (un hasard). Ils vivent à crédit depuis des années mais non aucune sanction (un hasard). Payet peut jeter des bouteilles dans les tribunes et il n'a aucune sanction (un hasard). Oukidja se fait agresser mais doit fermer sa gueule (un hasard). Cardoze peut dire que Marseille ne reconnaît pas la commission de discipline mais encore aucune sanction (vraiment le hasard).

                                        Je pourrais continuer la liste. Apres on nous explique que c'est Aulas le grand méchant manipulateur. Je pense surtout que leur opération de communication en mode contre-feu (tout rejeter sur nous parce qu'ils ne peuvent plus le faire contre paris pendant qu'ils étalent leurs merdes sur les murs de notre stade) fonctionne à merveille, bien soutenu par certaines personnes à la ligue, chez les politiques, chez les médias.

                                        Commentaire


                                        • Envoyé par farwak80 Voir le message

                                          Précisons quand même qu'il manquait également 7 joueurs à l'OM pour ce match.
                                          Et le protocole en place a été respecté.

                                          Oukidja, Suk et Abdelhamid on est dans de véritables scandales à masquer la réalité ou à faire comme si les images n’étaient pas regardables. C’est complètement incompréhensible…
                                          Rien ne peut justifier cela. Rien…

                                          Bordeaux, règlement appliqué. Rien à redire.




                                          Pour la reprogrammation de OL-OM, c’est encore différent ! Se poserait surtout un problème éthique. (Mais la L1 n’est pas une compétition du plus vertueux !!!)
                                          Quand des prises de paroles s’élèvent à la LFP pour afficher la primauté morale du Sportif et du caractère Indigne d’un match se jouant dans des conditions - qu’elles qu’elles soient- qui enlèvent de la pelouse les meilleurs joueurs quand cela peut être évité…

                                          …la morale et le dignité doivent exclure le 26.



                                          Si c’est le 26, ce sera de bonne guerre et suivra une logique déjà bien établie.
                                          Sergio Ramos est l’illustration parfaite du fait que se comporter comme des Sergio Ramos est utile dans une compétition.
                                          Et être indignes n’est pas puni par le règlement. C’est un choix parfaitement autorisé !
                                          Quel reproche faire à cela finalement ?

                                          Commentaire


                                          • Envoyé par mcphy Voir le message

                                            de toutes facons l OM gagne petit... il ne osnt pas sur d eux..ils jouent contre un bordeaux décimé par le covid, ils veulent jouer contre lyon sans Paqueta et BG.... mais bon comme l a dit un célébre marseillais, le routourne tourne...
                                            Oui la routourne tourne ... et l'OM va en connaître la confirmation et risque de tomber bien bas. Si ce club de tricheurs ne fait pas podium il se retrouvera avec une équipe de joueurs prêtés qui retourneront à la case départ car impossible de mettre le pognon. Mc Court exige 30 M d'€ de vente ... il ne va pas allonger la monnaie pour un club non qualifié pour la LDC. Déjà que leurs soucis actuels les mettent en difficulté à savoir Kamara qui snobe son club formateur et veut partir libre, la brouille entre Alvaro et Sampaoli, et le nombre de plus en plus important de supporters qui ne croient plus en la méthode de leur dingue d'entraîneur qui ne cesse d'exiger des renforts alors que la DNCG devra bien les rappeler à l'ordre.

                                            Commentaire


                                            • Envoyé par Valke 1989 Voir le message
                                              Si c’est le 26, ce sera de bonne guerre et suivra une logique déjà bien établie.
                                              Sergio Ramos est l’illustration parfaite du fait que se comporter comme des Sergio Ramos est utile dans une compétition.
                                              Et être indignes n’est pas puni par le règlement. C’est un choix parfaitement autorisé !
                                              Quel reproche faire à cela finalement ?
                                              Aucun
                                              ce qui serait criticable, serait de ne pas avoir les meme possibilités dans la meme situation.

                                              image hosting

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par farwak80 Voir le message

                                                Précisons quand même qu'il manquait également 7 joueurs à l'OM pour ce match.
                                                précisons egalement que ces 7 joueurs ne sont pas ou plus titulaire.. . Arkadiusz Milik, Gerson, Alvaro Gonzalez, Steve Mandanda Valentin RongierGueye et bamba dieng

                                                donc le 11 titulaire aligné etait le 9titualire + Harit et Henrique

                                                coté de bordeaux c etait 11 joueurs, Onana, Briand, Traoré (blessés), Malbec, Mangas, Medioub, Adli, Fransergio, Otavio, Kalu (malades), Mensah (CAN). dont 5-6 titulaires
                                                "Les triomphes appartiennent à ceux qui ne renoncent jamais" Licha

                                                Commentaire


                                                • Envoyé par mcphy Voir le message

                                                  précisons egalement que ces 7 joueurs ne sont pas ou plus titulaire.. . Arkadiusz Milik, Gerson, Alvaro Gonzalez, Steve Mandanda Valentin RongierGueye et bamba dieng

                                                  donc le 11 titulaire aligné etait le 9titualire + Harit et Henrique

                                                  coté de bordeaux c etait 11 joueurs, Onana, Briand, Traoré (blessés), Malbec, Mangas, Medioub, Adli, Fransergio, Otavio, Kalu (malades), Mensah (CAN). dont 5-6 titulaires
                                                  Milik, Rongier, Gerson, ce sont tous des titulaires réguliers.

                                                  À Bordeaux, le 11 titulaire c’était juste des remplaçants habituellement ?
                                                  https://www.youtube.com/watch?v=i9Cp6qDyPoI

                                                  Commentaire


                                                  • Envoyé par farwak80 Voir le message

                                                    Milik, Rongier, Gerson, ce sont tous des titulaires réguliers.

                                                    À Bordeaux, le 11 titulaire c’était juste des remplaçants habituellement ?
                                                    Le truc pour Bordeaux, c’était la prépa merdique de mecs forcés à jouer, ce qui a fait que l’UNFP est montée au créneau en interpellant la LFP quant à la santé des joueurs mise en danger.

                                                    Mais réglementairement, rien dans le protocole n’obligeait la LFP à faire un geste et à écouter l’UNFP quant à son inquiétude pour la santé des joueurs.





                                                    Pour moi, aucun scandale sur ce match.

                                                    Certes, la LFP a clairement fait comprendre à l’UNFP qu’un joueur pro n’est pas en sucre. Et qu’il doit se prendre par la main pour jouer même dans des conditions difficiles pour sa santé au lieu de trop s’écouter. Mais c’est une vision qui se tient.

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X