Si c'est votre première visite, veuillez prendre connaissance de la FAQ en cliquant sur le lien ci-dessus. Pour commencer à voir des messages, sélectionnez le forum que vous voulez parcourir dans la liste ci-dessous.
Vu la rage des marseillais dans le couloir j'ai plutot tendance a croire aulas sur ce fait.
Comme toi...je ne comprends pas l'attitude des 2 joueurs marseillais si la décision était de ne pas reprendre. Si ils étaient en colère c'est bien qu'il leur avait été dit que le match allait reprendre ???!!!
Il a peut-être demandé cette nouvelle règle mais il n y aucune raison qu'elle ne s'applique que pour l'OL, alors qu'elle n'a été appliquée ni à Lens, ni à Nice, ni à Marseille.
On peut donc s'attendre à un match sur terrain neutre + 1 huis-clos (contre le Qatar, ça a l'air d'être la règle ça par contre)
On verra, rien n'est coherent dans notre football, on a meme inventer une regle pour nous sortir de la CE l''année covid.
Plus rien ne m’étonneras et le pire c'est que je m'en fou, je suis depiter de voir a quel point ce sport qui me passionne est gangrener par tout une tripoter d'abruti, d’escroc, de mafieux, de feignant, d’imposteur.....
Put1 mais je suis rugbyman a la base, pourquoi ce suis aussi passionner par ce sport décadent tellement loin de toutes mes valeurs
Riolo a traité de JMA de menteur (clairement), en se basant sur les déclarations de Buquet quant aux déroulés des négociations sur la reprise ou non du match. Sauf que ce qu'a dit Buquet est flou, mais Riolo s'est enfoncé dans son truc en voulant créer un scandale en s'acharnant sur JMA. Les deux collègues de Riolo ont tenté de tempérer en disant "attention, les propos de Mr Buquet ne sont pas forcément clairs, il y a des zones floues". Riolo a rien voulu entendre.
Donc JMA a appelé RMC et c'est parti en vrille
« Vous m’avez traité de "menteur", et tant que vous ne me ferez aucune excuse, vous aurez une plainte en diffamation. »
« Je vous démontre que vous avez tort et vous persistez ! Demain vous me présenterez des excuses M. Riolo… Vous êtes un chenapan ! »
Etc etc
Finalement c'était bien la trêve. Entre Rennes l'annonce de juni et ce soir. On est gâté.
J'avais déjà du mal a me remettre de Nice, mais la, ça fait 15 jours qu'on me maintien la tete sous l'eau. Paqueta devrait ce blesser contre brondby jeudi si la logique ce maintien.
Aulas dit quoi ?
- incident isolé ;
- individu interpellé ;
- pas plus de risque après l'incident qu'avant ;
- pas d'envahissement ;
- qu'il fallait voir la gravité de la blessure de Payet (à mon avis c'est plus psychologique (on peut le comprendre) que physique)
- l'arbitre pas contre une reprise ;
- bons échanges avec Longoria ;
- Préfecture dans la boucle des discussions ;
- regrette le fait que la décision ait mis aussi longtemps à être prise.
Sur quel point tu n'es pas d'accord et pourquoi ?
Je ne dis pas qu'il a été grand (toi tu dis qu'il a été petit), il a juste fait le job.
D’accord. Il a fait le job en répondant avec sang-froid à des questions dont l’axe était : « avouez publiquement que ce qui s’est passé ce soir doit être le point de départ d’une politique de sanctions enfin lourdes. Reconnaissez donc que vous seuls devez payer cher pour compenser la clémence accordée aux autres. »
Les lyonnais qui commencent à lui jeter des bouteilles numériques pour lui balancer leur mépris à la gueule me laissent perplexes…
Il a peut-être demandé cette nouvelle règle mais il n y aucune raison qu'elle ne s'applique que pour l'OL, alors qu'elle n'a été appliquée ni à Lens, ni à Nice, ni à Marseille.
On peut donc s'attendre à un match sur terrain neutre + 1 huis-clos (contre le Qatar, ça a l'air d'être la règle ça par contre)
S'il l'a demandé c'est qu'elle n'est pas encore appliqué, non ? Faut bien commencer un jour.
Je crois malheureusement que ce soir, il faut vous attendre à match perdu 3 - 0. Ne me tombe pas dessus, je me suis languis toute la semaine ce soir pour voir un bon match de foot et j'aurais préféré que ce soit le cas plutôt que d'assister à cette bouillie.
Dire que j'ai failli y aller en plus...!
Apparemment aulas a menti. Buquet n'a jamais voulu reprendre. Une certaine pression a été mise pour reprendre. Buquet n'était pas au courant du message du speaker pour une reprise . Si c'est vrai. On est au-delà de la honte pour le club .
donc, y'a 2 versions différente, et toi tu sais lequel ment?
Perso, la décla de l'arbitre je la trouver plutôt ambiguë. Il dit que sa décision c'était de pas reprendre, mais qu'il y avait d'autre facteur a prendre en compte.
Il a jamais dit qu'il avait donné l'ordre de ne pas reprendre.
Et si vraiment il avait dit "on ne reprend pas", pourquoi les joueurs marseillais étaient près a cassé le stade de rage?
Faut lire entre les lignes de ce qu'a dit Buquet qui ne se mouille pas. Il a dit que sa décision sportive a été d'arrêter le match. Ensuite comme d'hab, le Préfet, le proc sont allé lui mettre la pression car ils ont le trouillomètre a zéro d'annoncer à une foule de 60000 personnes qu'il va falloir se rentrer donc Buquet a changé d'avis et annoncé la reprise. Après il est allé voir les Marseillais qui lui ont mis la grosse pression et il a rechangé d'avis. Entre temps plein de monde avait déjà dégagé et on a pu annoncé la fin du match avec le stade au 3/4 vide. Personne n'a menti.
Et cette catin de Riolo qui part déjà au 1/4 de tour.
tu penses sérieusement qu'il est anodin de dire à 60.000 personnes qu'elles peuvent rentrer chez elles ? sans avoir vu le spectacle - qui n'était pas gratuit - !
Apparemment aulas a menti. Buquet n'a jamais voulu reprendre. Une certaine pression a été mise pour reprendre. Buquet n'était pas au courant du message du speaker pour une reprise . Si c'est vrai. On est au-delà de la honte pour le club .
Aulas a menti... mais la lfp sort un communiqué regrettant la reprise du match.. de qui se moque t on?
Buquet a bien insisté “in finé” j ai décidé de pas reprendre. Ce que personne ne conteste. Par contre il n a jamais repondu sur le fait qu il avait décidé de reprendre, c est juste qu a la fin il a décidé d arreter, ce qu il dit.
donc, y'a 2 versions différente, et toi tu sais lequel ment?
Perso, la décla de l'arbitre je la trouver plutôt ambiguë. Il dit que sa décision c'était de pas reprendre, mais qu'il y avait d'autre facteur a prendre en compte.
Il a jamais dit qu'il avait donné l'ordre de ne pas reprendre.
Et si vraiment il avait dit "on ne reprend pas", pourquoi les joueurs marseillais étaient près a cassé le stade de rage?
Je pense qu'il y a eu une partie de ping-pong entre la ligue et la préfecture pour savoir à qui revenait la responsabilité finale de faire reprendre le match. D'ailleurs il me semble (pas bien entendu) que la ligue communique sur le fait que le préfet exige la reprise du match contre son avis et celui de l'arbitre.
donc, y'a 2 versions différente, et toi tu sais lequel ment?
Perso, la décla de l'arbitre je la trouver plutôt ambiguë. Il dit que sa décision c'était de pas reprendre, mais qu'il y avait d'autre facteur a prendre en compte.
Il a jamais dit qu'il avait donné l'ordre de ne pas reprendre.
Et si vraiment il avait dit "on ne reprend pas", pourquoi les joueurs marseillais étaient près a cassé le stade de rage?
Il n’y a qu’une version quand on écoute les interviews sur Prime…
À première vue, en attendant de décider vraiment, Buquet pas chaud pour reprendre.
Réunion pour prendre la décision : Buquet décide de reprendre.
Marseillais scandalisés : Buquet revient sur sa décision.
L'arbitre a menti devant le préfet et le procureur ... qu'Aulas les fasse intervenir devant la ligue, on va bien rigoler !
Du coup je me suis mal exprimer, je pense pas que quelqu'un ai " menti ", les mot ont un sens, mais on peut se tromper, mal interpreter, forcer un peu le destin ......faut pas se cacher que ce qui arrage l'OL c'est la reprise du match.
La on est clairement dans la mouïse, match perdu, match a huis clot, le match de marseille et paris c'est 7 a 8 millions dans les caisses de budgetiser, et la ce sera zero, sportivement et financierement c'est dramatique.
donc, y'a 2 versions différente, et toi tu sais lequel ment?
Perso, la décla de l'arbitre je la trouver plutôt ambiguë. Il dit que sa décision c'était de pas reprendre, mais qu'il y avait d'autre facteur a prendre en compte.
Il a jamais dit qu'il avait donné l'ordre de ne pas reprendre.
Et si vraiment il avait dit "on ne reprend pas", pourquoi les joueurs marseillais étaient près a cassé le stade de rage?
Alvaro a essayé de fracasser la porte battante, pourquoi ?
JMA ne ment pas, c'est Buquet, je rêve que le préfet confirme les propos de JMA !
Jean-Mimi en colère comme jamais après le fait que Riolo a dit qu'Aulas est un menteur ( ils ont eu tellement peur qu'ils ont supprimé la fameuse séquence sur le compte twitter )
Commentaire