Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Article des cahiers du foot sur l'OL et le merchandising

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • WebAnimOL (Nemo)
    a répondu
    Interressant ... Sauf que bien demago pour pour tous nos "amis" du championnat de france.
    Le constat souligne le retard pris par tous les clubs français, mais se sert de la marque OL, histoire de dénigrer encore un peu... Ce qui est vraiment interressant, c'est de faire cette comparaison, entre les clubs d'aujourd"hui et ceux d'il y a 10 ans.
    L'europe de 2006 et l'europe de 1996. Pourrait-on toujours se railler de l'OL ?

    Laisser un commentaire:


  • olmiko
    a répondu
    Envoyé par tony_talonade
    aulas dit qu'on progressera plus tant qu'on a pas le nouvo stade on a atteint le plafont maximum y dit :-(
    C'est évident, on a atteint notre plafond par rapport à l'histoire du club, mais même sans stade et sans bourse si on arrivait par chance à être champion d'europe et dans le dernier carré 3 ans de suite tous nos sponsors donneraient un peu plus etc ...

    Laisser un commentaire:


  • tony_talonnade
    a répondu
    Envoyé par drew
    +1 olmiko :oui:

    L'article tient surtout compte de la comparaison à l'instant "t" , ce qui est trop prématuré.
    Lyon a des marges de progression à 2 chiffres chaque année que ce soit sur la billeterie, le marchandising, les primes + nouveau stade ... ce qui n'est pas le cas de tous les grands clubs ...

    De plus, personne n'aurait imaginer cette meme comparaison il y a 5 ans ... ce serait comme comparer aujourd'hui des clubs comme Lens ou Nancy à ces memes grands clubs !
    aulas dit qu'on progressera plus tant qu'on a pas le nouvo stade on a atteint le plafont maximum y dit :-(

    Laisser un commentaire:


  • drew
    a répondu
    +1 olmiko :oui:

    L'article tient surtout compte de la comparaison à l'instant "t" , ce qui est trop prématuré.
    Lyon a des marges de progression à 2 chiffres chaque année que ce soit sur la billeterie, le marchandising, les primes + nouveau stade ... ce qui n'est pas le cas de tous les grands clubs ...

    De plus, personne n'aurait imaginer cette meme comparaison il y a 5 ans ... ce serait comme comparer aujourd'hui des clubs comme Lens ou Nancy à ces memes grands clubs !

    Laisser un commentaire:


  • olmiko
    a répondu
    Moi je trouve c'est article complétement inutil, comment peut-on comparer L'OL aux autres grand club européen ? ILs pensaient quoi les auteurs que L'OL allait en 5ans rattrapper 40ans d'histoire du football ?

    C'est du n'importe quoi, la lois pour les salaires des joueurs est récente et nous avons donc pris du retard en palmares, les énorme droit télé de canal + n'ont que 3 ans, avant nous étions les derniers ou presque de la classe, un autre exemple nike 30 millions a Barcelone et umbro 6 millions à L'OL, mais ils croient quoi ? qu'un sponsor va donner autant à L'OL car son président c'est JMA ? le maillot de L'OL n'est pas brader c'est sa valeur point barre, quand nous aurons un palmares européen le maillot rapportera beaucoup plus, nike vend des maillots du Barça dans le monde entier, il fait ça pub avec etc ....

    Il faut comparer ce qui est comparable et je trouve même qu'avec notre palmares nous nous en sortons très très bien car d'autres clubs sont moins bien lotis avec un meilleur palmares !!!

    Laisser un commentaire:


  • ALEXOLMAPAS
    a répondu
    Envoyé par jerome caquelon
    Euh la je crois que tu confonds avec Sofoot, ou alors t'es sacrément parano.
    renseigne toi avant de sortir une analyse de comptoir du cafe du commerce

    magasine des cdf N°31 le dernier
    pour info les cdf sortent un magasine papier
    c est donc le dernier que je demande
    quant a la parano .............

    Laisser un commentaire:


  • Starvin69
    a répondu
    Un article qui ne nous apprends rien de ce qu'on sait, qui n'a pour but que de nous casser, le mec y veut nous faire découvrir que l'ol c'est pas le real madrid, ****** heureusement qu'il etait la pour nous le dire...:rolleye:
    Et qu'il s'informe mieux le stade c'est 60 000 places et pas 55 000, ça sent un peu le rageux tout de même, mais qu'est ce qui importe que le club ait de bon résultat sportif ou qu'il soit en bonne santé financiere, de la part d'un anti-libéral l'orientation de son article me parait bien contradictoire avec le ton adopté, ça m'fait marrer...:rolleye:

    Et puis j'aime bien la manière dont il interprete le départ de essien et de diarra, on dirait presque que ça a été une catastrophe pour le club...:proud:

    Article sans interêt qui ne nous apprends rien et qui n'a pour but que de rabaisser l'ol...

    Laisser un commentaire:


  • jerome caquelon
    a répondu
    Envoyé par ALEXOLMAPAS
    si quelqun a la possibilté de mettre en ligne l article qui est dans les "cdf" sur JMA cela serait bien .
    car pas question de donner un ct d euros a ses aigris haineux anti ol de base .
    rien que pour lire et verifier leur betise anti aulas de base,
    et surtout curieux de connaitre leur position dans le comparatif entre un president n ayant aucune casseroles et 3 escrocs (bez tapie et rocher)
    je sent que le concourt de mauvaise foi et de memoire selective va battre plein fer :rolleye:
    entre des nostalgiques des annees de tricheries et arrangements entre amis et la froideur et efficaites implacable d un president plutot visionnaire
    Euh la je crois que tu confonds avec Sofoot, ou alors t'es sacrément parano.

    Laisser un commentaire:


  • Deuzio
    a répondu
    Oui c'est interessant mais vraiment pas dans le ton des cahiers du foot...
    J'attend toujours un article de leur part qui parle du JEU de l'OL! Une fois de plus, ils ne parlent de Lyon qu'en parlant de chiffres... et pas de foot. C'est assez mesquin, tout comme leur seul et unique article de l'année dernière concernant la LdC qui avait écrit après... l'élimination par Milan bien sûr!

    Laisser un commentaire:


  • nico38ol
    a répondu
    Un des rares article que j'ai lu en entier...Très interessant je trouve!!!!

    Laisser un commentaire:


  • ALEXOLMAPAS
    a répondu
    si quelqun a la possibilté de mettre en ligne l article qui est dans les "cdf" sur JMA cela serait bien .
    car pas question de donner un ct d euros a ses aigris haineux anti ol de base .
    rien que pour lire et verifier leur betise anti aulas de base,
    et surtout curieux de connaitre leur position dans le comparatif entre un president n ayant aucune casseroles et 3 escrocs (bez tapie et rocher)
    je sent que le concourt de mauvaise foi et de memoire selective va battre plein fer :rolleye:
    entre des nostalgiques des annees de tricheries et arrangements entre amis et la froideur et efficaites implacable d un president plutot visionnaire

    Laisser un commentaire:


  • jerome691
    a répondu
    Envoyé par cheers_1
    Dis donc il y a du boulot !! Tout à fais normal par ailleurs ...

    Mais c'est ça qui est beau. On ne peut que progresser et on va vivre ces changements.

    A l'heure du foot-business, il faut sauter dans le train maintenant avant qu'il ne soit trop tard.
    Les clubs historiques ont pris une avance considérable, se sont globalisé, mondialisé ...

    L'OL vient à peine de dépasser les frontières de la région Rhone Alpes, il faut lui laisser un peu de temps !
    Tout va très vite ...

    On peut faire confiance dans JMA.
    +1111111111
    :oui: :oui: :oui: :oui:

    Laisser un commentaire:


  • lupus
    a répondu
    Article tres interessant;) mais pas tres sympat pour l'OL sur la forme:non:
    Par contre sur le tableau final je comprend rien:confus:

    Laisser un commentaire:


  • hunkle
    a répondu
    Je ne suis pas aussi optimiste. L'OL est encore trop dépendant de fluctuations sportives ou financières pour ne pas redescendre au niveau des autres clubs français.
    L'aventure boursière n'est pas exclue de dangers, la renégociation des droits TV certainement à la baisse depuis la fusion TPS-Canal, les délais de construction du nouveau stade laissent présager des échéances qui seront cruciales pour l'avenir de Lyon mais aussi du championnat français.

    Laisser un commentaire:


  • troyen
    a répondu
    en tout cas ca fait plaisir de lire cela car on sait qu'on est loin des gros clubs au niveau financier mais on est present et on voit qu'on les titillent quand meme
    Avec le nouveau stade et tout on sera que meilleur, peut-etre la LDC cette année et on sait que Lyon ira en Corée cette été donc que du benef

    Laisser un commentaire:


  • Jessy69
    a répondu
    je crois que jma va devoir expliquer a la marque umbro qu il va falloir sortir les sous et franchir les dix millions d euros par saison ,quand je vois l ecart avec chelsea et le barca ca laisse reveur

    Laisser un commentaire:


  • Lampard69
    a répondu
    N'oublions pas que le football français était sous régime communiste pendant 5 ans avec le camarade Buffet qui ferait passer Lénine pour un libéral :mdr: . Ca explique (en partie) son retard par rapport à ses voisins européens

    Pour répondre à Isen :

    Qui es-tu « market pool » ?
    Les 320 premiers millions ainsi dépensé, l’UEFA a élaboré une part variable selon l’investissement national de chaque diffuseur, le "market pool" (voir graphique ci-dessous). Sur la somme globale versée par les chaînes de télévision de chaque pays, chaque club de ce pays touche une somme: 50 % en fonction de son classement de la saison précédente dans son championnat, 50% selon le nombre de matches joués en C1 durant la saison. Le montant global se partage entre tous les qualifiés du pays. Le marché anglais des droits TV étant plus juteux que le marché espagnol, Arsenal a ainsi touché plus d’argent que Barcelone. Un effet structurel économique négatif apparaît à ce stade. Même s’il touche l’intégralité du market pool de la Slovaquie, l’Artmedia Brastislava n’a engrangé que 127 000 euros, au contraire du Betis, quatrième club espagnol, bénéficiant d’une juteuse redistribution à hauteur de 5,5 millions... On ne prête qu’aux riches.

    Comme les droits TV sont plus élevés en France (merci Canal +), Lille a touché plus que le Milan AC ;) .
    Dernière modification par Lampard69, 27/12/2006, 10h44.

    Laisser un commentaire:


  • Bob M69
    a répondu
    Envoyé par Romario Pichichi
    C'est sans doute dû au bon premier tour. La victoire rapporte beaucoup.
    tout à fait, c'est une marque de progression nous concernant

    Laisser un commentaire:


  • Katalan
    a répondu
    En tout cas il y aura toujours du monde pour critiquer monsieur Jean Mimi mais il ne faut pas oublier qu'il a pris l'OL lorsqu'il était en D2.

    Lorsqu'il ne sera plus de ce monde il aura une statue en son nom a Lyon, obligé.

    Laisser un commentaire:


  • Mos
    a répondu
    Envoyé par Bob M69
    Qu'est ce qu'il faut penser de cet article ?
    L'Olympique Lyonnais encore un peu en retard face à la concurence européenne, mais très en avance sur le plan national ! Quel décalage !
    A l'heure, ou tout le foot hexagonal cherche par tous les moyens à rendre notre championnat plus passionnant, l'Olympique Lyonnais lui se tourne vers l'europe !
    On creuse l'ecart saison après saison sur nos concurrents français et on rattrape petit à petit notre retard sur la concurence européenne !
    Vous avez remarqué que l'Ol est classé 3 ème concernant les sommes gagnés au travers des performances en ldc ? tout en etant arrivé qu'en quart de finale !
    C'est le fossé qui se creuse avec les autres clubs de L1 qui est inquiétant en effet... ce qui l'article démontre c'est que l'OL petit à petit se donne les moyens de garder ses joueurs, donc de les payer plus que maintenant! C'est pas 6 titres consécutifs que l'OL va faire c'est 12 si on va dans ce sens... Si l'OL n'est pas suivi au niveau Français la L1 va se jouer à 19 pour la deuxième place plus encore que cette année...

    Laisser un commentaire:


  • Romario Pichichi
    a répondu
    Envoyé par Bob M69
    Vous avez remarqué que l'Ol est classé 3 ème concernant les sommes gagnés au travers des performances en ldc ? tout en etant arrivé qu'en quart de finale !
    C'est sans doute dû au bon premier tour. La victoire rapporte beaucoup.

    Laisser un commentaire:


  • Bob M69
    a répondu
    Qu'est ce qu'il faut penser de cet article ?
    L'Olympique Lyonnais encore un peu en retard face à la concurence européenne, mais très en avance sur le plan national ! Quel décalage !
    A l'heure, ou tout le foot hexagonal cherche par tous les moyens à rendre notre championnat plus passionnant, l'Olympique Lyonnais lui se tourne vers l'europe !
    On creuse l'ecart saison après saison sur nos concurrents français et on rattrape petit à petit notre retard sur la concurence européenne !
    Vous avez remarqué que l'Ol est classé 3 ème concernant les sommes gagnés au travers des performances en ldc ? tout en etant arrivé qu'en quart de finale !

    Laisser un commentaire:


  • lareunion
    a répondu
    Tout semble en place pour que cette progression continue lentement mais sérieusement.

    Tout en s'inspirant des grans modèles européens, l'OL développe tout de même ses particularités comme la formation de ses milieux de terrain exceptionnels.
    Allons nous passer la barre des 50 ME sur la vente d'un Maloude ?

    Notez, sur le tableau de la Ligue des champion que l'OL est le 3ème club en gain malgrès son élimination en 1/4... C'est habile.

    Laisser un commentaire:


  • isen
    a répondu
    Article très interessant qui refute bien la legende selon laquelle on ne opourrait pas faire venir de bon joueurs en france a cause du salaire , oui c'est difficile mais pas impossible, encore un ptit amenagement (viva 2007) et yaura de quoi faire.

    Encore plus interessant il est demontré que l'ol peut encore enormement progresser economiquement ce qui est plutot positif je trouve

    a quoi correspond le market pool? quand je vois que le losc gagne plus d'argent que le milan ac demi finaliste je me pose la question ^^

    Laisser un commentaire:


  • BnJ
    a répondu
    Article très intéressant je trouve.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X