Annonce

Réduire
Aucune annonce.

G. Houllier est-il atteint de Santinite?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • pat patoche
    a répondu
    quel est le poids de juni dans la compo ?

    Laisser un commentaire:


  • Lampard69
    a répondu
    Je dirais plutot que Houiller ressemble à Le Guen : un seul changement contre Rome et aucun lors du match aller contre le PSV alors que dans les 2 cas les joueurs étaient physiquement émoussés. Par ailleurs Santini utilisait volontier le turn-over, ce qui n'est pas vraiment le cas de Le Guen et de Houiller...

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Petit up apres le match d hier soir.

    G Houllier est beaucoup plus gravement malade que ce que l on aurait pu penser

    Laisser un commentaire:


  • Plastic Bertrand
    a répondu
    Envoyé par boy176951
    Tu as parfaitement raison, Santini est un meilleur coach que PLG en comparaison.

    Il est vrai que sa première nnée était un peu trop défensive (c'est Pierro qui jouait un milieu off gauche + généralement le duo Linares-phiphi à la récup), mis vec son équipe où si tu enlèves Edmi, et Sonny tu avais pas grand chose d'extraordianaire (Laville était titulaire, Deflandre en latéral droit, Bréchet à gauche Dodo et devant Govou (qui faisait sa 2ème année pro) ou Marlet), il réussi à ne perdre que 10 fois sur l'ensemble de la saison (5 en championnat et 5 en LDC).

    La deuxième saison, il régale Gerland avec Carrière Junio qui accompagne Laigle et phiphi.
    Il ne perd en C1 que face au Bayr (futur finaliste de l'épreuve) et le Barça.
    Pour sa première année PLG lui perd contre l'Ajax qui ressemblait pas à grand chose cette année là.

    Après en C1, quand tu as Essien et Diarra, Junio qui devient l'un des tops 15 joueurs européens c'est plus facile de faire des 1/4 de C1.
    Chacun son opinion !!!
    :rolleye:

    En tout cas, SANTINI n'est plus qu'un mauvais souvenir...
    :p

    Laisser un commentaire:


  • boy176951
    a répondu
    Envoyé par Objectif LDC
    Même 4 défaite en championnat + victoire en coupe de la ligue + quart de coupe de France

    Par contre, l'Ajax de l'époque était pas mal quand même avec Zlatan, Van der Vaart et Chivu

    T'es sur c'est 4 en champ, je croyais que cétait 5, sinon en coupe de france on est éliminé au pénalty donc pas de défaite.

    Au fait le 3-2 de la demi-finale de coupe de la Ligue, c'est vrai que c'était vraiment un match super chiant à regarder ultra défensif:rolleye: :rolleye:

    Pour mo l'un des tops 3 des matchs de l'OL:oui: :oui:

    Sinon Chivu il était déjà parti de l'Ajax non? mais de toute façon vu comment on les avait bouffé sur le terrain 2 fois, je me demande comment on a pu perdre 2 fois contre eux (et ne dites pas que c'est l'arbitrage car franchement ce n'est pas une raison tellement on était au dessus d'eux sur les 2 matchs)

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Envoyé par malcolm
    G.H. est l'entraîneur et connait mieux les joueurs et leur état de forme que nous. C'est un fait.
    Perso même quand on gagne, il y a des choix qui me laissent perplexes.

    M'enfin c'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens.

    Cependant, y a 2 choses que vraiment, je ne comprends toujours pas :

    - Ben Arfa : 2 saisons que Houllier est là, il a dit sur RTL la semaine dernière qu'il ne le trouvait pas encore mûr. Dans ce cas, pourquoi ne pas l'avoir prêté 6 mois à un moment donné ?!! C'est pas en moisissant sur le banc qu'il va murir !

    - Les choix défensifs en coupe quand on mène au score. On a déjà vu à plusieurs reprises que c'était contre-productif.


    MAIS c'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens. ;)

    J'avais fait un post " on n'ir jamais loin en coupe avec cette mentalité" où j'expliquais que le problème de l'OL en coupe est de ne jamais gagner avec 2 buts d'avance et de s'arrêter de jouer sans chercher à tuer le match.

    Et c'était avant la Santinite, espérons qu'il va nous surprendre contre la Roma

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Envoyé par boy176951
    Tu as parfaitement raison, Santini est un meilleur coach que PLG en comparaison.

    Il est vrai que sa première nnée était un peu trop défensive (c'est Pierro qui jouait un milieu off gauche + généralement le duo Linares-phiphi à la récup), mis vec son équipe où si tu enlèves Edmi, et Sonny tu avais pas grand chose d'extraordianaire (Laville était titulaire, Deflandre en latéral droit, Bréchet à gauche Dodo et devant Govou (qui faisait sa 2ème année pro) ou Marlet), il réussi à ne perdre que 10 fois sur l'ensemble de la saison (5 en championnat et 5 en LDC).

    La deuxième saison, il régale Gerland avec Carrière Junio qui accompagne Laigle et phiphi.
    Il ne perd en C1 que face au Bayr (futur finaliste de l'épreuve) et le Barça.
    Pour sa première année PLG lui perd contre l'Ajax qui ressemblait pas à grand chose cette année là.

    Après en C1, quand tu as Essien et Diarra, Junio qui devient l'un des tops 15 joueurs européens c'est plus facile de faire des 1/4 de C1.

    Même 4 défaite en championnat + victoire en coupe de la ligue + quart de coupe de France

    Par contre, l'Ajax de l'époque était pas mal quand même avec Zlatan, Van der Vaart et Chivu

    Laisser un commentaire:


  • Malcolm
    a répondu
    G.H. est l'entraîneur et connait mieux les joueurs et leur état de forme que nous. C'est un fait.
    Perso même quand on gagne, il y a des choix qui me laissent perplexes.

    M'enfin c'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens.

    Cependant, y a 2 choses que vraiment, je ne comprends toujours pas :

    - Ben Arfa : 2 saisons que Houllier est là, il a dit sur RTL la semaine dernière qu'il ne le trouvait pas encore mûr. Dans ce cas, pourquoi ne pas l'avoir prêté 6 mois à un moment donné ?!! C'est pas en moisissant sur le banc qu'il va murir !

    - Les choix défensifs en coupe quand on mène au score. On a déjà vu à plusieurs reprises que c'était contre-productif.


    MAIS c'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens. ;)

    Laisser un commentaire:


  • boy176951
    a répondu
    Envoyé par Objectif LDC
    C'est sur que si tu lui imputes les erreurs des autres ( le 6-1 à Nantes, c'était Lacombe), on va pas y arriver.

    Il a fait des erreurs en Champions league mais on a quand même frolé les quarts pour notre première participation avec un système à 2 poules en mettant 3-0 au futur champion d'europe.

    Il ne faut pas oublier que l'ffectif dont il disposit était infiniment plus faible.

    Je maintiens que Gerland s'est régalé comme jamais cette saison là avec Juninho et Carrière à la baguette

    Tu as parfaitement raison, Santini est un meilleur coach que PLG en comparaison.

    Il est vrai que sa première nnée était un peu trop défensive (c'est Pierro qui jouait un milieu off gauche + généralement le duo Linares-phiphi à la récup), mis vec son équipe où si tu enlèves Edmi, et Sonny tu avais pas grand chose d'extraordianaire (Laville était titulaire, Deflandre en latéral droit, Bréchet à gauche Dodo et devant Govou (qui faisait sa 2ème année pro) ou Marlet), il réussi à ne perdre que 10 fois sur l'ensemble de la saison (5 en championnat et 5 en LDC).

    La deuxième saison, il régale Gerland avec Carrière Junio qui accompagne Laigle et phiphi.
    Il ne perd en C1 que face au Bayr (futur finaliste de l'épreuve) et le Barça.
    Pour sa première année PLG lui perd contre l'Ajax qui ressemblait pas à grand chose cette année là.

    Après en C1, quand tu as Essien et Diarra, Junio qui devient l'un des tops 15 joueurs européens c'est plus facile de faire des 1/4 de C1.

    Laisser un commentaire:


  • Fazelebut
    a répondu
    Envoyé par delamontagne
    etonnant pour le meilleur coach du monde

    Vi !!vi!! et si ma tante en avait ce serait mon oncle !!!
    Faut pas charrier non plus

    rrr...rrr...rrr

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Envoyé par go_ne
    En yant relativement peu de monde de valide a mettre vraiment devant, il fait avec les moyens du bord!

    Peut etre que Baros avait une légere pointe derriere la cuisse et il a préféré ne pas le mettre...

    Ca n'a aucun sens. S'il était vraiment blessé, il n'aurait pas été dans le groupe.

    Laisser un commentaire:


  • rbart
    a répondu
    Envoyé par Tiaghino
    Comment on peut dire ca de l' entraineur qui amène son premier titre à l' OL:(( Surtout que c' était loin d' etre gagné d' avance.
    C'est incompréhensible.
    Le premier titre a été déterminant, et l'effectif, bien que bon pour le 11 type n'avait rien de la machine de guerre qu'on a construit par la suite.

    Chapeau à Santini, comme à Le Guen et Houllier.

    Laisser un commentaire:


  • Bob M69
    a répondu
    Franchement, arretons de faire une comparaison entre Santini et Houilier pour justifier quoi que ce soit.
    Santini n'avait ni les mêmes moyens, ni les mêmes joueurs à disposition alors arretons ...
    Jugeons Houillier aujourd'hui sans regarder ce qui se faisait il y a 5 ans maintenant.
    Moi, perso, j'ai aussi du mal à comprendre certains choix de GH. Samedi, j'ai pas pigé de voir Benarfa et Baros s'echauffer 25 bonnes minutes pour rien. D'ailleurs, j'étais au virage nord, et je peux vous dire que Baros faisait la gueule quand Duverne est venu le voir pour lui annoncer la nouvelle. Ben arfa lui, il a vite compris qu'il allait rester derrière la cage, il s'est echauffé quelques minutes, pour ensuite, faire des etirements !

    Laisser un commentaire:


  • Tiaghino
    a répondu
    Envoyé par Plastic Bertrand
    Santini était un remède contre le football (d'ailleurs plus personne n'en veut), du coup il a tellement placé la barre bas que désormais, même lorsque GH me contrarie (faible turn-over, choix de joueurs discutables : où est mon Hatem?), je me calme dans la seconde qui suit, je lui suis tellement reconnaissant de ne pas......être Santini !!!
    :oui:
    Comment on peut dire ca de l' entraineur qui amène son premier titre à l' OL:(( Surtout que c' était loin d' etre gagné d' avance.

    Laisser un commentaire:


  • go_ne
    a répondu
    En yant relativement peu de monde de valide a mettre vraiment devant, il fait avec les moyens du bord!

    Peut etre que Baros avait une légere pointe derriere la cuisse et il a préféré ne pas le mettre...

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Envoyé par Plastic Bertrand
    Il a fait des centaines d'erreurs : 10 joueurs défensifs à Nantes (une branlée), 4 milieux défensifs à Munich (Vikash et Steed sur la banc :shock: ), coaching systématique du "but marqué" (l'OL marque, 1 attaquant sort) et il a tellement régalé Gerland qu'il a présenté plusieurs fois sa démission et que l'OL a vécu dans la crise pendant tout son règne (aujourd'hui on l'oublie mais je rappelle que l'OL n'a jamais été 1er en démarrant un match sous Santini).

    Et il a eu ausi le plus gros budget durant son passage !

    Enfin bref, une daube, une purge, un fléau.

    Oui je fais une fixette, et pour cause...
    :(


    C'est sur que si tu lui imputes les erreurs des autres ( le 6-1 à Nantes, c'était Lacombe), on va pas y arriver.

    Il a fait des erreurs en Champions league mais on a quand même frolé les quarts pour notre première participation avec un système à 2 poules en mettant 3-0 au futur champion d'europe.

    Il ne faut pas oublier que l'ffectif dont il disposit était infiniment plus faible.

    Je maintiens que Gerland s'est régalé comme jamais cette saison là avec Juninho et Carrière à la baguette

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Envoyé par nach
    D'accord sur un point GH n'utilise pas assez à mon goût l'imprévisible Hatem Ben Arfa, lorsque le match est cadenassé !!!

    En revanche, sur le match de Marseille, c'est au contraire ses choix douteux de compo et de changements trop offensifs qui coûtent la défaite.
    1ère erreur: Jouer pour la première (et la dernière ?) fois de la saison en 442
    2ème erreur: Jouer sans mildef et avec 2 milieux relayeurs (Juninho + Tiago) inapropriés pour protéger la défense.
    3ème erreur: Sa réaction "en dépit de tout bon sens" lorsque Emon fait passer l'OM a 5 attaquants (Cissé, Ribéry, Nasri, Pagis et Niang), l'OL continue à défendre à seulement 4 défenseurs de métier. La défense valeureuse jusqu"alors a vu arriver en pleine gueule des bourrasques dans le dernier 1/4 d'heure sans qu'elle soit protéger, ni en nombre suffisant. Et que fait GH ?

    Il fait entrer KK et sort Baros, pour défendre un but il y a mieux.

    Que pouvait-il faire d'autre ? 2 options selon moi:

    1- Faire entrer Pat Mûller en lieu et place de Fred, soit dans l'axe (la défense passant à 5 défenseurs), soit en 6, pour protéger sa défense acculée sur ses buts.
    2- Faire entrer KK sur le couloir gauche (les 2 buts sont venus de là...) à la place de Malouda qui recule en latéral (comme Le Guen savait le faire) et Abidal glissant dans l'axe gauche, pour éviter le surnombre dans l'axe, provoqué par la rentrée de Pagis...

    Facile à dire, c'est sur, mais à Marseille, c'est les changements trop offensifs (KK), et une équipe déséquilibrée (pas de 6 dans un 442) qui coûte la défaite... et non le contraire.
    Tu as l'air d'oublier que Toulalan était blessé, Diarra suspendu et Santos débarquait de l'avion donc on ne peut pas lui reprocher de ne pas avoir mis un 6.

    Avec tout le respect que j'ai pour toi, faire ce que tu préconises eut été encore pire. Le gros problèe de l'OL en coupe, c'est de se contenter du minimum et de reculer comme à Bilan. Rajouter un défenseur nous aurait fait subir encore plus.

    Il y avait des boulevards en contre et avec Ben Arfa, je n'ose même pas imaginer les ravages

    La non utilisation de Ben Arfa est scandaleuse. C'est le joueur le plus en forme de l'effectif. La dernière fois qu'on a marqué plus d'un but à une équipe pro, c'était face à Nancy en coupe de la ligue. L'une des trop rares titulirasiations de Ben Arfa où il avait seulement fait 2 passes décisives..... Incompréhensible....

    Laisser un commentaire:


  • Plastic Bertrand
    a répondu
    Envoyé par Objectif LDC
    Tu fais quand même une sacré fixette. Avec Santini, l'OL jouait quand même sacrément bien. La saison du premier titre, c'était 3 buts de moyenne à domicile. On a passé tout le monde à la moulinette ( Marseille 4-0, paris 3-0, Metz 4-1, Nantes 4-1, Lille 4-2....) donc c'est quand même ce qu'on appelle du dlit de sal gueule.

    Il a fait l'erreur de ne pas Juninho contre Leverkusen mais des 5titres, l'équipe Santini était celle qui a l plus régalé Gerland.

    En plus, il avait pas du tout le même efectif qu'aujourd'hui ( Violeau, Linares, Laigle, Bréchet, Née...°
    Il a fait des centaines d'erreurs : 10 joueurs défensifs à Nantes (une branlée), 4 milieux défensifs à Munich (Vikash et Steed sur la banc :shock: ), coaching systématique du "but marqué" (l'OL marque, 1 attaquant sort) et il a tellement régalé Gerland qu'il a présenté plusieurs fois sa démission et que l'OL a vécu dans la crise pendant tout son règne (aujourd'hui on l'oublie mais je rappelle que l'OL n'a jamais été 1er en démarrant un match sous Santini).

    Et il a eu ausi le plus gros budget durant son passage !

    Enfin bref, une daube, une purge, un fléau.

    Oui je fais une fixette, et pour cause...
    :(

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Envoyé par JIM
    Il n' y a pas de honte a ressembler à Santini
    Santini est pour moi un entraineur historique à l' OL ,avec cette coupe de la ligue en 2001 comblant enfin 28 ans d' absence de trophée et surtout en dépucelant l' OL l' année suivante avec le premier titre de champion.
    Santini a une image écornée depuis son passage en équipe de France ( malgré un parcours honorable) et une caricature pitoyable aux guignols .Mais il reste à mes yeux, un éxcellent homme de devoir et de terrain mais surtout un très bon entraineur...
    De plus, le jeu pratiqué par l' OL sous le régne de Jacquot Santini était loin d' être ennuyeux.

    Je suis d'accord, c'est ce que je dis dans le post initial.

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Envoyé par Plastic Bertrand
    Santini était un remède contre le football (d'ailleurs plus personne n'en veut), du coup il a tellement placé la barre bas que désormais, même lorsque GH me contrarie (faible turn-over, choix de joueurs discutables : où est mon Hatem?), je me calme dans la seconde qui suit, je lui suis tellement reconnaissant de ne pas......être Santini !!!
    :oui:
    Tu fais quand même une sacré fixette. Avec Santini, l'OL jouait quand même sacrément bien. La saison du premier titre, c'était 3 buts de moyenne à domicile. On a passé tout le monde à la moulinette ( Marseille 4-0, paris 3-0, Metz 4-1, Nantes 4-1, Lille 4-2....) donc c'est quand même ce qu'on appelle du dlit de sal gueule.

    Il a fait l'erreur de ne pas Juninho contre Leverkusen mais des 5titres, l'équipe Santini était celle qui a l plus régalé Gerland.

    En plus, il avait pas du tout le même efectif qu'aujourd'hui ( Violeau, Linares, Laigle, Bréchet, Née...°

    Laisser un commentaire:


  • Plastic Bertrand
    a répondu
    Envoyé par rbart
    Je te suis à 100%
    Santini n'est pas un bon communiquant, mais un excellent entraineur.
    C'est de bon ton de le critiquer ...
    Santini était un remède contre le football (d'ailleurs plus personne n'en veut), du coup il a tellement placé la barre bas que désormais, même lorsque GH me contrarie (faible turn-over, choix de joueurs discutables : où est mon Hatem?), je me calme dans la seconde qui suit, je lui suis tellement reconnaissant de ne pas......être Santini !!!
    :oui:

    Laisser un commentaire:


  • nach
    a répondu
    Envoyé par Objectif LDC
    Bon, j'enfile mes habits favoris de critique n°1 mais je me fais l'écho de beaucoup de messages postés en ce sens par d'autres et je trouve bon de lancer une discussion.

    (parler de Santinite est en fait injuste pour Santini qui joue la plupart du temps avec 2 MO et 2 attquants et qu'on marquait 3 buts par match en moyenne à gerland, mais certains ont gardé à tord l'image d'UnSantini comme coach frileux)

    Plus que les résultats, GH semble avoir changé d'attitude et de philosophie de jeu depuis la fin de l'automne.

    L'an passé, je n'ai pas le souvenir de l'avoir vu remplacer un des 3 attaquants par un joueur défensif.

    En revanche, depuis, le match à Nancy, on a assisté à une successon de coaching qualifiables de frileux, ce qui s'est traduit par une baisse impressionante de la moyenne de buts marqués par match. Si l'on pouvait penser dans un premier temps que la pénurie d'attaquants, l'obligeait à économiser les derniers joueurs offensifs valables, les derniers matchs avec la sous-utilisation de Ben Arfa et Baros a montré qu'il n'en était rien. J'avoue avoir du mal à comprendre les raisons de ces changements.

    petit récapilutif:

    Sedan: Kallstrom ailier gauche,à 0-0 remplacement de Carew par Ben Arfa et on finit sans véritable attaquant

    Lens: On joue avec une ligne d'attaque: Kallstrom-Malouda-Clerc, soit un défenseur latéral, un milieu relayeur et un ailier alors que Govou est remplaçant. Juninho fait basculer le match mais ses intentions sont surprenantes.

    Bordeaux: alors que l'OL est mené, il ne reste en 442 que 5 minutes et fait rentrer Kallstrom à la place de Fred, alors que Ben Arfa est sur le banc....

    Marseille: il sort Baros et le remplace par Kallstrom. Résultat, l'OL recule et s'en prend 2....

    Troyes: l'OL est enu en échec par un relégable et il ne joue pas la gagne en passant à 2 devant comme il l'aurait fait par le passé.

    Lorient: alors que l'OL mène et que Baros et Ben Arfa sont sur le banc, il préfère faire rentrer Clerc à la place de Govou.


    ce qui est surprenant est ce changement d'attitude après la victoire contre marseille. Quelq'un aurait une explication?
    D'accord sur un point GH n'utilise pas assez à mon goût l'imprévisible Hatem Ben Arfa, lorsque le match est cadenassé !!!

    En revanche, sur le match de Marseille, c'est au contraire ses choix douteux de compo et de changements trop offensifs qui coûtent la défaite.
    1ère erreur: Jouer pour la première (et la dernière ?) fois de la saison en 442
    2ème erreur: Jouer sans mildef et avec 2 milieux relayeurs (Juninho + Tiago) inapropriés pour protéger la défense.
    3ème erreur: Sa réaction "en dépit de tout bon sens" lorsque Emon fait passer l'OM a 5 attaquants (Cissé, Ribéry, Nasri, Pagis et Niang), l'OL continue à défendre à seulement 4 défenseurs de métier. La défense valeureuse jusqu"alors a vu arriver en pleine gueule des bourrasques dans le dernier 1/4 d'heure sans qu'elle soit protéger, ni en nombre suffisant. Et que fait GH ?

    Il fait entrer KK et sort Baros, pour défendre un but il y a mieux.

    Que pouvait-il faire d'autre ? 2 options selon moi:

    1- Faire entrer Pat Mûller en lieu et place de Fred, soit dans l'axe (la défense passant à 5 défenseurs), soit en 6, pour protéger sa défense acculée sur ses buts.
    2- Faire entrer KK sur le couloir gauche (les 2 buts sont venus de là...) à la place de Malouda qui recule en latéral (comme Le Guen savait le faire) et Abidal glissant dans l'axe gauche, pour éviter le surnombre dans l'axe, provoqué par la rentrée de Pagis...

    Facile à dire, c'est sur, mais à Marseille, c'est les changements trop offensifs (KK), et une équipe déséquilibrée (pas de 6 dans un 442) qui coûte la défaite... et non le contraire.

    Laisser un commentaire:


  • oeuf1
    a répondu
    je n'avais pas encore vu jouer lyon en cette année 2007 , super public en début de rencontre , les supporters sont toujours présent mais franchement je me demande si les joueurs méritent aujourd'hui de tels encouragements car je n'ai pas reconnu l'équipe de 2006 , elle n'a plus rien à voir. c'est à se demander s'ils ne le font pas expres.sydney est devenu un monstre physique et il peut aisément dribler plusieurs joueurs mais on dirait qu'ils en gardent sous le pied .

    ils le font exprés ou je n'y comprends rien ?

    Laisser un commentaire:


  • rbart
    a répondu
    Envoyé par JIM
    Il n' y a pas de honte a ressembler à Santini
    Santini est pour moi un entraineur historique à l' OL ,avec cette coupe de la ligue en 2001 comblant enfin 28 ans d' absence de trophée et surtout en dépucelant l' OL l' année suivante avec le premier titre de champion.
    Santini a une image écornée depuis son passage en équipe de France ( malgré un parcours honorable) et une caricature pitoyable aux guignols .Mais il reste à mes yeux, un éxcellent homme de devoir et de terrain mais surtout un très bon entraineur...
    De plus, le jeu pratiqué par l' OL sous le régne de Jacquot Santini était loin d' être ennuyeux.
    Je te suis à 100%
    Santini n'est pas un bon communiquant, mais un excellent entraineur.
    C'est de bon ton de le critiquer ...

    Laisser un commentaire:


  • Bhutanclan
    a répondu
    Envoyé par Emma38
    Les retours de Wiltord et Benzema apporteront plus de choix à GH c'est vrai,mais quand tu vois qu'il a Baros et Ben Arfa sur le banc et qu'il ne les utilise pas ou peu alors qu'ils sont en pleine forme,je me demande ce que ça va être avec deux joueurs qui reviennent de blessures.J'avoue que je suis perplexe sur ses choix,mais j'attends de voir les prochains matchs.J'ai confiance.
    Baros était blessé non?

    Sinon, Ben Arfa venait de jouer avec les espoirs, et GH le considère (peut être à juste titre) incapable d'enchainer 2 matchs encore..
    Mais avec les retours de Nino et de Karim, on reverra le GH de l'année dernière, celui qui changeait toute son attaque à la 60ème minute:o

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X