Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Communiqué du club : Aulas contre attaque !

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Communiqué du club : Aulas contre attaque !

    Communiqué du club

    L’Olympique Lyonnais informe du mail adressé ce jour par le président Jean-Michel Aulas à madame Marie-Odile AMAURY, Directeur de la Publication de l’Equipe.
    Outils

    * Imprimer
    * Envoyer à un ami
    *

    Madame le Directeur de la Publication,

    J'ai lu, comme toujours avec une grande attention, les articles consacrés par L'Equipe au match O.L. - Nice de ce 13 septembre et j'ai été estomaqué par les deux titres que votre journal a osé en page 1 et en page 2 : "Nice volé à Lyon" et "Lyon leader dans la polémique".
    De plus, après avoir lu les articles eux-mêmes et avoir échangé avec certains de vos journalistes présents à Lyon, j'ai désormais la conviction que ces titres sont le reflet d'une ligne éditoriale délibérée que vous voudriez donner à votre journal tant ils diffèrent du fond de ces articles qu'ils sont pourtant sensés introduire.
    Si la critique est l'apanage sacré des journalistes, celle-ci ne peut aller jusqu'à utiliser des mots qui ont un sens en droit commun : un vol, à l'instigation de qui, par qui et comment ?
    Il ne revient pas à un journal comme le votre de participer si brutalement à l'échauffement des esprits dont on voit parfois les pénibles conséquences.
    En second lieu, l'ambiguïté de votre titre de la page 2, "Lyon leader dans la polémique", ne peut avoir pour effet que de dévaloriser la première place que nos joueurs ont acquises à cette heure de haute lutte. En procédant ainsi, vous faites porter une suspicion inacceptable sur notre club, ses joueurs, son staff technique et sa direction.
    Je passe sur le fait qu'il serait comique en d'autres circonstances que vous suggériez que notre capitaine et tireur de coup francs pourrait bénéficier d'indulgences de la part des arbitres à l'occasion de fautes commises sur lui ... à raison de son âge ... qui le font plus souvent tombées ! En réalité, cette façon de désigner au collège arbitral français tel ou tel club qui bénéficierait pour des raisons diverses, parfois bouffonnes, de passe-droits est non seulement détestable mais surtout dangereuse car elle peut également participer à l'échauffement des esprits contre tel ou tel et à la commission d'injustice.
    Je souhaite qu'après cette charge contre l'O.L., vous puissiez faire connaître mon point de vue inquiet à vos lecteurs. Je pense n'avoir nul besoin d'invoquer en la circonstance les dispositions de la loi sur la presse pour espérer dès votre prochain numéro cette publication.
    Dans cette attente, je vous prie de croire, Madame le Directeur de la Publication, en l'expression de mes respectueuses salutations.

    Jean-Michel AULAS
    Président

  • #2
    A part l'inévitable paire de grosses fautes, pas mal du tout.
    Mieux que souvent dans le ton, et le style.

    Commentaire


    • #3
      Je trouve que ca manque un peu de mordant.
      Rappeler également les 2 pénos oubliés pour nous aurait pu donner plus de poids a son argumentation

      Commentaire


      • #4
        Envoyé par Ryu931 Voir le message
        Communiqué du club

        Je passe sur le fait qu'il serait comique en d'autres circonstances que vous suggériez que notre capitaine et tireur de coup francs pourrait bénéficier d'indulgences de la part des arbitres à l'occasion de fautes commises sur lui ... à raison de son âge ... qui le font plus souvent tombées ! En réalité, cette façon de désigner au collège arbitral français tel ou tel club qui bénéficierait pour des raisons diverses, parfois bouffonnes, de passe-droits est non seulement détestable mais surtout dangereuse car elle peut également participer à l'échauffement des esprits contre tel ou tel et à la commission d'injustice.

        Jean-Michel AULAS
        Président
        :crazy:

        Achtung baby...
        Actionnaire minoritaire

        Commentaire


        • #5
          ENFIN

          Sobre, un peu trop a mon gout

          C'est peut-etre mieux, mais j'aurai aimé, qu'au moins sur le 2eme but, il denonce l'incroyable hypocrisie de mettre en doute la decision pourtant incontestable de l'arbitre. Et de rappeler aussi que si Nice a eu le desavantage d'encaisser un peno abusif, il a aussi beneficié d'un avantage en n'etant pas sanctionné d'un peno valable en 1ere MT.
          Envoyé par interactif
          si j'avais du aller voter, j'aurais évidemment voté Juppé.

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par Al Bundy Voir le message
            ENFIN

            Sobre, un peu trop a mon gout

            C'est peut-etre mieux, mais j'aurai aimé, qu'au moins sur le 2eme but, il denonce l'incroyable hypocrisie de mettre en doute la decision pourtant incontestable de l'arbitre. Et de rappeler aussi que si Nice a eu le desavantage d'encaisser un peno abusif, il a aussi beneficié d'un avantage en n'etant pas sanctionné d'un peno valable en 1ere MT.
            Aulas commente la forme pas le fond. Il s'est interdit de faire des commentaires techniques sur le jeu. C'est pour ça qu'il a nommé Puel manager général. CQFD.

            Commentaire


            • #7
              Pour une fois que l'on voit autre chose qu'un communique Maternelle.
              Et pournune fois qu'il centre vraiment le probleme, l'ethique et la partialite.

              M'enfin, c'est comme les autres, inutile.

              Commentaire


              • #8
                Y'a le passage sur Juninho que j'ai pas compris, c'est du français? :dt:
                Valar Dohaeris

                ...:crazy:

                Commentaire


                • #9
                  pourquoi attaqué OL comme ca ,si il a faute le club ni peut rien .

                  Commentaire


                  • #10
                    mais pk OL ne montre pas les images du forumeur qui a prouvé que l'arbitre hier a était très bon
                    sigpic

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par chatton_fugeur Voir le message
                      mais pk OL ne montre pas les images du forumeur qui a prouvé que l'arbitre hier a était très bon
                      Parceque ca fairait pleurnicheur.
                      Aulas critique sur l'éthique et sur les conséquences que peuvent avoir de tels jugements , qui ne sont pas fondés.
                      sigpic

                      Commentaire


                      • #12
                        beaucoup trop sobre , beaucoup trop gentil
                        quand on vois comment les media nous defequent sur la gueules , : ev) :

                        A quand l'interdiction au joueur de parler à la presse ( jussqu'à nouvel ordre )
                        banderol à gerland à tous les matchs
                        je sait pas moi

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par Ryu931 Voir le message
                          Communiqué du club

                          L’Olympique Lyonnais informe du mail adressé ce jour par le président Jean-Michel Aulas à madame Marie-Odile AMAURY, Directeur de la Publication de l’Equipe.
                          Outils

                          * Imprimer
                          * Envoyer à un ami
                          *

                          Madame le Directeur de la Publication,

                          J'ai lu, comme toujours avec une grande attention, les articles consacrés par L'Equipe au match O.L. - Nice de ce 13 septembre et j'ai été estomaqué par les deux titres que votre journal a osé en page 1 et en page 2 : "Nice volé à Lyon" et "Lyon leader dans la polémique".
                          De plus, après avoir lu les articles eux-mêmes et avoir échangé avec certains de vos journalistes présents à Lyon, j'ai désormais la conviction que ces titres sont le reflet d'une ligne éditoriale délibérée que vous voudriez donner à votre journal tant ils diffèrent du fond de ces articles qu'ils sont pourtant sensés introduire.
                          Si la critique est l'apanage sacré des journalistes, celle-ci ne peut aller jusqu'à utiliser des mots qui ont un sens en droit commun : un vol, à l'instigation de qui, par qui et comment ?
                          Il ne revient pas à un journal comme le votre de participer si brutalement à l'échauffement des esprits dont on voit parfois les pénibles conséquences.
                          En second lieu, l'ambiguïté de votre titre de la page 2, "Lyon leader dans la polémique", ne peut avoir pour effet que de dévaloriser la première place que nos joueurs ont acquises à cette heure de haute lutte. En procédant ainsi, vous faites porter une suspicion inacceptable sur notre club, ses joueurs, son staff technique et sa direction.
                          Je passe sur le fait qu'il serait comique en d'autres circonstances que vous suggériez que notre capitaine et tireur de coup francs pourrait bénéficier d'indulgences de la part des arbitres à l'occasion de fautes commises sur lui ... à raison de son âge ... qui le font plus souvent tombées ! En réalité, cette façon de désigner au collège arbitral français tel ou tel club qui bénéficierait pour des raisons diverses, parfois bouffonnes, de passe-droits est non seulement détestable mais surtout dangereuse car elle peut également participer à l'échauffement des esprits contre tel ou tel et à la commission d'injustice.
                          Je souhaite qu'après cette charge contre l'O.L., vous puissiez faire connaître mon point de vue inquiet à vos lecteurs. Je pense n'avoir nul besoin d'invoquer en la circonstance les dispositions de la loi sur la presse pour espérer dès votre prochain numéro cette publication.
                          Dans cette attente, je vous prie de croire, Madame le Directeur de la Publication, en l'expression de mes respectueuses salutations.

                          Jean-Michel AULAS
                          Président
                          pas mal du tout.
                          mais l'Equipe préfère n'importe qui (l'OM par exemple) comme champion
                          c'est TSOL : tout sauf l'OL...
                          comment l'en empêcher ?

                          Commentaire


                          • #14
                            c'est bien faut pas salire OL comme sa merde comme par hazard on gagne 7 titres alors sa ye st on triche on achete les match oh je voit bien ou ils vont eux:clown:

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par Judgeman2 Voir le message
                              Je trouve que ca manque un peu de mordant.
                              Rappeler également les 2 pénos oubliés pour nous aurait pu donner plus de poids a son argumentation
                              oui enfin il l'a menace quand même d'un procès ...Je trouve ça pas mal.
                              La seule chose intéressante à Saint-Etienne, c'est le train pour LYON !

                              Commentaire


                              • #16
                                dans le journal de france 2 ses fils de tepu on tailler OL

                                Commentaire


                                • #17
                                  Et puis merde sa arrive souvent les erreurs d'arbitrage, encore contre le verts aujourd'hui d'ailleurs, il ne faut en aucun cas voir une forme de tricherie. C'est purement imaginaire.

                                  Piquionne est pas HJ ca c'est clair et net, donc le 2e but est parfaitement valable.

                                  Quelques soit la main volontaire ou involontaire un péno est susceptible d'être sifflé. Fait la différence entre un acte délibéré et un acte involontaire est purement impossible certaine fois. A partir de là je peux tout a faire comprendre qu'un péno puisse être sifflé même si ca peux paraitre sévère. Sans la main Piquionne aurait peut être pu passer.


                                  Le premier but c'est un grand classique, comme on en vois très souvent, emplifier la faute ca se fait partout, a Marseille Niang est aussi un spécialiste pour ca, etc......

                                  Moi le match m'a parru chanceux, mais pas illogique.

                                  Commentaire


                                  • #18
                                    Il a la classe cet Aulas :grn:

                                    23/05/09

                                    Commentaire


                                    • #19
                                      Envoyé par tony_ Voir le message
                                      dans le journal de france 2 ses fils de tepu on tailler OL
                                      Ouais j'ai vu ça aussi
                                      Je me demande comment on peut dire des absurdités pareilles !!!!!!!!!! : ev) : : ev) : : ev) : : ev) :
                                      Fier de nos couleurs

                                      Commentaire


                                      • #20
                                        Envoyé par deftownz Voir le message
                                        Y'a le passage sur Juninho que j'ai pas compris, c'est du français? :dt:
                                        l'article en question dont JMA fait référence .


                                        Lyon leader
                                        dans la polémique
                                        LYON –
                                        de notre envoyé spécial
                                        REVENU DE 0-2 À3-2, Lyon a remporté hier soir face à Nice une victoire qui lui permet de rester dans les hauteurs de la Ligue 1, qu’il ne quitte plus. Mais si ce match haletant aura été une publicité spectaculaire pourla compétition, il ne l’a sûrement pas été pour son arbitrage. La manière dont les Niçois ont perdu cette rencontre,sur un penalty d’une sévérité invraisemblable à la dernière des quatre minutes de temps additionnel– un penalty demandé par l’arbitre assistant – va leur laisser dans la bouche un goût d’amertume et de scandale.

                                        Après le match, Antonetti ’est pas venu en conférence de presse. Vu les circonstances, c’était un silence assourdissant. Mais si cette issue est d’une cruauté extrême pour Nice, qui ne méritait pas de perdre dans ces circonstances, il faut quand même convenir que Lyon a beaucoup fait pour tout renverser. À quatre jours de son entrée en lice en Ligue des champions, mercredi soir à Gerland, face à la Fiorentina, l’OL a disputé son meilleur match de la saison. C’est une appréciation paradoxale pour une équipe qui n’avait encaissé aucun but cette saison et qui était menée 0-2 après vingt minutes, à la suite d’un contre lancé par Rémy et Hellebuyck vers Bamogo (3e), puis sur une action personnelle de Rémy mettant en relief la méforme persistante de Cris (20e). Lyon a disputé son meilleur match de la saison, mais il n’aurait pas pu le gagner tout seul, et chacun de ses trois buts, au milieu d’une forêt d’occasions immenses et d’arrêts remarquables de Letizi, peut prêter à débat. Concernant le premier,l’affaire est subtile : Juninho est à la course, il tombe, il n’y est pour rien, c’est l’âge .

                                        Et son coup franc, lui, est magique (40e).Le second est à nouveau un coup franc. Et c’est toujours Juninho, de 45 mètres. À l’instant de la frappe, Piquionne n’est pas hors jeu. Il passe devant Letizi, est indubitablement actif, il ne touche pas le ballon et doublé pour Juninho (73e). Les Niçois reprocheront à l’arbitre assistant d’avoir levé son drapeau avant de valider le but. Puel : « Notre meilleur match de la saison » Le troisième est le pire. Tout au bout du temps additionnel, Hognon se lance dans un tacle glissé sur Piquionne dans la surface de réparation.Il ne prend pas le ballon avec les pieds après le crochet du Lyonnais, mais le contre avec le haut du corps. Le ballon effleure son coude, mais le coude est collé au corps : M. Cailleux n’avait aucune raison de siffler le penalty D’ailleurs, il n’en avait pas l’intention : c’est son assistant qui lui a signalé la pseudo-faute.

                                        Et Benzema a inscrit son cinquième but en cinq journées. Nice a donc été délesté au moins du match nul. Les Niçois ont confirmé leurs capacités dans le jeu de contre, ils ont montré un esprit, mais la vérité oblige à dire qu’après une heure de jeu ils avaient transformé en buts leurs deux seuls tirs cadrés du match. Et ils sont tombés, donc, sur des Lyonnais qui, pour la première fois de la saison, ont été capables de moments de pression durables.


                                        Tactiquement, l’entrée de Benzema à la place de Källström, à la mitemps, et le basculement en 4-4-2
                                        ont dessiné une menace plus forte et de nature différente. Juninho n’a plus eu la même influence offensive
                                        en reculant d’un cran, mais Fred est devenu un autre joueur avec Benzema, offrant des appuis que
                                        Piquionne, plus tard, n’a pas pu offrir. De ce 4-4-2, Claude Puel dira : « C’était pas mal, non ? Mais c’est
                                        une option sinon risque-tout, du moins très offensive. D’une manière générale, oui, c’était notre meilleur
                                        match de la saison en termes de qualitéet de respect du collectif. On marque par trois coups de pied arrêtés,
                                        mais on a eu je ne sais combiend’occasions. » Une bonne quinzaine, souvent après des actions collectives
                                        brillantes. Comme souvent,Lyon se rapproche de sa vérité quand revient la Ligue des champions.
                                        VINCENT DULUC

                                        Commentaire


                                        • #21
                                          c'est exactement ce que je disais ce matin : le decalage entre les titres et l'article lui-meme. deroutant :crazy:
                                          Govou.
                                          What else ?

                                          Commentaire


                                          • #22
                                            Envoyé par Pat_ Voir le message
                                            A part l'inévitable paire de grosses fautes, pas mal du tout.
                                            Mieux que souvent dans le ton, et le style.
                                            J'allais dire exactement la meme chose. Le fond est bon, le style aussi. On sent que JMA a mis la main a la pate cette fois-ci. Mais dommage pour l'orthographe, la encore. J'espere que l'Equipe ne va pas le recopier tel quel ou pire mentionner les fautes avec un "sic". Qu'ils aient la decence de corriger les fautes sans rien dire.

                                            Commentaire


                                            • #23
                                              Orthographe (suite)

                                              Dans un cas aussi important, peut-etre serait-il bon que la direction d'olweb corrige d'elle-meme le communique? Merci pour notre image.

                                              Commentaire


                                              • #24
                                                Merci Mr Aulas, j'attendais votre réaction vis a vis de ces médias qui se foute du travail du club et de L'OL et qui cherche à polémiquer pour vendre leur merde de journal et monte contre nous la France du foot, les gens sont idiot que ça soit en postant leurs réactions sur tout les sites de foot ou en général en ce qui concerne l'OL, les gens n'ont rien dans la tronche et réagissent comme des idiots, car ils sont lobotomisés par les médias, ils non aucune opinion constructive, y a qu'a les voir avec la politique c'est exactement la même chose, ils me font vraiment de la peine et me donne envie de gerber, c'est bien de donner la parole au gens, mais la je crois que l'on à touché le fond...pauvre France.
                                                -OL SINCE 1994-

                                                Commentaire


                                                • #25
                                                  Envoyé par alain_suit_cris Voir le message
                                                  Dans un cas aussi important, peut-etre serait-il bon que la direction d'olweb corrige d'elle-meme le communique? Merci pour notre image.
                                                  Oui, parce que là c'est vraiment grossier alors que le fond n'est pas mal.

                                                  Commentaire

                                                  Chargement...
                                                  X