Autant il nous avait très bien dépanné l'an passé, après une première période de "mise en jambe" suite à la blessure de Coupet, mais là je m'interroge sur le choix de Puel, sachant ce qu'on savait déjà : Vercoutre n'est pas bon TOUT DE SUITE, il a besoin d'enchaîné les matchs pour briller.
Donc issue prévisible ce soir, surtout contre une équipe comme Lille, et à Lille qui plus est.
Alors c'est peut-être un boute en train dans le vestiaire, un bon copain, mais ce soir je pense qu'il a confirmé son statut d'éternel remplaçant. Dommage qu'on n'ait pas pu compter sur Lloris. J'en suis à me demander si on devrait pas essayer Hartock un de ces 4, qui sait, il a peut-être un Mandanda dans chaque gant mask
Bref je conclue en disant que Vercoutre n'est pas un gardien pour faire des "coups" en jouant tous les 4 jeudis, il a besoin de régularité et avec Lloris devant il ne l'aura jamais. Pourquoi l'avoir gardé alors ? Pour services rendus l'an passé. Et pour l'ambiance du vestiaire peut-être.
Sauf que entre Metz en CDL et Lille ce soir, on peut pas dire qu'il ait renvoyé l'ascenseur. Il nous coute 2 compets presque à lui seul :sick:
Donc issue prévisible ce soir, surtout contre une équipe comme Lille, et à Lille qui plus est.
Alors c'est peut-être un boute en train dans le vestiaire, un bon copain, mais ce soir je pense qu'il a confirmé son statut d'éternel remplaçant. Dommage qu'on n'ait pas pu compter sur Lloris. J'en suis à me demander si on devrait pas essayer Hartock un de ces 4, qui sait, il a peut-être un Mandanda dans chaque gant mask
Bref je conclue en disant que Vercoutre n'est pas un gardien pour faire des "coups" en jouant tous les 4 jeudis, il a besoin de régularité et avec Lloris devant il ne l'aura jamais. Pourquoi l'avoir gardé alors ? Pour services rendus l'an passé. Et pour l'ambiance du vestiaire peut-être.
Sauf que entre Metz en CDL et Lille ce soir, on peut pas dire qu'il ait renvoyé l'ascenseur. Il nous coute 2 compets presque à lui seul :sick:
Commentaire