Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Aly Cissokho

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Freedoo94
    a répondu
    Si certains étaient aussi réaliste sur Gourcuff qu'ils le sont avec Cissokho...

    Laisser un commentaire:


  • damoh
    a répondu
    Envoyé par boy176951 Voir le message
    Le proiblème de Cissokho c'est pas qu'il a fait que des mauvais matchs à l'OL, je vais pas dire qu'il a pas été bon.

    Le problème c'est quand on va juger la technique du joueur, elle a rien d'être terrible.

    Quand on parle de sa capacité à se placer défensivement, ben là c'est mauvais.
    Sa cpacité à défendre quand il subit un peu la pression, là encore c'est mauivais (revoir encore le pénalty contre la Fiorentina la saison dernière, et ce type d'action il en fait 3 par matchs en moyenne)

    Après oui il a du physique, oui dans les duels pur et dur il est pas mauvais, mais ça vaut 15M€ ça, c'est le 5ème latéral le plus cher de l'histoire?

    Tu va sur un terrain d'athlétisme tu prends des coureurs de 400 ou 800m, ils ont le potentiel pour avoir le niveau de Cissokho pour moi.

    Je suis méchant peut-être, mais je suis pas si loin de la vérité.
    ça sort d'ou le 5ème lateral le plus cher de l'histoire?

    Laisser un commentaire:


  • bichtat
    a répondu
    Envoyé par boy176951 Voir le message
    Le proiblème de Cissokho c'est pas qu'il a fait que des mauvais matchs à l'OL, je vais pas dire qu'il a pas été bon.

    Le problème c'est quand on va juger la technique du joueur, elle a rien d'être terrible.

    Quand on parle de sa capacité à se placer défensivement, ben là c'est mauvais.
    Sa cpacité à défendre quand il subit un peu la pression, là encore c'est mauivais (revoir encore le pénalty contre la Fiorentina la saison dernière, et ce type d'action il en fait 3 par matchs en moyenne)

    Après oui il a du physique, oui dans les duels pur et dur il est pas mauvais, mais ça vaut 15M€ ça, c'est le 5ème latéral le plus cher de l'histoire?

    Tu va sur un terrain d'athlétisme tu prends des coureurs de 400 ou 800m, ils ont le potentiel pour avoir le niveau de Cissokho pour moi.

    Je suis méchant peut-être, mais je suis pas si loin de la vérité.
    200% d'accord avec toi.
    Mais encore une fois, c'est un choix de Puel

    Laisser un commentaire:


  • europeol
    a répondu
    Envoyé par Upe Voir le message
    Absolument pas d'accord.

    Reveillère a fait une première partie de saison à un niveau correct, sauf 2-3 matchs de moins bien. Cissokho n'a pas vraiment montré grand chose depuis le début de saison...

    Quant à hier, excuse hein, mais Cissokho c'est l'auteur de crimes contre l'humanité. Tout le monde, à de rares exceptions, a été mauvais, mais lui c'était la palme d'or. Hors concours, véritablement.
    J'ai pris reveillere comme exemple mais tu prend qui tu veux au niveau défensif on a rien montrer de bien cette année ,je cherchais pas spécialement a comparer Rvr a Cissokho mais plus a dire que la défense est pitoyable depuis longtemps(le changement de charniere centrale doit pas aider non plus)

    Maintenant cissokho est encore jeune est a une carriere devant lui reste a savoir si le mental peux suivre plus que sa condition physique et qu'il apprenne a se lacher.


    HS : La France championne du monde de hand encore une fois ca c'est beau!:fier::fier::fier:

    Laisser un commentaire:


  • TiNTiN63
    a répondu
    Qu'il continue comme ça, et il va réussir à me faire regretter Grosso, ce qui ne serait pas un mince exploit. :-(

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Comparez pas Cissokho a Reveillere, un type a 31 ans qui est au club depuis des années, qui a roulé sa bosse, qui a un caractere (refus de se faire operer), bref qui en a vue d'autres et Cissokho qui est encore jeune, qui n'est pas dans le haut niveau depuis longtemps et qui visiblement, est tres attentif aux remarques du coach

    Laisser un commentaire:


  • boy176951
    a répondu
    Envoyé par JackBauer54 Voir le message
    Naaaan, ne saute pas !

    Et c'est pas avec le calendrier qui nous attend qu'on va pouvoir faire tourner. Il y a juste le match contre Nancy qui permettra de faire rejouer des habitués au banc.
    Non mais arréter là tu prends les 2 derniers matchs (Nice Valenciennes)

    Ben Toulalan-Cissokho-Gourcuff ils ont aucune raison d'être reconduit.

    Pourtant je peux t'assurer que c'est gars ne seront pas remis sur le banc sauf si ils sont déclarés blessés (et ce n'est pas parce que Puel est c..)

    Laisser un commentaire:


  • Upe
    a répondu
    Envoyé par europeol Voir le message
    Désolé mais reveillere c'est du même acabit en ce moment a part une embellie de 2-3 mois au début d'année il n'as pas conserver son niveau!

    Hier il était a la rue lui aussi (il fout quoi sur l'action du péno on le voit même pas !!!) ,relances précipitées ,hasardeuses et la ou il a été moins mauvais que cissokho certes c'est sur son apport offensif ...

    Absolument pas d'accord.

    Reveillère a fait une première partie de saison à un niveau correct, sauf 2-3 matchs de moins bien. Cissokho n'a pas vraiment montré grand chose depuis le début de saison...

    Quant à hier, excuse hein, mais Cissokho c'est l'auteur de crimes contre l'humanité. Tout le monde, à de rares exceptions, a été mauvais, mais lui c'était la palme d'or. Hors concours, véritablement.

    Laisser un commentaire:


  • jojolekiller
    a répondu
    Envoyé par Jeremy69005 Voir le message
    Ce que vous avez du mal à comprendre, c'est qu'on n'a plus de doublure pour chaque poste. Puel a décidé qu'il voulait prendre que des jeunes du CF. Voile résultat: plus de conccurence, unj effectif pas au niveau --> plus de titres.
    Oui, nos jeunes ils sont mauvais!!
    C'est comme Lovren, quel joueur de faible niveau, notre grand Pape le bouffe tout les jours au petit dej! :fier:


    Arrête un peu, hormis Pied, plus aucun jeunes ne jouent, la concurrence si elle n'existe pas, c'est surtout parce que le dément ne l'applique plus...

    Laisser un commentaire:


  • europeol
    a répondu
    Envoyé par Ishkar Voir le message
    Y'a un truc qui m'a quand même fait rire. Les arguments "Tout le monde régresse sous Puel", "Cissokho n'a pas de libertés" et cie.
    Et RVR, à droite, il a plus de libertés ? Ca l'empêche de défendre comme il faut et de courir ? Ca l'empêche d'apporter devant quand on a besoin de lui.

    Faut arrêter le foutage de gueule à un moment, Cissokho est un joueur avec du potentiel, mais depuis qu'il est chez nous, il ne fait que de se plaindre pour strictement RIEN, il n'en branle pas une et ne se remet jamais en question. Et là, il ne fait même plus les efforts.

    Qu'il fasse un tour sur le banc pour être réveillé, qu'on le vende tant que des clubs se touchent sur lui, et qu'on prenne un véritable arrière gauche, avec peut-être moins de potentiel physique, mais de l'envie, et qui ne s'étale pas dans la presse.
    Désolé mais reveillere c'est du même acabit en ce moment a part une embellie de 2-3 mois au début d'année il n'as pas conserver son niveau!

    Hier il était a la rue lui aussi (il fout quoi sur l'action du péno on le voit même pas !!!) ,relances précipitées ,hasardeuses et la ou il a été moins mauvais que cissokho certes c'est sur son apport offensif ...

    Laisser un commentaire:


  • Jeremy69005
    a répondu
    Envoyé par cristi Voir le message
    j'allais justement dire comme toi on n'a trouvé notre Syd N°2 mais bon c'est désespérant un passage sur le banc lui ferai du bien
    Ce que vous avez du mal à comprendre, c'est qu'on n'a plus de doublure pour chaque poste. Puel a décidé qu'il voulait prendre que des jeunes du CF. Voile résultat: plus de conccurence, unj effectif pas au niveau --> plus de titres.

    Laisser un commentaire:


  • JackBauer54
    a répondu
    Envoyé par Bauer_Effect Voir le message
    Moué et encore que parfois,Nancy hors de ses bases c'est un peu chiant à jouer,en témoigne le but tout dégueulasse marqué par l'OM au Vélodrome,et autres évènements douteux.
    On peut plus prendre grand monde à la légère actuellement vu notre niveau.
    Nancy nous réussi bien ces dernières années. Et puis comme on est avantagé par l'arbitrage, il n'y a pas de soucis à se faire. Ce sera la seule occasion de faire tourner.

    On ne va pas faire tourner contre Bordeaux, à Sainté ou contre le Réal. :sick:

    Laisser un commentaire:


  • Bauer_Effect
    a répondu
    Envoyé par JackBauer54 Voir le message
    Naaaan, ne saute pas !

    Et c'est pas avec le calendrier qui nous attend qu'on va pouvoir faire tourner. Il y a juste le match contre Nancy qui permettra de faire rejouer des habitués au banc.
    Moué et encore que parfois,Nancy hors de ses bases c'est un peu chiant à jouer,en témoigne le but tout dégueulasse marqué par l'OM au Vélodrome,et autres évènements douteux.
    On peut plus prendre grand monde à la légère actuellement vu notre niveau.

    Laisser un commentaire:


  • JackBauer54
    a répondu
    Envoyé par Upe Voir le message
    Tu fais bien de le dire ! Je suis d'accord avec ton premier paragraphe.
    Après Cissokho a peut être, voire surement raison dans sa/ses déclarations. Mais putaïn, même s'il est bridé, ça ne l'autorise pas à nous faire des merdes comme hier soir. C'est à la limite de la faute grave professionnellement, sans déconner.


    Pour ton second paragraphe, je serai plus mesuré. On va dire que rayon pleureuses y avait une autre costaude dans ce domaine, mais elle est partie sous d'autres cieux y a quelques jours.
    Et puis y a d'autres mecs qui se plaignent plus souvent et de façon plus ostentatoire. Cris, Lisandro...


    Pour la fin, l'avenir nous le dira. De toute façon y a un paquet de mecs qui devraient faire un tour sur le banc ou se barrer. Le pb c'est qu'on va re-titulariser Kolo bidule, Gonalons, Pjanic, Briand, des mecs qui ne sont pas mauvais, mais qui ont gagné leur place sur le banc avec force.
    Dans un mois quand ceux-là auront eu leur chance et qu'on sera toujours aussi nuls, on ressortira Cissokho, Toulalan et Bastos du banc pour les re-titulariser...

    J'ai l'impression d'être dans une voie sans issue :-(
    Naaaan, ne saute pas !

    Et c'est pas avec le calendrier qui nous attend qu'on va pouvoir faire tourner. Il y a juste le match contre Nancy qui permettra de faire rejouer des habitués au banc.

    Laisser un commentaire:


  • Upe
    a répondu
    Envoyé par Ishkar Voir le message
    Y'a un truc qui m'a quand même fait rire. Les arguments "Tout le monde régresse sous Puel", "Cissokho n'a pas de libertés" et cie.
    Et RVR, à droite, il a plus de libertés ? Ca l'empêche de défendre comme il faut et de courir ? Ca l'empêche d'apporter devant quand on a besoin de lui.

    Faut arrêter le foutage de gueule à un moment, Cissokho est un joueur avec du potentiel, mais depuis qu'il est chez nous, il ne fait que de se plaindre pour strictement RIEN, il n'en branle pas une et ne se remet jamais en question. Et là, il ne fait même plus les efforts.

    Qu'il fasse un tour sur le banc pour être réveillé, qu'on le vende tant que des clubs se touchent sur lui, et qu'on prenne un véritable arrière gauche, avec peut-être moins de potentiel physique, mais de l'envie, et qui ne s'étale pas dans la presse.

    Tu fais bien de le dire ! Je suis d'accord avec ton premier paragraphe.
    Après Cissokho a peut être, voire surement raison dans sa/ses déclarations. Mais putaïn, même s'il est bridé, ça ne l'autorise pas à nous faire des merdes comme hier soir. C'est à la limite de la faute grave professionnellement, sans déconner.


    Pour ton second paragraphe, je serai plus mesuré. On va dire que rayon pleureuses y avait une autre costaude dans ce domaine, mais elle est partie sous d'autres cieux y a quelques jours.
    Et puis y a d'autres mecs qui se plaignent plus souvent et de façon plus ostentatoire. Cris, Lisandro...


    Pour la fin, l'avenir nous le dira. De toute façon y a un paquet de mecs qui devraient faire un tour sur le banc ou se barrer. Le pb c'est qu'on va re-titulariser Kolo bidule, Gonalons, Pjanic, Briand, des mecs qui ne sont pas mauvais, mais qui ont gagné leur place sur le banc avec force.
    Dans un mois quand ceux-là auront eu leur chance et qu'on sera toujours aussi nuls, on ressortira Cissokho, Toulalan et Bastos du banc pour les re-titulariser...

    J'ai l'impression d'être dans une voie sans issue :-(

    Laisser un commentaire:


  • cristi
    a répondu
    Envoyé par prince-eristoff Voir le message
    S'il passait plus souvent son temps à dormir plutot qu'à se mettre des races en boite quelques heures avant d'aller à l'entrainement, peut etre qu'il pourrait encore enchainer les aller retour comme au tout début et à Porto...

    Oui il a été p***lisé, mais bordel, il est devenu l'opposé total de ce qu'il était y'a encore un an et demi...
    j'allais justement dire comme toi on n'a trouvé notre Syd N°2 mais bon c'est désespérant un passage sur le banc lui ferai du bien

    Laisser un commentaire:


  • Ishkar
    a répondu
    Y'a un truc qui m'a quand même fait rire. Les arguments "Tout le monde régresse sous Puel", "Cissokho n'a pas de libertés" et cie.
    Et RVR, à droite, il a plus de libertés ? Ca l'empêche de défendre comme il faut et de courir ? Ca l'empêche d'apporter devant quand on a besoin de lui.

    Faut arrêter le foutage de gueule à un moment, Cissokho est un joueur avec du potentiel, mais depuis qu'il est chez nous, il ne fait que de se plaindre pour strictement RIEN, il n'en branle pas une et ne se remet jamais en question. Et là, il ne fait même plus les efforts.

    Qu'il fasse un tour sur le banc pour être réveillé, qu'on le vende tant que des clubs se touchent sur lui, et qu'on prenne un véritable arrière gauche, avec peut-être moins de potentiel physique, mais de l'envie, et qui ne s'étale pas dans la presse.

    Laisser un commentaire:


  • Jean-Nick
    a répondu
    Envoyé par Upe Voir le message
    Ni y a un an, ni y a deux ans, Trémoulinas n'a jamais été meilleur passeur, donc abstiens-toi. Je te laisse vérifier...

    J'ai jamais prétendu être un expert, au contraire de certains qui se pointent en déblatérant sur les autres et en les traitant d'imbéciles.


    Et pour Trémoulinas, j'ai parlé de consolation très minime, faut savoir lire. Ca avait simplement pour but d'illustrer le fait qu'un mec porté aux nues (alors que pour moi il est moyen) est cette saison naze, c'est possible qu'un joueur ait deux visages, et pour moi Cissokho a été bon l'an passé (même si j'ai vu moins de matchs que cette saison), alors qu'en 2010-2011, il est tout simplement à la rue.

    Rien de plus rien de moins ;)
    Ca marche UPE, j'y ai été un peu fort! C'était pas très intelligent de ma part de te traiter d'imbécile. C'était pas non plus bien méchant. Je souhaite que Cissokho me fasse mentir dès dimanche prochain et sur les 5 prochains mois.

    Laisser un commentaire:


  • Upe
    a répondu
    Envoyé par Jean-Nick Voir le message
    Effectivement tu marques un point c'était la saison d'avant!

    Mais c'est sur qu'avec ton raisonnement d'expert, t'as mis tout le monde d'accord! Cissokho est mauvais mais vu que Tremoulinas n'est pas meilleur ça te console. Avoue que c'est dénué de bon sens! Je te rappelle quand même qu'on l'a payé 15M d€ et quand tu vois ses perfs depuis un an il y a de quoi se poser des questions.

    Ni y a un an, ni y a deux ans, Trémoulinas n'a jamais été meilleur passeur, donc abstiens-toi. Je te laisse vérifier...

    J'ai jamais prétendu être un expert, au contraire de certains qui se pointent en déblatérant sur les autres et en les traitant d'imbéciles.


    Et pour Trémoulinas, j'ai parlé de consolation très minime, faut savoir lire. Ca avait simplement pour but d'illustrer le fait qu'un mec porté aux nues (alors que pour moi il est moyen) est cette saison naze, c'est possible qu'un joueur ait deux visages, et pour moi Cissokho a été bon l'an passé (même si j'ai vu moins de matchs que cette saison), alors qu'en 2010-2011, il est tout simplement à la rue.

    Rien de plus rien de moins ;)

    Laisser un commentaire:


  • Upe
    a répondu
    Envoyé par boy176951 Voir le message
    Le proiblème de Cissokho c'est pas qu'il a fait que des mauvais matchs à l'OL, je vais pas dire qu'il a pas été bon.

    Le problème c'est quand on va juger la technique du joueur, elle a rien d'être terrible.

    Quand on parle de sa capacité à se placer défensivement, ben là c'est mauvais.
    Sa cpacité à défendre quand il subit un peu la pression, là encore c'est mauivais (revoir encore le pénalty contre la Fiorentina la saison dernière, et ce type d'action il en fait 3 par matchs en moyenne)

    Après oui il a du physique, oui dans les duels pur et dur il est pas mauvais, mais ça vaut 15M€ ça, c'est le 5ème latéral le plus cher de l'histoire?

    Tu va sur un terrain d'athlétisme tu prends des coureurs de 400 ou 800m, ils ont le potentiel pour avoir le niveau de Cissokho pour moi.

    Je suis méchant peut-être, mais je suis pas si loin de la vérité.

    Et je suis entièrement d'accord...



    Envoyé par JackBauer54 Voir le message
    Il y a quelque chose dont on a pas trop parlé hier, c'est la condition physique. Les joueurs doivent être en train de digérer la préparation. Ca devrait aller mieux sur ce point dans 15 jours.

    Cissokho a besoin de 3-4 matchs pour se remettre dans le bain physiquement. J'espère que ce sera le cas.

    Par contre, ce qui me chagrine, c'est que quelque soit son coéquipier (Pied, Bastos, Licha), il n'y a aucune relation entre eux. Et dire qu'il y en a qui critiquaient la paire Malouda-Abidal !
    Tu as raison, mais est-ce que le physique doit excuser les relances et dégagements de merde, et la passe en retrait que même un poussin ne ferait pas ?

    Je pense avoir la réponse :/ ...

    Laisser un commentaire:


  • Al Bundy
    a répondu
    Envoyé par Jean-Nick Voir le message
    quand tu vois ces perfs depuis un an il y a de quoi se poser des questions.
    Et quand tu vois le jeu de l'equipe et les perfs de TOUS les joueurs depuis deux ans et demi, il y a de quoi avoir la reponse.

    Laisser un commentaire:


  • Jean-Nick
    a répondu
    Envoyé par CCC69 Voir le message
    Vive le défouloir ici, y'a un bon tas de conneries.

    Faut savoir rester objectif, dire que Grosso est meilleur défensivement que Cissokho c'est juste énorme. Cissokho en 1 contre 1 défensif est un monstre, il se fait très très rarement éliminer sur un dribble, mais malheureusement techniquement il est simplement faible. Je trouve qu'il ne tente que trop peu de percées par match, et pourtant il a une grosse pointe de vitesse et une endurance énorme, c'est peut être une question de confiance en lui. En tout cas il est encore jeune et ces plus beaux jours sont devant lui, pas à Gueugnon -_-

    Jean-Nick t'es un grand, je t'admire.
    C'est pas moi que t'admires c'est Cissokho! Un mec que t'as payé 15M d'€, tu t'attends quand même à ce qu'il te montre autre chose que ce qu'il produit depuis qu'il est chez nous. A ce rapport qualité/prix, difficile d'être tolérent. Si nos joueurs se foulaient un peu plus sur le terrain, on se défoulerait sans doute un peu moins sur le forum. Quand tu suis tous les matchs de l'OL et que tu vois ce qu'ils proposent depuis 2-3 ans, difficile parfois de contenir sa déception et sa frustration!

    Laisser un commentaire:


  • patgas
    a répondu
    Envoyé par JackBauer54 Voir le message
    Il y a quelque chose dont on a pas trop parlé hier, c'est la condition physique. Les joueurs doivent être en train de digérer la préparation. Ca devrait aller mieux sur ce point dans 15 jours.

    Cissokho a besoin de 3-4 matchs pour se remettre dans le bain physiquement. J'espère que ce sera le cas.

    Par contre, ce qui me chagrine, c'est que quelque soit son coéquipier (Pied, Bastos, Licha), il n'y a aucune relation entre eux. Et dire qu'il y en a qui critiquaient la paire Malouda-Abidal !
    +1. Cissokho et d'autres joueurs (en particulier ceux qui ont été blessés). Mais en même temps, s'il faut toujours attendre le retour de la moitié de l'équipe, c'est qu'il y a encore des soucis de préparation

    Laisser un commentaire:


  • NicolasLyonnais
    a répondu
    Envoyé par Dismantle Voir le message
    Je pense que c'était ça:
    « L’an dernier, je me sentais un peu plus libre. Cette saison, j’ai l’impression qu’on me donne deux fois plus de consignes. Quand je jouais au Portugal, j’étais complètement libre et je pouvais m’exprimer en comptant sur la compensation des milieux. La L1 est différente. C’est un championnat qui n’est pas très ouvert et je suis avant tout défenseur. Aujourd’hui, les équipes sont bien en place et les latéraux sont très importants pour amener le surnombre. Mais, je fais avant tout mon travail de défenseur sans prendre de risque. Comme ça, on ne me pointera pas du doigt ».
    " Mais, je fais avant tout mon travail de défenseur sans prendre de risque. Comme ça, on ne me pointera pas du doigt "
    :non::non:

    Laisser un commentaire:


  • Jean-Nick
    a répondu
    Envoyé par Upe Voir le message
    Toi t'es un bon de chez bon !


    Tu n'argumentes en rien par rapport à mon précédent post (cf ce que je viens de te répondre), et là tu réponds avec une insulte et une bêtise énorme !

    Un petit "guidage" :
    Passeur Club Passes
    1 Lucho Gonzalez Olympique de Marseille 11 4 8 1960
    2 Marama Vahirua FC Lorient 10 4 10 1946
    3 Daniel Niculae AJ Auxerre 8 0 8 2275
    4 Eden Hazard Lille OSC 7 1 6 1618
    5 Fahid Ben Khalfallah Valenciennes FC 6 1 6 1296
    6 Yoann Gourcuff Girondins de Bordeaux 6 3 4 1612
    7 Christophe Jallet Paris SG 5 1 4 1323
    8 Chris Malonga AS Nancy-Lorraine 5 3 3 812
    9 Fabrice Abriel Olympique de Marseille 5 3 3 1429

    Et c'est pareil la saison d'avant !


    Quant à Cissokho dont il c'est le sujet, il n'a fait aucune passe dec. en 18 mois, ben oui tiens ...


    La prochaine tourne ta langue dans ta bouche avant de l'ouvrir l'expert !
    Effectivement tu marques un point c'était la saison d'avant!
    Mais c'est sur qu'avec ton raisonnement d'expert, t'as mis tout le monde d'accord! Cissokho est mauvais mais vu que Tremoulinas n'est pas meilleur ça te console. Avoue que c'est dénué de bon sens! Je te rappelle quand même qu'on l'a payé 15M d€ et quand tu vois ses perfs depuis un an il y a de quoi se poser des questions.
    Dernière modification par Jean-Nick, 30/01/2011, 12h43.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X