[L1] OL 1 - 1 Auxerre

[Voice]

Mon argument était plus par rapport au titre de champion de France perdu, avec un Bordeaux surtout puis un Marseille montrant une vraie ambition.

Après cela est certain aussi, L'OL a régressé sur énormément de points, au point d'être au même niveau que cette triste Ligue 1.L'argumentaire était plutôt tourné vers cela justement.;)

[Al Bundy]

Les autres équipes se sont renforcées, progressent aussi

Tu le penses vraiment ?

Pour ma part faut remonter a loin pour retrouver une saison aussi MINABLE
T'as vu qui a tenu le haut du pavé l'an dernier ? Montpellier le promu, l'AJA le sans buget habitué a vraiment eviter la relegation depuis le depart de Guy Roux.
Qui a ete la terreur du debut de saison, la muraille infranchissable ? BREST !! BREST bon sang !!!
Bordeaux a progréssé ? C'est une blague ?
Rennes a progréssé ? Ils jouent sans attaquants !
Auxerre a progréssé ? Dans le betonnage sans doute, dans la qualité de l'effectif c'est a voir
Lille a progressé ? oui et non, Lille est dans le haut depuis son retour en L1
C'est vrai que Lille pose plus de probleme depuis qu'elle a changé d'entraineur
L'OM oui, sans doute, l'OM a progréssé, surtout niveau budget, sans pour autant reussir a etre formidable
Paris a progréssé... oui, mais jusqu'a quand et puis pour le PSG la progression est est surtout a relativiser par rapports aux dernieres saisons ou ils etaient en 2eme partie de tableau

Non je ne crois pas que les autres equipes aient tant progréssées, ce soient tant renforcées que ca.
Comme tend a bien le montrer la derniere journée des matchs aller, ou les 14 premiers du championnats ont ete incapables de prendre 3 pts

Et comme resultat on a un gros tas d'equipes avancant a un rythme d'equipes moyennes, engluées dans le haut du classement.

[Voice]

Le PSG ne me fait pas peur, cette équipe ne sera pas championne de France, tout comme Rennes, mais pourtant elles sont mieux placées que nous, avec des effectifs bien plus limités. Et Nenê est bon, mais à l'OL, il ne serait pas forcément titulaire.
J'insiste, le problème de l'OL c'est son jeu pourri et celui qui est chargé de bien faire jouer l'OL, c'est Puel. Les blessures, les états de forme différents ceux sont les aléas du football, sauf quand ça tombe en cascade comme c'est le cas avec Puel, où c'est clairement de sa faute.
De toute façon, j'ai l'impression que tu es satisfait du travail de Puel, et moi ça, je ne peux pas. Il récupère une équipe qui réalise le doublé, on parle alors de fin de cycle, mais c'est quoi cette histoire de cycle à croire qu'on est obligé de redescendre après avoir été bons. On a toujours le meilleur effectif de France, c'est d'ailleurs pour ça qu'on arrive toujours à arracher au moins la LDC avec Puel et je dis bien arracher la LDC, parce que c'est jamais facile qu'on l'obtient notre qualif' ce qui est assez énorme.

Comparer l'OL avec des équipes qui ont un effectif aussi faible pour le très haut niveau que Lille et le PSG (ces 2 équipes on 13 ou 14 joueurs de haut de tableau, pas plus) c'est juste ahurissant. Il n'y a pas un seul joueur d'une de ces équipes (à part peut-être Hazard et Hoarau) qui serait titulaire chez nous, alors que tous nos joueurs, ou presque, seraient titulaires là-bas. On a un super effectif, qui a prouvé qu'il était complémentaire et nous proposer cette chose qu'ils osent appeler du football, c'est carrément de l'incompétence.

Lloris, Licha, Toulalan, Cris, Cissokho, Bastos, Gourcuff... C'est digne de Domenech en EDF ce que Puel fait

Les autres équipes se sont renforcées, progressent aussi, comme dit plus haut il est impossible de toujours gagner, mais limiter la casse cela est possible, c'est ce que nous faisons depuis Claude Puel.Cette situation ne me plaît pas, mais nous sommes dans l'obligation de passer par la je pense.

Concernant les aléas sur les degré de forme, blessures, on ne peut pas dire que nous sommes vernis de ce côté la, avec un Toulalan qui revient meurtri du périple Africain, un Gourcuff qui est dans le même cas, et qui peine a trouver ses marques dans le collectif, nous avons toujours une explication à certains déboires.

Nous avons le meilleur effectif de France, sur le papier, mais ce n'est pas Claude Puel qui joue, son schéma tactique semble être le bon tout de même avec un Licha à gauche, Michel à droite, et Bafé en pointe, mais quand tu as des joueurs aussi peu motivé ou transparent comme Miralem, ou encore défaillant défensivement comme Pape Diakhaté cela n'est jamais simple d'avoir des certitudes de match en match.

Je pense que Claude Puel est responsable, mais que les joueurs le sont aussi, mentalement ils ne sont pas au niveau pour certain, en cela c'est assez complexe d'avoir un avis arrêté sur la question, quand on cherche plus loin.

Le début de saison est pour beaucoup à cette situiation aussi.

[Kos-Mos]

Le PSG ne me fait pas peur, cette équipe ne sera pas championne de France, tout comme Rennes, mais pourtant elles sont mieux placées que nous, avec des effectifs bien plus limités. Et Nenê est bon, mais à l'OL, il ne serait pas forcément titulaire.
J'insiste, le problème de l'OL c'est son jeu pourri et celui qui est chargé de bien faire jouer l'OL, c'est Puel. Les blessures, les états de forme différents ceux sont les aléas du football, sauf quand ça tombe en cascade comme c'est le cas avec Puel, où c'est clairement de sa faute.
De toute façon, j'ai l'impression que tu es satisfait du travail de Puel, et moi ça, je ne peux pas. Il récupère une équipe qui réalise le doublé, on parle alors de fin de cycle, mais c'est quoi cette histoire de cycle à croire qu'on est obligé de redescendre après avoir été bons. On a toujours le meilleur effectif de France, c'est d'ailleurs pour ça qu'on arrive toujours à arracher au moins la LDC avec Puel et je dis bien arracher la LDC, parce que c'est jamais facile qu'on l'obtient notre qualif' ce qui est assez énorme.

Comparer l'OL avec des équipes qui ont un effectif aussi faible pour le très haut niveau que Lille et le PSG (ces 2 équipes on 13 ou 14 joueurs de haut de tableau, pas plus) c'est juste ahurissant. Il n'y a pas un seul joueur d'une de ces équipes (à part peut-être Hazard et Hoarau) qui serait titulaire chez nous, alors que tous nos joueurs, ou presque, seraient titulaires là-bas. On a un super effectif, qui a prouvé qu'il était complémentaire et nous proposer cette chose qu'ils osent appeler du football, c'est carrément de l'incompétence.

Lloris, Licha, Toulalan, Cris, Cissokho, Bastos, Gourcuff... C'est digne de Domenech en EDF ce que Puel fait

Ca vient peut être du fait qu'il est impossible de gagner éternellement... :grn:

En tout cas les deux derniers champions sont en train de nous prouver combien c'est difficile de rester au sommet de l'affiche plusieurs saison de suite.

[slimanderson936]

Nénê tient à bout de bras le PSG, nous verrons en cas d'absence si ils continuent de surfer sur cette vague, bien qu'ils soient meilleurs que par le passé cette équipe dépend beaucoup de lui, les statisques le prouvent.

Lille ensuite, c'est une équipe qui pratique certes du beau jeu, avec un coach qui prône tout cela, mais ils se perdent assez souvent dans les gros matchs comme le prouvent ses résultats, contre nous, Paris, Marseille ou même Bordeaux.Je ne suis pas certain que cela tienne bien longtemps surtout qu'en pratiquant du jeu, ils ne sont qu'à quatre points de nous dans le meilleur des cas (victoire contre Nancy).

Par la suite, le collectif pour ma part ce sont d'abords des individualités qui oeuvrent pour, mais qui ont le talent individuel qui va avec.Ils feront la différence à tout moment, car ayant la qualité pour être bons sur les deux tableaux.

Nous pouvons en déduire que beaucoup d'éléments de l'effectif Puelien n'est pas en mesure de le faire, beaucoup d'explications pour cela.Les degré de forme différents, les blessures, les déceptions, un très gros chantier en somme.

A l'époque nous avions les meilleurs joueurs à chaque poste au presque.

Le PSG ne me fait pas peur, cette équipe ne sera pas championne de France, tout comme Rennes, mais pourtant elles sont mieux placées que nous, avec des effectifs bien plus limités. Et Nenê est bon, mais à l'OL, il ne serait pas forcément titulaire.
J'insiste, le problème de l'OL c'est son jeu pourri et celui qui est chargé de bien faire jouer l'OL, c'est Puel. Les blessures, les états de forme différents ceux sont les aléas du football, sauf quand ça tombe en cascade comme c'est le cas avec Puel, où c'est clairement de sa faute.
De toute façon, j'ai l'impression que tu es satisfait du travail de Puel, et moi ça, je ne peux pas. Il récupère une équipe qui réalise le doublé, on parle alors de fin de cycle, mais c'est quoi cette histoire de cycle à croire qu'on est obligé de redescendre après avoir été bons. On a toujours le meilleur effectif de France, c'est d'ailleurs pour ça qu'on arrive toujours à arracher au moins la LDC avec Puel et je dis bien arracher la LDC, parce que c'est jamais facile qu'on l'obtient notre qualif' ce qui est assez énorme.

Comparer l'OL avec des équipes qui ont un effectif aussi faible pour le très haut niveau que Lille et le PSG (ces 2 équipes on 13 ou 14 joueurs de haut de tableau, pas plus) c'est juste ahurissant. Il n'y a pas un seul joueur d'une de ces équipes (à part peut-être Hazard et Hoarau) qui serait titulaire chez nous, alors que tous nos joueurs, ou presque, seraient titulaires là-bas. On a un super effectif, qui a prouvé qu'il était complémentaire et nous proposer cette chose qu'ils osent appeler du football, c'est carrément de l'incompétence.

Lloris, Licha, Toulalan, Cris, Cissokho, Bastos, Gourcuff... C'est digne de Domenech en EDF ce que Puel fait

[Voice]

On a toujours le meilleur effectif de France, et regarde les 3 équipes qui nous devancent, elles sont des effectifs beaucoup moins bon et elles jouent au foot. Surtout Lille. GH avait des joueurs de très haut niveau, mais on ne dépendait pas d'exploits individuels, c'était collectivement qu'on faisait la différence. Si t'as une certaine base collective, ton équipe ne peut être que plus forte en fonction des individualités, mais on en a pas de base collective. Donc on est à chier et la base collective, c'est à Puel de la mettre en place. Aujourd'hui on a un effectif plus fort que celui qu'avait Leguen l'année où va en quart contre Porto, mais je suis sûr que l'équipe de LeGuen nous en exploiserait. Parce qu'à l'époque tout était basée sur le collectif et sur le jeu, on comptait sur le collectif pour faire briller les individualités, pas sur qu'aujourd'hui ça soit le cas

Nénê tient à bout de bras le PSG, nous verrons en cas d'absence si ils continuent de surfer sur cette vague, bien qu'ils soient meilleurs que par le passé cette équipe dépend beaucoup de lui, les statisques le prouvent.

Lille ensuite, c'est une équipe qui pratique certes du beau jeu, avec un coach qui prône tout cela, mais ils se perdent assez souvent dans les gros matchs comme le prouvent ses résultats, contre nous, Paris, Marseille ou même Bordeaux.Je ne suis pas certain que cela tienne bien longtemps surtout qu'en pratiquant du jeu, ils ne sont qu'à quatre points de nous dans le meilleur des cas (victoire contre Nancy).

Par la suite, le collectif pour ma part ce sont d'abords des individualités qui oeuvrent pour, mais qui ont le talent individuel qui va avec.Ils feront la différence à tout moment, car ayant la qualité pour être bons sur les deux tableaux.

Nous pouvons en déduire que beaucoup d'éléments de l'effectif Puelien n'est pas en mesure de le faire, beaucoup d'explications pour cela.Les degré de forme différents, les blessures, les déceptions, un très gros chantier en somme.

A l'époque nous avions les meilleurs joueurs à chaque poste au presque.

[alain_suit_cris]

Hey, slim et voice, ce ne vous dit pas de faire des paragraphes?

[slimanderson936]

Tu fais bien d'insister sur GH, je ne suis pas sûr qu'avec l'effectif actuel il fasse mieux.C'était un peu tout confort avec lui, il voulait des joueurs ayant le niveau des titulaires, c'est très bien mais pas possible du tout avec la réalité éconimique du moment, quand au niveau de jeu nous faisons tourner la balle trop longtemps pour passer un cap surtout sur le plan Européen.Claude Puel n'est pas celui qui a fait partir Karim Benzema ou Juninho, c'est celui qui doit faire face à cette situation avec des joueurs moins doués individuellement.Nous allons parler des sommes versées pour les recrutements sous l'ère Puel, ce sont des joueurs à mon avis qui ne possèdent pas le niveau requis pour jouer et assumer le statut du club.Seuls Lisandro Lopez et à un degré moindre Michel Bastos arrivent à tirer leur épingle du jeu, et encore nous voyons très bien qu'ils faut qu'ils s'arrachent vraiment pour faire la différence.Nous sommes passés d'un milieu de terrain fort et dominateur à un milieu de terrain sobre mais sans génie, et encore moins conquérant physiquement.Je te rejoins qu'il nous faut des joueurs capable de faire la différence individuellement, nous verrons bien si Gourcuff s'inscrira dans cette optique.J'insiste aussi sur le fait que l'entraîneur est arrivé au club ou le fin de cycle se sentait à plen nez.

On a toujours le meilleur effectif de France, et regarde les 3 équipes qui nous devancent, elles sont des effectifs beaucoup moins bon et elles jouent au foot. Surtout Lille. GH avait des joueurs de très haut niveau, mais on ne dépendait pas d'exploits individuels, c'était collectivement qu'on faisait la différence. Si t'as une certaine base collective, ton équipe ne peut être que plus forte en fonction des individualités, mais on en a pas de base collective. Donc on est à chier et la base collective, c'est à Puel de la mettre en place. Aujourd'hui on a un effectif plus fort que celui qu'avait Leguen l'année où va en quart contre Porto, mais je suis sûr que l'équipe de LeGuen nous en exploiserait. Parce qu'à l'époque tout était basée sur le collectif et sur le jeu, on comptait sur le collectif pour faire briller les individualités, pas sur qu'aujourd'hui ça soit le cas

[Voice]

Quand t'as l'effectif qu'a l'OL cette saison, t'as pas le droit de jouer comme ça. Et le rôle des joueurs ça me fait marrer. Les défenseurs de Puel parlent à tout bout de champ du rôle des joueurs, mais c'est pas aux joueurs de créer une osmose collective, c'est par l'entrainement que ça vient ça. A en croire certains sur ce forum, le rôle de l'entraineur est de mettre 11 joueurs sur un terrain, d'occuper un effectif la semaine pendant des entrainements et attendre que les résultats viennent le WE grâce à la détermination des des joueurs. C'est ce qu'on fait depuis que GH est parti en ayant pris 2 entraineurs limités. Ca a marché avec Perrin, ça ne marche pas avec Puel pour gagner. On peut remercier le Ciel d'avoir tant de joueurs exceptionnels dans notre effectif, parce que c'est pas collectivement qu'on sauve notre peau. Quand on lâche Juni et Karim, Puel dit que ça nous permettra d'être moins tributaires d'exploits individuels et d'individualités, ce qui est complètement faux, on a jamais été aussi dépendants d'exploits individuels et aujourd'hui comme on a moins de talent qu'avec Juni et Karim et bah on est encore plus fébrile

Tu fais bien d'insister sur GH, je ne suis pas sûr qu'avec l'effectif actuel il fasse mieux.C'était un peu tout confort avec lui, il voulait des joueurs ayant le niveau des titulaires, c'est très bien mais pas possible du tout avec la réalité éconimique du moment, quand au niveau de jeu nous faisons tourner la balle trop longtemps pour passer un cap surtout sur le plan Européen.Claude Puel n'est pas celui qui a fait partir Karim Benzema ou Juninho, c'est celui qui doit faire face à cette situation avec des joueurs moins doués individuellement.Nous allons parler des sommes versées pour les recrutements sous l'ère Puel, ce sont des joueurs à mon avis qui ne possèdent pas le niveau requis pour jouer et assumer le statut du club.Seuls Lisandro Lopez et à un degré moindre Michel Bastos arrivent à tirer leur épingle du jeu, et encore nous voyons très bien qu'ils faut qu'ils s'arrachent vraiment pour faire la différence.Nous sommes passés d'un milieu de terrain fort et dominateur à un milieu de terrain sobre mais sans génie, et encore moins conquérant physiquement.Je te rejoins qu'il nous faut des joueurs capable de faire la différence individuellement, nous verrons bien si Gourcuff s'inscrira dans cette optique.J'insiste aussi sur le fait que l'entraîneur est arrivé au club ou le fin de cycle se sentait à plen nez.

[slimanderson936]

La partie joueurs tu l'oublies volontairement ?, je ne sais pas mais pour ma part un entraîneur est aussi tributaire des joueurs composant son effectif.Alors si nous écoutons les uns et les autres, Claude Puel est responsable du mauvais qui se fait à L'OL, mais n'est pas responsable de la bonne série, ou des coups en Ligue des champions, cela est trop simpliste comme raisonnement.Je peux également te citer des exemples ou ses choix en cours de match se sont avérés payant et ils sont nombreux.C'est sans doute un manque de recul par rapport à tout les évenements des derniers mois qui font que dans l'empressement général, il faut fallait trouver une tête de Turc.Le président est monté au créneau plusieurs fois certes, nous savons tous que Claude Puel a une vision du football particulière, mais cela ne fait pas de lui un mauvais entraîneur.L'habit de Manager Général est sans doute trop grand pour lui à L'OL, mais dans un club comme Lille il a posé les fondations aux prochains succès Nordiste je pense, après je peux me tromper mais si il nous mène au titre de champion de France cette saison, quelle sortie pour lui, et que le président avait eu raison de faire face aux critiques qu'un seul homme ne pouvait contrer à lui seul.Enfin nous verrons bien.;)

Quand t'as l'effectif qu'a l'OL cette saison, t'as pas le droit de jouer comme ça. Et le rôle des joueurs ça me fait marrer. Les défenseurs de Puel parlent à tout bout de champ du rôle des joueurs, mais c'est pas aux joueurs de créer une osmose collective, c'est par l'entrainement que ça vient ça. A en croire certains sur ce forum, le rôle de l'entraineur est de mettre 11 joueurs sur un terrain, d'occuper un effectif la semaine pendant des entrainements et attendre que les résultats viennent le WE grâce à la détermination des des joueurs. C'est ce qu'on fait depuis que GH est parti en ayant pris 2 entraineurs limités. Ca a marché avec Perrin, ça ne marche pas avec Puel pour gagner. On peut remercier le Ciel d'avoir tant de joueurs exceptionnels dans notre effectif, parce que c'est pas collectivement qu'on sauve notre peau. Quand on lâche Juni et Karim, Puel dit que ça nous permettra d'être moins tributaires d'exploits individuels et d'individualités, ce qui est complètement faux, on a jamais été aussi dépendants d'exploits individuels et aujourd'hui comme on a moins de talent qu'avec Juni et Karim et bah on est encore plus fébrile

[Voice]

Un entraineur a pour rôle de préparer ses joueurs, tactiquement, physiquement (et oui c'est pas le préparateur physique le boss du physique) et mentalement pour chaque match. Quand on voit l'OL jouer, c'est tellement approximatif qu'on ne peut pas se réjouir de la tactique, physiquement on connait toutes ses victimes et mentalement, depuis que Puel est à l'OL on a arraché 2 fois la qualif' en LDC en fin de championnat, une fois qu'on était dos au mur et que JMA a du monter au créneau, on a été mené un nombre incalculable de fois à la mi-temps, à chaque qu'on est revenu, JMA était dans le vestiaire à la mi-temps. Nos joueurs ont un tel engagement lors des "petits" matchs qu'on se demande souvent s'ils ne le font pas exprés d'être nuls. La seule compétition où il n'est nécessaire d'être un monstre de communication pour motiver ses joueurs c'est en LDC, et c'est la seule compét' où on est toujours présent dans l'engagement (enfin à part cette année peut-être). Je ne suis franchement le plus virulent des anti-Puel, mais là, quand je vois comme les médias le présente, comme un monstre de tactique et de maitrise, je craque.

La partie joueurs tu l'oublies volontairement ?, je ne sais pas mais pour ma part un entraîneur est aussi tributaire des joueurs composant son effectif.Alors si nous écoutons les uns et les autres, Claude Puel est responsable du mauvais qui se fait à L'OL, mais n'est pas responsable de la bonne série, ou des coups en Ligue des champions, cela est trop simpliste comme raisonnement.Je peux également te citer des exemples ou ses choix en cours de match se sont avérés payant et ils sont nombreux.C'est sans doute un manque de recul par rapport à tout les évenements des derniers mois qui font que dans l'empressement général, il faut fallait trouver une tête de Turc.Le président est monté au créneau plusieurs fois certes, nous savons tous que Claude Puel a une vision du football particulière, mais cela ne fait pas de lui un mauvais entraîneur.L'habit de Manager Général est sans doute trop grand pour lui à L'OL, mais dans un club comme Lille il a posé les fondations aux prochains succès Nordiste je pense, après je peux me tromper mais si il nous mène au titre de champion de France cette saison, quelle sortie pour lui, et que le président avait eu raison de faire face aux critiques qu'un seul homme ne pouvait contrer à lui seul.Enfin nous verrons bien.;)

[slimanderson936]

Au moins dans le cadre "psychologique" ou en tout cas relationnel avec les joueurs.

Oh putin, il m'avait échappé celui-là. Oui Claude Puel est nul dans son métier, maintenant ça ne vaut pas non plus un acharnement, c'est du football

[galie]

Il est nul sur quels critères Claude Puel ?

Au moins dans le cadre "psychologique" ou en tout cas relationnel avec les joueurs.

[slimanderson936]

Il est nul sur quels critères Claude Puel ?

Un entraineur a pour rôle de préparer ses joueurs, tactiquement, physiquement (et oui c'est pas le préparateur physique le boss du physique) et mentalement pour chaque match. Quand on voit l'OL jouer, c'est tellement approximatif qu'on ne peut pas se réjouir de la tactique, physiquement on connait toutes ses victimes et mentalement, depuis que Puel est à l'OL on a arraché 2 fois la qualif' en LDC en fin de championnat, une fois qu'on était dos au mur et que JMA a du monter au créneau, on a été mené un nombre incalculable de fois à la mi-temps, à chaque qu'on est revenu, JMA était dans le vestiaire à la mi-temps. Nos joueurs ont un tel engagement lors des "petits" matchs qu'on se demande souvent s'ils ne le font pas exprés d'être nuls. La seule compétition où il n'est nécessaire d'être un monstre de communication pour motiver ses joueurs c'est en LDC, et c'est la seule compét' où on est toujours présent dans l'engagement (enfin à part cette année peut-être). Je ne suis franchement le plus virulent des anti-Puel, mais là, quand je vois comme les médias le présente, comme un monstre de tactique et de maitrise, je craque.

[Voice]

Puel aime au moins autant le foot que le foncier, donc il adore le foot, mais qu'il est nul.

Il est nul sur quels critères Claude Puel ?

[slimanderson936]

et puel deteste le foot,va sans doute coupé ces prochains jours et manger du saumon pendant les fêtes..mince.

Puel aime au moins autant le foot que le foncier, donc il adore le foot, mais qu'il est nul.

PS: Lui pendant les fêtes, il a dit qu'il ferait du vélo, du tennis... qu'il couperait sportivement en somme

[Twisty]

Richard, dans le bus, quand il regarde Puel, c'est grand, ça passe par toutes les émotions, de la rage du regard à la DeNiro au désespoir digne de Nanard...
Dans le bus, t'as Fernandez puis Puel, franchement c'est incomparable, Fernandez par sa passion est vraiment entrainant, le mec va passer ses vacances en Angleterre pour aller mater plusieurs matchs lors du Boxing Day, et tous les jours qui vont suivre, qui parle de tout ce qui porte sur le foot avec un vrai amour, et Puel qui est soporiphique, qui trouve qu'on joue vraiment bien.

et puel deteste le foot,va sans doute coupé ces prochains jours et manger du saumon pendant les fêtes..mince.

[slimanderson936]

Richard, dans le bus, quand il regarde Puel, c'est grand, ça passe par toutes les émotions, de la rage du regard à la DeNiro au désespoir digne de Nanard...
Dans le bus, t'as Fernandez puis Puel, franchement c'est incomparable, Fernandez par sa passion est vraiment entrainant, le mec va passer ses vacances en Angleterre pour aller mater plusieurs matchs lors du Boxing Day, et tous les jours qui vont suivre, qui parle de tout ce qui porte sur le foot avec un vrai amour, et Puel qui est soporiphique, qui trouve qu'on joue vraiment bien.

[Voice]

Chafni avait fait un pari avec ses potes de se faire Licha parce que sur chaque intervention,il laissait trainé la godasse ou faisait systématiquement une faute...

Je trouve que c'est Jean Fernandez qui a bien joué le coup tactiquement sur Licha.Tu avais toujours un double rideau sur lui, et le premier était souvent celui de trop ou les Auxerrois l'empêchaient de faire la différence balle aux pieds.:sick:

[sans alcool]

Ah ben ton avis me rassure parce que des fois je me demande si je vois les mêmes matchs quand je vois les avis ici.
Mais bon c'est sur qu'à la TV les mecs voient pas le match de la même façon d'où des avis différents...

Ce qu'on se racontait hier au stade ne ressemble effectivement pas à ce qu'on peut lire ici. Plutot etrange cette différence de perception des choses.

[Faf la raz]

La même réflexion hier depuis le haut de la tribune,Makoun ne peux pas tout faire avec Kim ils se sont bien battus hier mais n'ont clairement pas la technique pour distribuer le jeu comme un Gourcuff.

Aly est dans le dur depuis un moment et hier niveau vitesse Oliech n'avais rien a lui envier bien au contraire .

Par contre que ce soit Aly ou Anthony n'apportent plus rien offensivement ce qui permet a ceux qui les marquent de rester tranquille devant .Hier plusieurs fois ils devaient s'engager; proposer une solution mais ca restait derrière comme si on osais pas :(

Il reste quand même pas mal de travail dans le jeu a effectuer et je vois pas comment ca peux changer en 6 mois maintenant que ca dure depuis plus de 2 ans.

Ah ben ton avis me rassure parce que des fois je me demande si je vois les mêmes matchs quand je vois les avis ici.
Mais bon c'est sur qu'à la TV les mecs voient pas le match de la même façon d'où des avis différents...

[europeol]

C'est clair que le niveau de notre effectif a chuté.
Mais comme on dit c'est l'appel qui fait la passe.
Et perso je vois quasi pas d'appel, pas de dédoublement.
Des mecs comme Pjanic ou Gourcuff ont la qualité technique et la vision du jeu pour donner de bons ballons.
Mais sans mouvements autour d'eux c'est difficile...

La même réflexion hier depuis le haut de la tribune,Makoun ne peux pas tout faire avec Kim ils se sont bien battus hier mais n'ont clairement pas la technique pour distribuer le jeu comme un Gourcuff.

Aly est dans le dur depuis un moment et hier niveau vitesse Oliech n'avais rien a lui envier bien au contraire .

Par contre que ce soit Aly ou Anthony n'apportent plus rien offensivement ce qui permet a ceux qui les marquent de rester tranquille devant .Hier plusieurs fois ils devaient s'engager; proposer une solution mais ca restait derrière comme si on osais pas :(

Il reste quand même pas mal de travail dans le jeu a effectuer et je vois pas comment ca peux changer en 6 mois maintenant que ca dure depuis plus de 2 ans.

[le loup de mibu]

On oublie aussi souvent le ballon dégagé sur la ligne par kallstrom (ou lovren ?) dans le résumé.

De la frustration certes mais un match nul mérité pour les deux équipes.

C'est un ballon dégagé suite à une tête de Lovren.

[le loup de mibu]

Quant tu fous un droitier à gauche et un gaucher à droite, ça devient nettement plus compliqué de passer par les côtés...

En passant, Bastos n'a encore eu le droit qu'à 5 minutes sur son côté naturel.

Clair! Il est pourtant bien droitier Lisandro non?

Pourquoi cette connerie de le foutre à gauche et Bastos à droite?

[Milo]

Un joueur qui dirige n'est pas obligatoire dans une équipe de foot. Par contre des joueurs un minimum intelligent pour comprendre que s'obstiner à rentrer par le milieu contre une équipe à 11 derrière est inutile, ca c'est primordial.
Malgré le fait qu'on a l'impression des fois d'avoir des bulots sur le terrain ('il ne savent que réciter des actions vues a l'entraînement ou quoi?), on avait largement les moyens de finir ce match avec la victoire.... et surtout de finir la campagne des matchs aller avec 10 points d'avance (quand tu vois le niveau de la L1 c'est surtout ca qui fait peur).

Quant tu fous un droitier à gauche et un gaucher à droite, ça devient nettement plus compliqué de passer par les côtés...

En passant, Bastos n'a encore eu le droit qu'à 5 minutes sur son côté naturel.