Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Aulas et Garde devant le conseil de l'éthique

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #51
    Envoyé par Bastos7509 Voir le message
    A quoi ça sert de faire la folle sur le banc en permanence et de systématiquement chialer après l'arbitrage même quand il n'est pas en notre défaveur ? A rien !

    C'est contre productif.

    Alors certes je veux bien qu'on gueule face à Monaco ou sur des erreurs grossières mais quand on raconte qu'on perd la finale de la coupe de la ligue à cause de l'arbitre !!! Enfin quand même, un peu de mesure,un peu de classe.

    Qu'il la ferme un peu au lieu de chialer tout le temps et qu'il reste fidèle à son image de genre idéal,perso ça me va très bien
    oui enfin quand, depuis 2 mois, les erreurs s'accumulent contre toi, que ce soit en championnat ou en EL avec en point d'orgue cette finale de CDL, tu peux admettre qu'à un moment on dise stop. Et encore je trouve que l'on a été très(trop) gentil

    Franchement, convoquer Garde pour avoir dit "on va essayer de s'arbitrer entre nous" et JMA pour un tweet, c'est scandaleux et complètement con, à l'image des dirigeants du foot français

    Commentaire


    • #52
      Envoyé par demonbak Voir le message
      Oui c'est vrai qu'un pénalty donné au PSG alors qu'il y a une simu et en plus en dehors de la surface, c'est pas une erreur grossière !

      Il n'y a aucune simulation et une sortie dangereuse de Lopes.

      La véritable erreur est l'endroit de la faute ! Alors on peut gueuler 5 minutes mais argumenter pendant des plombes en nous expliquant qu'on a perdu à cause de ça...c'est de la merde et perso ça me fout la honte.

      Ce n'est pas parce qu'on se dit supporter qu'on doit oublier toute notion d'objectivité

      Commentaire


      • #53
        Envoyé par Bastos7509 Voir le message
        Il n'y a aucune simulation et une sortie dangereuse de Lopes.

        La véritable erreur est l'endroit de la faute ! Alors on peut gueuler 5 minutes mais argumenter pendant des plombes en nous expliquant qu'on a perdu à cause de ça...c'est de la merde et perso ça me fout la honte.

        Ce n'est pas parce qu'on se dit supporter qu'on doit oublier toute notion d'objectivité
        Non. Je suis pas d'accord. Si Lucas ne tends pas le bras même si Lopes sort, Lucas ne touche pas Lopes.
        Envoyé par zakouni
        A mon avis, il a l'hat trick.

        Commentaire


        • #54
          Envoyé par Mousyneska Voir le message
          Ben tiens tu m'étonnes :rolleye:

          Le plus grand crime que tu puisses faire dans le foot, c'est critiquer l'arbitrage. C'est proprement ahurissant de voir l'immunité dont les arbitres bénéficient. C'est vrai qu'ils sont tellement performants qu'on ne veut pas d'eux à la Coupe du Monde...
          +1000000000000
          Allez l'OL , aller chercher le 8ème Titre :lov:

          Commentaire


          • #55
            Envoyé par Bastos7509 Voir le message
            Il n'y a aucune simulation et une sortie dangereuse de Lopes.

            La véritable erreur est l'endroit de la faute ! Alors on peut gueuler 5 minutes mais argumenter pendant des plombes en nous expliquant qu'on a perdu à cause de ça...c'est de la merde et perso ça me fout la honte.

            Ce n'est pas parce qu'on se dit supporter qu'on doit oublier toute notion d'objectivité
            On a compris .....Bastos en signature et garcia en avatar, merci de repartir sur ton forum de la peur. Lille : l' équipe qui a réussi démontrer que le ridicule ne tuait pas .

            Commentaire


            • #56
              Envoyé par Bastos7509 Voir le message
              Il n'y a aucune simulation et une sortie dangereuse de Lopes.

              La véritable erreur est l'endroit de la faute ! Alors on peut gueuler 5 minutes mais argumenter pendant des plombes en nous expliquant qu'on a perdu à cause de ça...c'est de la merde et perso ça me fout la honte.

              Ce n'est pas parce qu'on se dit supporter qu'on doit oublier toute notion d'objectivité
              Tu as le droit de penser qu'on chiale sur l'arbitrage sans raison mais ce n'est pas la question. La question c'est "est-il normal de se faire convoquer par une commission d'éthique pour cela ?"

              Quand on voit le nombre de décisions arbitrales qui sont allées contre nous sur une courte durée, on peut penser qu'ils auraient mieux fait d'accepter ces maigres critiques. Parce que ce que pensaient Garde et Aulas était sans doute beaucoup moins mesuré que ce qu'ils ont dit au final.
              Envoyé par slimanderson936
              Je préfère Lepen à Danic

              Commentaire


              • #57
                Envoyé par Bastos7509 Voir le message
                Il n'y a aucune simulation et une sortie dangereuse de Lopes.

                La véritable erreur est l'endroit de la faute ! Alors on peut gueuler 5 minutes mais argumenter pendant des plombes en nous expliquant qu'on a perdu à cause de ça...c'est de la merde et perso ça me fout la honte.

                Ce n'est pas parce qu'on se dit supporter qu'on doit oublier toute notion d'objectivité
                Si tu veut quelque chose d'objectif oublie pas juste une chose qui est implacable :

                On perd par un but d'écart avec un but marqué sur un penalty inexistant


                Après on peut dire tout ce qu'on veut genre on aurai surement pris le but aussi si il avait coup franc (comme face à la Juve) mais ça reste des interprétation.
                Se bercer d'illusions est le meilleur moyen d'être déçu.

                Commentaire


                • #58
                  Envoyé par Bastos7509 Voir le message
                  Garcia est tout aussi insupportable sur ce point même si il se rattrape en faisant pratiquer à son équipe un football de rêve
                  Je ne cautionne pas du tout ces coachs qui jouent les hystériques sur leur banc.Un peu de classe et de tenue merde.D'autant que si ça servait à quelque chose, ça se saurait !!!!
                  Donc on devrait pratiquer la politique de l autruche ? NON !!
                  Que des penalités tombent. Les GRANDS, ceux qui font avancer les choses savent prendre des coups. Je trouve que leur reaction etait encore trop gentille. Les arbitres sont ils "classe" ?
                  Charite bien ordonnee commence par soi meme. Au conseil de " l'ethique" de remettre en cause les choses qui clochent.
                  Apparemment cela commence a bouger dans les instances arbitrales, et j espere que ce n est pas fini.
                  J ai vraiment du mepris pour les gens qui sous pretexte que cela ne changera jamais ne font rien. Martin luther king, de gaulle, mandela, gandhi ... tu aurais du leur expliquer ton point de vue.

                  Bon apres ce n est que Aulas et garde certes, mais ils jouent avec leurs armes et font ce qu ils peuvent. J essaie juste de te dire que ton argument de la classe et du on y peut rien ne vaut pas un cachou :proud:

                  Commentaire


                  • #59
                    Envoyé par Mousyneska Voir le message
                    On aura retenu cette année que la hiérarchie des infractions dans le foot, c'est:

                    1 - Accrocher une écharpe dans un but
                    2 - Critiquer l'arbitrage
                    3 - Proposer un labrador à un arbitre






                    - 54 Commettre un attentat sur un joueur et lui niquer sa fin de saison
                    - 55 Manger une banane


                    - 1256 Faire preuve d'incompétence dans l'arbitrage d'un match
                    10 caractères

                    Commentaire


                    • #60
                      Ce qui pose vraiment problème, c'est toujours cette impunité ou ce manque de remise en question du corps arbitral.
                      Pas juste par rapport à l'OL, mais en règle général. Alors comme arguments premier on peut en rajouter une couche sur le fait que nos chers arbitres ne sont pas sélectionnés pour la prochaine Coupe du Monde. C'est tout de même dingue, que ça ne les fasse pas réagir. Je pense que cette saison le spectacle à été à la hauteur de ce que nous ressentons tous : pitoyable. Alors bon, faut pas ce faire trop d'illusion, ça ne va pas s'arranger. Surtout quand on voit ce a à quoi sert leur connerie de conseil de l'éthique... de quel éthique parle-t-on ? C'est ridicule.
                      I'm sorry, did I break your concentration ?

                      Commentaire


                      • #61
                        Envoyé par Jules_Winnfield Voir le message
                        Ce qui pose vraiment problème, c'est toujours cette impunité ou ce manque de remise en question du corps arbitral.
                        Pas juste par rapport à l'OL, mais en règle général. Alors comme arguments premier on peut en rajouter une couche sur le fait que nos chers arbitres ne sont pas sélectionnés pour la prochaine Coupe du Monde. C'est tout de même dingue, que ça ne les fasse pas réagir. Je pense que cette saison le spectacle à été à la hauteur de ce que nous ressentons tous : pitoyable. Alors bon, faut pas ce faire trop d'illusion, ça ne va pas s'arranger. Surtout quand on voit ce a à quoi sert leur connerie de conseil de l'éthique... de quel éthique parle-t-on ? C'est ridicule.
                        c'est clair, le pire c'est qu'un arbitre va redescendre en ligue 2, le pauvre, moi j'aimerais qu'il y a un classement des arbitres qui sont mis en clair comme pour le classement des équipes de foot,

                        la ils feront moins les malins

                        ils ont déjà moins fait les malins quand ces pleurnicheuses avaient fait grève et remplacés par des arbitres de national et de cfa il y a 2 ou 3 ans, ils ont arrêté leurs grèves car par honte ils ont découverts qu'il étaient meilleurs qu'eux

                        la commission d'éthique doit s'appliquer a eux aussi, surtout l'arbitre de lyon sté, qui a osé dire oui il ya main mais je ne siffle pas, c'est en gros du vol

                        je reconnais que ce n'est pas un métier facile, mais qd il se plaigne et dise on fait un double boulot, on est payé que en moyenne 6000 euros bruts par mois, je dis oh les gars vous savez combien il ya de chomeurs en france, combien il y a de pauvres,

                        puis c'est pas le double emploi qui va te rendre meilleur dans le cadre de la main de sall, il ya main, que l'arbitre ne cherche pas d'excuse il y a faute point barre

                        ils sont trop protégés, intouchables

                        chapron par exemple bcp de joueurs de diverses équipes le disent qu'il est insolent, provocateur, a t'il été convoqué non jamais

                        honteux
                        inscrit en fait depuis le 16 septembre 2003

                        Commentaire


                        • #62
                          Envoyé par Jules_Winnfield Voir le message
                          Ce qui pose vraiment problème, c'est toujours cette impunité ou ce manque de remise en question du corps arbitral.
                          Pas juste par rapport à l'OL, mais en règle général. Alors comme arguments premier on peut en rajouter une couche sur le fait que nos chers arbitres ne sont pas sélectionnés pour la prochaine Coupe du Monde. C'est tout de même dingue, que ça ne les fasse pas réagir. Je pense que cette saison le spectacle à été à la hauteur de ce que nous ressentons tous : pitoyable. Alors bon, faut pas ce faire trop d'illusion, ça ne va pas s'arranger. Surtout quand on voit ce a à quoi sert leur connerie de conseil de l'éthique... de quel éthique parle-t-on ? C'est ridicule.
                          Bien que je sois persuadé de leur malhonnêteté, il faut regarder l' autre face du problème. Ne serait-ce que pour ceux qui restent honnêtes( je ne pense pas qu'il y en ait beaucoup) et ceux qui devront les remplacer avec une intégrité nouvelle ainsi que les arbitres du dimanche.
                          Ils incarnent les lois du jeu et leur respect. Ils sont donc l'autorité sur le terrain . Cette autorité est sans arrêt remise en cause par les journalistes qui tiennent à voir leur équipe préférée l'emporter à tous prix, et plus généralement tous ceux qui sont acteurs de ce sport. Les joueurs c'est autre chose, puisque ce sont des acteurs majeurs et qu'ils peuvent protester sur le coup de la passion, mais il est rare de voir un joueur commettre des excès vis à vis des arbitres ( hors, excès verbaux). Les sanctionner par le biais d'une instance non arbitrale serait, à mon avis, induire l'idée qu'ils sont très faillibles et que n'importe qui peut se prévaloir d'une telle instance pour critiquer l'arbitrage.
                          Ce dernier à besoin de sérénité , de probité, de formation et d'évaluation continue, et d'une limitation dans le temps de l'exercice au plus haut niveau. Nous avons besoin des arbitres, jusqu'à l'arbitrage électronique (on peut rêver).
                          Pour nombre de solutions évoqués, on oppose l' inégalité des moyens du foot professionnel avec le foot amateur. Mais cette inégalité existe déjà dans tous les domaines.
                          Donc qu'ils soient "jugés" par leurs pairs me semblent normal et sain, mais avec la présence non active des autres acteurs. Ca ce serait juste . Mais faut d'urgence revoir leur cadre de travail pour éviter les petits cadeaux et les "escort girls" dans la chambre d'hôtel:rolleye:
                          Dernière modification par quinte, 06/05/2014, 11h33.

                          Commentaire


                          • #63
                            Envoyé par Bastos7509 Voir le message
                            A quoi ça sert de faire la folle sur le banc en permanence et de systématiquement chialer après l'arbitrage même quand il n'est pas en notre défaveur ? A rien !

                            C'est contre productif.

                            Alors certes je veux bien qu'on gueule face à Monaco ou sur des erreurs grossières mais quand on raconte qu'on perd la finale de la coupe de la ligue à cause de l'arbitre !!! Enfin quand même, un peu de mesure,un peu de classe.

                            Qu'il la ferme un peu au lieu de chialer tout le temps et qu'il reste fidèle à son image de genre idéal,perso ça me va très bien
                            Va supporter l'AS Roma.
                            Gomis est rentré dans l'histoire de la LDC!!! :lov:

                            Commentaire


                            • #64
                              Envoyé par Bastos7509 Voir le message
                              Il n'y a aucune simulation et une sortie dangereuse de Lopes.

                              La véritable erreur est l'endroit de la faute ! Alors on peut gueuler 5 minutes mais argumenter pendant des plombes en nous expliquant qu'on a perdu à cause de ça...c'est de la merde et perso ça me fout la honte.

                              Ce n'est pas parce qu'on se dit supporter qu'on doit oublier toute notion d'objectivité
                              Ce qui devrait te foutre la honte c'est d'avoir un corps arbitral tellement médiocre qu'il n'a même plus le droit de citée parmi la noblesse du métier. On a des arbitres qui se rapprochent plus du prévôt moyenâgeux et son droit de cuissage que du juge intègre d'une discipline mondialement pratiquée.
                              Tu parles d'objectivité mais t'es en flagrant délit du subjectivité quand juste avant tu écris " La véritable erreur est l'endroit de la faute !", ben voila, tout est dit, avec un soupçon d'objectivité tu pourrais admettre ta propre contradiction. Tu confonds certaines notions, il me semble.

                              Commentaire


                              • #65
                                De toutes les manières, même avec les meilleurs arbitres, de nouvelles technologies pour les aider etc. on arrivera toujours à râler sur l'arbitre. Ca c'est un fait. Ca fait parti du floklore si je puis dire. Après je ne vois pas pourquoi on enverrait des entraineurs, des joueurs, des dirigeants quand ils évoquent qu'un arbitre est mauvais sur tel ou tel match les concernant ? Surtout dans le conseil de l'éthique à la noix...

                                Pour le match face à Monaco, Fautrel a avoué s'être trompé, face caméra, avec Aulas à côté. Impossible pour lui de nier. Ca ne lui donne pas pour autant plus de crédit à mes yeux sur sa saison, mais ca reste rare cette remise en question. sauf que derrière, est-ce que sa performance ridicule de lui (et ses assistants) à été jugée par un conseil ou une haute instance ? on parle de relégation d'arbitre mais quand, où, comment ? Aucune transparence à ce niveau, c'est pourquoi on peut se poser des question. En fin je parle en mon nom, j'avoue ne pas m'être penché sur des recherches à ce niveau là... (c'est mon alibi pour enfoncer un peu ce corps arbitral sous terre.. j'avoue. :grn:)
                                I'm sorry, did I break your concentration ?

                                Commentaire


                                • #66
                                  Envoyé par Bastos7509 Voir le message
                                  Il n'y a aucune simulation et une sortie dangereuse de Lopes.

                                  La véritable erreur est l'endroit de la faute ! Alors on peut gueuler 5 minutes mais argumenter pendant des plombes en nous expliquant qu'on a perdu à cause de ça...c'est de la merde et perso ça me fout la honte.

                                  Ce n'est pas parce qu'on se dit supporter qu'on doit oublier toute notion d'objectivité
                                  Moi je pense que la sortie n'est pas si dangereuse, et que Lucas accentue évidemment son geste.
                                  Et je suis pourtant sûr d'être objectif.
                                  Sauf qu'on interprète différemment cette action de jeu.

                                  Je dis également qu'on à pas perdu cette finale à cause de cette action uniquement. Mais peut importe, le résultat est le même, sauf que j'ai pas "honte" d'entendre la version que tu critiques.
                                  I'm sorry, did I break your concentration ?

                                  Commentaire


                                  • #67
                                    Envoyé par Bad_fab Voir le message
                                    Ce qui devrait te foutre la honte c'est d'avoir un corps arbitral tellement médiocre qu'il n'a même plus le droit de citée parmi la noblesse du métier. On a des arbitres qui se rapprochent plus du prévôt moyenâgeux et son droit de cuissage que du juge intègre d'une discipline mondialement pratiquée.
                                    Tu parles d'objectivité mais t'es en flagrant délit du subjectivité quand juste avant tu écris " La véritable erreur est l'endroit de la faute !", ben voila, tout est dit, avec un soupçon d'objectivité tu pourrais admettre ta propre contradiction. Tu confonds certaines notions, il me semble.
                                    Pour info, et parce que nous sommes aussi un forum de haut niveau :oui: , le droit de cuissage n'a jamais existé : http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_cuissage

                                    Contrairement à la médiocrité de nos arbitres qui elle est bien réelle
                                    Envoyé par slimanderson936
                                    Je préfère Lepen à Danic

                                    Commentaire


                                    • #68
                                      Envoyé par Bastos7509 Voir le message
                                      Il n'y a aucune simulation et une sortie dangereuse de Lopes.
                                      Le seul qui fasse une action dangereuse c'est la parisien Pieds en avant à hauteur du thorax

                                      Le seul qui simule c'est le parisien à se rouler par terre de douleur alors qu'il n'y a que sa main qui a été touchée.

                                      Les mecs qui voient les images et qui s'entête à voir autre chose !!! hallucinant.

                                      Commentaire


                                      • #69
                                        Envoyé par mostok2009 Voir le message
                                        Le seul qui fasse une action dangereuse c'est la parisien Pieds en avant à hauteur du thorax

                                        Le seul qui simule c'est le parisien à se rouler par terre de douleur alors qu'il n'y a que sa main qui a été touchée.

                                        Les mecs qui voient les images et qui s'entête à voir autre chose !!! hallucinant.
                                        Merci ! je me sens moins seul !:oui:

                                        Commentaire


                                        • #70
                                          On est un peu H.S. pour le coup. ;)
                                          I'm sorry, did I break your concentration ?

                                          Commentaire


                                          • #71
                                            Envoyé par quinte Voir le message
                                            Merci ! je me sens moins seul !:oui:
                                            T'es pas seul, l'intrus dans l'affaire c'est Bastos

                                            Commentaire


                                            • #72
                                              Envoyé par CoeurDeLyonne Voir le message
                                              T'es pas seul, l'intrus dans l'affaire c'est Bastos
                                              Il laisse clairement le bras Lucas, il avait perdu le ballon. Lopes est peut-être dangereux sur cette action mais avec un gardien je suis plutôt d'ordre à penser que tant qu'il n'a rien fait, il ne peut pas être sanctionné. Ce poste est dangereux de base. Et il accroche à peine Lucas, vraiment pour moi y avait pas faute. Après c'est pas un scandale non plus de siffler faute, le souci c'est de ne pas voir l'action là où elle se situe.

                                              Commentaire


                                              • #73
                                                Moi ça le fout vraiment les boules. Pas que à cause de l'OL mais pour toute la L1 en général.
                                                Je suis sur que si on a des performances de m.erde en coupes d'Europe c'est aussi à cause des habitudes pourries qu'on a en L1. On se concentre pas sur le jeu car il faut toujours aussi gérer ce que pourrais inventer l'arbitre.

                                                Y'a pas un moyen de lancer un truc en commun avec tous les clubs, au moins les kbps ou je sais pas pour mettre le débat un peu plus sur la tables ?? :confus:
                                                sigpic

                                                Commentaire


                                                • #74
                                                  Envoyé par quinte Voir le message
                                                  Merci ! je me sens moins seul !:oui:
                                                  On est deux..
                                                  Dans l'as à vanne , nombreux sont félins pour l'autre..

                                                  Commentaire


                                                  • #75
                                                    Envoyé par ladorabl-critik Voir le message
                                                    On est deux..
                                                    Je crois qu'on est plus, en fait :grn:

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X