Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Article au vitriol sur Lyon Capitale contre l'OL

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • quinte
    a répondu
    Envoyé par tendreg Voir le message
    Gourcuff est le caprice d'une seule personne : Jean-Michel Aulas !

    Son silence sur ce cas est lénifiant ...
    Moi j' aurais dit édifiant;) Son discours sur le sujet peut être lénifiant, lui !

    Laisser un commentaire:


  • ALEXOLMAPASS
    a répondu
    Envoyé par noremorse Voir le message
    ça change beaucoup de choses
    non chroniqueur n'est pas à la base un des métiers du journalisme
    y a une différence importante entre faire un papier en tant que journaliste (vérifier ses sources, donner les faits ou des infos etc etc) et rédiger un billet d'humeur en tant que chroniqueur.
    ce sont deux choses très très différentes et je pense savoir de quoi je parle (le primé télé mais lol comme on dit)
    bref, pas la peine de t'exciter contre moi, je précise juste la chose mais ça ne change rien au fait que son truc est pourri
    chroniqueur /kʀɔnikœʀ, øz/
    en español | verb conjugator | in context | images
    Inflections of 'chroniqueur' (n): f: chroniqueuse, mpl: chroniqueurs, fpl: chroniqueuses
    WordReference
    Collins
    WordReference English-French Dictionary © 2014:
    Principal Translations/Principales traductions
    chroniqueur nm (auteur d'une rubrique journalistique) (reporter) columnist, journalist n
    (TV) commentator n
    Jean-Pierre est chroniqueur au journal le Monde.
    chroniqueur nm (auteur de chroniques historiques) chronicler n
    Alain Decaux est un chroniqueur célèbre.

    desole de te contredire mais c est au depart un des metiers du journalisme ;)
    ps meme certains journeaux americains se nomme cronicle (comme le san fransisco ou houston entre autres)

    c est depuis le media tele que terme a un peut changé dans sa fonction
    mais au depart les journeaux etaint fait d articles et de chroniques

    pour autant je te rejoint completement sur l article et son coté pourri

    ps je ne parlais pas du prime tele (lol) mais du prisme de la tele

    Laisser un commentaire:


  • noremorse
    a répondu
    Envoyé par ALEXOLMAPASS Voir le message
    cela change quoi?
    il se commet dans un journal point barre
    donc pour moi il fait un article de journaliste puisque dans un journal et la redaction le lui permet...... donc pigiste consultant ou simple manutentionnaire lorsque tu doit etre lu...... tu te doit d etre au moins renseigné et si c est pas le cas la redaction se doit de ne pas le publier si c est nimporte quoi ...cela est valable pour les articles sur un site du journal sur le net
    lui, journaliste ou pas.... et sa direction, sont au degré zero du scribouillard
    billet d humeur ou pas


    ps et etre chroniqueur est a la base un des metiers du journaliste
    le choniquer dans un journal existait bien avant de l etre dans un talk show (faut pas tout voir et definir par rapport au prisme du media tele )
    ça change beaucoup de choses
    non chroniqueur n'est pas à la base un des métiers du journalisme
    y a une différence importante entre faire un papier en tant que journaliste (vérifier ses sources, donner les faits ou des infos etc etc) et rédiger un billet d'humeur en tant que chroniqueur.
    ce sont deux choses très très différentes et je pense savoir de quoi je parle (le primé télé mais lol comme on dit)
    bref, pas la peine de t'exciter contre moi, je précise juste la chose mais ça ne change rien au fait que son truc est pourri

    Laisser un commentaire:


  • Aucentrederien
    a répondu
    Envoyé par tendreg Voir le message
    Gourcuff est le caprice d'une seule personne : Jean-Michel Aulas !

    Son silence sur ce cas est lénifiant ...
    Avec Anderson, son seul caprice du mercato. Mais le cas Gourcuff n'explique pas tout. Qui a choisi les autre?

    Laisser un commentaire:


  • ALEXOLMAPASS
    a répondu
    Envoyé par noremorse Voir le message
    JUSTE DEUX CHOSES IMPORTANTES :
    1- ce n'est pas un article de presse mais plutôt un billet d'humeur à savoir qu'il ne fait que donner son avis (le but d'un billet d'humeur)
    2- Jean-Claude Chuzeville n'est pas journaliste mais chroniqueur, analyste, etc ce sont deux métiers bien différents
    cela change quoi?
    il se commet dans un journal point barre
    donc pour moi il fait un article de journaliste puisque dans un journal et la redaction le lui permet...... donc pigiste consultant ou simple manutentionnaire lorsque tu doit etre lu...... tu te doit d etre au moins renseigné et si c est pas le cas la redaction se doit de ne pas le publier si c est nimporte quoi ...cela est valable pour les articles sur un site du journal sur le net
    lui, journaliste ou pas.... et sa direction, sont au degré zero du scribouillard
    billet d humeur ou pas


    ps et etre chroniqueur est a la base un des metiers du journaliste
    le choniquer dans un journal existait bien avant de l etre dans un talk show (faut pas tout voir et definir par rapport au prisme du media tele )
    Dernière modification par ALEXOLMAPASS, 30/08/2014, 12h19.

    Laisser un commentaire:


  • tendreg
    a répondu
    Gourcuff est le caprice d'une seule personne : Jean-Michel Aulas !

    Son silence sur ce cas est lénifiant ...

    Laisser un commentaire:


  • Aucentrederien
    a répondu
    C'est pas en achetant brésilien qu'on achète de la qualité. Nos derniers brésiliens n'étaient pas fameux. Cleber, ederson, Santos et même bastos qui était bon mais il en avait rien à foutre de nous.
    Ce qui nous manque c'est l'achat de bon joueur. On en manque. Cruellement.

    Laisser un commentaire:


  • noremorse
    a répondu
    Envoyé par ALEXOLMAPASS Voir le message
    lucas au psg en etant la preuve irréfutable tres cher et peut performant

    de plus les clubs bresilien etant devenu aussi riche que les clubs europeens
    la plupart des joueurs prefere rester puisqu ils touchent autant
    sans compter que marcello avait deja declaré que les "talents" peut cher devenaient de plus en plus rare
    voir même les talents tout court

    donc le pseudo journaliste aigris devrait juste apprendre son metier d information avant de balancer n importe quoi
    JUSTE DEUX CHOSES IMPORTANTES :
    1- ce n'est pas un article de presse mais plutôt un billet d'humeur à savoir qu'il ne fait que donner son avis (le but d'un billet d'humeur)
    2- Jean-Claude Chuzeville n'est pas journaliste mais chroniqueur, analyste, etc ce sont deux métiers bien différents

    Laisser un commentaire:


  • Lampard69
    a répondu
    Envoyé par Earls court Voir le message
    Même si excessif la question sur les perf de Lacombe et la disparition de Marcelo interpelle. Je pense qu'il y a effectivement quelques idées à creuser, car on ne peut pas passer d'une époque ou chaque coup réussit à une période ou c'est exactement le contraire qui se produit. En revanche, le transfert de Gourcuff est le fait d'un homme passé moins de 12 mois par le club et qui a disparu très rapidement des radars. Pas sûr que Lacombe ait beaucoup pesé dans la décision.
    Tu veux parler de Philippe Sauze ? Cet escroc sévit chez ldlc maintenant, je lui avais écrit pour me foutre de lui, il faisait mine de pas comprendre :D

    Laisser un commentaire:


  • ALEXOLMAPASS
    a répondu
    Envoyé par cocacola Voir le message
    Lyon cap est surtout anti pouvoir. Ils sont donc aussi bien anti Collomb (gauche) que anti Mercier (centre droit) en politique par exemple.






    A la fin des années 90 et début des années 2000, peu de club prenait le risque d'acheter des joueurs du championnat brésilien et l'OL n'avait que peu de concurrence. Dans la 2ème moitié des année 2000 et avec explosion des coûts de transferts de joueur, les clubs ont commencer à regarder ce qui se faisait en dehors de l'Europe et donc en Amérique du sud. Les prix des joueurs ont donc également augmenter, pour devenir actuellement trop cher pour l'OL.
    lucas au psg en etant la preuve irréfutable tres cher et peut performant

    de plus les clubs bresilien etant devenu aussi riche que les clubs europeens
    la plupart des joueurs prefere rester puisqu ils touchent autant
    sans compter que marcello avait deja declaré que les "talents" peut cher devenaient de plus en plus rare
    voir même les talents tout court

    donc le pseudo journaliste aigris devrait juste apprendre son metier d information avant de balancer n importe quoi

    Laisser un commentaire:


  • Bad_fab
    a répondu
    Envoyé par olmiko Voir le message
    ....

    Quand à Marcelo, je sais pas si cela changerais quelque chose, car aujourd'hui un Brésilien de 18 ans qui fait 3 dribbles dans un match vaut 20M, il faut d'autres filières.
    C'est un état de fait depuis quelques années déjà. Marcelo et sa filière brésilienne ont été mis de coté parce que les prix pratiqués devenaient indécent sur la fin. De trop gros risques financiers pour des inconnues sportives sans garanties. Donc repli sur des joueurs nationaux avec une meilleure visibilité ... qui dans beaucoup de cas se sont révélés être des couacs abominables. Et chères. Comme quoi quand une cellule de recrutement a des peaux de soce devant les yeux ...

    Laisser un commentaire:


  • olmiko
    a répondu
    Envoyé par Earls court Voir le message
    L'article est mal écrit, pénible à lire et manque totalement de retenue et d'analyse. Typiquement le genre de déchet qu'on aurait pu trouver sur un forum : populiste et racoleur

    Même si je suis souvent très critique sur la gestion de l'OL, on sombre rapidement dans le n'importe quoi des attaques gratuites et publiques, au détriment de l'analyse. Il ne s'agit pas d'un article mais plutôt d'une tribune accusatoire.

    Dans ce grand n'importe quoi, il y a quand même quelques éléments qui ne sont pas à jeter et qui interpellent.


    Même si excessif la question sur les perf de Lacombe et la disparition de Marcelo interpelle. Je pense qu'il y a effectivement quelques idées à creuser, car on ne peut pas passer d'une époque ou chaque coup réussit à une période ou c'est exactement le contraire qui se produit. En revanche, le transfert de Gourcuff est le fait d'un homme passé moins de 12 mois par le club et qui a disparu très rapidement des radars. Pas sûr que Lacombe ait beaucoup pesé dans la décision.


    Pas forcément, étant donné que Seydoux et Aulas sont les actionnaires principaux et ont la majorité à eux deux si je me souviens bien. Donc ils contrôlent les décisions.

    On balance quand même du très lourd si je ne m'abuse sur le transfert de Lacombe. Je pense que l'OL a d'ailleurs déjà mis un avocat sur la question tant tout cela est sensible d'un point de vue réputationnel.


    Il y a donc beaucoup de propos exagérés et provocateurs (relégation, faillite etc.) mais il y a par contre deux vrais problèmes identifiés derrière tout ceci:
    - est-ce que l'OL saura se maintenir à flots jusqu'à l'arrivée du grand stade et à un niveau suffisant pour lui permettre de ne pas s'écrouler au cours des deux premières années après la livraison ? Dans ce scénario catastrophe, quelles seront les conséquences financières pour les collectivités et la Région (car contrairement à ce que ce monsieur avance, on n'est pas à l'échelle de Lyon, mais bien du Grand Lyon ? J'imagine que la ville de Lyon et la Région ne laisseront pas le club s'effondrer ni laisser un tel stade vide et inoccupé (pas de SDF bis) et qu'ils se sentiront obligés de mettre la main à la patte pour relancer le club (quitte à prendre des parts ?) et donc ne pas avoir le stade sur les bras. C'est donc toujours très risqué à court-terme et les interrogations sont nombreuses quant à la viabilité du projet.

    - la cellule de recrutement est-elle vraiment opérationnelle ? Quid du rôle de Lacombe et de son utilité ?
    J'aime bien ton analyse, il ne faut pas oublier que la crise ne nous a pas aidé, car elle a accentué nos difficultés pour revendre à prix raisonnable nos erreurs de casting car à part une dizaine de club en Europe, les autres subissaient aussi la crise. Crise qui a également accentué la baisse des revenus du marchandising du à la baisse des résultats et du spectacle.

    Nous nous sommes retrouvés dans une très mauvaise spirale dont il est difficile de sortir, il faudra du temps.

    Il va falloir également retrouvé notre nez pour le recrutement et quelques moyens car voir des Stambouli ou Cabella par ex partir directement à l'étranger cela fait mal au coeur ....

    Quand à Marcelo, je sais pas si cela changerais quelque chose, car aujourd'hui un Brésilien de 18 ans qui fait 3 dribbles dans un match vaut 20M, il faut d'autres filières.

    Laisser un commentaire:


  • Upe
    a répondu
    Même si c'est une sortie très agressive, j'ai presque envie de dire que ça fait du bien de lire des discours qui changent, un peu cash, un peu foot 70’s en fait. C’est authentique, ça change et même s’il n’a pas raison sur tout (Abidal, Diarra, Malouda.. ou le fait qu’on jouera la relégation (même si on régresse)) faut être ouvert à la critique et ne pas renier notre passé ! Tout n'est pas rose hein... Et puis, surtout, j’aime bien la conclusion.

    Laisser un commentaire:


  • Aucentrederien
    a répondu
    Envoyé par Myrelingues Voir le message
    Faux ! Mag2 Lyon est réellement meilleur que Lyon Capitale.
    Je suis supporter de l'OL et je lis LC mais quand je vois fil info vers un article de Lyon Mag et sa nv dénomination, j'évite. Et ma raison , c'est le nombre de critique que j'y ai lu dans ce Mag et son site.
    Je confirme que si demain Mag2lyon nous chie dessus , Lyon capital sera valorisé ici. Comme pour canal et bein ou avant TF1. Comme Rmc et RTL. Comme riolo, menés et di méco.

    Laisser un commentaire:


  • Deuzio
    a répondu
    Envoyé par Myrelingues Voir le message
    Il faut que je dise : Lyon Capitale est un journa (depuis son rachat par Fiducial) de très faible valeur. Souvent, c'est du ragot pas très loin de la diffamation. C'est un journal d'amateurs. Le vrai journal assez neutre et où t'apprends beaucoup de choses avec de vraies enquêtes c'est Mag2 Lyon !

    Mag2 Lyon >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lyon Capitale

    Bref, Lyon Capitale est un torchon. Les Lyonnais le savent.
    Faux. Tout ce qu'on peut dire c'est que mag2Lyon est pour un lectorat de droite et Lyon capitale plutôt à gauche.

    Laisser un commentaire:


  • Deuzio
    a répondu
    Envoyé par Alcatel Voir le message
    Et pourtant l'ASSE de l'époque, toute populaire qu'elle était, c'était un modèle de gestion financière, de rigueur entrepreneuriale, et avait la réputation d'être "réglée comme par un ordinateur"...

    Pour donner le ton de ce que c'était par rapport au foot français de l'époque, les clubs de CFA aujourd'hui sont mieux gérés et plus pros que les clubs de D1 des années 60.
    Et la caisse noire c'était un lecteur de disquettes c'est ça ?

    Laisser un commentaire:


  • Alcatel
    a répondu
    Envoyé par borgia Voir le message
    Je pense qu'il s'agit de second degré. Pour ceux qui n'étaient pas encore nés, je précise donc que Roger Rocher le président de l'ASSE (le Aulas de l'époque) a tout de même été condamné pour caisse noire (il n'était sans doute pas le seul président dans ce cas là) et fait de la prison. L'affaire a fait grand bruit en son temps.
    Je n'ai pas dit que Rocher n'était pas un magouilleur (le transfert de Bereta à l'OM par exemple). Surtout vers la fin je pense, il a dû se sentir intouchable.

    Ca n'empêche pas que l'ASSE était une grosse machine hyper huilée, avec des produits dérivés de partout (c'est eux qui les ont créés en France) et aucun détail laissé au hasard.

    Laisser un commentaire:


  • Bad_fab
    a répondu
    Envoyé par prezident Voir le message
    j'ai ri...:grn:

    ce journaliste me rappel une pizzeria stéphanoise: le gérant me voyant avec mon maillot de l'OL sur le dos commence à me brancher, et me dis que jamais l'OL n'aura son grand stade, et que si un jour ça se fait, mon club sera en ligue 2.
    je prends le pari avec lui, si je gagne, il m'offre le repas ainsi qu'au personne qui viendrai avec moi.
    cette histoire date de quelques années, le stade etait un fantasme pour notre président.
    j'ai ate d'y retourner!
    :grn:
    Très franchement, il faut faire venir tout le forum, et c'est lui qui se fera releguer. A Pole emploi par contre, et sans indemnités. :grn:

    Sinon, l'article, c'est un fake ? hein ? :dt:

    Laisser un commentaire:


  • lestatino
    a répondu
    Rarement lu un "article" aussi insultant et dégueulasse.

    Laisser un commentaire:


  • Space_opera
    a répondu
    Envoyé par Aucentrederien Voir le message
    Quand l'un tape trop l'autre est valorisé. La mode de trouver l'herbe plus verte sur une autre pelouse que celle qu'on regarde.
    Faux ! Mag2 Lyon est réellement meilleur que Lyon Capitale.

    Laisser un commentaire:


  • Aucentrederien
    a répondu
    Envoyé par Mousyneska Voir le message
    Vous appelez ça un article? :dt: C'est tout au plus un article de blog, rempli de subjectivité et d'injures... Il ne repose sur absolument rien, la seule chose qu'il nous apprend c'est qu'il y a eu transfert d'argent sale avec l'ASSE y'a 30 ans :rolleye:

    "Je reste supporter malgré tout", avec des supporters comme ça, pas besoin de détracteurs :crazy:

    En fait ca ressemble surtout à une attaque personnelle contre Nanard...
    J'en ai pas l'impression. Sauf pour le myso, il est même le bon bouc émissaire et cet article est anti direction. Lacombe passe pour le bon soldat envoyer au casse pipe. Pour son transfert, on se fait du fric au noir sur son dos. Les chèvres achetés, il acquiesce en sous entendant qu'il y est pour rien. Le transfert de Gourcuff qu'il n'a eu de cesse de critiquer depuis très longtemps dans les médias, et il parle de son soutien au projet qu'il a tj critiqué lui qui voulait gonso pour 30 m€. Rhétorique mal foutu?

    Il y a un truc louche dans cette histoire.

    Laisser un commentaire:


  • Aucentrederien
    a répondu
    Envoyé par noremorse Voir le message
    Mag2Lyon qui est la suite de LyonMag
    Quand l'un tape trop l'autre est valorisé. La mode de trouver l'herbe plus verte sur une autre pelouse que celle qu'on regarde.

    Laisser un commentaire:


  • noremorse
    a répondu
    Envoyé par Myrelingues Voir le message
    Il faut que je dise : Lyon Capitale est un journa (depuis son rachat par Fiducial) de très faible valeur. Souvent, c'est du ragot pas très loin de la diffamation. C'est un journal d'amateurs. Le vrai journal assez neutre et où t'apprends beaucoup de choses avec de vraies enquêtes c'est Mag2 Lyon !

    Mag2 Lyon >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lyon Capitale

    Bref, Lyon Capitale est un torchon. Les Lyonnais le savent.
    Mag2Lyon qui est la suite de LyonMag

    Laisser un commentaire:


  • Katju
    a répondu
    La presse locale :mdr:

    C'est aussi mauvais qu'au niveau national mais avec l'anecdote en plus ...

    Laisser un commentaire:


  • epixz
    a répondu
    Envoyé par borgia Voir le message
    Je pense qu'il s'agit de second degré. Pour ceux qui n'étaient pas encore né, je précise donc que Roger Rocher le président de l'ASSE (le Aulas de l'époque) a tout de même été condamné pour caisse noire (il n'était sans doute pas le seul président dans ce cas là) et fait de la prison. L'affaire a fait grand bruit en son temps.
    Sans parler de la relegation de l'ASSE pour cette caisse noire


    ca y est l'article est repris par foot01 qui ne quote que le passage de la valisse pot de vin et titre son article "la tete de lacombe est demandé à l'OL"
    la serie de copie colle de la part des petits journalistes en carton va être drôle et va donné encore lieu à un défouloir des parisiens aigris d'être prisonnier à Paris et de voir des étrangers souiller l'âme(si le psg pouvait en avoir une?) de leur club

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X