Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'OL enregistre une perte de 24,9M€ sur l'exercice 2013/2014

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L'OL enregistre une perte de 24,9M€ sur l'exercice 2013/2014

    Sans surprise notre déficit est plus conséquent dû à la taxe 75% (6,3M€) et la non-vente de joueurs cet été (environ 20M€)...

    http://www.boursorama.com/actualites...5ffe8e8283cddf
    Dernière modification par gardiola, 15/10/2014, 09h22.

  • #2
    "Tout va bien"

    Commentaire


    • #3
      Envoyé par gardiola Voir le message
      Sans surprise notre déficit est plus conséquent étant donné notre non qualification en EL, la non-vente de joueurs cet été...

      http://www.boursorama.com/actualites...5ffe8e8283cddf
      C'est l'exercice qui se termine le 30 juin 2014 donc avec les charges et salaires de Gomis Briand et celui de Gourcufff de l'époque
      Sachant que Gourcuff part en fin de saison et que la taxe des 75% sera enlevée,on sera en vacances le 1er juillet 2015 :fier:

      Commentaire


      • #4
        Le stade nous rapportera 20M€ de plus au début, à ce rythme et sachant le remboursement de l'emprunt c'est bien on cloturera nos années qu'à -15M€. :fier::sick:


        (La non qualif en EL n'a rien à voir pour l'auteur, ici c'est le bilan 13/14, la perte de l'EL ne s'est fait qu'après et ne viendra impacter que le bilan 14/15, c'est donc même pire que ce que tu dis, tu peux déjà rajouter cette perte d'EL en plus du déficit de -25M pour commencer à faire un petit calcul de déficit de la saison en cours...)



        La situation est vraiment foireuse, il va falloir racler tous les fonds de tiroir, départ de Gourcuff (comment croire qu'on va se permettre de le ressigner quand on voit de tels trous structurels), fin de la taxe 75%, qualif en Europe chaque année pour ne serait qu'équilibrer les comptes, conservation d'un investissement amoindri dans le centre de formation, voir même vente d'une de nos pépites confirmées... Sachant que les billeterie/naming du nouveau stade sont bien partis pour aller quasi entièrement directement dans le remboursement des emprunts, ce sera certainement notre rythme de croisière pour les premières années à Décines, c'est pas reluisant et on a pas fini de regarder de très loin les top clubs.

        On comprend mieux aussi pourquoi il faudrait être en LDC pour par la même augmenter la billeterie et donc jouer sur tous les leviers positifs pour enfin dégager du fric et sortir de cet étouffement financier permanent, permettant d'un minimum investir pour donner envie à nos jeunes de rester et ne pas trop vite les perdre, et ainsi de s'améliorer naturellement, mais c'est loin d'être gagné et si on reste en mode EL on va en chier des ronds de carotte...
        waleguein
        Décines moi un stade
        Dernière modification par waleguein, 14/10/2014, 23h59.
        Envoyé par Faisca
        Envoyé par WebAnimOL (Sphynx)
        Tu veux un ban ? :rolleye:
        Tu veux mon poing ? :rolleye:

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par waleguein Voir le message
          Le stade nous rapportera 20M€ de plus au début, à ce rythme et sachant le remboursement de l'emprunt c'est bien on cloturera nos années qu'à -15M€. :fier::sick:


          (La non qualif en EL n'a rien à voir pour l'auteur, ici c'est le bilan 13/14, la perte de l'EL ne s'est fait qu'après et donc tu peut rajouter ça effectivement pour cette saison en plus des -25M pour faire des petits calculs...)



          La situation est vraiment foireuse, il va falloir racler tous les fonds de tiroir, départ de Gourcuff, fin de la taxe 75%, qualif en Europe chaque année pour ne serait qu'équilibrer les comptes, voir même vente d'un bon joueur... Sachant que les billeterie/naming du nouveau stade sont bien partis pour aller quasi entièrement directement dans le remboursement des emprunts, ce sera certainement notre rythme de croisière pour les premières années à Décines, c'est pas reluisant et on a pas fini de regarder de très loin les top clubs.

          On comprend mieux aussi pourquoi il faudrait être en LDC pour par la même augmenter la billeterie et donc jouer sur tous les leviers positifs pour enfin dégager du fric et sortir de cet étouffement financier permanent, permettant d'un minimum investir pour donner envie à nos jeunes de rester et ne pas trop vite les perdre, et ainsi de s'améliorer naturellement, mais c'est loin d'être gagné et si on reste en mode EL on va en chier des ronds de carotte...
          Gourcuff/Briand/Gomis coûtaient plus de 25M la saison passée,
          Tu veux vendre pour payer le salaire de J.Ferri?:-(

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par benoitpaire69 Voir le message
            Gourcuff/Briand/Gomis coûtaient plus de 25M la saison passée,
            Tu veux vendre pour payer le salaire de J.Ferri?:-(
            Cette année on perd l'EL et on gagne Gomis/Briand, une petite partie de Gourcuff (il avait pas le même salaire que celui prévu à la base cette année...) et une moitié de 75% (s'arrête le 1er janvier). On est encore très loin des 25M€, si on reste comme ça le bilan en fin de saison c'est encore facilement du style -15M€. Ca serait pas étonnant qu'on vende un Gonalons ou un Lacazette parce qu'à un moment va bien falloir arrêter d'afficher des trucs pareils et on en a certainement plus les moyens, sachant qu'Aulas est déjà en mode emprunt personnel pour éponger les trous actuels alors les futurs...

            Pour la saison prochaine par contre, oui t'enlève l reste de Gourcuff et fin complète des 75%, avec retour de l'EL on doit être tout juste pas loin de l'équilibre financier...enfin !.... Enfin c'est sans compter que les salaires des autres augmenteront donc là aussi faudra un peu charcuter mais c'est largement tenable ok pourquoi pas.

            Mais là enfin à l'équilibre tout juste, en ayant une équipe optimisée de feu, finalement on a encore beaucoup de boulot avant d'avoir le statut clair LDC que l'on souhaite si l'on veut vraiment capitaliser sur le club. Donc oui perso ca me confirme ce que je pense, on est encore loin des jolis promesses de retour à la LDC et de flot de fric dont on nous parlait avec le stade, yaura peut être un coup de pouce à un moment de la direction pour initier le truc, mais en tout cas pour vraiment se caler en LDC et monter un cran sur la longueur on doit encore faire du bon boulot très bien senti et pas se planter avec le peu de fric qui s'annonce pour l'instant à l'horizon dans les 3-4 ans.
            (on comprend aussi l'intérêt si on est sur le podium en fin de saison, si on est en LDC ca pourrait par exemple nous permettre de pas vendre, ou vendre mais reprendre un bon joueur pour compléter et espérer ainsi viser la LDC encore les saisons suivantes)


            Après encore une fois je ne doute pas qu'à terme ça devrait rouler, mais ca pourrait prendre du temps, les hôtels bureaux & co rapporteront mais c'est loin d'être pour le début du stade, si on fait 2 ans de suite en LDC on aura du fric à mettre en transfert pour faire une équipe qui sera enfin vraiment au dessus pour réenchainer une autre qualif et ainsi de suite et là vraiment le stade tournera bien et engrangera bien. Mais tant qu'on a une équipe et mode végétation et un stade de début de vie qui dégage presque rien on a finalement pas les moyens d'initier ce cercle vertueux (sauf encore un fois coup de pouce perso d'en haut)

            C'est pas pour rien qu'Aulas a parlé de 20M à 80M à...10 ans ! Faut pas rêver au début du stade il changera pas grand chose vu tout ce que ça va amener comme charges, il va encore falloir être patient...encore et toujours...
            waleguein
            Décines moi un stade
            Dernière modification par waleguein, 15/10/2014, 00h19.
            Envoyé par Faisca
            Envoyé par WebAnimOL (Sphynx)
            Tu veux un ban ? :rolleye:
            Tu veux mon poing ? :rolleye:

            Commentaire


            • #7
              Envoyé par gardiola Voir le message
              Sans surprise notre déficit est plus conséquent étant donné notre non qualification en EL, la non-vente de joueurs cet été...

              http://www.boursorama.com/actualites...5ffe8e8283cddf
              20 millions de vente de joueur en moins.
              6 millions de charges en plus malgré 8 millions de baisse de la masse salariale.

              Tout est là.

              Cette année sera mauvaise aussi car pas de vente, pas de coupe d'europe et pas de vente.
              Ne pardonne pas l'absence de résultats à ceux qui sacrifient le romantisme

              Commentaire


              • #8
                Ils ont dit qu'ils allaient mettre la main à la pate l'été prochain pour qu'on se qualifie en LDC.

                Mais vu les comptes si on garde l'effectif ça sera très grand.
                Dernière modification par Siegfried, 15/10/2014, 00h47.
                Envoyé par Moustache qatarie
                I'm very sorry for this terrible arbitrage

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par waleguein Voir le message
                  Cette année on perd l'EL et on gagne Gomis/Briand, une petite partie de Gourcuff (il avait pas le même salaire que celui prévu à la base cette année...) et une moitié de 75% (s'arrête le 1er janvier). On est encore très loin des 25M€, si on reste comme ça le bilan en fin de saison c'est encore facilement du style -15M€. Ca serait pas étonnant qu'on vende un Gonalons ou un Lacazette parce qu'à un moment va bien falloir arrêter d'afficher des trucs pareils et on en a certainement plus les moyens, sachant qu'Aulas est déjà en mode emprunt personnel pour éponger les trous actuels alors les futurs...

                  Pour la saison prochaine par contre, oui t'enlève l reste de Gourcuff et fin complète des 75%, avec retour de l'EL on doit être tout juste pas loin de l'équilibre financier...enfin !.... Enfin c'est sans compter que les salaires des autres augmenteront donc là aussi faudra un peu charcuter mais c'est largement tenable ok pourquoi pas.

                  Mais là enfin à l'équilibre tout juste, en ayant une équipe optimisée de feu, finalement on a encore beaucoup de boulot avant d'avoir le statut clair LDC que l'on souhaite si l'on veut vraiment capitaliser sur le club. Donc oui perso ca me confirme ce que je pense, on est encore loin des jolis promesses de retour à la LDC et de flot de fric dont on nous parlait avec le stade, yaura peut être un coup de pouce à un moment de la direction pour initier le truc, mais en tout cas pour vraiment se caler en LDC et monter un cran sur la longueur on doit encore faire du bon boulot très bien senti et pas se planter avec le peu de fric qui s'annonce pour l'instant à l'horizon dans les 3-4 ans.
                  (on comprend aussi l'intérêt si on est sur le podium en fin de saison, si on est en LDC ca pourrait par exemple nous permettre de pas vendre, ou vendre mais reprendre un bon joueur pour compléter et espérer ainsi viser la LDC encore les saisons suivantes)


                  Après encore une fois je ne doute pas qu'à terme ça devrait rouler, mais ca pourrait prendre du temps, les hôtels bureaux & co rapporteront mais c'est loin d'être pour le début du stade, si on fait 2 ans de suite en LDC on aura du fric à mettre en transfert pour faire une équipe qui sera enfin vraiment au dessus pour réenchainer une autre qualif et ainsi de suite et là vraiment le stade tournera bien et engrangera bien. Mais tant qu'on a une équipe et mode végétation et un stade de début de vie qui dégage presque rien on a finalement pas les moyens d'initier ce cercle vertueux (sauf encore un fois coup de pouce perso d'en haut)

                  C'est pas pour rien qu'Aulas a parlé de 20M à 80M à...10 ans ! Faut pas rêver au début du stade il changera pas grand chose vu tout ce que ça va amener comme charges, il va encore falloir être patient...encore et toujours...
                  Tu as deux possibilités :
                  -soit la DNCG ne t'oblige pas de vendre le 30 juin comme en 2014 avec le salaire de Gomis Gourcuff plus élevés Briand sachant que Gourcuff ne sera plus là le 1er juillet 2015
                  -soit la DNCG t'oblige et on remet la main à la poche

                  La question est de savoir :comment sera notre bilan comptable en 2015/2016avec l'arrivée du GS?
                  Réponse numéro 1 :sans des joueurs surpayés

                  On n'est même pas arrivée à se qualifier en LDC avec les salaires de Lisandro,Ederson,KK,Bastos..en 2012 qui ont fini à la même place que l'équipe la saison passée avec Monaco en plus

                  C'est pas avec des joueurs du centre qu'on va se saigner financièrement et la DNCG le sait à moyen terme avec le stade en plus

                  Commentaire


                  • #10
                    Et juste comme ça, l'année dernière on fait donc -25M€. Faut pas oublier qu'on a vendu en début d'exercice pour 16M (Lisandro, Bastos, Monzon) ce qu'on a pas fait cette année où on a vendu pour peau de zob.

                    Donc si on part sur un paralléle avec la saison en cours, on est déjà là avec -40M€ !!!!!!!!!!!!!! auquel on peut rajouter l'EL et quelques nouveaux joueurs ou augmentations par ci par là pour pas grand chose (Yattara, Jallet, Lacaz, certainement Gonalons,...) et déduire Briand Gomis Lopes, une partie de Gourcuff, une moitié de 75%.

                    Au final on est trèèèèès loin des 0. Si on veut éviter un nouveaux bilan catastrophe en fin de saison on est encore clairement dans l'obligation de vendre avec le 30 juin, minimum 1 joueur voir 2. Un Lacaz à 20M€ par exemple sera certainement acceuilli à bras ouvert par JMA par exemple.


                    Et 40M !!!! pour l'année suivante comparée à celle de l'année dernière, même avec encore en plus Gourcuff en moins, les 75%, le retour de l'EL, c'est loin d'être évident qu'on est à 0 sans rien vendre, très loin. Faudrait finalement la LDC pour en être sûr et même avoir un peu de fric en supplément, mais ca sera certainement pas tout dans les poches...
                    waleguein
                    Décines moi un stade
                    Dernière modification par waleguein, 15/10/2014, 00h38.
                    Envoyé par Faisca
                    Envoyé par WebAnimOL (Sphynx)
                    Tu veux un ban ? :rolleye:
                    Tu veux mon poing ? :rolleye:

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par waleguein Voir le message
                      Et juste comme ça, l'année dernière on fait donc -25M€. Faut pas oublier qu'on a vendu en début d'exercice pour 16M (Lisandro, Bastos, Monzon) ce qu'on a pas fait cette année où on a vendu pour peau de zob.

                      Donc si on part sur un paralléle avec la saison en cours, on est déjà là avec -40M€ !!!!!!!!!!!!!! auquel on peut rajouter l'EL et quelques nouveaux joueurs ou augmentations par ci par là pour pas grand chose (Yattara, Jallet, Lacaz, certainement Gonalons,...) et déduire Briand Gomis Lopes, une partie de Gourcuff, une moitié de 75%.

                      Au final on est trèèèèès loin des 0. Si on veut éviter un nouveaux bilan catastrophe en fin de saison on est encore clairement dans l'obligation de vendre avec le 30 juin, minimum 1 joueur voir 2. Un Lacaz à 20M€ par exemple sera certainement acceuilli à bras ouvert par JMA par exemple.


                      Et 40M !!!! pour l'année suivante comparée à celle de l'année dernière, même avec encore en plus Gourcuff en moins, les 75%, le retour de l'EL, c'est loin d'être évident qu'on est à 0 sans rien vendre, très loin. Faudrait finalement la LDC pour en être sûr et même avoir un peu de fric en supplément, mais ca sera certainement pas tout dans les poches...
                      On va vendre le 30 juin 2015 sachant qu'un très très gros salaire sera parti le 1er juillet 2015?
                      Le but du club est être à l'équilibre à l'entrée du grand stade avec des salaires non surpayés

                      Notre budget a baissé de 16M€ depuis la saison passée (121 à 105M€)

                      La DNCG ne va pas nous obliger à vendre cette année alors qu'elle ne l'a pas faite lors du dernier exercice comptable.les remplaçants seront remplacés comme maman et papa
                      Qui se souvient de Lisandro et Gomis?Pas sûr que Lacazette+Njie+Fekir soit moins bien en buts+PD réunis en L1

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par benoitpaire69 Voir le message
                        Tu as deux possibilités :
                        -soit la DNCG ne t'oblige pas de vendre le 30 juin comme en 2014 avec le salaire de Gomis Gourcuff plus élevés Briand sachant que Gourcuff ne sera plus là le 1er juillet 2015
                        -soit la DNCG t'oblige et on remet la main à la poche

                        La question est de savoir :comment sera notre bilan comptable en 2015/2016avec l'arrivée du GS?
                        Réponse numéro 1 :sans des joueurs surpayés

                        On n'est même pas arrivée à se qualifier en LDC avec les salaires de Lisandro,Ederson,KK,Bastos..en 2012 qui ont fini à la même place que l'équipe la saison passée avec Monaco en plus

                        C'est pas avec des joueurs du centre qu'on va se saigner financièrement et la DNCG le sait à moyen terme avec le stade en plus
                        On va effectivement plus franchement saigner financièrement quand on aura viré les Gourcuff, Bisevac & co et qu'on aura définitivement occupé le très gros de l'effectif avec des gars du centre. Mais on aura pas non plus de petits matelas de confort, de petit bénéfice d'exploitation récompensant un bon job, on sera optimisé à mort et au final on gagnera peau de zob en fin de bilan et avec un équipe d'un niveau à la bagarre pour espérer un ticket EL/LDC à l'occaz. C'est chaud quand même.

                        On sera pas mal car les ventes nous permettront de faire des sous tout bénéf pouvant eux aller alimenter un peu notre recrutement ou un trou par ci par là. Mais ce régime de base est loin d'être faramineux, et certainement pas du niveau donnant envie à des Lacaz Gonalons Fékir Umtiti et autres à maturité de rester.
                        Pour cela va falloir être très bons dans nos transferts et notre capacité à garder un peu nos bons pour se hisser au dessus de ce qu'on est actuellement, et ainsi vraiment profiter de notre stade, mais pour l'instant ça, ce but de monter d'un cran pour ainsi être en LDC régulièrement, c'est pas fait.

                        Le stade ne va pas nous permettre mécaniquement d'y être dès les premiers temps de sa mise en marche, il le permettra un fois le cercle enclenché, mais pour l'enclencher il va falloir soit être très bons dans nos prochaines saisons, soit avoir un apport financier extérieur au cadre actuel, soit être patient encore un paquet de saisons, ca ne sera pas juste une évolution logique dès les premiers apports du stade. Ce qu'on pouvait pourtant croire quand ils ont fait la promo du stade et lancé sa construction...
                        Envoyé par Faisca
                        Envoyé par WebAnimOL (Sphynx)
                        Tu veux un ban ? :rolleye:
                        Tu veux mon poing ? :rolleye:

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par waleguein Voir le message
                          On va effectivement plus franchement saigner financièrement quand on aura viré les Gourcuff, Bisevac & co et qu'on aura définitivement occupé le très gros de l'effectif avec des gars du centre. Mais on aura pas non plus de petits matelas de confort, de petit bénéfice d'exploitation récompensant un bon job, on sera optimisé à mort et au final on gagnera peau de zob en fin de bilan et avec un équipe d'un niveau à la bagarre pour espérer un ticket EL/LDC à l'occaz. C'est chaud quand même.

                          On sera pas mal car les ventes nous permettront de faire des sous tout bénéf pouvant eux aller alimenter un peu notre recrutement ou un trou par ci par là. Mais ce régime de base est loin d'être faramineux, et certainement pas du niveau donnant envie à des Lacaz Gonalons Fékir Umtiti et autres à maturité de rester.
                          Pour cela va falloir être très bons dans nos transferts et notre capacité à garder un peu nos bons pour se hisser au dessus de ce qu'on est actuellement, et ainsi vraiment profiter de notre stade, mais pour l'instant ça, ce but de monter d'un cran pour ainsi être en LDC régulièrement, c'est pas fait.

                          Le stade ne va pas nous permettre mécaniquement d'y être dès les premiers temps de sa mise en marche, il le permettra un fois le cercle enclenché, mais pour l'enclencher il va falloir soit être très bons dans nos prochaines saisons, soit avoir un apport financier extérieur au cadre actuel, soit être patient encore un paquet de saisons, ca ne sera pas juste une évolution logique dès les premiers apports du stade. Ce qu'on pouvait pourtant croire quand ils ont fait la promo du stade et lancé sa construction...
                          L'OL a été auditionné par l'UEFA pour le fair-play financier sans aucun souci.C'est l'essentiel en cas de qualification en CE contrairement aux concurrents
                          La L1/L2 compte aujourd'hui 200M€ de déficit cumulés...On aura encore un déficit en 2015 et après fini

                          Commentaire


                          • #14
                            Envoyé par benoitpaire69 Voir le message
                            On va vendre le 30 juin 2015 sachant qu'un très très gros salaire sera parti le 1er juillet 2015?
                            Le but du club est être à l'équilibre à l'entrée du grand stade avec des salaires non surpayés

                            Notre budget a baissé de 16M€ depuis la saison passée (121 à 105M€)

                            La DNCG ne va pas nous obliger à vendre cette année alors qu'elle ne l'a pas faite lors du dernier exercice comptable.les remplaçants seront remplacés comme maman et papa
                            Qui se souvient de Lisandro et Gomis?Pas sûr que Lacazette+Njie+Fekir soit moins bien en buts+PD réunis en L1
                            Peut être pas, mais dans ce cas on est encore parti pour avoir -25M€ en fin de saison, (et oui Gomis Briand...c'est vite compensé par l'absence de vente de Licha Bastos EL...)

                            Peut être que le club l'assumera, c'est possible et effectivement je l'espère car comme tu le dis ce serait complètement illogique de faire l'inverse et de commencer à curer l'effectif de ses meilleurs gones quand le stade arrive alors que ça fait tant d'années qu'on compense un gros déficit, mais JMA peut il encore le faire ? va t'il prendre un nouvel emprunt ou céder de nouvelles parts à Seydoux pour se le permettre puisque visiblement ses poches ne sont plus si profondes ? Ca n'est pas si évident, et à force de se rajouter encore et encore des dettes ya bien un moment où à ce rythme le nouvel argent du nouveau stade ne servira plus à grand chose de plus qu'à rembourser celles ci...
                            Envoyé par Faisca
                            Envoyé par WebAnimOL (Sphynx)
                            Tu veux un ban ? :rolleye:
                            Tu veux mon poing ? :rolleye:

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par waleguein Voir le message
                              Peut être pas, mais dans ce cas on est encore parti pour avoir -25M€ en fin de saison, (et oui Gomis Briand...c'est vite compensé par l'absence de vente de Licha Bastos EL...)

                              Peut être que le club l'assumera, c'est possible et effectivement je l'espère car comme tu le dis ce serait complètement illogique de faire l'inverse et de commencer à curer l'effectif de ses meilleurs gones quand le stade arrive alors que ça fait tant d'années qu'on compense un gros déficit, mais JMA peut il encore le faire ? va t'il prendre un nouvel emprunt ou céder de nouvelles parts à Seydoux pour se le permettre puisque visiblement ses poches ne sont plus si profondes ? Ca n'est pas si évident, et à force de se rajouter encore et encore des dettes ya bien un moment où à ce rythme le nouvel argent du nouveau stade ne servira plus à grand chose de plus qu'à rembourser celles ci...
                              A moins qu'une âme charitable sur le forum offre 20M€ au club :fier::grn:

                              Commentaire


                              • #16
                                Envoyé par benoitpaire69 Voir le message
                                L'OL a été auditionné par l'UEFA pour le fair-play financier sans aucun souci.C'est l'essentiel en cas de qualification en CE contrairement aux concurrents
                                La L1/L2 compte aujourd'hui 200M€ de déficit cumulés...On aura encore un déficit en 2015 et après fini
                                Ca c'est logique, ils laissent quand même une certaine marge (style -10/15M€ par an en gros) sachant qu'on déduit le stade et le centre. Nous on est à -25M

                                Je ne dis pas qu'on sera emmerder par la DNCG ou le FPF, à ce niveau on a assez de marge et les mains suffisamment libre, le projet est suffisamment tourné vers l'avenir et l'équilibre financier pour ça.
                                Mais ce que je veux dire c'est qu'il se pourrait qu'à force d'avoir accumulé ce déficit structurel, en plus des emprunts du stade, en sachant qu'on sera tout juste à l'équilibre un fois l'effectif nettoyé de fond en comble, il se pourrait fort qu'on ne puisse pas tout de suite ré-enclencher une progression sportive par un minimum d'investissements sur des joueurs ou pour vraiment garder nos meilleurs gones et donc ne pas voir la LDC dès les premières saisons du stade.

                                (et donc on capitalisera d'autant moins sur celui ci, rallongeant le temps avant de voir un OL vraiment compétitif au niveau LDC, ca pourrait bien prendre encore 5-6-7 ans pour vraiment avoir un effectif de niveau 'stabilité sur le podium de L1 et pas mal en LDC' et non 2-3 ans pour être à ce niveau)
                                Envoyé par Faisca
                                Envoyé par WebAnimOL (Sphynx)
                                Tu veux un ban ? :rolleye:
                                Tu veux mon poing ? :rolleye:

                                Commentaire


                                • #17
                                  137 millions de pertes sur 5 ans

                                  OL Groupe, la holding qui chapeaute l'Olympique lyonnais, a essuyé sur son exercice, clos fin juin, sa cinquième perte nette d'affilée, une période durant laquelle la dette cumulée du club s'élève à 137 millions d'euros. Selon un communiqué diffusé mardi à 23 heures, le résultat net de l'actuel sixième du Championnat ressort à -26,4 millions d'euros, après -20 millions au 30 juin 2013, -28 millions sur les exercices 2011-2012 et 2010-2011, et -35 millions en 2009-2010.

                                  Le chiffre d'affaires a baissé pour la septième année consécutive, à 120,5 millions d'euros (-12%), loin des 214 millions engrangés à fin juin 2007.
                                  lequipe.fr


                                  Même en saignant l'effectif (tous les grands salaires ont disparu hormis Gourcuff qui a baissé le sien), on arrive toujours à être en déficit ! Aulas le François Hollande du foot français...

                                  On ne le dira jamais assez, croire que dépenser une fortune pour des joueurs de ligue 1 et les surpayer allait permettre de gagner la ligue des champions, cela a été une faute professionnelle majeure ! Surtout avec aucun espoir de plus valu derrière sur la revente...Et d'autant plus que le projet du grand stade avançait et qu'il fallait bien le financer un moment ou à un autre. Que d'argent gaspillé dans les Ederson, Makoun et autres Keita, autant d'argent qui nous aurait permis de moins nous endetter pour financer le stade.

                                  Commentaire


                                  • #18
                                    Envoyé par gardiola Voir le message
                                    Sans surprise notre déficit est plus conséquent étant donné notre non qualification en EL, la non-vente de joueurs cet été...

                                    http://www.boursorama.com/actualites...5ffe8e8283cddf
                                    "De plus, l'académie s'internationalise et compte désormais 5 joueurs extra-communautaires (Luxembourg, Norvège, Suisse, Chine et Corée)."
                                    On a exclu le Luxembourg de l'UE ??

                                    Commentaire


                                    • #19
                                      Sinon juste aussi au passage, au niveau de notre masse salariale, on perd Licha Bastos Monzon, on en gagne d'autres moins bien rémunérés, on s'attendait à une forte baisse, au final elle n'est que de 7,5M€.... Il y a la taxe à 75% qui n'a pas aidé, le salaire de Gourcuff augmente,...

                                      Bref, au final c'est quand même pas si évident de diminuer drastiquement nos pertes en enlevant de la masse salariale, c'est ce qu'on fait depuis des années et des années, Aulas nous annoncait ca comme la solution toute trouvée qui nous ramènerait rapidement à l'équilibre, et depuis des années et ce plan si facile on court et on court encore après notre déficit en virant des joueurs et en baissant la masse salariale mais au final on a nos revenus qui baissent d'autant et nos déficit est toujours très violent.

                                      Là 25M€, alors à chaque fois on dit que l'année prochaine c'est bon, là encore on le fait ya plus Gomis et Briand et une partie de Gourcuff, mais n'empêche que l'année prochaine on est reparti pour rebelote et avoir encore un sacré trou.

                                      Heureusement tout ça va s'arrêter un jour avec le fin des gros joueurs extérieurs au club, mais quand on voit la dégringolade d'un budget de + de 200M€, du style 240M€, à ce qu'on sera dans1 ou 2 ans, on pourrait être à 80M€ en enlevant Gourcuff&co. On dégringole du triple au simple quasiment ! Tout ça pour couper court aux pertes et malgré ça toutes les pertes cumulées entre temps, c'est complètement dingue, et on a sévèrement morflé de nos erreurs de casting qu'on va encore payer jusqu'à l'annonce du bilan en octobre 2015 (et qu'on pourrait encore payer de façon invisible pour le supp avec des dirigeants ayant mis des sous qu'ils voudront récupérer progressivement par une dîme annuelle...). Au final ca fait ultra cher, si ca peut servir de leçon pour quand on aura un peu de fric à remettre...



                                      Notre mauvaise passe c'est un modèle d'entreprise à la ramasse, heureusement qu'on a pas un taré complet à la tête qui s'est pas entêté et a eu des bonnes idées en même temps que ses coups de folie en lançant le centre de formation et d'autres bonnes choses, mais sinon quand tu vois comment ça peut vite se casser la gueule financièrement et comment le cercle peut se retourner tu comprends mieux comment de bons clubs de foot populaires peuvent vite se retrouver à foutre la clé sous la porte.
                                      waleguein
                                      Décines moi un stade
                                      Dernière modification par waleguein, 15/10/2014, 01h34.
                                      Envoyé par Faisca
                                      Envoyé par WebAnimOL (Sphynx)
                                      Tu veux un ban ? :rolleye:
                                      Tu veux mon poing ? :rolleye:

                                      Commentaire


                                      • #20
                                        L’UEFA a d’ailleurs annoncé le 9 septembre dernier, lors de l’Assemblée Générale de
                                        l’Association des Clubs Européens (ECA), une tendance très positive qui conduirait à une
                                        nouvelle croissance significative, de l’ordre de plus de 30%, des droits marketing et
                                        télévisuels relatifs aux compétitions européennes de clubs (Champions League et Europa
                                        League) pour la période 2015/2018, qui sont actuellement en cours de négociation.
                                        à noter ca pourrait avoir son importance.......
                                        Envoyé par Faisca
                                        Envoyé par WebAnimOL (Sphynx)
                                        Tu veux un ban ? :rolleye:
                                        Tu veux mon poing ? :rolleye:

                                        Commentaire


                                        • #21
                                          Envoyé par waleguein Voir le message
                                          Sinon juste aussi au passage, au niveau de notre masse salariale, on perd Licha Bastos Monzon, on en gagne d'autres moins bien rémunérés, on s'attendait à une forte baisse, au final elle n'est que de 7,5M€.... Il y a la taxe à 75% qui n'a pas aidé, le salaire de Gourcuff augmente,...

                                          Bref, au final c'est quand même pas si évident de diminuer drastiquement nos pertes en enlevant de la masse salariale, c'est ce qu'on fait depuis des années et des années, Aulas nous annoncait ca comme la solution toute trouvée qui nous ramènerait rapidement à l'équilibre, et depuis des années et ce plan si facile on court et on court encore après notre déficit en virant des joueurs et en baissant la masse salariale mais au final on a nos revenus qui baissent d'autant et nos déficit est toujours très violent.

                                          Là 25M€, alors à chaque fois on dit que l'année prochaine c'est bon, là encore on le fait ya plus Gomis et Briand et une partie de Gourcuff, mais n'empêche que l'année prochaine on est reparti pour rebelote et avoir encore un sacré trou.

                                          Heureusement tout ça va s'arrêter un jour avec le fin des gros joueurs extérieurs au club, mais quand on voit la dégringolade d'un budget de + de 200M€, du style 240M€, à ce qu'on sera dans1 ou 2 ans, on pourrait être à 80M€ en enlevant Gourcuff&co. On dégringole du triple au simple quasiment ! Tout ça pour couper court aux pertes et malgré ça toutes les pertes cumulées entre temps, c'est complètement dingue, et on a sévèrement morflé de nos erreurs de casting qu'on va encore payer jusqu'à l'annonce du bilan en octobre 2015 (et qu'on pourrait encore payer de façon invisible pour le supp avec des dirigeants ayant mis des sous qu'ils voudront récupérer progressivement par une dîme annuelle...). Au final ca fait ultra cher, si ca peut servir de leçon pour quand on aura un peu de fric à remettre...



                                          Notre mauvaise passe c'est un modèle d'entreprise à la ramasse, heureusement qu'on a pas un taré complet à la tête qui s'est pas entêté et a eu des bonnes idées en même temps que ses coups de folie en lançant le centre de formation et d'autres bonnes choses, mais sinon quand tu vois comment ça peut vite se casser la gueule financièrement et comment le cercle peut se retourner tu comprends mieux comment de bons clubs de foot populaires peuvent vite se retrouver à foutre la clé sous la porte.
                                          20M€ en vente de moins+taxe :le compte est bon
                                          On a moins vendu que d'habitude que les progrès sont là.Gourcuff coûte13M/an en moyenne,c'est juste énorme.A lui tout seul,il nous fait saigner financièrement

                                          Commentaire


                                          • #22
                                            Envoyé par benoitpaire69 Voir le message
                                            Gourcuff/Briand/Gomis coûtaient plus de 25M la saison passée
                                            Tu vois je reviens là dessus parce que finalement avec ta valeur le calcul est simple par rapport à ce que je disais du retour à l'équilibre.

                                            On peut donc considéré que sur l'année dont tu parles, si on a aucun transfert, on est à -40M€. Projetons nous à la saison prochaine, post Gourcuff, on peut donc enlever les 25M€ des 3 guss, on peut enlever les 7M€ des 75%, on était en EL et on est qualifié l'année porchaine, je te fais le rab des nouveaux joueurs arrivés, des augmentations et tout le tralala.

                                            40-25-7 -> 8.... Ca veut donc dire au final qu'après le départ de Gourcuff et tout ces gonz trop payés qu'on a acheté, et même une fois la taxe à 75% virée, toutes choses à peu près égales par ailleurs avec toujours notre petit train train d'EL, on est toujours à 8M€ de déficit structurel, et non à l'équilibre ! alors qu'on aura viré en gros tous ceux qui pèsent sur notre bilan et sont pas rentables (reste à la limite Bisevac, Dabo qui sera parti, on peut dire que ca compense les petits nouveaux.

                                            8M de pertes quand même, c'est pas rien, alors qu'on aurait un effectif aux petits oignons et quasiment pas améliorable facilement au niveau rentabilité. Donc après le départ de Gourcuff et tout le tralala non pour l'instant on est pas à l'équilibre ! dans le mode de vie en vigueur ces derniers temps....



                                            Perso quand je fais ce petit calcul, je ne cesse de penser qu'on a eu un gros problème de grille salariale et qu'on en a pas fini, nos jeunes ont bénéficié de ça et ont été aligné sur l'ordre de grandeur de nos stars, et dès qu'ils sont très bons ils touchent des 2,5M€ là où chez des concurrents directs actuels ça dépasse pas 1M et encore...Nos stars partent mais eux qui ont bénéficié de cette présence pour toucher autant sont la nouvelle référence et tous les petits jeunes qui s'imposent s'alignent là dessus et ne sont pas franchement contrairement à ce qu'on pense de superbes coûts salariaux en comparaison des résultats sportifs qu'ils permettent.

                                            On y pensera moins avec le retour en LDC et le stade, ce ne sera plus génant car plus en cohérence avec nos moyens, mais sinon heureusement qu'on va pas avoir des années à faire comme ça, car ces 8M, ca prouve selon moi qu'on a pas si définitivement curé le problème de fond qu'a engrangé la période folle have fun-ambition victoire en LDC.


                                            Quand tu vois le budget de Lille et les résultats qu'ils font avec, et qu'on compare nous alors qu'on est pas loin d'avoir régler les problèmes, notre rentabilité sportifs/finances est loin d'être faramineuse même avec notre centre. Ce serait toute une grille des salaires qui serait à revoir chez nous. Ca nous permet aussi certainement d'avoir un centre si performant en attirant des jeunes qui prennent en considération ce fric accessible à terme, plus qu'ailleurs, mais j'ai du mal à croire qu'on ne pourrait pas baisser assez significativement cette grille tout en conservant une très bonne qualité du centre.
                                            waleguein
                                            Décines moi un stade
                                            Dernière modification par waleguein, 15/10/2014, 02h32.
                                            Envoyé par Faisca
                                            Envoyé par WebAnimOL (Sphynx)
                                            Tu veux un ban ? :rolleye:
                                            Tu veux mon poing ? :rolleye:

                                            Commentaire


                                            • #23
                                              Envoyé par waleguein Voir le message
                                              Tu vois je reviens là dessus parce que finalement avec ta valeur le calcul est simple par rapport à ce que je disais du retour à l'équilibre.

                                              On peut donc considéré que sur l'année dont tu parles, si on a aucun transfert, on est à -40M€. Projetons nous à la saison prochaine, post Gourcuff, on peut donc enlever les 25M€ des 3 guss, on peut enlever les 7M€ des 75%, on était en EL et on est qualifié l'année porchaine, je te fais le rab des nouveaux joueurs arrivés, des augmentations et tout le tralala.

                                              40-25-7 -> 8.... Ca veut donc dire au final qu'après le départ de Gourcuff et tout ces gonz trop payés qu'on a acheté, et même une fois la taxe à 75% virée, toutes choses à peu près égales par ailleurs avec toujours notre petit train train d'EL, on est toujours à 8M€ de déficit structurel, et non à l'équilibre ! alors qu'on aura viré en gros tous ceux qui pèsent sur notre bilan et sont pas rentables (reste à la limite Bisevac, Dabo qui sera parti, on peut dire que ca compense les petits nouveaux.

                                              8M de pertes quand même, c'est pas rien, alors qu'on aurait un effectif aux petits oignons et quasiment pas améliorable facilement au niveau rentabilité. Donc après le départ de Gourcuff et tout le tralala non pour l'instant on est pas à l'équilibre ! dans le mode de vie en vigueur ces derniers temps....



                                              Perso quand je fais ce petit calcul, je ne cesse de penser qu'on a eu un gros problème de grille salariale et qu'on en a pas fini, nos jeunes ont bénéficié de ça et ont été aligné sur l'ordre de grandeur de nos stars, et dès qu'ils sont très bons ils touchent des 2,5M€ là où chez des concurrents directs actuels ça dépasse pas 1M et encore...Nos stars partent mais eux qui ont bénéficié de cette présence pour toucher autant sont la nouvelle référence et tous les petits jeunes qui s'imposent s'alignent là dessus et ne sont pas franchement contrairement à ce qu'on pense de superbes coûts salariaux en comparaison des résultats sportifs qu'ils permettent.

                                              On y pensera moins avec le retour en LDC et le stade, ce ne sera plus génant car plus en cohérence avec nos moyens, mais sinon heureusement qu'on va pas avoir des années à faire comme ça, car ces 8M, ca prouve selon moi qu'on a pas si définitivement curé le problème de fond qu'a engrangé la période folle have fun-ambition victoire en LDC.


                                              Quand tu vois le budget de Lille et les résultats qu'ils font avec, et qu'on compare nous alors qu'on est pas loin d'avoir régler les problèmes, notre rentabilité sportifs/finances est loin d'être faramineuse même avec notre centre. Ce serait toute une grille des salaires qui serait à revoir chez nous. Ca nous permet aussi certainement d'avoir un centre si performant en attirant des jeunes qui prennent en considération ce fric accessible à terme, plus qu'ailleurs, mais j'ai du mal à croire qu'on ne pourrait pas baisser assez significativement cette grille sans avoir une baisse si importante de la qualité du centre.
                                              On aura d'autres recettes dans l'exercice 2015-2016 avec l'Euro en plus
                                              On a le droit de vendre comme avec Lovren aussi :grn:

                                              Commentaire


                                              • #24
                                                Envoyé par Tubarao Voir le message
                                                20 millions de vente de joueur en moins.
                                                6 millions de charges en plus malgré 8 millions de baisse de la masse salariale.

                                                Tout est là.

                                                Cette année sera mauvaise aussi car pas de vente, pas de coupe d'europe et pas de vente.
                                                Et pas de coupe d'Europe non plus.

                                                :grn:

                                                J'avais entendu dire que les 75% allaient être supprimés, on en est sûr ? parce que j'ai loupé cette info de la part des médias.

                                                Commentaire


                                                • #25
                                                  Envoyé par Lampard69 Voir le message
                                                  137 millions de pertes sur 5 ans

                                                  OL Groupe, la holding qui chapeaute l'Olympique lyonnais, a essuyé sur son exercice, clos fin juin, sa cinquième perte nette d'affilée, une période durant laquelle la dette cumulée du club s'élève à 137 millions d'euros. Selon un communiqué diffusé mardi à 23 heures, le résultat net de l'actuel sixième du Championnat ressort à -26,4 millions d'euros, après -20 millions au 30 juin 2013, -28 millions sur les exercices 2011-2012 et 2010-2011, et -35 millions en 2009-2010.

                                                  Le chiffre d'affaires a baissé pour la septième année consécutive, à 120,5 millions d'euros (-12%), loin des 214 millions engrangés à fin juin 2007.
                                                  lequipe.fr


                                                  Même en saignant l'effectif (tous les grands salaires ont disparu hormis Gourcuff qui a baissé le sien), on arrive toujours à être en déficit ! Aulas le François Hollande du foot français...

                                                  On ne le dira jamais assez, croire que dépenser une fortune pour des joueurs de ligue 1 et les surpayer allait permettre de gagner la ligue des champions, cela a été une faute professionnelle majeure ! Surtout avec aucun espoir de plus valu derrière sur la revente...Et d'autant plus que le projet du grand stade avançait et qu'il fallait bien le financer un moment ou à un autre. Que d'argent gaspillé dans les Ederson, Makoun et autres Keita, autant d'argent qui nous aurait permis de moins nous endetter pour financer le stade.
                                                  Non, Aulas n'est pas le François Hollande du foot français, non seulement c'est faux mais en plus c'est calomnieux de le dire. Il faudra se lever de bonheur pour voir la France de Hollande sortir du groupe des pays de looseur et entrer dans le gotha des nations en pleine croissance, JMA nous a sorti du trou et a fait de l'OL un club phare, ne l'oublies jamais. De plus ce déficit annoncé officiellement était connu de tous à l'avance, ne nous manquait que le chiffre exacte issu du bilan qui sort traditionnellement en octobre, c'est pas comme si on apprenait l'existence de ses pertes au dernier moment alors je ne vois pas pourquoi on se déchaine aujourd'hui. On espérait quoi ? du plus 15M€ ? non, donc bon ...

                                                  Commentaire

                                                  Chargement...
                                                  X