OL Groupe: informations & débats

[bib69330]

Excellente question
A laquelle le très décrié Molina a apporté hier quelques infos ou intox. D'autres acquéreurs seraient intéressés mais pas à ce prix d’après lui. Pathé, IDG et JMA ont intérêt à ce que cela se fasse avec Textor ce qui expliquerait tous ces délais accordés.

Avons nous besoin d'une vidéo de molina pour savoir qu'il y a des vautours en bourse qui spéculent et qui rêveraient de jeter leur dévolu sur un produit dégradé?

[sebouille41]

Avons nous besoin d'une vidéo de molina pour savoir qu'il y a des vautours en bourse qui spéculent et qui rêveraient de jeter leur dévolu sur un produit dégradé?

La réponse est évidemment non.
Mais on peut aussi s'interroger sur les intentions futurs de Textor. Que souhaite t-il réellement faire de l'OL? Il peut très bien y avoir des offres moins importantes financièrement de personnes/groupes qui non pas la capacité de Textor à "fédérer" autour de son projet d'envergure internationale... Le fait d’être intéressé à un prix inférieur ne veut pas forcément dire vautour pour moi. Ce qui m'importe c'est les ambitions futures de l'OL et pas sur que Textor et ses 850 Millions potentiellement posés soient rassurants.

[Yanloup]

Excellente question
A laquelle le très décrié Molina a apporté hier quelques infos ou intox. D'autres acquéreurs seraient intéressés mais pas à ce prix d’après lui. Pathé, IDG et JMA ont intérêt à ce que cela se fasse avec Textor ce qui expliquerait tous ces délais accordés.

Le fait qu'il y ait un investisseur prêt à mettre 800 plaques intéresse Pathé, IDG et Jean-Mimi, point.
Nous ce qui nous importe c'est qu'un repreneur, par ses investissements, redonne une allure à l'équipe et un horizon au club. En gros, qu'il rachète pour 200, 500 ou 1 milliard on s'en tamponne autant que le fait de jouer en rose et vert. On veut voir du lourd sur le pré

[MrMonplaisir]

Excellente question
A laquelle le très décrié Molina a apporté hier quelques infos ou intox. D'autres acquéreurs seraient intéressés mais pas à ce prix d’après lui. Pathé, IDG et JMA ont intérêt à ce que cela se fasse avec Textor ce qui expliquerait tous ces délais accordés.

Molina, qui était déjà un concierge , commence à faire des affaiwes. Il a clairement dit qu'il avait été sollicité par un potentiel acheteur pour le conseiller sur l'OL . Est-il payé pour son conseil, voire son influence et sa capacité à distillé des insinuations pour participer à faire capoter le dossier et que son employeur arrive la gueule enfarinée derrière pour faire une propal deux fois moins élevée ?

[sebouille41]

Le fait qu'il y ait un investisseur prêt à mettre 800 plaques intéresse Pathé, IDG et Jean-Mimi, point.
Nous ce qui nous importe c'est qu'un repreneur, par ses investissements, redonne une allure à l'équipe et un horizon au club. En gros, qu'il rachète pour 200, 500 ou 1 milliard on s'en tamponne autant que le fait de jouer en rose et vert. On veut voir du lourd sur le pré

Tu rejoins ma réponse à bib69330 . Donc je partage sauf pour la couleur du maillot

[Colombiano]

On s'enfonce encore dans le ridicule.

Mais il y en a toujours 2, 3 pour justifier les montages de l'escroc, avec la bénédiction du supposé garant de l'institution.

[bib69330]

La réponse est évidemment non.
Mais on peut aussi s'interroger sur les intentions futurs de Textor. Que souhaite t-il réellement faire de l'OL? Il peut très bien y avoir des offres moins importantes financièrement de personnes/groupes qui non pas la capacité de Textor à "fédérer" autour de son projet d'envergure internationale... Le fait d’être intéressé à un prix inférieur ne veut pas forcément dire vautour pour moi. Ce qui m'importe c'est les ambitions futures de l'OL et pas sur que Textor et ses 850 Millions potentiellement posés soient rassurants.

Je ne vois pas trop le point. On sait qu'il y a des gens intéressés depuis le début à des prix variables.

Il ne nous apprend rien sur Textor qu'on ne sait pas déjà.

Il ne répond à aucune des questions que tu poses.

Il ne donne pas de noms de gens intéressés.

Il ne connaît pas les ambitions futurs de l'ol.

C'est du brassage de vent. Ou j'ai raté une info?

[Valke 1989]

Loin de la réalité exacte des dossiers, à part broder en attendant que les gagnants du Bernard d'Or viennent assumer dignement leur intuition personnelle forcément basée sur de l'arbitraire...


Juste une nuance pour toutes les personnes qui veulent précipiter l'annulation sur l'unique base de l'égo qui serait touché et qui doit faire oublier tout le reste.

CONSTAT:
Le besoin d'argent frais semble indispensable. Des signes montrent que sinon on va galérer méchamment.
Et donc, le sportif le « paiera » d'une façon ou d'une autre.

HYPOTHESE 1 : Le plan B est mieux et nous rapporterait plus.
=> Ils ont raison. Ne pas annuler est un scandale.

HYPOTHESE 2 : Le plan B est équivalent.
=> La décision se discute clairement ! (Quelle solution est plus rapide ?) Gros débat !

HYPOTHESE 3 : le plan B est pire et nous mettrait plus dans la merde. Le sportif le payant au passage.
=> Là... Ne pas tenter d'abord le Plan A sur la seule base de l'égo...
La version noble ferait de nous un mix entre un religieux médiéval qui fait vœu de pauvreté et un punk à chien dans une ZAD.


J'imagine (SANS PREUVE) que le plan B est pire. Et qu'on a l'hypothèse 3.
Et je préfère que l'égo souffre pour protéger du pognon qui influera sur le sportif. C'est petit et mesquin. C'est même contraire à mes valeurs personnelles et à certains de mes choix de vie bien concrets qui ont été conduits par tout autre chose que le pognon. Mais ma vie est une chose, conduire des entreprises en est une autre !
Accepter de subir ça, c'est aussi ça occuper un poste à responsabilité à OL Groupe, IDG ou Pathé...
Est-ce raisonnable de vouloir que les décisionnaires réagissent comme des punks à chien ??? Alors qu'il y a des emplois -et potentiellement un effectif à ne pas déplumer- en jeu ??.


Ces messages me heurtent un peu...

[mcphy]

Loin de la réalité exacte des dossiers, à part broder en attendant que les gagnants du Bernard d'Or viennent assumer dignement leur intuition personnelle forcément basée sur de l'arbitraire...


Juste une nuance pour toutes les personnes qui veulent précipiter l'annulation sur l'unique base de l'égo qui serait touché et qui doit faire oublier tout le reste.

CONSTAT:
Le besoin d'argent frais semble indispensable. Des signes montrent que sinon on va galérer méchamment.
Et donc, le sportif le « paiera » d'une façon ou d'une autre.

HYPOTHESE 1 : Le plan B est mieux et nous rapporterait plus.
=> Ils ont raison. Ne pas annuler est un scandale.

HYPOTHESE 2 : Le plan B est équivalent.
=> La décision se discute clairement ! (Quelle solution est plus rapide ?) Gros débat !

HYPOTHESE 3 : le plan B est pire et nous mettrait plus dans la merde. Le sportif le payant au passage.
=> Là... Ne pas tenter d'abord le Plan A sur la seule base de l'égo...
La version noble ferait de nous un mix entre un religieux médiéval qui fait vœu de pauvreté et un punk à chien dans une ZAD.


J'imagine (SANS PREUVE) que le plan B est pire. Et qu'on a l'hypothèse 3.
Et je préfère que l'égo souffre pour protéger du pognon qui influera sur le sportif. C'est petit et mesquin. C'est même contraire à mes valeurs personnelles et à certains de mes choix de vie bien concrets qui ont été conduits par tout autre chose que le pognon. Mais ma vie est une chose, conduire des entreprises en est une autre !
Accepter de subir ça, c'est aussi ça occuper un poste à responsabilité à OL Groupe, IDG ou Pathé...
Est-ce raisonnable de vouloir que les décisionnaires réagissent comme des punks à chien ??? Alors qu'il y a des emplois -et potentiellement un effectif à ne pas déplumer- en jeu ??.


Ces messages me heurtent un peu...

quelle sagesse espece de béni oui oui...

ca fait du bien de lire des choses censées

moi je suis comme toi, et pourtant la vente cela ne m interesse pas plus que cela meme si j aime bien lire les articles quand ca parle de l OL...

[Colombiano]

C'est ridicule de venir clamer le bien du sportif, alors qu'on est dans une LBO.

La communication de l'OL a fait son effet : on est au bord de la faillite et seul Gérard Textor peut nous sauver.

[mcphy]

On s'enfonce encore dans le ridicule.

Mais il y en a toujours 2, 3 pour justifier les montages de l'escroc, avec la bénédiction du supposé garant de l'institution.

on ne justifie rien du tout, on relais ce qu on lis.. histoire d avancer et d aller au dela de c est la faute de jean mich..

quand il est ecrit qu il n e manque plus que ceci ou cela ou l ecrit, quand on dit ici qu il manque le financement alors que c est faux d apres les articles on le dit ( et le répete) mais non..

quand la date du repport était pas possible car les 13 banques aveint fixé une deadline on l a dit... bon elles ont repoussées du coup ca joue les fier du genre j avais raison et pas les béni oui oui..

mais les mecs, nous , nous ne sommes pas a la table, pas plus que vous, on relai juste les info que l on trouve dans des sites assez sérieux...

rien a voir a vouloir justifier textor, ou jma ou ponsot ou micheline de la compta...

[anthoto1]

Visiblement, le projet que le monde entier nous envie, mené par le garant de l'institution qui, chaque été, n'a pas besoin de vendre, a besoin d'une augmentation de capital immédiate pour éviter la cessation de paiement.

La vieillesse est un naufrage, disait l'autre.

[mcphy]

C'est ridicule de venir clamer le bien du sportif, alors qu'on est dans une LBO.

La communication de l'OL a fait son effet : on est au bord de la faillite et seul Gérard Textor peut nous sauver.

on jugera apres non? on verra d ici un ou 2 ou 5ans..

d apres certain qui connaisent bien JMA, dire qu il se fiche du club et qu il veut vendre a n importe qui pour s en mettre plein les poches c est faux..

apres si certain ici le connaissent mieux que tout le monde, s ils sont a la tables des negos qu ils nous en parlent, et qu ils nous invitent au stade

[bib69330]

on ne justifie rien du tout, on relais ce qu on lis.. histoire d avancer et d aller au dela de c est la faute de jean mich..

quand il est ecrit qu il n e manque plus que ceci ou cela ou l ecrit, quand on dit ici qu il manque le financement alors que c est faux d apres les articles on le dit ( et le répete) mais non..

quand la date du repport était pas possible car les 13 banques aveint fixé une deadline on l a dit... bon elles ont repoussées du coup ca joue les fier du genre j avais raison et pas les béni oui oui..

mais les mecs, nous , nous ne sommes pas a la table, pas plus que vous, on relai juste les info que l on trouve dans des sites assez sérieux...

rien a voir a vouloir justifier textor, ou jma ou ponsot ou micheline de la compta...

Il n'est pas la pour échanger ou debatte, il est juste la pour se défouler et cracher sa haine anti aulas. Si tu lui demandes de réfléchir il te traite de béni oui oui. Inintéressant.

On nous explique que Textor n'est pas le choix d'Aulas. Moi je n'en sais rien et comme toi, je jugerai sur pièces.

[anthoto1]

on jugera apres non? on verra d ici un ou 2 ou 5ans..

d apres certain qui connaisent bien JMA, dire qu il se fiche du club et qu il veut vendre a n importe qui pour s en mettre plein les poches c est faux..

apres si certain ici le connaissent mieux que tout le monde, s ils sont a la tables des negos qu ils nous en parlent, et qu ils nous invitent au stade

JMA n'a pas le choix.

[Ewanoahlucasino]

on ne justifie rien du tout, on relais ce qu on lis.. histoire d avancer et d aller au dela de c est la faute de jean mich..

quand il est ecrit qu il n e manque plus que ceci ou cela ou l ecrit, quand on dit ici qu il manque le financement alors que c est faux d apres les articles on le dit ( et le répete) mais non..

quand la date du repport était pas possible car les 13 banques aveint fixé une deadline on l a dit... bon elles ont repoussées du coup ca joue les fier du genre j avais raison et pas les béni oui oui..

mais les mecs, nous , nous ne sommes pas a la table, pas plus que vous, on relai juste les info que l on trouve dans des sites assez sérieux...

rien a voir a vouloir justifier textor, ou jma ou ponsot ou micheline de la compta...

Qu'est ce que tu veux faire, la plupart des impatients te cites romain molina comme source.
On pourra pas tous les sauver, t'as un deal a 800 millions, t'as l'impression que c'est pas plus compliqué qu'acheté une laguna diesel a les écouter.
l'erreur du club c'est de fixé une date et de la rendre public, pour le reste, y'a qu'un acheteur au prix, bien évidement que tant que se sera possible le club fera tout pour que le deal se fasse, quitte a perdre du temps et détruire une partie du sportif en dommage collatéral.

[mcphy]

JMA n'a pas le choix.

alors pourquoi beaucoup ici lui Ch...dessus...

[mcphy]

Qu'est ce que tu veux faire, la plupart des impatients te cites romain molina comme source.
On pourra pas tous les sauver, t'as un deal a 800 millions, t'as l'impression que c'est pas plus compliqué qu'acheté une laguna diesel a les écouter.
l'erreur du club c'est de fixé une date et de la rendre public, pour le reste, y'a qu'un acheteur au prix, bien évidement que tant que se sera possible le club fera tout pour que le deal se fasse, quitte a perdre du temps et détruire une partie du sportif en dommage collatéral.

oui je suis ok avec toi.. mais peut etre que c est obligatoire de mettre une date a cause de la bourse non ?

[mcphy]

Il n'est pas la pour échanger ou debatte, il est juste la pour se défouler et cracher sa haine anti aulas. Si tu lui demandes de réfléchir il te traite de béni oui oui. Inintéressant.

On nous explique que Textor n'est pas le choix d'Aulas. Moi je n'en sais rien et comme toi, je jugerai sur pièces.

et pourtant, parfois quand il(s) explique(nt) les choses avec arguments et hypothèse c est assez intéressant a lire meme si on est pas ok avec.

[Colombiano]

on ne justifie rien du tout, on relais ce qu on lis.. histoire d avancer et d aller au dela de c est la faute de jean mich..

quand il est ecrit qu il n e manque plus que ceci ou cela ou l ecrit, quand on dit ici qu il manque le financement alors que c est faux d apres les articles on le dit ( et le répete) mais non..

quand la date du repport était pas possible car les 13 banques aveint fixé une deadline on l a dit... bon elles ont repoussées du coup ca joue les fier du genre j avais raison et pas les béni oui oui..

mais les mecs, nous , nous ne sommes pas a la table, pas plus que vous, on relai juste les info que l on trouve dans des sites assez sérieux...

rien a voir a vouloir justifier textor, ou jma ou ponsot ou micheline de la compta...

Ta posture est claire depuis le début, pourquoi ne pas l'assumer ?
Je m'en fous de savoir quelles sont les raisons exactes des différents reports.

La nature du financement, les montages, le manque de sérieux de Textor, le fond Ares : tous ces éléments doivent sonner les alarmes de n'importe quel supporter.
Dans quel monde on peut souhaiter un tel avenir au club ?

[Aucentrederien]

Si l’affaire n’est pas terminé c’est que IDG et PATHÉ veulent attendre. C’est eux qui veulent vendre leurs part en priorité

[anthoto1]

alors pourquoi beaucoup ici lui Ch...dessus...

Parce qu'il a créé la plupart des conditions qui incitent les partenaires à vendre, qu'il a insisté pour demander un pacte de gouvernance qui le maintient en place, limitant ainsi le pool d'investisseurs intéressés, et qu'il est, en tout état de cause, le capitaine du bateau ivre.

J'ajouterais sa communication à base de mensonges éhontés à l'égard de ceux qui font vivre le club et de craquages sur Twitter.

Le projet unique en Europe qui n'a pas besoin de vendre est en fait au bord de la cessation de paiement. Mais c'est sans doute la faute des supporters criminels.

[Hagical]

Le projet unique en Europe qui n'a pas besoin de vendre est en fait au bord de la cessation de paiement. Mais c'est sans doute la faute des supporters criminels.

Enfin un peu de lucidité ! Il était temps

[Sylvain100]

on pensait encore que tt serait fait ce matin et c est encore raté.....
ça devient plus que long d attendre comme ça,
Ils avaient dit la même chose, qu il ne manquait un papier de la 1 er ligue ...
Ça sera quoi la prochaine fois .....

[mcphy]

Ta posture est claire depuis le début, pourquoi ne pas l'assumer ?
Je m'en fous de savoir quelles sont les raisons exactes des différents reports.

La nature du financement, les montages, le manque de sérieux de Textor, le fond Ares : tous ces éléments doivent sonner les alarmes de n'importe quel supporter.
Dans quel monde on peut souhaiter un tel avenir au club ?

ma posture est claire oui, j aime pas que l on essaie de déformer la vérité pour avoir raison ou chier sur le club ou jma ou tel ou tel joueur entraineur responsable..

ma posture n a pas changé, Pathé et IDG veulent vendre du coup JMA est obligé de vendre le club, on aurait été bien mieux si on avait eu 2-3 ans poru vendre, peut etre meme plus cher.

ma posture est que Textor c est le candidat au rachat de la banque raine missionnée par pathé et idg et pas par JMA..

alors oui perso que la vente se fasse ou pas je m en fiche. si la vente est mieux pour le club tant mieux, si la non vente est mieux tant mieux.. on verra ce qu il en est dans 1 ou 2 ou 5ans...

donc ma posture oui elle est clair, peut etre pas pour toi on dirait.