Annonce

Réduire
Aucune annonce.

OL Groupe: informations & débats

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Commentaire


    • Le meilleur président de France , tout simplement .
      Envoyé par zakouni
      J'aime pas les chauves


      :mdr::mdr:

      Commentaire


      • Pendant ce temps là, Marseille affiche une perte de 164M€ en 2 ans et Nantes refuse la construction du Yellow-Park..., Merci qui ? Merci Jean-Mimi !

        De France ? Meilleur président du MONDE d'un club sportif, tout sport confondus. Ou sinon qu'on me donne les noms de ceux qui ont fait mieux ?
        Le Café du Commerce ça ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît !

        Commentaire


        • Envoyé par InfosGones Voir le message
          De France ? Meilleur président du MONDE d'un club sportif, tout sport confondus. Ou sinon qu'on me donne les noms de ceux qui ont fait mieux ?
          Vincent Labrune...

          enfin c’est ce que croyaient certains de nos chers marseillais à un moment donné...
          Envoyé par el giovane
          j'ai trouvé ma femme en train de se faire sauter par un gars

          Commentaire


          • Envoyé par rudy69140LeRetour Voir le message

            Vincent Labrune...

            enfin c’est ce que croyaient certains de nos chers marseillais à un moment donné...
            Et Pan sur le bec ! welcome en ligue des pizzas aux 4 fromages....

            Font trop rire ces présidents qui s'y frottent au Patron : Féry, Desplat, Labrune, Eyraud, Gérard Bourgoin et son N'Dinga.

            On dirait des mecs devant une borne d'arcade de Street-Fighter, ça insert une pièce pour voir...., et ça se fait défoncer par le patron ! lol
            Le Café du Commerce ça ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît !

            Commentaire


            • Envoyé par InfosGones Voir le message

              Et Pan sur le bec ! welcome en ligue des pizzas aux 4 fromages....

              Font trop rire ces présidents qui s'y frottent au Patron : Féry, Desplat, Labrune, Eyraud, Gérard Bourgoin et son N'Dinga.

              On dirait des mecs devant une borne d'arcade de Street-Fighter, ça insert une pièce pour voir...., et ça se fait défoncer par le patron ! lol
              Yes , bien content de voir desplat en ligue 2
              Allez l'OL , aller chercher le 8ème Titre :lov:

              Commentaire


              • Ca sent quand même à plus ou moins long terme l'absorption de l'ASVEL par l'OL et le club omnisport. Quant à Parker je crois que y'a eu un coup de foudre avec le Président. Et que celui-ci prépare sa succession en mettant plusieurs candidats en balance. Et TP n'a pas l'air d'être un manchot (c'est le cas de la dire) dans tout ce qu'il entreprend.

                Que du bon.
                Andrea Pirlo : "Malbranque a Lione era seduto accanto a noi anche sul pullman"

                Commentaire


                • Envoyé par rudy69140LeRetour Voir le message
                  Pour OLG, on a eu une belle phase de latéralisation de 4 ans. Et plus cette période est longue, plus quand ça doit repartir à la hausse cette dernière peut-être puissante... En théorie, bien évidemment.

                  Ça s'explique par le fait que les points qui faisaient office de résistance par le passé s'érodent avec le temps. Comprendre que ceux qui ont acheté sur des seuils plus hauts ont revendu très vite en paniquant lors de la chute à l'été 2015, et pour les autres, également à perte, par lassitude durant cette période de latéralisation. Ils ne chercheront donc plus à revendre près de leur point d'entrée de cette époque, puisque pour une partie conséquente d'entre eux ils ne sont plus sur OLG depuis un petit moment.

                  Dans son bouquin, Weinstein parle de phases 1 (la phase de latéralisation) qui doivent durer au moins 2 ans pour observer ce phénomène si je me souviens bien. Et ce à une époque où la bourse allait grandement moins vite (il y a 40 ans) et avait certainement plus de mémoire (comprendre qu'on soldait peut-être moins vite une position perdante qu'aujourd'hui). Donc là, avec 4 ans à stagner, il se peut qu'elle puisse connaitre une montée puissante. Ou pas. Je pense que ça dépendra surtout d'un éventuel (ou des) fond(s) qui viendrai(en)t la travailler dans un premier temps. Les particuliers ne sont pas intéressés par la valeur, ils ne pèsent rien (la preuve, ce sont eux qui font principalement le cours depuis 4 ans). Elle arrive sur un seuil clé, il se peut qu'elle reparte à la cave encore une fois. Ne pas oublier que le fondamental est tout de même assez décorrélé du cours du titre (AMHA).

                  Ne pas oublier aussi que l'OL rachète des actions quotidiennement depuis plusieurs mois.
                  Merci pour la vulgarisation Rudy!
                  Je lis le topic de la Bourse des fois, je comprends pas grand chose, mais là c'est très clair!



                  Envoyé par InfosGones Voir le message
                  Pendant ce temps là, Marseille affiche une perte de 164M€ en 2 ans et Nantes refuse la construction du Yellow-Park..., Merci qui ? Merci Jean-Mimi !

                  De France ? Meilleur président du MONDE d'un club sportif, tout sport confondus. Ou sinon qu'on me donne les noms de ceux qui ont fait mieux ?
                  Nantes ils en feraient quoi du Yellow Park? La Beaujoire n'est déjà pas toujours pleine...
                  Envoyé par stadier
                  - Upe : ça tiendrait qu'à moi tu serais responsable des Sports sur Canal ...

                  Commentaire


                  • Voici les résultats de l'activité 2018/2019:

                    https://www.actusnews.com/fr/OL-GROU...cice-2018-2019

                    Commentaire




























                    • https://t.co/CLKF6a1r3J




                      Commentaire


                      • O a donc fini 2018 avec 12 m d euros de bénéfice avant impot, on fait 19,6 m d euros de plus que l exercice précédent, les charges restant les mêmes plus ou moins on devrait finir avec un bon plus 30 avant impôt non?

                        si c est le cas il nous fallait juste une vente a 10m d euros pour etre a l équilibre, mendy ayant rapport 43 m net au club

                        bon ce sont des calculs a la louche mais on n avait pas besoin d une vente aussi significative que celle de Mendy
                        Qd on a 1vie meilleure Q les autres on construit 1table+longue pa1cloture+haute

                        Commentaire


                        • Envoyé par mcphy Voir le message
                          O a donc fini 2018 avec 12 m d euros de bénéfice avant impot, on fait 19,6 m d euros de plus que l exercice précédent, les charges restant les mêmes plus ou moins on devrait finir avec un bon plus 30 avant impôt non?

                          si c est le cas il nous fallait juste une vente a 10m d euros pour etre a l équilibre, mendy ayant rapport 43 m net au club

                          bon ce sont des calculs a la louche mais on n avait pas besoin d une vente aussi significative que celle de Mendy
                          Les salaires devraient augmenter (entre 10 et 15 M), les amortissements joueurs aussi (5 7 M), un peu ceux des immos (2 3 M.) et des incertitudes sur les charges externes.

                          Je vois plutôt le bénéfice entre 15 et 20.

                          Commentaire


                          • Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

                            Les salaires devraient augmenter (entre 10 et 15 M), les amortissements joueurs aussi (5 7 M), un peu ceux des immos (2 3 M.) et des incertitudes sur les charges externes.

                            Je vois plutôt le bénéfice entre 15 et 20.
                            avant impot?

                            et 10-15 augmentation de salaire, c est pas un peu "enorme"... y a les prolongation de Tanguy et Houssem mais y a eu le départ de Marianno qui avait le + gros salaire...
                            Qd on a 1vie meilleure Q les autres on construit 1table+longue pa1cloture+haute

                            Commentaire


                            • Envoyé par mcphy Voir le message

                              avant impot?

                              et 10-15 augmentation de salaire, c est pas un peu "enorme"... y a les prolongation de Tanguy et Houssem mais y a eu le départ de Marianno qui avait le + gros salaire...
                              Oui, avant impôt.

                              Salaires S1 2017-2018 59, S2 56, S1 2018-2019 65.

                              Commentaire


                              • De toute façon ces histoires d'impot, si on continue à bien vendre à chaque mercato et à faire croitre le CA plus vite que les charges, on va forcément faire du bénef et donc payer des impôts. Comme toute boite qui tourne bien. Là on voit qu'avec les ventes de Fekir et Ndombele, on a déjà quasiment atteint le montant des ventes de 2018/2019 (89 m). Si on fait des grosses ventes chaque année, on ne va plus pouvoir piloter le résultat longtemps.

                                Commentaire


                                • Envoyé par barhoum69 Voir le message
                                  De toute façon ces histoires d'impot, si on continue à bien vendre à chaque mercato et à faire croitre le CA plus vite que les charges, on va forcément faire du bénef et donc payer des impôts. Comme toute boite qui tourne bien. Là on voit qu'avec les ventes de Fekir et Ndombele, on a déjà quasiment atteint le montant des ventes de 2018/2019 (89 m). Si on fait des grosses ventes chaque année, on ne va plus pouvoir piloter le résultat longtemps.
                                  Inéluctable.

                                  Mais on aura quand même une stratégie d'optimisation fiscale. On aurait pu inverser les ventes de Mendy et Fekir sans grandes conséquences sur 2018-2019 et 2019-2020 mais pas Mendy et Ndombele.

                                  Autre conséquence, sur ce mercato, si on vend pour 30, il ne restera que 20 pour le bénéfice après impôt. Tout achat de remplacement au-delà de 20 devra être financé autrement que par auto-financement.désormais

                                  Commentaire


                                  • Si tu parles de capacité d'autofinancement des investissements, il faut réintégrer toutes les charges non décaissées (amortissements et provisions soit environ 40 m en 2018).
                                    Pour bien faire il faudrait aussi neutraliser l'effet dettes/créances sur contrats de joueurs (même si c'est très majoritairement < 1an et que la nature du BFR associé est donc plus rattachable à du financement que de l'opérationnel).
                                    cf : tableau de flux de trésorerie, page 115 du DDR 2018.

                                    Commentaire


                                    • Envoyé par Lyonnais921 Voir le message

                                      Inéluctable.

                                      Mais on aura quand même une stratégie d'optimisation fiscale. On aurait pu inverser les ventes de Mendy et Fekir sans grandes conséquences sur 2018-2019 et 2019-2020 mais pas Mendy et Ndombele.

                                      Autre conséquence, sur ce mercato, si on vend pour 30, il ne restera que 20 pour le bénéfice après impôt. Tout achat de remplacement au-delà de 20 devra être financé autrement que par auto-financement.désormais
                                      C'est pourquoi le club ne souhaite investir qu'entre 10 et 15 M après la vente à 20 de Fekir .........j'imagine .

                                      autre truc intéressant, j'ai vu que l'on avait touché 8M d'incentive cette saison. Pas mal.
                                      et l'on voit par exemple que cette saison encore entre les départs et les arrivées les bonus sont plus forts a la vente , en fonction de l'obtention des bonus plus ou moins facile l'OL doit plus toucher que donner .
                                      Aulas avait dit par exemple que les bonus piur Tolisso et lacazette étaient faciles à obtenir .
                                      on sait que pour Fekir 5M des 10 M sont carrément garantis par exemple , il'faut que le betis reste en Liga .
                                      Allez l'OL , aller chercher le 8ème Titre :lov:

                                      Commentaire


                                      • Envoyé par barhoum69 Voir le message
                                        Si tu parles de capacité d'autofinancement des investissements, il faut réintégrer toutes les charges non décaissées (amortissements et provisions soit environ 40 m en 2018).
                                        Pour bien faire il faudrait aussi neutraliser l'effet dettes/créances sur contrats de joueurs (même si c'est très majoritairement < 1an et que la nature du BFR associé est donc plus rattachable à du financement que de l'opérationnel).
                                        cf : tableau de flux de trésorerie, page 115 du DDR 2018.
                                        Pour analyser un mercato, côté ventes, je cherche à partir de quelle vente je peux raisonnablement penser que les ventes antérieures ont couvert les charges et que, désormais, je peux compter les 2/3 des ventes en accroissement de la CAF.
                                        m
                                        Côté achats, j'essaye d'estimer la CAF. Sur les derniers exercices, les provisions ont été "négligeables" (largement en dessous des incertitudes sur les amortissements). Je prends les amortissements et le bénéfice après impôt.

                                        Evidemment la CAF ne sert pas qu'aux achats de contrats (elle sert aussi aux remboursement des emprunts) et elle n'est pas la seule source de financement possible.

                                        Mais ça me semble rester un bon ordre de grandeur de ce que le club peut financer comme achats de contrats.

                                        Je néglige les dettes/créances sur contrat et je raisonne comme si les opérations achats/ventes étaient en cash (ou comme si l'opération était dénouée pour le montant hors bonus). Il y a bien un problème de trésorerie lié mais, stratégiquement, on doit pouvoir l'ignorer (l'emprunt RCF doit servir au moins en partie à ça). J'en ai parlé ailleurs, les sommes sont conséquentes. D'où l'intérêt de vendre à "des grands clubs", les risques de ne pas être payé me semblent moindre.

                                        Commentaire


                                        • Sur les produits de cessions de contrats, on a 80 de vente et 8 d'incentives, les incentives pèsent 10% de nos ventes, ce n'est pas rien.

                                          Quelqu'un sait où on peut trouver les infos des incentives en cours, entrantes et sortantes, et leurs modalités de déclenchement ?

                                          Le Café du Commerce ça ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît !

                                          Commentaire


                                          • Personne n'a noté la baisse sur les events ? Si on est déjà décroissance là dessus, quel intérêt de construire une salle ??
                                            Les stats de Grenier en 2016 en club : 10 magnums et 8 bouteilles de champagne

                                            Commentaire


                                            • Envoyé par lampard6988 Voir le message
                                              Personne n'a noté la baisse sur les events ? Si on est déjà décroissance là dessus, quel intérêt de construire une salle ??
                                              Parce qu’une salle c’est 12 à 16000 place et potentiellement 200 evenements par an. Le stade est trop grand pour 99% des artistes sur cette planète et la salle couvrirait 30% d’artistes supplementaire plus d’autres sports...

                                              rappel toi Christophe Maé au Groupama devant 20000, et bah il peut poser 2 dates dans une salle comble

                                              Commentaire


                                              • Envoyé par 38Cacou Voir le message

                                                Parce qu’une salle c’est 12 à 16000 place et potentiellement 200 evenements par an. Le stade est trop grand pour 99% des artistes sur cette planète et la salle couvrirait 30% d’artistes supplementaire plus d’autres sports...

                                                rappel toi Christophe Maé au Groupama devant 20000, et bah il peut poser 2 dates dans une salle comble
                                                En plus les évènements pourront se dérouler sous la flotte ou en pleine hiver. Plus de problème de dégradations de la pelouse obligeant les évents à se dérouler en mai ou juin.
                                                sigpic

                                                Commentaire


                                                • Envoyé par lampard6988 Voir le message
                                                  Personne n'a noté la baisse sur les events ?
                                                  Est-ce que ce n'est pas lié à la Coupe du Monde féminine ?

                                                  Commentaire


                                                  • Envoyé par Grand Chidoshi Voir le message
                                                    Est-ce que ce n'est pas lié à la Coupe du Monde féminine ?
                                                    c est surtout qu il y avait pas mal de chose organisé en 2018 concert Dion+muse+ les grosse voiture+ match de rugby il me semble... et la coupe du monde sera sur l exercice 2019-2020 donc c est normal, moins d evenement moins d argent
                                                    Qd on a 1vie meilleure Q les autres on construit 1table+longue pa1cloture+haute

                                                    Commentaire

                                                    Chargement...
                                                    X