Annonce

Réduire
Aucune annonce.

OL Groupe: informations & débats

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • InfosGones
    a répondu
    Il a littéralement flashé sur la rétro-commission établie avec ses anciens employeurs du Celta Vigo chez qui il a joué jadis.

    Un moment que Pape n'a pas donné signe de vie, je m'inquiète un peu...

    Laisser un commentaire:


  • Daymoon69
    a répondu
    Envoyé par Yanloup Voir le message
    Vous êtes absolument certains qu'il n'existe aucune valise dans le recrutement de Pape Cheikh ?
    Avec les initiales F.M. gravées dessus mais complètement indescriptible par les services d’enquête où aucun lien n’a été établi avec le club

    Laisser un commentaire:


  • Yanloup
    a répondu
    Vous êtes absolument certains qu'il n'existe aucune valise dans le recrutement de Pape Cheikh ?

    Laisser un commentaire:


  • Daymoon69
    a répondu
    Envoyé par Thomas69140 Voir le message

    Les mecs qui viennent gratuit je vois pas bien quelle magouille ça peut cacher

    On a pas de recrutement cher (i.e de plusieurs millions d'€) d'un mec totalement inconnu qui n'aura finalement jamais joué mieux qu'en 3ème div.

    Pour les sanctions il n'y aura évidemment pas de sanction sur les points, ça n'a pas de rapport direct. Par contre des interdictions de recrutement ça pourrait tomber si c'est avéré.
    Nous on a pris un joueur côté 700k a 1,5M, et un joueur gratuit gratuitement…

    On risque 10 ans sans CE et une perte de 15 pts en L1, c’est Laburne en personne qui est en train de préparer la sanction ….

    Laisser un commentaire:


  • maverick
    a répondu
    Envoyé par Thomas69140 Voir le message

    Les mecs qui viennent gratuit je vois pas bien quelle magouille ça peut cacher

    On a pas de recrutement cher (i.e de plusieurs millions d'€) d'un mec totalement inconnu qui n'aura finalement jamais joué mieux qu'en 3ème div.

    Pour les sanctions il n'y aura évidemment pas de sanction sur les points, ça n'a pas de rapport direct. Par contre des interdictions de recrutement ça pourrait tomber si c'est avéré.
    interdiction de coupe d'Europe pendant 5 ans. Car Lille et Marseille auront "piqués" des places aux autres si cela est avéré.
    Ca c'est LA sanction qui correspond a celui qui ne respecte pas les règles et qui permet aux club floués de venir compenser . Car le club joue pour cela;

    Laisser un commentaire:


  • InfosGones
    a répondu
    Encore une Fois l'Axe Monaco-Portugal-Wolwerhampton-Atlético passe entre les gouttes.

    Le Budget annuel de Montpellier c'est juste les indemnités de Jardim.

    Laisser un commentaire:


  • Thomas69140
    a répondu
    Envoyé par nikylardson Voir le message
    De notre côté il y a aussi quelques transferts " farfelu " , l'attaquant qu'on prend à Leipzig, j'ai oubliez son nom, Camillo, Henrique qui était libre mais vu son niveau et sa réputation au Brésil, ça reste une énigme.
    Les mecs qui viennent gratuit je vois pas bien quelle magouille ça peut cacher

    On a pas de recrutement cher (i.e de plusieurs millions d'€) d'un mec totalement inconnu qui n'aura finalement jamais joué mieux qu'en 3ème div.

    Pour les sanctions il n'y aura évidemment pas de sanction sur les points, ça n'a pas de rapport direct. Par contre des interdictions de recrutement ça pourrait tomber si c'est avéré.

    Laisser un commentaire:


  • Elano
    a répondu
    Envoyé par Ewanoahlucasino Voir le message
    Avant de parler de depart il faudra finir la saison. Si on fini 9e, la moitié de l'equipe va partir, si on est 2e seulement un voir 2. Si la pandemie repart et qu'on a les stade vide en 2021 on aura interet a etre qualifié direct pour la LDC.
    Bref, trop d'inconnu pour commencer a parler de ça, par contre comme prevu les chiffres font peur, j'espere que ça permet a certain de comprendre ce qui c'est passé au dernier mercato, pourquoi on a attendu la derniere minute pour certain, pourquoi on fait que du pret pour d'autre.
    On ne peut pas être aussi précis mais je pense en effet que c'est comme ça que le club gère. Et il vaut mieux accepter un déficit même important temporairement si ce déficit permet d'accrocher ensuite une place mieux classée, qui te permet de gagner plus (LDC, prime de classement etc). Reste qu'il y a une limite à ça: à quelle limite les entreprises qui nous financent (banques, fonds et autres) acceptent cette situation, lorsque les déficits s'accumulent d'année en année.

    Laisser un commentaire:


  • gregland
    a répondu
    Envoyé par mcphy Voir le message

    oui mais peut etre qu a partir d aujourd hui les transferts du losc seront + regardé.

    en + il me semble qu ils ont aussi qq soucis de budget, donc possible sanction financiere de L UEFA cette saison avec retenu sur le revenu LDC...

    bref on verra bien , pour l OM pas de soucis, je ne pense pas que se soit courant chez eux maintezannt avec la nouvelle direction...
    Certainement...

    Laisser un commentaire:


  • nikylardson
    a répondu
    De notre côté il y a aussi quelques transferts " farfelu " , l'attaquant qu'on prend à Leipzig, j'ai oubliez son nom, Camillo, Henrique qui était libre mais vu son niveau et sa réputation au Brésil, ça reste une énigme.

    Laisser un commentaire:


  • auto67
    a répondu
    Pourquoi personne n'évoque en Italie les multiples transferts de clubs italiens avec le Qatar ?

    Laisser un commentaire:


  • mcphy
    a répondu
    Envoyé par gregland Voir le message

    Cette histoire n'est pas nouvelle malheureusement...Concernant les transferts italiens avec la france...
    Malheureusement, les clubs français ne seront pas rétro-pénalisés, en terme de titres, de gains ou de qualifications europeennes. C'est impossible.

    Les clubs ne subiront pas non plus de lourdes sanctions comme une relégation administrative, cela impacterait trop la L1 et politiquement ce serait intenable.

    Peut etre est il envisageable une amende et quelques points en L1...Mais j' y crois peu.

    Reste l' UEFA, qui pourrait les interdire de compétitions europeennes une ou plusieurs années, mais là aussi on parle de sanctions financières.

    C'est malheureux, c'est grave, c'est de la triche à peine masquée. Une honte. Je serais très contrarié d' apprendre que l' OL ce soit amusé à ce genre de magouilles. Mais il ne faut pas rever, ces manipulations sont à peine masquées. J' ai en tête que juridiquement, ca va etre compliqué de prouver que tel ou tel joueur vaut tant. Et quand bien même, libre à chacun d' acheter au dessus du prix du marché. Et les clubs le savent bien.
    La seule chose possible, mais là aussi j' y crois peu, c'est de mettre la main sur des echanges compromettants entre les clubs concernés ( conversations téléphoniques, mails...)
    oui mais peut etre qu a partir d aujourd hui les transferts du losc seront + regardé.

    en + il me semble qu ils ont aussi qq soucis de budget, donc possible sanction financiere de L UEFA cette saison avec retenu sur le revenu LDC...

    bref on verra bien , pour l OM pas de soucis, je ne pense pas que se soit courant chez eux maintezannt avec la nouvelle direction...

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Le quotidien italien évoque là la possibilité d'amendes, notamment si les règles de l'UEFA sont elles aussi bafouées.

    Comme dirait la prince : Quelles règles ?

    Laisser un commentaire:


  • gregland
    a répondu
    Envoyé par mcphy Voir le message

    j allai poster ce matin aussi la dessus. On en avit tous parlé au moment du transfert, et il y en a certainement d autre..

    "Enfin, le LOSC est également dans le viseur de cette enquête avec le transfert de Victor Osimhen vers Naples pour 72 M€ durant le mercato estival 2020. On savait le deal complexe mais ce sont surtout les quatre joueurs napolitains engagés "en échange" par les Dogues qui interpellent.
    Lille, Marseille et Amiens également concernés


    Orestis Karnezis, 35 ans au moment des faits, est actuellement le 3e gardien des Nordistes, qui l'ont récupéré à un an de la fin de son contrat contre 5,1 M€. On peut en juger qu'il y avait sans doute meilleure opération comptable mais les trois autres cas sont bien plus équivoques. D'après le rapport de la Covisoc, Claudio Manzi (21 ans) a été recruté par le LOSC à Naples contre 4M€. Il a été prêté dans la foulée à Fermana en Serie C, avant de partir libre l'été dernier. Il évolue toujours en Serie C, à Turris. Luigi Liguori (23 ans) a lui aussi fait le voyage entre Naples et Lille en 2020 pour 4 M€, puis a également été prêté à Fermana et à Lecco en Serie C. Il a quitté les Dogues libre cet été pour rejoindre pour Afragolese en Serie D. Enfin, le dernier cas est le plus parlant. Ciro Palmieri (21 ans) évolue aussi en Serie D, à Nocerina où il est arrivé libre en août dernier. Pourtant, Lille l'avait recruté 7 M€ un an auparavant avant de le prêter à Fermana.

    Reste à savoir ce que les clubs visés risquent maintenant."


    bon maintenant le soucis, c est qu entre temps le losc fini champion de L1, prend l argent de la LDC et se met 40m€ dans les poches...

    on verra ou ira cette histoire, et d autre transfert également mais comme tu le dis nous on est propre..
    Cette histoire n'est pas nouvelle malheureusement...Concernant les transferts italiens avec la france...
    Malheureusement, les clubs français ne seront pas rétro-pénalisés, en terme de titres, de gains ou de qualifications europeennes. C'est impossible.

    Les clubs ne subiront pas non plus de lourdes sanctions comme une relégation administrative, cela impacterait trop la L1 et politiquement ce serait intenable.

    Peut etre est il envisageable une amende et quelques points en L1...Mais j' y crois peu.

    Reste l' UEFA, qui pourrait les interdire de compétitions europeennes une ou plusieurs années, mais là aussi on parle de sanctions financières.

    C'est malheureux, c'est grave, c'est de la triche à peine masquée. Une honte. Je serais très contrarié d' apprendre que l' OL ce soit amusé à ce genre de magouilles. Mais il ne faut pas rever, ces manipulations sont à peine masquées. J' ai en tête que juridiquement, ca va etre compliqué de prouver que tel ou tel joueur vaut tant. Et quand bien même, libre à chacun d' acheter au dessus du prix du marché. Et les clubs le savent bien.
    La seule chose possible, mais là aussi j' y crois peu, c'est de mettre la main sur des echanges compromettants entre les clubs concernés ( conversations téléphoniques, mails...)

    Laisser un commentaire:


  • mcphy
    a répondu
    Envoyé par InfosGones Voir le message
    https://www.footmercato.net/a8194540...a-et-la-france

    Lille et Marseille dans les combines. Les Clubs finissent devant nous, mais nous au moins on ne triche pas.

    Et on tape la Juve...
    j allai poster ce matin aussi la dessus. On en avit tous parlé au moment du transfert, et il y en a certainement d autre..

    "Enfin, le LOSC est également dans le viseur de cette enquête avec le transfert de Victor Osimhen vers Naples pour 72 M€ durant le mercato estival 2020. On savait le deal complexe mais ce sont surtout les quatre joueurs napolitains engagés "en échange" par les Dogues qui interpellent.
    Lille, Marseille et Amiens également concernés


    Orestis Karnezis, 35 ans au moment des faits, est actuellement le 3e gardien des Nordistes, qui l'ont récupéré à un an de la fin de son contrat contre 5,1 M€. On peut en juger qu'il y avait sans doute meilleure opération comptable mais les trois autres cas sont bien plus équivoques. D'après le rapport de la Covisoc, Claudio Manzi (21 ans) a été recruté par le LOSC à Naples contre 4M€. Il a été prêté dans la foulée à Fermana en Serie C, avant de partir libre l'été dernier. Il évolue toujours en Serie C, à Turris. Luigi Liguori (23 ans) a lui aussi fait le voyage entre Naples et Lille en 2020 pour 4 M€, puis a également été prêté à Fermana et à Lecco en Serie C. Il a quitté les Dogues libre cet été pour rejoindre pour Afragolese en Serie D. Enfin, le dernier cas est le plus parlant. Ciro Palmieri (21 ans) évolue aussi en Serie D, à Nocerina où il est arrivé libre en août dernier. Pourtant, Lille l'avait recruté 7 M€ un an auparavant avant de le prêter à Fermana.

    Reste à savoir ce que les clubs visés risquent maintenant."


    bon maintenant le soucis, c est qu entre temps le losc fini champion de L1, prend l argent de la LDC et se met 40m€ dans les poches...

    on verra ou ira cette histoire, et d autre transfert également mais comme tu le dis nous on est propre..

    Laisser un commentaire:


  • InfosGones
    a répondu
    https://www.footmercato.net/a8194540...a-et-la-france

    Lille et Marseille dans les combines. Les Clubs finissent devant nous, mais nous au moins on ne triche pas.

    Et on tape la Juve...

    Laisser un commentaire:


  • 69FAJA
    a répondu
    Envoyé par maverick Voir le message
    c'est ce que dit Aulas hier.....Et vu l'état des comptes, j'espère que personne n'est surpris. Rarement d'ailleurs Aulas a été aussi clair
    Le timing n'est pas innocent non plus : juste après la communication des comptes annuels.

    "Je ne peux pas promettre qu’on pourra garder nos meilleurs joueurs."
    "Ne partiront que ceux dont la pression était trop grande pour les garder. Si des joueurs devaient partir, ils devront être remplacés. »

    Tu penses vraiment qu'il parle de Mendes et Kadewere ?

    Oui mais tu oublies Aouar et Mendés.....

    Laisser un commentaire:


  • maverick
    a répondu
    Envoyé par Yanloup Voir le message

    Cesse donc de lui casser son kif veux-tu ?
    c'est ce que dit Aulas hier.....Et vu l'état des comptes, j'espère que personne n'est surpris. Rarement d'ailleurs Aulas a été aussi clair
    Le timing n'est pas innocent non plus : juste après la communication des comptes annuels.

    "Je ne peux pas promettre qu’on pourra garder nos meilleurs joueurs."
    "Ne partiront que ceux dont la pression était trop grande pour les garder. Si des joueurs devaient partir, ils devront être remplacés. »

    Tu penses vraiment qu'il parle de Mendes et Kadewere ?


    Laisser un commentaire:


  • Daymoon69
    a répondu
    Des départs, des départs, des départs, on veut des départs

    Serieusement, après cette s********e de match chez les Mefi, il y en a qui se scarifient à présent en parlant des départs….

    Prochains sujets, à quand une journée à 0 client à OL Land, ou quel match a eu la plus mauvaise ambiance du parc OL de tous les temps où pour finir en beauté quels sont les plus mauvais joueurs de l’équipe, allez déposer vos pavés de 50 lignes les amis

    Faut de tout pour faire un monde,

    Laisser un commentaire:


  • Ewanoahlucasino
    a répondu
    Avant de parler de depart il faudra finir la saison. Si on fini 9e, la moitié de l'equipe va partir, si on est 2e seulement un voir 2. Si la pandemie repart et qu'on a les stade vide en 2021 on aura interet a etre qualifié direct pour la LDC.
    Bref, trop d'inconnu pour commencer a parler de ça, par contre comme prevu les chiffres font peur, j'espere que ça permet a certain de comprendre ce qui c'est passé au dernier mercato, pourquoi on a attendu la derniere minute pour certain, pourquoi on fait que du pret pour d'autre.

    Laisser un commentaire:


  • tendreg
    a répondu
    Dans les départs il n'y aura pas Paqueta ... à moins que l'on finisse 7ème et encore !
    Houssem voire Moussa seront les premiers à partir.

    Laisser un commentaire:


  • mcphy
    a répondu
    Envoyé par gregland Voir le message

    Impossible que l'on vende un titulaire cet hiver... Ça n aurait aucun sens. Donc pas de " Très lourd " Au programme à mon avis.
    Cet été ce sera différent.... On pense tous à Paqueta bien-sûr, qui en cas de départ, réglerait presque le problème à lui tout seul... Sur le plan financier....
    cet été je pense plutot a Moussa s il performe comme en debut de saison et qu il claque 20 buts... a sa place on prend Azmoun pour 8 cet hiver et moussa part pour 30 cet été... y a aussi houssem qui peut partir s il reste sur sa forme actuelle.

    Laisser un commentaire:


  • Yanloup
    a répondu
    Envoyé par gregland Voir le message

    Impossible que l'on vende un titulaire cet hiver... Ça n aurait aucun sens. Donc pas de " Très lourd " Au programme à mon avis.
    Cet été ce sera différent.... On pense tous à Paqueta bien-sûr, qui en cas de départ, réglerait presque le problème à lui tout seul... Sur le plan financier....
    Cesse donc de lui casser son kif veux-tu ?

    Laisser un commentaire:


  • gregland
    a répondu
    Envoyé par maverick Voir le message
    Je disais en mai qu'il manquait 100 millions. je suis pas loin. On a pas vendu cet été mais Aulas vient de donner l'explication en disant qu'on avait reporté cela d'un an;
    Et vient de confirmer aussi qu'on allait vendre du lourd peut être cet hiver.
    Yanloup
    Ca vient.
    Impossible que l'on vende un titulaire cet hiver... Ça n aurait aucun sens. Donc pas de " Très lourd " Au programme à mon avis.
    Cet été ce sera différent.... On pense tous à Paqueta bien-sûr, qui en cas de départ, réglerait presque le problème à lui tout seul... Sur le plan financier....

    Laisser un commentaire:


  • maverick
    a répondu
    Je disais en mai qu'il manquait 100 millions. je suis pas loin. On a pas vendu cet été mais Aulas vient de donner l'explication en disant qu'on avait reporté cela d'un an;
    Et vient de confirmer aussi qu'on allait vendre du lourd peut être cet hiver.
    Yanloup
    Ca vient.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X