Annonce

Réduire
Aucune annonce.

[L1] Bordeaux 3-1 OL

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Colombiano
    a répondu
    Envoyé par Zlalo Voir le message
    C'était pas un fake les mugs?
    Hélas, non.

    Laisser un commentaire:


  • makiavely
    a répondu
    Envoyé par descartes Voir le message

    RMC...Chambre aussi !!

    C'est la qu'on mesure le niveau lamentable de la presse sportive en France

    Laisser un commentaire:


  • Zlalo
    a répondu
    C'était pas un fake les mugs?

    Laisser un commentaire:


  • descartes
    a répondu
    "On ne fera pas de mug, ce n’est qu’un match", Bordeaux chambre l’OL après sa victoire


    28/01/2018 à 19h39

    Bordeaux a dominé l’OL ce dimanche lors de la 23e journée de Ligue 1 (3-1). Une victoire dont les Girondins se sont servis pour chambrer les Lyonnais après la rencontre, avec une référence piquante à leur victoire contre le PSG.
    Quand on fanfaronne après une victoire, il faut s’attendre à un retour de bâton lorsqu’on perd. C’est ce qui est arrivé à l’OL ce dimanche. Les joueurs de Bruno Genesio se sont inclinés sur la pelouse de Bordeaux lors de la 23e journée de Ligue 1 (3-1). En concédant deux pénalties, dont un très litigieux sur Malcom. Et après la rencontre, les Gones se sont fait gentiment chambrer par le compte Twitter des Girondins, qui a posté: "On ne fera pas de mug, ce n’est qu’un match".


    Des objets collector après la victoire contre le PSG

    Une référence piquante à l’initiative de l’OL, qui avait commercialisé durant quelques heures des produits collector avec le score de son succès face au PSG (2-1). Des objets (un mug et un tableau en aluminium notamment) finalement retirés de la vente après que le troll ait fait le tour des réseaux sociaux.


    RMC...Chambre aussi !!


    ..




    FCGirondins Bordeaux

    @girondins
    On fera pas de mug, ce n'est qu'un match #FCGBOL

    18:56 - 28 janv. 2018
    828 828 réponses 20 298 20 298 Retweets 20 638 20 638 j'aime

    Laisser un commentaire:


  • mcphy
    a répondu
    Envoyé par Yanloup Voir le message
    Pour en vouloir en l'arbitre, il faudrait déjà que l'équipe eût assuré le minimum exigible pour exister dans un match de haut niveau à savoir l'engagement et la volonté de ne pas se laisser marcher dessus. Or, hier, ce minimum, "ces fondamentaux" pour aller dans le sens de Génésio, n'ont pas été atteints et de loin. Donc, pour moi, l'influence des décisions arbitrales sur le résultat du match est nulle et non avenue.
    tout a fait.. apres histoire de choisir le moment ou l arbitre se trompe autant qu il le fasse dans un match ou l equipe est dans un jour sans, car hier, meme sans le peno de l arbitre on aurait perdu... alors que si l arbitre se trompe dans un match ou l on domine et qu il nous faire perdre des pts c est deja + embetant... quoi quoi j ai pas parlé d Angers et Bx pendant les matchs aller.... :mask:

    Laisser un commentaire:


  • Yanloup
    a répondu
    Pour en vouloir en l'arbitre, il faudrait déjà que l'équipe eût assuré le minimum exigible pour exister dans un match de haut niveau à savoir l'engagement et la volonté de ne pas se laisser marcher dessus. Or, hier, ce minimum, "ces fondamentaux" pour aller dans le sens de Génésio, n'ont pas été atteints et de loin. Donc, pour moi, l'influence des décisions arbitrales sur le résultat du match est nulle et non avenue.

    Laisser un commentaire:


  • Aurelarm
    a répondu
    Envoyé par the4nswer Voir le message
    Le pénalty était abusé et 2-0 ça plie le match.

    Après on a été mauvais et on avait pas besoin de l'arbitre pour nous enfoncer.
    En témoigne le nombre de buts et d’occases dans le dernier quart d’heure à 10 contre 11...

    Laisser un commentaire:


  • schibetta
    a répondu
    le dispositif tactique bordelais hier

    Laisser un commentaire:


  • the4nswer
    a répondu
    Envoyé par Aurelarm Voir le message
    Ce qui est plus embêtant sur le match d’hier par rapport à l’arbitrage n’est pas ce pénalty inexistant sifflé, mais plutot tout ce qu’il a empêché à l’OL de réussir.
    Mr Letexier a rendu Morel ultra nul, il a empêché toutes les passes de Cornet d’arriver dans les pieds de ses coéquipiers. Il a fait capoter toutes les actions offensives si joliment menées. Il a tellement eu Aouar dans le collimateur, qu’il l’a obligé à être aile gauche.

    Mr Letexier c’était pas le formidable arbitre à Toulouse ?
    Le pénalty était abusé et 2-0 ça plie le match.

    Après on a été mauvais et on avait pas besoin de l'arbitre pour nous enfoncer.

    Laisser un commentaire:


  • Aurelarm
    a répondu
    Ce qui est plus embêtant sur le match d’hier par rapport à l’arbitrage n’est pas ce pénalty inexistant sifflé, mais plutot tout ce qu’il a empêché à l’OL de réussir.
    Mr Letexier a rendu Morel ultra nul, il a empêché toutes les passes de Cornet d’arriver dans les pieds de ses coéquipiers. Il a fait capoter toutes les actions offensives si joliment menées. Il a tellement eu Aouar dans le collimateur, qu’il l’a obligé à être aile gauche.

    Mr Letexier c’était pas le formidable arbitre à Toulouse ?

    Laisser un commentaire:


  • mon-olympique
    a répondu
    Enfin le problème est que ce soit Aulas qui le dise sur l'arbitre :)

    Et on a vu que malheureusement, le grincheux a eu raison puisque l'arbitrage a sifflé un penalty fantôme contre l'OL... Je ne sais pas quel est la part de l'influence de l'incident Mariano, et sa convocation devant la commission de discipline pour simulation, etc mais les arbitres sont humains et le contexte autour d'un match joue toujours un rôle. c'est bien normal.

    Y a suffisant d'arbitres pour éviter d'en mettre un où il y a déjà eu des affaires... et puis c'est peut-être plutôt les plongeurs qui tuent le football, pas les commentaires d'Aulas...

    Laisser un commentaire:


  • descartes
    a répondu
    Aulas et le vieux fantasme de la désignation des arbitres


    Par Grégory Schneider — 29 janvier 2018 à 12:39



    L’une des dernières digues du football français a sauté dimanche et, d’une certaine façon, il faut savoir gré au président de l’ Olympique lyonnais Jean- Michel Aulas de l’avoir dynamité : l’influence des présidents de club sur la désignation des arbitres de Ligue 1. Les faits : l’attaquant bordelais Malcolm saute comme un marsupial et s’étale de tout son long dans la surface lyonnaise alors que personne ne le touche et l’ arbitre, François Letexier, siffle un penalty qui permettra aux Girondins de l’emporter.


    Enveloppes de billets:-o







    Les mots d’Aulas : «C’était une mauvaise idée de nommer M. Letexier comme arbitre de ce match. Compte tenu de l’ affaire Mariano [Letexier avait sifflé un penalty tout aussi imaginaire pour Lyon le 20 décembre à Toulouse, ndlr], arbitrer de nouveau l’OL le mettait dans une situation psychologique difficile.» Aulas a lâché ça comme à son habitude c’est-à-dire sous contrôle, faussement allusif : il installe une idée.




    Son mérite : exhumer enfin un combat souterrain qui fait rage depuis dix ans dans les coulisses du foot français, c’est-à-dire le droit de regard des clubs sur ceux qui les arbitrent. Quand il dirigeait la Ligue pro, Frédéric Thiriez en avait rêvé, cherchant à récupérer la tutelle d’une corporation sous l’égide de la Fédération, ce qui doit censément la protéger des appétits des présidents. Les enveloppes de billets ou les prostituées offertes aux arbitres appartiennent en effet à un folklore ancien et révolu : la manière moderne d’influer sur les décisions du directeur de jeu, c’est à la fois de le payer en bonne et due forme – ce qui est fait depuis la professionnalisation de l’arbitrage – et de désigner untel plutôt que tel autre. Les présidents savent. Qu’untel est fragile sous la pression d’une retransmission sur Canal + ou d’un enjeu démultiplié, que tel autre aura tendance à siffler dans le sens du vent (de la grosse équipe) pour ne pas être harcelé par les polémiques, qu’un autre encore peut avoir à l’ esprit de compenser une erreur ancienne…

    Point de vue capitalistique


    Les désigner, c’est ainsi chercher à influer sur le résultat du match à venir , se garantir au-delà de l’influence d’une différence de budget ou d’une supériorité sportive présumée. Depuis un an, Aulas est élu au comité directeur de la Fédération : il est donc le supérieur hiérarchique du patron de la direction technique de l’arbitrage Pascal Garibian, qui coiffe les fameux «désignateurs», ceux-ci opérant grâce à un logiciel complexe tenant compte de paramètres multiples comme le passif de tel arbitre avec tel club, son appartenance à telle ligue géographique, l’influence du match sur le classement d’un club appartenant à la ligue de l’arbitre (en cas de lutte pour le maintien, par exemple ), le niveau puisque les meilleurs sont envoyés sur les matchs télévisés…

    Quand Aulas parle de «mauvaise idée», il s’invite dans ces désignations : l’étape suivante, c’est «on aurait dû me demander mon avis» et l’étape d’après, c’est «ceux qui investissent le plus dans le foot ont quand même un droit de regard sur la qualité de ceux qui influent sur le résultat, c’est-à-dire le fruit de leurs investissements». Du point de vue capitalistique, le raisonnement se tient. Mais il revient à tuer le football, c’est-à-dire à augmenter la part d’influence sur le match qui se joue en coulisse au détriment du terrain. Ce n’est pas une petite chose.

    Grégory Schneider
    Liberation

    Laisser un commentaire:


  • maverick
    a répondu
    Envoyé par Leo44 Voir le message
    Le LOSC de Bielsa jouait comme Barcelone mais sans avoir de résultats ... Et Saint-Etienne était aussi sur le podium à la 6ème journée avec un jeu flamboyant ...

    Laisser un commentaire:


  • sans alcool
    a répondu
    Pas grand chose à ajouter vu que tout a été dit sur la nullité de la moitié de l'équipe hier, sur la médiocrité de l'excellent arbitre (dixit JMA)...

    Ce match a tout de même permis de voir en live ce qu'est le football en marchant (sport qui existe pour de vrai, qui vient de GB et sur lequel le Progrès -je crois- avait fait un article il y a peu). Seul bémol, ce sport est normalement réservé aux plus de 50 ans! On a eu la "chance" de le voir pratiquer par des post ados...

    Si hier j'ai maudit les 2/3 de l'équipe, j'espère pour reprendre un unique cas individuel qu'on en a fini avec l'expérience Aouar sur un côté. Et cela ne date pas d'hier!

    Dans notre malheur, on s'en sort bien avec le nul de 21h. je nous voyais déjà à 5 points de Marseille dans une semaine...

    Laisser un commentaire:


  • mcphy
    a répondu
    Envoyé par Faf la raz Voir le message
    Donc quand vous dites qu'on aurait du faire 1-1 sans l'erreur d'arbitrage et celle du second peno mais que vous occultez que notre corner survient suite à une perte de balle stupide d'un bordelais , vous êtes objectif?
    Punaise mais relis mes post entièrement je parlais de ces erreurs pour dire que peu importe la tactique mis en place si t as 2 peno dont un inexistant et l autre donne tu peu pas faire grand chose..

    Qd on fait semblant de ne pas comprendre :oops:

    Laisser un commentaire:


  • Leo44
    a répondu
    Envoyé par InfosGones Voir le message
    Oscar Garcia, cet été certains lyonnais sur ce Forum était jaloux de ne pas être né dans le Forez et crachaient sur notre club de ne pas l'avoir pris...
    Le LOSC de Bielsa jouait comme Barcelone mais sans avoir de résultats ... Et Saint-Etienne était aussi sur le podium à la 6ème journée avec un jeu flamboyant que Bruno ne pourra jamais développer ...

    Laisser un commentaire:


  • Faf la raz
    a répondu
    Envoyé par mcphy Voir le message
    mais on le dit tous aussi hein, ne pas lire qu un petit morceau non plus et ne pas sortir du contexte aussi..

    faire une analyse c est bien, mais la faire objectivement c est mieux non?:mask:
    Donc quand vous dites qu'on aurait du faire 1-1 sans l'erreur d'arbitrage et celle du second peno mais que vous occultez que notre corner survient suite à une perte de balle stupide d'un bordelais , vous êtes objectif?

    Laisser un commentaire:


  • Gourcuffinho69
    a répondu
    Envoyé par jig_saw Voir le message
    Je suis en partis d'accord avec ton raisonnement mais Marseille pu aussi compter sur le facteur réussite, premièrement le but hors jeu refusé de Jemerson, contre Montpellier il s'en sorte très très bien avec pas mal de réussite également.
    Concernant la chevauché magistrale de Fabinho effectivement elle est belle mais c'est pas non plus un miracle, la défense central se fait vraiment aspirer.

    C'est sur qu'on a de la réussite mais les autres clubs aussi, contre Lille ont en a pas eu, contre Monaco oui, on a pas de chance avec les tirages au sort depuis le début de saison, Marseille si.

    Il suffit de regarder le nombre de victoires/défaites/nuls entre les deux Olympique cette saison.
    Marseille fait une bonne saison mais nous aussi, faut arrêter de se cacher derrière cette fameuse "chance" qui fait tout simplement partie du sport et tourne régulièrement
    Je fais partie de ceux qui pensent que la chance en football arrivent plus souvent à ceux qui maîtrisent les événements.

    Donc oui prédire le classement est une incertitude totale mais le prochain chantier de L'OL s'est de régler ce manque de maitrise collective. Son amibition haute de retrouver les sommets ne peut qu'en passer par là et je suis ambitieux pour mon OL.

    Voilà pourquoi je pense que Bruno Genesio ne peut être qu'un entraineur transitoire.
    Plutôt souvent très bon mais des lacunes certaines pour le très haut niveau.

    Laisser un commentaire:


  • jig_saw
    a répondu
    Envoyé par Gourcuffinho69 Voir le message
    Alors je n'ai aucune haine envers bruno genesio, absolument pas à classer dans les anti contre tout.
    Pour ma part, et on a un avis différent sur ce point, mais il est pour moi beaucoup difficile de préparer mentalement une équipe nationale qu'une équipe type "club". Ensuite je parlais pas uniquement sur la préparation d'un match en particulier ou sur un tournoi mais surtout à conditionner tes joueurs à gagner, toujours vouloir gagner.
    C'est quelque peu récurrent et je mets cela sur notre apprentissage (mais l'OL doit il avoir un staff qui apprend? autre question ca.. ou pour ma part ma réponse est non) mais suite à de grandes performances, on s'écroule mentalement dès lors que l'objectif n'est pas reluisant de lui même.

    Donc attention, à la période petit match soit disant simple contre des équipes ou un nul contre Lyon leur sera amplement suffisant.

    Je déteste l'OM mais je leur reconnait une plus grande maîtrise collective de leur match (leur nul hier est presque immérité pour eux), on va me dire "ouai mais nous on a battu Paris et Monaco chez nous... pas eux".. le résultat est implacable mais les circonstances se doivent etre analysée :
    - Monaco peuvent nous tuer sur un contre et un 3-2 mais ils ratent et on gagne sur le dernier coup franc du match à la dernière seconde
    - Paris peuvent aussi nous tuer sur le dernier contre mais Meunier rate et on gagne sur une frappe exceptionnelle de Memphis (on la tente 10 fois elle rentre qu'une fois).
    - Marseille mène 2-1 et se font rattraper sur un dernier coup-franc majestueux de Cavani (barre rentrante)
    - Marseille mène 2-1 et se font rattraper sur une chevauchée magistrale de Fabinho et derrière on multiple occasion par sanson de planter le 3ème..

    Ça se joue à rien mais dans le contenu, ils gèrent mieux et je suis de ceux qui pensent que la maîtrise collective te permet d'aller haut. Meme le match face à nous, ils ont mieux maitrisés le match et on perdu sur leur rares occasions (boulette de Mandanda sur le premier tir, un Lopes chez nous en feu)..

    Donc oui pour le moment je les vois plus en second que nous. J'ai du mal à croire qu'on peut compter que sur la réussite.

    Au début de chaque match, je ne sais jamais comment va être notre OL... très bon ou très nul.. cette instabilité sera handicapante à coup sûre.
    Je suis en partis d'accord avec ton raisonnement mais Marseille pu aussi compter sur le facteur réussite, premièrement le but hors jeu refusé de Jemerson, contre Montpellier il s'en sorte très très bien avec pas mal de réussite également.
    Concernant la chevauché magistrale de Fabinho effectivement elle est belle mais c'est pas non plus un miracle, la défense central se fait vraiment aspirer.

    C'est sur qu'on a de la réussite mais les autres clubs aussi, contre Lille ont en a pas eu, contre Monaco oui, on a pas de chance avec les tirages au sort depuis le début de saison, Marseille si.

    Il suffit de regarder le nombre de victoires/défaites/nuls entre les deux Olympique cette saison.
    Marseille fait une bonne saison mais nous aussi, faut arrêter de se cacher derrière cette fameuse "chance" qui fait tout simplement partie du sport et tourne régulièrement

    Laisser un commentaire:


  • Gourcuffinho69
    a répondu
    Envoyé par exile97 Voir le message
    C'est n'importe quoi, juste pour justifier votre haine de BG. Tu confonds une équipe nationale qui est en compétition sur trois semaines, en groupe, dans un même hôtel, juste entre toute l'équipe et sous contrôle permanent du staff.. Nous sommes un club et cela n'a rien à voir, la compétition, le championnat, s'étale sous dix mois et sur cette durée les joueurs passent plus de temps en dehors du staff qu'avec le staff et s'ils commettent des écarts, Grenier en est l'exemple parfait, que peut faire le staff ? Donc pour moi ta démonstration ne sert que tous les rageux anti BG et anti tout, car se croyants détenteurs de la vérité, à justifier une posture qui n'a aucun sens. Bonne nuit
    Alors je n'ai aucune haine envers bruno genesio, absolument pas à classer dans les anti contre tout.
    Pour ma part, et on a un avis différent sur ce point, mais il est pour moi beaucoup difficile de préparer mentalement une équipe nationale qu'une équipe type "club". Ensuite je parlais pas uniquement sur la préparation d'un match en particulier ou sur un tournoi mais surtout à conditionner tes joueurs à gagner, toujours vouloir gagner.
    C'est quelque peu récurrent et je mets cela sur notre apprentissage (mais l'OL doit il avoir un staff qui apprend? autre question ca.. ou pour ma part ma réponse est non) mais suite à de grandes performances, on s'écroule mentalement dès lors que l'objectif n'est pas reluisant de lui même.

    Donc attention, à la période petit match soit disant simple contre des équipes ou un nul contre Lyon leur sera amplement suffisant.

    Je déteste l'OM mais je leur reconnait une plus grande maîtrise collective de leur match (leur nul hier est presque immérité pour eux), on va me dire "ouai mais nous on a battu Paris et Monaco chez nous... pas eux".. le résultat est implacable mais les circonstances se doivent etre analysée :
    - Monaco peuvent nous tuer sur un contre et un 3-2 mais ils ratent et on gagne sur le dernier coup franc du match à la dernière seconde
    - Paris peuvent aussi nous tuer sur le dernier contre mais Meunier rate et on gagne sur une frappe exceptionnelle de Memphis (on la tente 10 fois elle rentre qu'une fois).
    - Marseille mène 2-1 et se font rattraper sur un dernier coup-franc majestueux de Cavani (barre rentrante)
    - Marseille mène 2-1 et se font rattraper sur une chevauchée magistrale de Fabinho et derrière on multiple occasion par sanson de planter le 3ème..

    Ça se joue à rien mais dans le contenu, ils gèrent mieux et je suis de ceux qui pensent que la maîtrise collective te permet d'aller haut. Meme le match face à nous, ils ont mieux maitrisés le match et on perdu sur leur rares occasions (boulette de Mandanda sur le premier tir, un Lopes chez nous en feu)..

    Donc oui pour le moment je les vois plus en second que nous. J'ai du mal à croire qu'on peut compter que sur la réussite.

    Au début de chaque match, je ne sais jamais comment va être notre OL... très bon ou très nul.. cette instabilité sera handicapante à coup sûre.

    Laisser un commentaire:


  • InfosGones
    a répondu
    Les gars faut accepter les baisses d'adrénaline, c'est vous qui vouliez qu'on joue la super CDF et sa prestigieuse qualif en EL qui en découle (encore faut-il la gagner à Paris, contre Paris)

    On verra l'adrénaline de nos joueurs contre Rennes dans un stade vide 3 jours après le déplacement à Montpellier, et juste avant Villarreal. (faudra pas venir se plaindre si on contreperforme)

    Vive la CDF !!! jamais je n'échangerais notre futur élimination en demi, contre un Podium en championnat et une qualif en LDC (rire jaune !)

    Laisser un commentaire:


  • maleante
    a répondu
    Envoyé par mcphy Voir le message
    ha voila on y arrive.. lol

    oui génésio a une responsabilité, mais pour moi pas + que tousart-ndombélé-aouar-lopes et surtout mariano.

    Pour moi, il est impossible de jouer avec 5 joueurs qui passent a travers... et encore on aurait pu s en sortir si Lopes ne fait pas peno a la 45+2 ( et je ne parle pas du peno de malcom)

    Je pense tout de meme qu il y a qq explication autre que le niveau de génésio pour expliquer la defaite d hier.. ok avec un meilleur collectif on aurait peut etre gagner ( ou pas) mais y a dans le déroulement du match pas mal de fait contraire...

    effectivement la 1ere faute c est notre non match mais aussi 3 evenements "contraire"

    1- sur le 1er but de bordeaux, y a tousart qui passe a trav laissant les bx a 4 contre 2

    2 le péno de malcom


    pour finir BX a la meme reussite qu au match aller, 4tirs cadré 3 buts....

    3 la sortie de Lopes
    on va éviter de faire doublon avec le topic "Genesio"

    j'ai répondu en partie à ce post, là bas...

    Laisser un commentaire:


  • maleante
    a répondu
    Envoyé par maverick Voir le message
    Je sais pas ou tu vois du talent dans cette equipe. Il faudrait peut etre arreté avec ca non ?
    Le seuls joueurs a peu pres potables (Ndombele, Aouar, Fekir ) sont tous très jeunes et etaient hier avec un etat d'esprit insuffisant (il manquait le combat physique et ils etaient bouffés dans tous les duels)

    Encore une fois, Genesio a sa responsabilité mais affranchir nos joueurs de leur mauvais match c'est de la mauvaise foi

    Lopes, Marcelo, Morel, Rafael, Diaz, Cornet, Aouar, Tousart, Ndombele sont tous passés a travers
    Seuls Fekir, Mendy ont sortis leur match.

    Et comme Bordeaux etait mort de faim... Nul doute qu'en continuant a jouer ainsi, ils vont gagner d'autres matchs
    il n'y a pas de talents quand une équipe tape le PSG, Monaco (2x) l'OM Nice et Ste 5-0 à chaque fois à l'extérieur ? c'est juste grâce à l'immense talent de Nenese alors ?

    Laisser un commentaire:


  • jig_saw
    a répondu
    Quel non match ..
    J'ai vraiment eu mal aux yeux pendant 90 minutes, le repli défensif de Tousart et Ndombelé sur le 1er but Bordelais est tellement significatif de notre condition physique actuelle.

    Ne pas prendre de remplaçant à Tousart est à mon sens une très grosse erreur qu'on va régulièrement payer.
    Je préfère pas parler de l'arbitrage mais plutôt du physique actuel des joueurs.
    Si mes calculs sont bons on a du jouer environ 10 matchs de plus que Bordeaux depuis le début de la saison et ça c'est clairement vu hier, vous allez me dire qu'on a pas le même effectif qu'eux ni le même budget mais je reviens au non remplacement de Tousart qui est à mon avis l'une des principales raisons de nos carences physiques vu l'importance de ce poste.

    J'ai lu tellement de choses négatives sur le forum que je vais en citer quelques bonnes :

    On est toujours 2ème
    Monaco joue cette semaine
    Montpellier aussi (en prévision de mercredi prochain)

    Laisser un commentaire:


  • phileagol
    a répondu
    Envoyé par Faf la raz Voir le message
    Comme dit par ailleurs vous stigmatisez les erreurs de Lopes et de l'arbitre pour dire qu'on aurait pu faire 1-1. Je vous conseille de visionner l'action qui amène le corner sur lequel Marcelo marque. Et si là y'a pas également une grosse erreur du bordelais...Finalement le score logique en suivant votre raisonnement est 1 à 0 pour Bordeaux donc?
    Quand bien même cette faculté à défendre l'indéfendable est hallucinante chez certains. Même Génésio a dit que c'était le plus mauvais match de l'OL.
    Et puis le peno sur malcom vient d'une énième perte de balle au 30 mètres . Tousart se fait prendre comme un poussin puis balle sur malcom et peno. Non franchement il y a rien à retiré de ce match . Et que cornet et aouar arrête de se regarder jouer c'est insupportable. Dégonfler votre melon . Cornet tes loin d'être un cador . Estime toi heureux de porter ce maillot . Et houssem on t'aime tous. Mais joue plus simple tes pas encore iniesta . Un p'tit tour sur le banc a ces deux la contre Monaco. Ça leur fera pas de mal .

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X