Un stade plus grand ?

Je ne peux m'empecher de sourire a la lecture des posts de certains reclamant un stade plus grand à Lyon!

Je ne peux m'empecher de penser que ceux reclamant ce stade ne viennent pas à Gerland toutes les 2 semaines! Et pourtant j'ose esperer que ceux qui font de telles requetes sont fideles a leur club et que leurs chouinements ne sont pas motivés par le simple fait qu'ils ne pourront assister au match contre le Real de Zidane (oups, il jouera pas )...

Pourquoi ce nouveau message? Parce que malgré les 39000 personnes officiellement déclarées contre Monaco, le stade n'etait pas rempli pour un match contre un de nos concurrents les plus serieux. Des places en virage nord, en Jean Bouin, au Sud et que dire de Jean Jaures sont restées libres...Etrange, non???

Comme je l'expliquais auparavant, un stade de 60000 n'a pas lieu d'etre dans une ville qui ne parvient pas a faire le plein lors des 3 premieres journées! Qu'en sera t'il quand nous serons à nouveau moins haut dans la hierarchie du football!

Certains aiment à s'amuser en plaisantant sur des clubs type Newcastle (choix d'Owen) jugeant que ce club n'avait rien de grand. Juste pour l'info, Newcastle c'est 20000 mecs sur liste d'attente pour un abonnement! C'est aussi a ca que se mesure un grand club...

Alors, un plus grand stade a Lyon qui n'aurait pour utilité que d'etre rempli 4 fois par an pour satisfaire des gaers qui choisissent leur match en fonction de l'adversaire, non merci! On a récupéré suffisamment de touristes ces dernieres années.

[nini69]

Re: Un stade plus grand ?

Je ne peux m'empecher de sourire a la lecture des posts de certains reclamant un stade plus grand à Lyon!

Je ne peux m'empecher de penser que ceux reclamant ce stade ne viennent pas à Gerland toutes les 2 semaines! Et pourtant j'ose esperer que ceux qui font de telles requetes sont fideles a leur club et que leurs chouinements ne sont pas motivés par le simple fait qu'ils ne pourront assister au match contre le Real de Zidane (oups, il jouera pas )...

Pourquoi ce nouveau message? Parce que malgré les 39000 personnes officiellement déclarées contre Monaco, le stade n'etait pas rempli pour un match contre un de nos concurrents les plus serieux. Des places en virage nord, en Jean Bouin, au Sud et que dire de Jean Jaures sont restées libres...Etrange, non???

Comme je l'expliquais auparavant, un stade de 60000 n'a pas lieu d'etre dans une ville qui ne parvient pas a faire le plein lors des 3 premieres journées! Qu'en sera t'il quand nous serons à nouveau moins haut dans la hierarchie du football!

Certains aiment à s'amuser en plaisantant sur des clubs type Newcastle (choix d'Owen) jugeant que ce club n'avait rien de grand. Juste pour l'info, Newcastle c'est 20000 mecs sur liste d'attente pour un abonnement! C'est aussi a ca que se mesure un grand club...

Alors, un plus grand stade a Lyon qui n'aurait pour utilité que d'etre rempli 4 fois par an pour satisfaire des gaers qui choisissent leur match en fonction de l'adversaire, non merci! On a récupéré suffisamment de touristes ces dernieres années.

On va reprendre à 0 pour que tu comprennes. Le stade etait bel et bien plein. 39 043 spectateurs si je me souviens bien. Le problème, c'est qu'il y a un certain nombre de places réservées aux visiteurs. Ceux-ci n'ont pas rempli leur tribune.

Ensuite, il est obligatoire de laisser un certains nombres de places vacantes pour des mesures de sécurité. Voilà tout.

Alors, oui, moi je suis pour un stade 60 000 places même s'il ne sera surement pas rempli contre Troyes ou Le Mans.

[serious-greg]

meme en france tu va a marseille c'est souvent loin des 60000 ca tourne + souvent vers les 45000-50000.

[nini69]

meme en france tu va a marseille c'est souvent loin des 60000 ca tourne + souvent vers les 45000-50000.

Je suis pas d'accord avec toi non plus :P Marseille rempli son stade à presque tous les matchs. N'allez pas me sortir que les supps de Newcastle sont meilleurs que ceux de Marseille quand même :shock:

[atakamor]

Re: Un stade plus grand ?

[quote="nini69"]

On va reprendre à 0 pour que tu comprennes. Le stade etait bel et bien plein. 39 043 spectateurs si je me souviens bien. Le problème, c'est qu'il y a un certain nombre de places réservées aux visiteurs. Ceux-ci n'ont pas rempli leur tribune.

Ensuite, il est obligatoire de laisser un certains nombres de places vacantes pour des mesures de sécurité. Voilà tout.

Alors, oui, moi je suis pour un stade 60 000 places même s'il ne sera surement pas rempli contre Troyes ou Le Mans.

Yeap d'accord avec toi ... on est au maximum pr des raisons de sécurité..

[asnowboard]

Je crois bien que les places vacantes concernent les stades pas classées en categorie 1 . et le stade de Gerland tout comme les autres stades refait pour le coupe du monde sont aux normes et peuvent donc etre remplis totalement.

J ai aussi remarque que le coin visiteur n est pas le meme suivant le club

En ce qui concerne mareseille il est rai que les 60000 places ne sont jamis remplis et ca plafonne a 55000 voire 57000 au meilleurs des cas mais la moyenne depasse quand meme les 52000 ce qui est pas mal.
toute facon je ne comprends toujours pas que le record au vel ne soit que de 57000 personnes alors que le coin visiteur avait été rempli par newcastle en 2004. Mystere du comptage?

[nini69]

Je crois bien que les places vacantes concernent les stades pas classées en categorie 1 . et le stade de Gerland tout comme les autres stades refait pour le coupe du monde sont aux normes et peuvent donc etre remplis totalement.

J ai aussi remarque que le coin visiteur n est pas le meme suivant le club

En ce qui concerne mareseille il est rai que les 60000 places ne sont jamis remplis et ca plafonne a 55000 voire 57000 au meilleurs des cas mais la moyenne depasse quand meme les 52000 ce qui est pas mal.
toute facon je ne comprends toujours pas que le record au vel ne soit que de 57000 personnes alors que le coin visiteur avait été rempli par newcastle en 2004. Mystere du comptage?

Non, catégorie 1 ou non, c'est pareil. Voilà pourquoi Marseille ne sera jamais à 60 000 places et Lyon à 42 000. Le plus simple pour savoir, c'est d'essayer d'acheter des places le jour même pour savoir. Et pour Monaco, il n'y en avait plus.

[chris38]

La capacité total est de 42000 je croit (enfin pas loin), mais on ne peut pas le remplir pour des raisons de sécurité.
J'ai bien essayé d'avoir une place, mais on m'a répondu que tout etait vendu. Et ce genre de réponse, je l'ai de plus en plus souvent.
Alors 60000 ça me parait un peu grand, mais étendre à 45/50000 le stade actuel ça serait pas mal du tout.
Cela dit, vu que le loyer va encore augmenter (c'etait deja le plus cher de France) je serait pas étonner que JMA songe à une autre solution.

[U.F.O]

Le plus simple pour savoir, c'est d'essayer d'acheter des places le jour même pour savoir. Et pour Monaco, il n'y en avait plus.

Faux, il y avait des places encore en vente en Jean Jaures.

[pseudo]

Un stade plus grand permettrait d'avoir + de places 'bon marché'.
S'il restait quelques places, c'étaient sans doute les plus chères.

[asnowboard]

Je crois bien que les places vacantes concernent les stades pas classées en categorie 1 . et le stade de Gerland tout comme les autres stades refait pour le coupe du monde sont aux normes et peuvent donc etre remplis totalement.

J ai aussi remarque que le coin visiteur n est pas le meme suivant le club

En ce qui concerne mareseille il est rai que les 60000 places ne sont jamis remplis et ca plafonne a 55000 voire 57000 au meilleurs des cas mais la moyenne depasse quand meme les 52000 ce qui est pas mal.
toute facon je ne comprends toujours pas que le record au vel ne soit que de 57000 personnes alors que le coin visiteur avait été rempli par newcastle en 2004. Mystere du comptage?

Non, catégorie 1 ou non, c'est pareil. Voilà pourquoi Marseille ne sera jamais à 60 000 places et Lyon à 42 000. Le plus simple pour savoir, c'est d'essayer d'acheter des places le jour même pour savoir. Et pour Monaco, il n'y en avait plus.

Oui ca se concoit bien sur mais je sais qu a Marseille ils ont aussi changé leur maniere de compter
avant c etait nombre d abonnées plus nombre de billets vendus
maintenant des portiques compte le nombre de passages donc le vrai nombre d entrées et comme tous les abonnés ne se rendent pas forcement a tous les matchs ca diminue un peu.

[chris38]

Le plus simple pour savoir, c'est d'essayer d'acheter des places le jour même pour savoir. Et pour Monaco, il n'y en avait plus.

Faux, il y avait des places encore en vente en Jean Jaures.

Tu connait les tarifs la-bas :roll:

[asnowboard]

Le plus simple pour savoir, c'est d'essayer d'acheter des places le jour même pour savoir. Et pour Monaco, il n'y en avait plus.

Faux, il y avait des places encore en vente en Jean Jaures.

Tu connait les tarifs la-bas :roll:

perso je les connais pas mais au vel quand t as pas la chance d etre abonné en virage c est au mini 25 euros contre le mans et ca monte a 45 euros pour les affiches . ca commence a faire cher surtout quand tu es en haut de Ganay , ca fait match de playmobil

[Kapkedor]

Moi il me fait bien rire avec les places soit disant vide en Virage Sud et Virage Nord ...
Il lui vient pas a l'idée que beaucoup de monde ne s'assoit pas mais s'agglutine en haut pour avoir une meilleure vue, ou en bas pour chanter ?? Trop mdr le mec

[chris38]

Le plus simple pour savoir, c'est d'essayer d'acheter des places le jour même pour savoir. Et pour Monaco, il n'y en avait plus.

Faux, il y avait des places encore en vente en Jean Jaures.

Tu connait les tarifs la-bas :roll:

perso je les connais pas mais au vel quand t as pas la chance d etre abonné en virage c est au mini 25 euros contre le mans et ca monte a 45 euros pour les affiches . ca commence a faire cher surtout quand tu es en haut de Ganay , ca fait match de playmobil

C'est mini 45€ à JJ. Et c'est surement pas celle-çi qui reste en dernier

[U.F.O]

Le plus simple pour savoir, c'est d'essayer d'acheter des places le jour même pour savoir. Et pour Monaco, il n'y en avait plus.

Faux, il y avait des places encore en vente en Jean Jaures.

Tu connait les tarifs la-bas :roll:

Va à Standford Bridge ou Old Trafford et tu verras ce que c'est des prix élevées ...

[chris38]

Le plus simple pour savoir, c'est d'essayer d'acheter des places le jour même pour savoir. Et pour Monaco, il n'y en avait plus.

Faux, il y avait des places encore en vente en Jean Jaures.

Tu connait les tarifs la-bas :roll:

Va à Standford Bridge ou Old Trafford et tu verras ce que c'est des prix élevées ...

Oui, je sais, et c'est valable pour le Réal aussi.
Tu peut dire ce que tu veut c'est trop cher pour aller voir un match de foot , c'est pas une question de moyen, mais j'ai mieux à faire avec cette somme.

[U.F.O]

Le plus simple pour savoir, c'est d'essayer d'acheter des places le jour même pour savoir. Et pour Monaco, il n'y en avait plus.

Faux, il y avait des places encore en vente en Jean Jaures.

Tu connait les tarifs la-bas :roll:

Va à Standford Bridge ou Old Trafford et tu verras ce que c'est des prix élevées ...

Oui, je sais, et c'est valable pour le Réal aussi.
Tu peut dire ce que tu veut c'est trop cher pour aller voir un match de foot , c'est pas une question de moyen, mais j'ai mieux à faire avec cette somme.

Soit tu aimes ton equipe soit tu ne l'aimes pas !!
Ce que vous avez pas compris , c'est que gerez un stade de 60 000 places est plus compliqué que gerer un stade de 42 000 !!

Il faut plus d'agent de securité dans le stade, à l'entrée et sur le terrain et ils ont un cout fixe.
Il faut plus de toilettes et de buvettes ce qui implique encore plus de personnel à embaucher à chaque match et c'est encore un cout fixe.
Il faut plus de camera de sécurité et de gens pour les regarder et c est encore et toujours un cout fixe.
Il faut plus de policiers en civil et ca se paie ... etc etc etc !!

Quand on vois que le stade n'est pas plein pour des Le Mans, Nancy ou autres, pourquoi on va demander 60 000 places ???
50 000 places seraient raisonnable et approprié au public de gerland.
Quand on aura gagner la LDC et qu'on aura les mêmes tittres que saint étienne et marseille, là on pourra faire nos pleureuse pour avoir un stade de 60 000 places car on aura la NOTORIETE chose qu'on a pas encore

[deklong]

Je ne sais pas comment ca se passe à lyon ou marseille, mais à paris si toutes les places étaient aux prix de auteuil et boulogne le stade serait plein à chaque match(à l'exception de la tribune r1).

300 francs pour taper un match en semi lateral, ca fait cher.

[jimmy_peters]

excusez moi mais gerland n'était pas du tt rempli contre monaco...il yavait pas mal de places vides dans les coins de virages et les tribunes
il restait encore pas mal de places à vendre donc...
gerland peut faire rentrer 42 000 personnes mais apparement nous n'arrivons pas à le faire...
à la limite pour les gros matchs je comprends parcequ'il ya des rangées qui sont vides pour separer les supp adverse de nous mais pour des match lyon-monaco c'est bizarre...

[arthurg]

Soit tu aimes ton equipe soit tu ne l'aimes pas !!
Ce que vous avez pas compris , c'est que gerez un stade de 60 000 places est plus compliqué que gerer un stade de 42 000 !!

Il faut plus d'agent de securité dans le stade, à l'entrée et sur le terrain et ils ont un cout fixe.
Il faut plus de toilettes et de buvettes ce qui implique encore plus de personnel à embaucher à chaque match et c'est encore un cout fixe.
Il faut plus de camera de sécurité et de gens pour les regarder et c est encore et toujours un cout fixe.
Il faut plus de policiers en civil et ca se paie ... etc etc etc !!

Quand on vois que le stade n'est pas plein pour des Le Mans, Nancy ou autres, pourquoi on va demander 60 000 places ???
50 000 places seraient raisonnable et approprié au public de gerland.
Quand on aura gagner la LDC et qu'on aura les mêmes tittres que saint étienne et marseille, là on pourra faire nos pleureuse pour avoir un stade de 60 000 places car on aura la NOTORIETE chose qu'on a pas encore

Heureusement que c'est JMA qui dirige l'OL et pas toi !

En économie t'as tout à apprendre.. A te lire on pourrait croire que l'OL se mettrait dans la crotte avec un stade moderne de 60.000 place alors qu'en réalité celui-ci permettrait justement d'augmenter énormément les rentrées d'argent (places, loges partenaires, centre commercial, ciné, resto, musée, etc...)

Quant au taux de remplissage, je pense qu'on serait à plus de 50.000 en moyenne sur l'année, ce qui ferait 15.000 de plus qu'aujourd'hui. Ya plein d'arguments à cela :
- beaucoup de matches sont à guichet fermé à Gerland
- un stade moderne et confortable attire plus de monde
- un engouement croissant pour l'OL
- étude de marché réalisée par JMA


bref, comme d'hab confiance en JMA, il est le mieux placé pour savoir s'il nous faut ou non un stade de 60.000 8)

Re: Un stade plus grand ?

On va reprendre à 0 pour que tu comprennes. Le stade etait bel et bien plein. 39 043 spectateurs si je me souviens bien. Le problème, c'est qu'il y a un certain nombre de places réservées aux visiteurs. Ceux-ci n'ont pas rempli leur tribune.

Ensuite, il est obligatoire de laisser un certains nombres de places vacantes pour des mesures de sécurité. Voilà tout.

Alors, oui, moi je suis pour un stade 60 000 places même s'il ne sera surement pas rempli contre Troyes ou Le Mans.

Moi avoir compris toi! Le stade n'etait pas plein ou vous avez de sacrés pbs de vision. Une petite preuve? Regarde le L de "Lyon" dans le drapeau bresilien au Nord. Au Sud (où je suis abonné), des places vides y'en avait un sacré nombre. Quant à ton histoire de places laissées libres pour des raisons de sécu, laisse moi rire très fort. Je t'explique, il n'y a nul besoin de ce genre de choses désormais du fait que Gerland est un stade où toutes les gachs sont numerotées et assises!

Enfin, bref...Toi avoir compris???

[arthurg]

excusez moi mais gerland n'était pas du tt rempli contre monaco...il yavait pas mal de places vides dans les coins de virages et les tribunes
il restait encore pas mal de places à vendre donc...
gerland peut faire rentrer 42 000 personnes mais apparement nous n'arrivons pas à le faire...
à la limite pour les gros matchs je comprends parcequ'il ya des rangées qui sont vides pour separer les supp adverse de nous mais pour des match lyon-monaco c'est bizarre...

ça s'explique très facilement

1- la capacité maxi est de 39000 et des brouettes.
2- les places latérales des virages sont les moins bien placées en terme de visibilité et ceux qui sont las-bas bougent vers le centre
3- les place vides dn bas de JJ sont vendues à l'année (entreprises et conseil général du rhone) mais les mecs ne sont pas venus

[Idbredouille]

Un stade plus grand attirera plus de personnes. C'est un peu ce qui se passe en allemagne en ce moment. Explosion des abonnements et des ventes de billets depuis que les nouveaux stades ont ouvert.
N'en déplaise à certains, il y a des gens qui ne viendront pas à Gerland si ils n'ont pas un meilleur confort. Il y a aussi des gens qui s'abonnerait plus facilement si les places etaient un poil moins cher, si les virages étaient plus grands etc.
Bref, offrir plus de places, de meilleure qualité, revelera et satisfera une demande sous-jacente.

Quand au fait qu'il faut plus de buvettes...ben ça fait aussi plus de recettes. CQFD.

[jimmy_peters]

excusez moi mais gerland n'était pas du tt rempli contre monaco...il yavait pas mal de places vides dans les coins de virages et les tribunes
il restait encore pas mal de places à vendre donc...
gerland peut faire rentrer 42 000 personnes mais apparement nous n'arrivons pas à le faire...
à la limite pour les gros matchs je comprends parcequ'il ya des rangées qui sont vides pour separer les supp adverse de nous mais pour des match lyon-monaco c'est bizarre...

ça s'explique très facilement

1- la capacité maxi est de 39000 et des brouettes.
2- les places latérales des virages sont les moins bien placées en terme de visibilité et ceux qui sont las-bas bougent vers le centre
3- les place vides dn bas de JJ sont vendues à l'année (entreprises et conseil général du rhone) mais les mecs ne sont pas venus

ok merci pour ces précisions