Tout ça pour ça : les raisons d'un déchainement

Toutes les rancoeurs accumulées, les échecs répétés. Tout ressort aujourd'hui .....

1) Lyon est favorisé par l'arbitrage.

2) Lyon a le melon.

On a assez débattu de la 1)

Mais la 2) : rancoeur et jalousie , vieux complexes à la française, abattre celui qui réussi......abattre celui qui gagne......gagner ce n'est pas normal, il ya forcément une magouille, du dopage, de la corruption.........bimbolouis nous avait prévenu : l'OM et St Etienne on vécu cela ...... à nous maintenant de subir ces rancoeurs. Attention ça peut même aller trés loin....jusqu'au traquenard...rappellons nous que la veille de bayern munich-st etienne, SYNAEGHEL se fit exploser la jambe à Nîmes ... il n'alla jamais à Glasgow......pauvre football français qui joue à qui perd gagne.........

[Arkhael]

Que veux-tu... La connerie est le fléau de tous les temps...

[van persie]

C'est malheuresement ça le probléme les 1ers sont soit respectés soit détestés .... La rançon de la gloire a son revers de la médaille . Mais aprés qu'est ce qu'on en a à f.outre de ce que les autres pensent .
Soyons fier de notre club et de nos couleurs et les rageux

[flops]

le gros problème des français est que l'on aime pas les gagnants et les gens qui ont de l'ambition...et dans tous les domaines pas forcement que dans le sport
Gros débat en perspective... :shock:

[drinc]

mais le pire c'est les membres d'ici qui alimentent tout cela car quand je vois des supporters d'autres clubs qui viennent ici, crée des pseudo, post 10 messages max et que tlm répliquent à leurs attaque, nous faisons le mauvais choix, faut les ignorer, quand je vois oruma13 qui ouvre sa gueule alors que tapie achète om-valenciennes, JE ME MARRE, pas bcp de supporters sont venus ici pour soutenir lyon face au psv l'année dernière alors faite comme moi ignorer ces pignouf qui viennent une soirée ici et vous ils reviendront plus et nous fouterons la paix

Non mais quand même... vous êtes les PREMIERS à critiquer l'arbitrage !

Dés qu'il y a la MOINDRE erreur en votre défaveur lors d'un match, tu peux être CERTAIN qu'il y aura un topic pour en parler sur ce forum immédiatement...

Alors après sortir que si on met en avant le fait que l'OL ai été avantage, c'est une cabale anti-lyonnais, anti-vainqueurs, etc. C'est un peu fort...

C'est un juste retour des choses...

A un moment donné faut reconnaitre que, ok les supporters averses font parfois de la mauvaise foi... mais que quand on est lyonnais on est pas exempt de mauvaise foi non plus ! :shock:

Parce que y a des fois ou c'est nimporte quoi !

- Evra fait main dans sa surface au début de ASM 1-1 OL, et les données du match ont été complètement baffouées, Lyon aurait forcément du jouer à 11 contre 10 et donc gagner. Peu importe la suite des événements.
- Cris fait main dans sa surface au début de Bordeaux 1-1 OL, et on nous dit que oui mais que par la suite l'arbitre a tout fait pour rattaper le coup, et que donc c'est pas grave.
- Une équipe commet plus de fautes que l'OL à Gerland et on la traite immédiatement d'équipe de bouchers.
- L'OL commet 4 fois plus de fautes que Bordeaux, et on nous explique que oui, c'est parce que l'arbitre était anti-lyonnais...

:shock:

Et puis... Y a des fois ou la différence est telle qu'il faut arrêter de trouver des raisons extra-ordinaires...

Quand l'ASM gagne 3-0 face à Lyon, l'ASM a mérité sa victoire, c'est comme ça, ça se discute pas.
Quand Lyon gagne 3-0 face au Werder, Lyon a mérité sa victoire, ça se discute pas non plus...

Quand Lyon commet 40 fautes pendant que Bordeaux en commet 10 : Lyon a été plus aggressif, ça ne se discute pas non plus ! :shock:

[bigfootn]

Re: Tout ça pour ça : les raisons d'un déchainement

Toutes les rancoeurs accumulées, les échecs répétés. Tout ressort aujourd'hui .....

1) Lyon est favorisé par l'arbitrage.

2) Lyon a le melon.

On a assez débattu de la 1)

Mais la 2) : rancoeur et jalousie , vieux complexes à la française, abattre celui qui réussi......abattre celui qui gagne......gagner ce n'est pas normal, il ya forcément une magouille, du dopage, de la corruption.........bimbolouis nous avait prévenu : l'OM et St Etienne on vécu cela ...... à nous maintenant de subir ces rancoeurs. Attention ça peut même aller trés loin....jusqu'au traquenard...rappellons nous que la veille de bayern munich-st etienne, SYNAEGHEL se fit exploser la jambe à Nîmes ... il n'alla jamais à Glasgow......pauvre football français qui joue à qui perd gagne.........

qq part c'est naturel d'abattre celui qu'on voit partout. A lire les supps adverses, ils sont lassés de toujours entendre le meme nom ;)

[bigfootn]

bibos > je ne cesse de lutter contre la mauvaise foi et le nombrilisme.

mais si on veut se détacher de cette image de supporter et de ville bien "sage", on doit en passer par un penchant qui déplait ;)

si l'OM est populaire, ce n'est pas pour son jeu :D

[psgmagic69]

merci bibos t'as tout resume

[Thierry Rodriguez]

L'arbitre a été mauvais hier, encore une fois de plus je dirais !!!
Mais ça fait plusieurs fois qu'il y a des erreurs d'arbitrage depuis le début de la saison et pas qu'en faveur de LYON !!!
Je crois que le président de bordeaux JL TRIAUD a raison de stigmatiser les vieillards séniles des instances internationales qui refusent d'autoriser le recours à la vidéo pour ces matchs !!

Les arbitres refusent aussi ce recours, pourquoi ?
eux aussi ont peur du progrés ou bien ont peur qu'on voient au grand jour leur incompétence !!!

Et pour les déclarations de JM AULAS, il aurait mieux fait de se taire que de sortir 100 conn**** dans une seule interview !!!

dire que BORDEAUX a été avantagé par l'arbitre c'est frappé du sceau de la bétise !!!

[Ricky 69]

Non mais quand même... vous êtes les PREMIERS à critiquer l'arbitrage !

Dés qu'il y a la MOINDRE erreur en votre défaveur lors d'un match, tu peux être CERTAIN qu'il y aura un topic pour en parler sur ce forum immédiatement...

En même temps quand tu vois les proportions que ça prend quand on fait une erreur en notre faveur, on peut comprendre aussi que les lyonnais l'ouvrent quand c'est en leur défaveur. Un juste retour d'ascenseur.

[Police.]

Tout à fait d'accord avec toi Bibos !

[Cooper.06]

Quand Lyon commet 40 fautes pendant que Bordeaux en commet 10 : Lyon a été plus aggressif, ça ne se discute pas non plus ! :shock:

Si, justement ! :roll:

[Veiovis]

Eh oui, en France, on n'aime pas la réussite. Aux US, ça serait bien différent!!!

[Veiovis]

Quand Lyon commet 40 fautes pendant que Bordeaux en commet 10 : Lyon a été plus aggressif, ça ne se discute pas non plus ! :shock:

Si, justement ! :roll:

Sur un terrain de match de rugby, c'est vraiment important d'en débattre?

On a besoin d'un nouveau stade, eux ont besoin d'une pelouse...

[Chewbaccak]

Quand Lyon commet 40 fautes pendant que Bordeaux en commet 10 : Lyon a été plus aggressif, ça ne se discute pas non plus ! :shock:

Si, justement ! :roll:

Oui... Déjà il y a faute et faute. Un petit accrochage de maillot ou une grosse semelle au niveau du genou, c'est pas forcément la même agressivité, et parfois ça donne la même sanction...

Ensuite, sur les 40 fautes, il y en a bien 15 ou 20 sur le seul Denilson. Dont plus de la moitié n'auraient pas du être sifflées, sinon pour lui donner un jaune Fiorèsien.

La main de Cris, sur ce match, est pour moi la seule chose qui ne se discute pas. Comme la main d'Evra lors de Monaco-Lyon. Après, ça aurait pu tourner dans un sens comme dans l'autre. De toute façon, on va pas refaire le match... 1 partout score final, ils étaient meilleurs sur le terrain, donc tant pis pour eux et tant mieux pour nous. On a eu la même à Marseille. On va nous tanner avec ça dès qu'on aura une nouvelle erreur d'arbitrage en notre faveur et si on gagne le titre, ça ne sera pas mérité puisqu'on aura volé un point à Bordeaux, mais bon... De toute façon, tant qu'on aura des arbitres pourris...

Bibos tu parles de la reaction des supporters Lyonnais, mais celle les medias ?

C'est celle la qui est "a part" pour l'OL

-ASM-OL l'an dernier, quel media lance le debat "monaco est-il favorisé par l'arbitrage" ? Au contraire, dans "on refait le match", c'est LYON qui a ete favorisé dans ce match !!!

-OL-Istres l'an dernier, but valable refusé a Nilmar, quel media lance "Istres est-il favorisé par l'arbitrage" ?

-OM-OL cette saison, enorme faute plus qu'evident sous les yeux de l'arbitre, la encore, quel media se lance dans le debat sur l'OM et l'arbitrage ?

Et Metz ?
-Metz-OL l'an dernier, penalty non sifflé pour une faute sur Elber, media, RIEN
-OL-Metz, Juninho retire un coup-franc parce qu'un messin a recu un jaune en voulant l'empecher de le tirer une seconde fois et avait le nez dans son carton, Medias: L'OL est-il favorisé par l'arbitrage ?
En passant, quelques temps apres, lors des 2 matchs contre le PSV, 2 coups-francs hollandais tirés trop rapidement, le 1er ne donnant rien, donné a retiré par Colina, le 2eme gagnant, validé par Nielsen, quel media francais, quel commentateur en direct est revenu parler d'erreur d'arbitrage sur ces actions la qui avaient pourtant tant fait parlé ?

-Clermont-OL l'an dernier, coup-franc inexistant qui donne but, media rien

Et puis en dehors de ces quelques exemples, parmis tant d'autres, le fameux PSG-OL de bré d'il y a quelques années, hallucinant au niveau de l'arbitrage (qui venait apres un precedent PSG-OL ou l'OL c'etait recolté (dans l'anonymat mediatique) un peno+rouge pour Edmilson injustifiés) oui ce coup-ci les medias ont bien parlé de cette erreur, sauf le nain vert de Canal qui est venu felicité l'arbitre a la fin du match pour sa juste decision (!), mais aucun media ne s'est lancé dans le debat "le PSG est-il favorisé par l'arbitrage"

Alors on me dit que l'OM de Tapie aussi avait droit a ces debats... oui, plus rarement complement noyé dans les invitations de Tapie ou des joueurs de l'OM a Telefoot ou dans la rigolade on les felicitaient de leurs resultats entre 2 cirages de pompes... Je me souviens meme qu'un jour dans un resumé d'OM-OL, Thierry Roland avait lancé a propos d'un but de la main de Voller qu'il etait merité a la vue du nombre d'occasions que s'etait procuré l'OM !!!!!

[psgmagic69]

AL quel media et pour quel equipe on appelle les arbitres pour qu'ils reconnaissent leurs erreurs en direct?

[Styx]

on veut l'arbitrage vidéo pour la main de Cris, d'accord, cette main n'a pas lieu d'être car au départ de l'action le joueur bordelais est hors-jeu, et ça personne dans les médias n'en parle.

Innombrables fautes de Jurietti, même celle masquée dans l'action sur Fred lors du but lyonnais qui n'a qu'un seul dessein, provoquer une réaction primaire de l'autre joueur.
Des tirs dans les mains des joueurs Lyonnais, pour provoquer des pénalty.
Des grosses simulations de Denilson, dans lesquelles l'arbitre est tombé dans le panneau comme il faut.
Une très mauvaise réaction de Jemmali, dans ce genre de réaction Beckam, un rouge contre l'argentine, Zidane, un rouge contre l'Afrique du sud.

A part ça, ça va merci.

[jean_pierre_caze]

Bibos écrit :

Quand Lyon commet 40 fautes pendant que Bordeaux en commet 10 : Lyon a été plus aggressif, ça ne se discute pas non plus !


si, si, cet argument se retourne comme un gant :
l'arbitre a compensé son erreur du début de match par un arbitrage UNILATERAL contre Lyon.
sur les 40 fautes, innombrables sont celles qui relèvent du cerveau arbitral.
Lyon, je le répète, est l'équipe, la moins agressive :
le moins de cartons jaunes, le moins de cartons rouges (derrière Auxere)

[triple eight]

Bibos écrit :

Quand Lyon commet 40 fautes pendant que Bordeaux en commet 10 : Lyon a été plus aggressif, ça ne se discute pas non plus !


si, si, cet argument se retourne comme un gant :
l'arbitre a compensé son erreur du début de match par un arbitrage UNILATERAL contre Lyon.
sur les 40 fautes, innombrables sont celles qui relèvent du cerveau arbitral.
Lyon, je le répète, est l'équipe, la moins agressive :
le moins de cartons jaunes, le moins de cartons rouges (derrière Auxere)

je dirais même 3ème au classement du fair play